Miehet jotka ette naisia saa, miten vietätte seksielämäänne?

Vierailija kirjoitti:

M20 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.

Siinäpä tuli taas täysi laidallinen miesvihaa.

Ensinnäkin, ette te ämmät kaikkia miehiä arvosta. Arvostus kuulemma pitää ansaita!

Toiseksi, suuri osa naisista saa omaavansa fuck buddeja ja kiertävänsä sinkkuna ties missä paneskelemassa. He ovat vain eroottiisia ja voimaantuneita naisia jotka eivät todellakaan näe noissa miehissä muuta kuin kullin.

Kolmanneksi, ne harmaavarpuset EIVÄT TODELLAKAAN ole kaikki kivoja. Ette te miehistäkään ajattele, että se kynäniskainen cokista imevä koodarimies pleikkarinsa ääressä on "ihan kiva mies". Naisissa on aivan yhtälailla sitä paskaporukkaa joista ei todellakaan voi sanoa "ihan kiva". Sitä paitsi, eihän se viimeinen harmaa naapurityttö halua olla ihan kiva vaan Prinsessa jonka alla olevaa maata miehen pitää palvoa koska "onhan nainen kiva palkinto miehelle".

Viimeinen kohta kertoo hienosti naisten koppavuudesta kun laadukkaitakin miehiä käännytetään 99/100 paikeilla. (tottahan tuo ei ole)

No huhhuh, en kyllä yhtään ihmettele miksi sinä et ole saanut parisuhdetta, sen verran myrkkyä tihkuvaa tilitystä tuli. Mutta ilmeisesti onneton olo ruokkii vihan tunteita, ja nehän on kätevintä kääntää niitä kohti, joiden huomiosta kokee jäävänsä paitsi eli kaikki naisten syyksi :( Ikävä kyllä tuo asenne syö sinua sisältä päin ja kaivat itseäsi koko ajan entistä syvemmälle omaan pahaan oloosi. Suosittelisin sinua menemään juttelemaan jollekin ammattilaiselle näistä tunteistasi, siitä voisi ihan oikeasti olla sinulle hyötyä.

Ystävällisin terveisin vanhempi täti

Tämä on hyvä neuvo palstan miejille, kun todella kuulostaa siltä, että naisettomuuden syy on naisviha.

Muuten en pidä 20 v poikaa ihan aikuisena vielä, niin on kummallista lukea vuodatuksia, kuinka elämä olisi mennyt jo pilalle naisettomuuden takia...

Ja absurdia ajatella, että samanikäiset tutöt panisivat jossain omilla tahoillaan koko ajan. Sellaiset hullut kuvitelmat ovat juuri pornosta peräisin.

Itse harrastin ekan kerran seksiä 22-v ja se jäi yhteen kertaan. Toinen kerta oli 27 v ja kolmas ja neljäs 31 v. Sitten pitkä tauko ja 42 v:stä lähtien melkein joka päivä, kun löysin miehen ja mentiin naimisiin.

20-vuotiaana tyttönä mua olisi kiinnostanut esim leffassa ja romanttisilla treffeillä käynti ja ajan vietto yhdessä kivan kundin kanssa jne. Se ei onnistunut, kun tuntui että kaikki pojat vain halusivat pelkkää seksiä eivätkä olleet kiinnostuneita minusta ihmisenä. Oli paljon luonnollisempaa olla yksin kuin jonkun persoonattomana panoalustana.

Eli te kiimaiset nuoret pojat voisitte muuttaa ajatteluanne ja miettiä, mitä ne tytöt oikesdti haluavat, eikä vihata heitä, koska he eivät halua samoja asioita kuin te. Sen seutauksena saisitte itsekin sitä seksiä varmaan.

Todellakin tiedämme mitä 20-vuotiaat tytöt haluavat : juuri kuvaamiamme parhaimpia miehiä koska tämän ikäisillä tytöillä on todella valinnanvaraa. Ja naisinhon syyksi turha laittaa koska kuka hullu sitä nyt tuolla oikeassa elämässä näyttäisi. Kyllä ne ovat juuri tässä leikissä me häviäjät jotka näemme sen totuuden. Tuolla joku aikaisemmin sanoikin hyvin että naisten halut ovat pääteltävissä juuri heidän käytöksestään eikä puheista: biologia meitä kuitenkin loppupeleissä ohjaa pariutumaan.

Ap

Haluavat toki parhaan miehen, mutta ihmisellä on tapana ihastuessaan unohtaa kaikki muut. Eli jos onnistut tekemään todella hyvän vaikutuksen naiseen, niin hän ei kohta katselekaan muita. Paitsi tietenkin sitten kun ihastumisvaihe on päättynyt, mutta silloin teillä voi olla jo yhteistä elämää.

Eli riittää, että ylittää ulkonäöllisesti tietyn rajan ja tämän jälkeen persoonallisuudella ja teoilla on merkitystä.

Mutta ongelma on juuri siinä että ei ylitä eli ei ole edes keskiverto :(

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SFV kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.

KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä

Ap

Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.

Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.

Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.

Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.

Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.

Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla

Ap

Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.

Miksi viitsit provoilla täällä? Itsekin olen jutellut baarissa vaikka kuinka monesti naisten kanssa niitä näitä ja ikinä ne ei ole edennyt sänkyyn asti. Jälkikäteenkään ei ole halunnut tavata, kuin yksi nainen.

Ei edes ollut provo. Uutta matoa vaan koukkuun! Montako kertaa tämä "Vaikka kuinka monesti" on? Ymmärrä nyt, että ne, jotka naisia saavat, eivät juttele "vaikka kuinka monesti", vaan jatkuvasti ja kaikkien kanssa! Ketään he eivät välttämättä iske, mutta osaavat lukea tilanteita ja jos jonkun kanssa sitten tuntuu homma alkavan etenemään niin sitten panostetaan siihen vähän enemmän. Mutta eivät he laske ja voivottele, että nyt tuli "turhaan" juteltua parillekymmenelle tytölle kun vasta se illan 21. yritys keskustella tuotti tulosta.

No eiks se ole ehdoton turnoff jos mies vaeltelee pöydästä toiseen juttelemassa naisten kanssa? Eikö silloin ajatella et mies on pelkästään pillun perässä ja kokeilee onnea, kukaan ei halua olla numero 21? Ainakin olen kuullut tällaista, ja myös lukenut tällä palstalla..

Voi jessus, älä vaeltelee pöydästä toiseen. Tuo on juuri sitä järkyttävää iskemistä, johon ei missään nimessä saa mennä! Juttele kaikkien kanssa ohimennen kun tilaisuus tulee. Miehien ja naisien. Kukaan ei halua olla jonkun säälittävän saalistuksen kohde, mutta moni kyllä juttelee kun tilaisuus on oikea. Puheenaiheita löytyy kyllä: joku draamailee, kaatuilee, lasi putoaa, levy pykii, lamppu vilkkuu, baarissa on uusi drinkkilista, joku on paikalla pollttariasussa, jonkun juoma kaatuu toisen päälle... Juttele juttelemisen ilosta, älä iskumielessä. Sillä tavalla törmäät väkisin jossain vaiheessa johonkin, jonka kanssa kiinnostus on molemminpuolista.

Eli ei saa iskeä mutta kuitenkin konsensus on että miehen pitää tehdä aloitteita ja hoitaa iskemisen? Osaan jutella melkein kaikkien ihmisten kanssa (asiakaspalvelupainoitteinen työ, sitä kautta opittu) mutta jostain syystä naiset eivät kiinnostu musta sillä tavalla.

Siis millä tavalla? Etteivät suostu edes tutustumaan, sitä kautta ehkä seurustelemaan ja sitä kautta seksinkin tullessa mukaan kun luottavat sinuun?

Olisi hauska tietää, oletko itsekään ollut edes ihastunut? Miksi naisen pitäisi antaa sulle, jos et ole kuin pillua vailla? Olet varmaan vähän toisentyyppinen, kuin ne miehet, joista ne naiset kiinnostuu, jotka ovat tyrkyttämässä itseään. Mutta sellaista tyrkytystäkö sä haluatkin? Miksi ihmeessä?

Olen ollut ihastunut, monestikin! Keskustelut sujuu luontevasti ja jos ollaan tavattu baarissa esim niin illan päätteeksi olen esim pyytänyt puhelinnumeroa tai sitten ottanut yhteyttä facessa jos on entuudesta tuttu/puoltuttu. Kahvillakin ollaan käyty jne mutta siinä vaiheessa kun jotenkin (yleensä aika hienovaraisesti) olen ilmaissu että olisin kiinnostunut, alkaa feidaaminen. Parhaissa tapauksissa naiset on sanonu suoraan et " oot tosi kiva mut nään sut vaan kaverina" tmv. Huonoimmissa kuvaan astuu tekosyitä et ei voida nähdä jne. Eli kaverina olen tosi kiva mutta muuhun en kelpaakaan. Ja en ole varmaan koskaan ollu pelkän pillun perässä, mieluiten parisuhde mutta myös fuckbuddy kävis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SFV kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.

KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä

Ap

Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.

Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.

Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.

Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.

Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.

Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla

Ap

Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.

Miksi viitsit provoilla täällä? Itsekin olen jutellut baarissa vaikka kuinka monesti naisten kanssa niitä näitä ja ikinä ne ei ole edennyt sänkyyn asti. Jälkikäteenkään ei ole halunnut tavata, kuin yksi nainen.

Ei edes ollut provo. Uutta matoa vaan koukkuun! Montako kertaa tämä "Vaikka kuinka monesti" on? Ymmärrä nyt, että ne, jotka naisia saavat, eivät juttele "vaikka kuinka monesti", vaan jatkuvasti ja kaikkien kanssa! Ketään he eivät välttämättä iske, mutta osaavat lukea tilanteita ja jos jonkun kanssa sitten tuntuu homma alkavan etenemään niin sitten panostetaan siihen vähän enemmän. Mutta eivät he laske ja voivottele, että nyt tuli "turhaan" juteltua parillekymmenelle tytölle kun vasta se illan 21. yritys keskustella tuotti tulosta.

No eiks se ole ehdoton turnoff jos mies vaeltelee pöydästä toiseen juttelemassa naisten kanssa? Eikö silloin ajatella et mies on pelkästään pillun perässä ja kokeilee onnea, kukaan ei halua olla numero 21? Ainakin olen kuullut tällaista, ja myös lukenut tällä palstalla..

Voi jessus, älä vaeltelee pöydästä toiseen. Tuo on juuri sitä järkyttävää iskemistä, johon ei missään nimessä saa mennä! Juttele kaikkien kanssa ohimennen kun tilaisuus tulee. Miehien ja naisien. Kukaan ei halua olla jonkun säälittävän saalistuksen kohde, mutta moni kyllä juttelee kun tilaisuus on oikea. Puheenaiheita löytyy kyllä: joku draamailee, kaatuilee, lasi putoaa, levy pykii, lamppu vilkkuu, baarissa on uusi drinkkilista, joku on paikalla pollttariasussa, jonkun juoma kaatuu toisen päälle... Juttele juttelemisen ilosta, älä iskumielessä. Sillä tavalla törmäät väkisin jossain vaiheessa johonkin, jonka kanssa kiinnostus on molemminpuolista.

Eli ei saa iskeä mutta kuitenkin konsensus on että miehen pitää tehdä aloitteita ja hoitaa iskemisen? Osaan jutella melkein kaikkien ihmisten kanssa (asiakaspalvelupainoitteinen työ, sitä kautta opittu) mutta jostain syystä naiset eivät kiinnostu musta sillä tavalla.

Siis millä tavalla? Etteivät suostu edes tutustumaan, sitä kautta ehkä seurustelemaan ja sitä kautta seksinkin tullessa mukaan kun luottavat sinuun?

Olisi hauska tietää, oletko itsekään ollut edes ihastunut? Miksi naisen pitäisi antaa sulle, jos et ole kuin pillua vailla? Olet varmaan vähän toisentyyppinen, kuin ne miehet, joista ne naiset kiinnostuu, jotka ovat tyrkyttämässä itseään. Mutta sellaista tyrkytystäkö sä haluatkin? Miksi ihmeessä?

Olen ollut ihastunut, monestikin! Keskustelut sujuu luontevasti ja jos ollaan tavattu baarissa esim niin illan päätteeksi olen esim pyytänyt puhelinnumeroa tai sitten ottanut yhteyttä facessa jos on entuudesta tuttu/puoltuttu. Kahvillakin ollaan käyty jne mutta siinä vaiheessa kun jotenkin (yleensä aika hienovaraisesti) olen ilmaissu että olisin kiinnostunut, alkaa feidaaminen. Parhaissa tapauksissa naiset on sanonu suoraan et " oot tosi kiva mut nään sut vaan kaverina" tmv. Huonoimmissa kuvaan astuu tekosyitä et ei voida nähdä jne. Eli kaverina olen tosi kiva mutta muuhun en kelpaakaan. Ja en ole varmaan koskaan ollu pelkän pillun perässä, mieluiten parisuhde mutta myös fuckbuddy kävis.

Näinhän se yleensä on. Minusta suoranaista miesten aliarvioimista pistää huono naisonni yleensä käytöksen piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Ap vedä tukka höylällä kokonaan pois ja rupee kasvattamaan partaa. Baarissa naiset tulee parin drinksun rohkaisemina kysymään saavatko kokeilla silittää paljasta päätä ja partaa. Tuosta saa helposti naisen jäämään seuraksi.

Hah, eivät todellakaan tule tavismiehen päätä silittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua

Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D

Ei sitä kannata miettiä, jos seksiä pääsee harrastamaan. Onhan se tietty ikävä, että Suomessa on maailman ajetuimmat naiset.

Eikä ole paradoksaalista valittaa että naiset on ajettuja ja ettei ne anna?

Onko miehilläkin näitä apurahoja, että halveksitko niitä miehiä myös, jotka saa paljon seksiä?

M33

Ei tietenkään ole paradoksaalista, koska tässäkin toteutuu pareton jakauma, eikä tasajako. Lisäksi nämä miehet haluavat naisen nimenomaan yksiavioiseen suhteeseen, eikä irtopanoja. 

"Ajorajat" määrittää kohderyhmä, eli naiset määrittävät miesten "ajorajat". Eihän heteromiestä kiinnosta miehet, vaan naiset, luulisi tämän olevan itsestäänselvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SFV kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.

KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä

Ap

Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.

Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.

Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.

Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.

Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.

Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla

Ap

Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.

Miksi viitsit provoilla täällä? Itsekin olen jutellut baarissa vaikka kuinka monesti naisten kanssa niitä näitä ja ikinä ne ei ole edennyt sänkyyn asti. Jälkikäteenkään ei ole halunnut tavata, kuin yksi nainen.

Ei edes ollut provo. Uutta matoa vaan koukkuun! Montako kertaa tämä "Vaikka kuinka monesti" on? Ymmärrä nyt, että ne, jotka naisia saavat, eivät juttele "vaikka kuinka monesti", vaan jatkuvasti ja kaikkien kanssa! Ketään he eivät välttämättä iske, mutta osaavat lukea tilanteita ja jos jonkun kanssa sitten tuntuu homma alkavan etenemään niin sitten panostetaan siihen vähän enemmän. Mutta eivät he laske ja voivottele, että nyt tuli "turhaan" juteltua parillekymmenelle tytölle kun vasta se illan 21. yritys keskustella tuotti tulosta.

No eiks se ole ehdoton turnoff jos mies vaeltelee pöydästä toiseen juttelemassa naisten kanssa? Eikö silloin ajatella et mies on pelkästään pillun perässä ja kokeilee onnea, kukaan ei halua olla numero 21? Ainakin olen kuullut tällaista, ja myös lukenut tällä palstalla..

Voi jessus, älä vaeltelee pöydästä toiseen. Tuo on juuri sitä järkyttävää iskemistä, johon ei missään nimessä saa mennä! Juttele kaikkien kanssa ohimennen kun tilaisuus tulee. Miehien ja naisien. Kukaan ei halua olla jonkun säälittävän saalistuksen kohde, mutta moni kyllä juttelee kun tilaisuus on oikea. Puheenaiheita löytyy kyllä: joku draamailee, kaatuilee, lasi putoaa, levy pykii, lamppu vilkkuu, baarissa on uusi drinkkilista, joku on paikalla pollttariasussa, jonkun juoma kaatuu toisen päälle... Juttele juttelemisen ilosta, älä iskumielessä. Sillä tavalla törmäät väkisin jossain vaiheessa johonkin, jonka kanssa kiinnostus on molemminpuolista.

Eli ei saa iskeä mutta kuitenkin konsensus on että miehen pitää tehdä aloitteita ja hoitaa iskemisen? Osaan jutella melkein kaikkien ihmisten kanssa (asiakaspalvelupainoitteinen työ, sitä kautta opittu) mutta jostain syystä naiset eivät kiinnostu musta sillä tavalla.

Siis millä tavalla? Etteivät suostu edes tutustumaan, sitä kautta ehkä seurustelemaan ja sitä kautta seksinkin tullessa mukaan kun luottavat sinuun?

Olisi hauska tietää, oletko itsekään ollut edes ihastunut? Miksi naisen pitäisi antaa sulle, jos et ole kuin pillua vailla? Olet varmaan vähän toisentyyppinen, kuin ne miehet, joista ne naiset kiinnostuu, jotka ovat tyrkyttämässä itseään. Mutta sellaista tyrkytystäkö sä haluatkin? Miksi ihmeessä?

Olen ollut ihastunut, monestikin! Keskustelut sujuu luontevasti ja jos ollaan tavattu baarissa esim niin illan päätteeksi olen esim pyytänyt puhelinnumeroa tai sitten ottanut yhteyttä facessa jos on entuudesta tuttu/puoltuttu. Kahvillakin ollaan käyty jne mutta siinä vaiheessa kun jotenkin (yleensä aika hienovaraisesti) olen ilmaissu että olisin kiinnostunut, alkaa feidaaminen. Parhaissa tapauksissa naiset on sanonu suoraan et " oot tosi kiva mut nään sut vaan kaverina" tmv. Huonoimmissa kuvaan astuu tekosyitä et ei voida nähdä jne. Eli kaverina olen tosi kiva mutta muuhun en kelpaakaan. Ja en ole varmaan koskaan ollu pelkän pillun perässä, mieluiten parisuhde mutta myös fuckbuddy kävis.

Jatkan vielä; mulla varmaan joku Saara Aalto-syndrooma. Saara on tosi lahjakas laulaja mutta jättää mua aika kylmäksi.  Ei välity minkäänlaista lämpöä tai fiilistä.

Ehkä mulla on sama juttu naisten kanssa, vaikka olen päältäpäin ihan normaali ja ainakin palstan mukaan sopivan pituinen (185cm) niin naiset ei lämpene :/

Masturboin päivittäin. Suurimmaksi osaksi pornoa katsellen, joskus ajatuksen voimalla. 

Seksiä viimeksi 1½-vuotta sitten. Vuodesta 2016 näyttää tulevan ensimmäinen seksitön vuosi sen aloittamisen 2003 jälkeen.

Kyllä se naisviha kuulkaa vain paistaa käytöksestänne, ja tuo säälittävä mr nice guy -syndroomanne. Voin kertoa, että kenenkään naisen turn off -listalla ei ole "liian mukava" tai muuta, mitä itsellenne uskottelette. Ottakaa pää pois perseestänne ja katsokaa ympärillenne. Kaikenlaiset ihmiset pariutuvat keskenään, tiedän paljonkin esim. pariskuntia joissa on viehättävä nainen ja ei-niin-viehättävä mies. Ja ei, ei edes rikas mies, vaan kiltti, luotettava ja naisia kunnioittava.

Joo kirjoitti:

Kyllä se naisviha kuulkaa vain paistaa käytöksestänne, ja tuo säälittävä mr nice guy -syndroomanne. Voin kertoa, että kenenkään naisen turn off -listalla ei ole "liian mukava" tai muuta, mitä itsellenne uskottelette. Ottakaa pää pois perseestänne ja katsokaa ympärillenne. Kaikenlaiset ihmiset pariutuvat keskenään, tiedän paljonkin esim. pariskuntia joissa on viehättävä nainen ja ei-niin-viehättävä mies. Ja ei, ei edes rikas mies, vaan kiltti, luotettava ja naisia kunnioittava.

Eli väität siis että ei voi mitenkään olla mahdollista että löytyy miehiä jotka ei kelpaa naisille?vaikka ei oliskaan mitään isompia ongelmia kuten alkoholi/mielenterveys-ongelmia jne? Vaikka suurin osa pariutuu, se ei tarkoita kaikki! Pitää olla rutkasti onnea mukana myös.

Joo kirjoitti:

Kyllä se naisviha kuulkaa vain paistaa käytöksestänne, ja tuo säälittävä mr nice guy -syndroomanne. Voin kertoa, että kenenkään naisen turn off -listalla ei ole "liian mukava" tai muuta, mitä itsellenne uskottelette. Ottakaa pää pois perseestänne ja katsokaa ympärillenne. Kaikenlaiset ihmiset pariutuvat keskenään, tiedän paljonkin esim. pariskuntia joissa on viehättävä nainen ja ei-niin-viehättävä mies. Ja ei, ei edes rikas mies, vaan kiltti, luotettava ja naisia kunnioittava.

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään. Jätin pornon pari vuotta sitten, kun totesin, ettei siitä saa pidemmän päälle suurempaa tyydytystä. Koen ratkaisun parantaneen itseäni ja onneani huomattavasti. Porno valehtelee aivoillemme, että saamme jatkuvasti seksiä. Aivomme tulkitsevat tilanteen, kuin olisimme täydellisiä: meidän ei tarvitse kehittyä tai tehdä mitään, mutta saamme jatkuvasti naarasta. Sellainen tekee elämästä ja tavoitteista harmaita.

Olen kyllä allapäin läheisyydenpuutteesta muuten, mutta yritän päästä ikuisesta onnentavoittelusta irti ja saavuttaa jotain hyvää.

Eli ei siitä luopuminen ole kuitenkaan johtanut toivottuun lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on sellainen REALISTINEN "hyvä" määrä sanotaan nyt vaikka 30v naiselle?

Älkääkä sanoko tyyliin 2, koska silloin henkilön olisi pitänyt olla vain 2:ssä parisuhteessa, ja se on täysin epärealistista suurimmalle osalle kolmekymppisistä.

Tähän kiinnostaisi kyllä saada vastaus.

Viisi on vielä hyvä määrä. Viisitoista ei. 30 tai 300 kumppania, se on sitten aivan sama jo siinä vaiheessa, ei mitään eroa. Joko olet matalalukuinen, tai et ole.

Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10.

Itselläni ei ole varaa välittää naisen kumppanimäärästä, mokasin jo nuorena mahdollisuuteni "täydelliseen naiseen", joten olen lakannut miettimästä numeroita ajat sitten. Oma lukuni on 13.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua

Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D

kyllä tiedän sen myös

Sen verran voin lohduttaa, ettei se järvi soutamalla kulu. Jos kuitenkin tunnet itsetuntosi romahtavan siihen, että joku on ollut silleen enemmän kuin sinä, niin hanki apua. Noin syvät itsetunto-ongelmat kannattaa ihan oikeasti käsitellä jonkun ammattikeskustelijan kanssa.

Ei se ole itsetunnosta kiinni, vaan ällöstä.

Runkkailu, eihän mulla ole mitään mahdollisuuksia vakipanoon tai naisystävään, kun herätän naisissa vaan veljellisiä tunteita. Kaverikorttia oon saanu naisilta, kun oon yrittänyt jotain enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Runkkailu, eihän mulla ole mitään mahdollisuuksia vakipanoon tai naisystävään, kun herätän naisissa vaan veljellisiä tunteita. Kaverikorttia oon saanu naisilta, kun oon yrittänyt jotain enemmän.

Sama juttu :(

Vierailija kirjoitti:

ömegamies kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.

KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä

Ap

Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.

Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.

Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.

Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.

Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.

Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla

Ap

Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.

Miksi viitsit provoilla täällä? Itsekin olen jutellut baarissa vaikka kuinka monesti naisten kanssa niitä näitä ja ikinä ne ei ole edennyt sänkyyn asti. Jälkikäteenkään ei ole halunnut tavata, kuin yksi nainen.

Ei edes ollut provo. Uutta matoa vaan koukkuun! Montako kertaa tämä "Vaikka kuinka monesti" on? Ymmärrä nyt, että ne, jotka naisia saavat, eivät juttele "vaikka kuinka monesti", vaan jatkuvasti ja kaikkien kanssa! Ketään he eivät välttämättä iske, mutta osaavat lukea tilanteita ja jos jonkun kanssa sitten tuntuu homma alkavan etenemään niin sitten panostetaan siihen vähän enemmän. Mutta eivät he laske ja voivottele, että nyt tuli "turhaan" juteltua parillekymmenelle tytölle kun vasta se illan 21. yritys keskustella tuotti tulosta.

Tähän sen verran että yrittämällä ja panostamalla ne naistenmiehet eivät menesty, koska heistähän ne naiset itse kiinnostuvat ja sen olen kyllä huomannut että naiset kyllä itse aktiivisesti ilmaisevat kiinnostuksensa ja lähestyvät tälläisiä miehiä.

Ap

Mies joka on kiinnostunut ihmisistä ihmisinä eikä ole liikenteessä vain pillunkuvat silmissä vilkkuen on myös itse kiinnostava. Mies joka pakottaa naisen ensimmäisessä lauseessa tai jo ennen sitä valitsemaan että panenko tuon miehen kanssa vai en, saa yleensä pakit. Mies joka on kuin juhlien isäntä, joka vaihtaa kohteliaasti muutaman sanan kaikkien vieraiden kanssa eikä vain jahtaa ulkonäköjärjestyksessä niitä kiinnostavimpia naisia, tekee itsestään kiinnostavan ja helposti lähestyttävän.

Ihan hyvä teksti, mutta baarissa tällainen toiminta on aika hankalaa, kun kaikki miesten lähestymiset otetaan automaattisesti iskuyrityksinä. Poikkeuksena ehkä tilanne, jossa porukka menee juttelemaan toisen porukan kanssa.

Kyllä minä olen rumaksi ja lyhyenlännäksi mieheksi baaristakin treffiseuraa löytänyt ihan kohtuullisesti niin että saatan ohimennen vaihtaa naisen kanssa jossain sopivan tilaisuuden tullen kepeän lauseen tai pari, joita ei voi vahingossakaan voi tulkita pokaamisyritykseksi. Seuraavan kerran vahingossa törmätessä olenkin jo tavallaan tuttu ja harmittomaksi havaittu, joten keskustelua voi jatkaa luontevasti vähän pidempäänkin. Toisaalta en ole itsekään koskaan varsinaisesti "iskemässä" ketään vaan tutustumassa potentiaalisesti kiinnostaviin ihmisiin, joten ne naiset joilla on "rukkas-automaatti"-päällä voi hymyssä suin jättää rauhaan ilman että tylykään torjunta käy egon päälle.

Minusta tuo oli hyvä pointti, ettei naista ei pidä pakottaa valitsemaan heti - se harvemmin toimii, jos ei satu olemaan joku julkkis, malli tai miljardööri eikä silloinkaan läheskään kaikkiin naisiin, pakkeja nekin saa. 

Vierailija kirjoitti:

Masturboin päivittäin. Suurimmaksi osaksi pornoa katsellen, joskus ajatuksen voimalla. 

Seksiä viimeksi 1½-vuotta sitten. Vuodesta 2016 näyttää tulevan ensimmäinen seksitön vuosi sen aloittamisen 2003 jälkeen.

Hei sama vika täällä! Seksiä saanut viimeksi uuden vuoden aattona 2015, eli melkein vuosi sitten. Jos näin jatketaan tämä vuosi loppuun, tämä on sitten tosiaan eka sekstön kokonainen vuosi sen vuoden jälkeen, kun ne touhut aloitin (eli vuonna 2001).

Ja olen siis avoliitossa oleva perheenäiti. Että näin hyvin menee täälläkin.

Uskokaa jos haluatte, mut mä en kelpaa naisille, koska mulla on "liian iso pää" ja hiusraja siis vetäytynyt ja jotain 2cm korkeammalla kuin muilla. Muuten olen treenattu, käytän rahaa miesten kosmetiikkaan ja pukeudun siististi. Ei anna parikymppiset naiset armoo, eikä tule yhtään vastaan vaatimuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo kirjoitti:

Kyllä se naisviha kuulkaa vain paistaa käytöksestänne, ja tuo säälittävä mr nice guy -syndroomanne. Voin kertoa, että kenenkään naisen turn off -listalla ei ole "liian mukava" tai muuta, mitä itsellenne uskottelette. Ottakaa pää pois perseestänne ja katsokaa ympärillenne. Kaikenlaiset ihmiset pariutuvat keskenään, tiedän paljonkin esim. pariskuntia joissa on viehättävä nainen ja ei-niin-viehättävä mies. Ja ei, ei edes rikas mies, vaan kiltti, luotettava ja naisia kunnioittava.

Eli väität siis että ei voi mitenkään olla mahdollista että löytyy miehiä jotka ei kelpaa naisille?vaikka ei oliskaan mitään isompia ongelmia kuten alkoholi/mielenterveys-ongelmia jne? Vaikka suurin osa pariutuu, se ei tarkoita kaikki! Pitää olla rutkasti onnea mukana myös.

Kyllä, löytyy miehiä, jotka ei kelpaa kenellekkään naiselle, muttä löytyy myös naisia jotka ei kelpaa kenellekkään miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masturboin päivittäin. Suurimmaksi osaksi pornoa katsellen, joskus ajatuksen voimalla. 

Seksiä viimeksi 1½-vuotta sitten. Vuodesta 2016 näyttää tulevan ensimmäinen seksitön vuosi sen aloittamisen 2003 jälkeen.

Hei sama vika täällä! Seksiä saanut viimeksi uuden vuoden aattona 2015, eli melkein vuosi sitten. Jos näin jatketaan tämä vuosi loppuun, tämä on sitten tosiaan eka sekstön kokonainen vuosi sen vuoden jälkeen, kun ne touhut aloitin (eli vuonna 2001).

Ja olen siis avoliitossa oleva perheenäiti. Että näin hyvin menee täälläkin.

Seksiä viimeksi saanut vuoden 2015 ihan alussa. Eli näin tahotonta selibaattia kohta 2v ja masentaa kyllä tässä iässä.

Ap