Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa kun sanotaan että teini saa riparin käytyään naimaluvan.
17.10.2016 |
Tätä käytetään ihan yleisesti sanontana että "no nyt on saatu sitten se naimalupakin! Kyllä te kasvatte kohisten!"
Meillä tyttö on 14 vuotta ja 4kk kun pääsee ripille. Sanonko mihin saatte minun puolestani tunkea sen lupanne kun tulette kahville kirkosta?!
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naimalupa ei tarkoita naimista, vaan kristinuskon mukaan se on ikä jolloin on lupa avioitua. Mut luojan kiitos, ettei uskonvapautta ole, koska 14-15v on liian nuori menemään naimisiin ja Suomessa siihen vaaditaan 17vuoden ikä jolloin voi anoa lupaa mennä naimisiin ja 18v saa mennä ilman lupia. Uskonvapaus olis lopulta ihan älyttömän sairasta, esim kun lukee wikipediasta avioliitto islamissa niin jos se olis oikeesti mahdollista niin olisihan se hullua, mut onneks harvassa demokraattisessa valtiossa on uskonvapautta.
On meillä edelleenkin uskonvapaus (uskonnonvapaus). Tarkoittaa sitä, että saat vapaasti valita uskontosi tai olla valitsematta.
Lakia pitää noudattaa siltikin, vaikka uskoisit kuu-ukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan naiminen tarkotti naimisiin menemistä ja tarkoittaa vieläkin.
Pakkokristillistämisen aikoihin naimisiin saattoi päästä vain jos oli käynyt rippikoulun. Ja edelleenhän rippikoulun käynti on kirkkohäiden ehto. Luojan kiitos nykyään voi mennä naimisiin, vaikka ei olisi "oikean" uskontokunnan jäsen.
Miten sitten kirkkoon kuulumattomat menivät naimisiin? Heitäkin oli, joskin vähän, esim.1800-1900-luvuilla. Koska siviilivihkiminen tuli?
Saa kirkon ovista päästyään nylpyttää. Vaikka heti hautuumaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riparin käyneet pääsivät kirkossa naimisiin, muut eivät.Kaipa tuokin on muuttunut.
No ei se paljon ole muuttunut. Edelleenkään riparia käymätän ei pääse kirkossa naimsiin. Sen verran on onneksi muuttunut että ilman kirkkoakin voi mennä naimisiin.
Ja kirkkokin sitten siunaa maistraatin jälkeen, vaikka alttarilla ja valkoisessa hunnussa, jos pari niin haluaa. Kirkkokansa tuskin huomaa eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan naiminen tarkotti naimisiin menemistä ja tarkoittaa vieläkin.
Pakkokristillistämisen aikoihin naimisiin saattoi päästä vain jos oli käynyt rippikoulun. Ja edelleenhän rippikoulun käynti on kirkkohäiden ehto. Luojan kiitos nykyään voi mennä naimisiin, vaikka ei olisi "oikean" uskontokunnan jäsen.
Miten sitten kirkkoon kuulumattomat menivät naimisiin? Heitäkin oli, joskin vähän, esim.1800-1900-luvuilla. Koska siviilivihkiminen tuli?
Joutuivat elämään paheksuttuna susiparina eli avoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitähän se tarkoittaa, että on lupa mennä naimisiin.
Mutta kun ei ole tai sitten riparille mennään vasta 18v.
Vierailija kirjoitti:
Riparin käyneet pääsivät kirkossa naimisiin, muut eivät.Kaipa tuokin on muuttunut.
Ei muuten ole. Rippikouluhan ei riitä, vaan vaaditan konfirmaatio. Toki nämä käytännössä kytkeytyy toisiinsa.
Oikeasti ihmetyttää, miten kujalla ihmiset on. Tietenkin naimisiin pääsee nykyisin ilman rippiäkin, koska siviilivihkiminen on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo lausahdushan on limainen kaksimielisyys.
Kirkko oli vastuussa luku- ja kirjoitustaidosta ennen koululaitoksen tuloa, niin olihan tuo tehokas keino saada pojankoltiaiset opiskelemaan, koska muuten ei päässyt naimisiin. Rippikoulua ei siis läpäissyt, jos ei osannut lukea ja kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naimalupa ei tarkoita naimista, vaan kristinuskon mukaan se on ikä jolloin on lupa avioitua. Mut luojan kiitos, ettei uskonvapautta ole, koska 14-15v on liian nuori menemään naimisiin ja Suomessa siihen vaaditaan 17vuoden ikä jolloin voi anoa lupaa mennä naimisiin ja 18v saa mennä ilman lupia. Uskonvapaus olis lopulta ihan älyttömän sairasta, esim kun lukee wikipediasta avioliitto islamissa niin jos se olis oikeesti mahdollista niin olisihan se hullua, mut onneks harvassa demokraattisessa valtiossa on uskonvapautta.
Tämä palsta kyllä osoittaa pelottavasti, miten ihmiset eivät tiedä edes missä maassa asuu. 17 vuoden ikäraja on poistunut työtöiltäkin ties miten pitkäaika sitten.
Vierailija kirjoitti:
Juu, saa mennä naimisiin kirkossa, eli tosi iso juttu.. Jee!! Meillä vanhin tytär ei riparille halunnut viime kesänä. Sanoi vaan, että ei kiinnosta ja ymmärsin häntä hyvin enkä asiasta enempää jutellut. Mummot olivat asiasta pahoillaan, mutta se on heidän ongelmansa.
Muistetaan silti, että se voi vaikuttaa myös siihen pääseekö kummiksi. En ole varma tästä, mutta kummin pitää ainakin kuulua luterilaiseen kirkkoon. Joku kertoi liittyneensä takaisin kirkkoon, koska hyvät ystävät pyysivät häntä lapsensa kummiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa nuoruudessani, siis 80-90-luvulla, maaseudulla rippikoulua ja ripille pääsemistä pidettiin vielä aika yleisesti merkkinä virallisen teini-iän alkamisesta. Nuori sai silloin ruveta käymään discoissa, keikoilla, festareilla jne ja vanhemmat hölläsivät vähän suitsia, ei oltu enää niin nokonnuukia kotiintuloajoista yms. Muistan, että monet kaverini odottivat ihan onnessaan ripille pääsemistä juuri sen takia, että sitten saivat ruveta käymään discoissa, seurustelemaan yms. Ja pari kaveria jopa kehuskeli, että äiti oli luvannut, että ripille pääsyn jälkeen saa sitten mennä ihan vapaasti, ei ole enää mitään kotiintuloaikoja yms ja näin varmaan olikin.
Merkitys on sama, kun jos juuri naimisiin menneiden auton takalasissa lukee vastanaineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimalupa ei tarkoita naimista, vaan kristinuskon mukaan se on ikä jolloin on lupa avioitua. Mut luojan kiitos, ettei uskonvapautta ole, koska 14-15v on liian nuori menemään naimisiin ja Suomessa siihen vaaditaan 17vuoden ikä jolloin voi anoa lupaa mennä naimisiin ja 18v saa mennä ilman lupia. Uskonvapaus olis lopulta ihan älyttömän sairasta, esim kun lukee wikipediasta avioliitto islamissa niin jos se olis oikeesti mahdollista niin olisihan se hullua, mut onneks harvassa demokraattisessa valtiossa on uskonvapautta.
On meillä edelleenkin uskonvapaus (uskonnonvapaus). Tarkoittaa sitä, että saat vapaasti valita uskontosi tai olla valitsematta.
Lakia pitää noudattaa siltikin, vaikka uskoisit kuu-ukkoon.
Aivan kaikki eivät voi vapaasti valita uskontoon kuulumista tai uskonnosta eroamista Suomessa. Mikään viranomainen ei ole tähän mennessä kiinnittänyt huomiota tähän epäkohtaan. Yksi asia on suuntaukset, joissa voi joutua uskonnollisen yhteisön hylkäämäksi ja jopa lähisukulaiset katkaisevat kontaktin, jos jättää entisen sukonnon. Vakavampi muoto sellainen, että luopio altistuu hengenvaaralle.
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla se oli lupa mennä naimisiin.
Onko ap nainut ilman lupaa, hyi hyi mikä nainen.
Lupa paukutella kaikkien kylän poikien kanssa rajatta ja estotta.