Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millä keinoilla olette saaneet miehen entiset lapset pois kuvioista?
17.10.2016 |
Alkavat häiritä jo liikaa elämää ja mieskin on samaa mieltä.
Kommentit (64)
Älä tyydy toisten jämiin ja vajaisiin. Ota itsellesi lapseton mies, joka omistautuu 100% sinulle. Niitäkin on tarjolla. Käytetty on käytetty. Oli se sitten puoliso, auto tai vaatteet.
Itse en huolisi toisten rippeitä ja muruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on vastenmielistä porukkaa täällä. Puhutte pienistä viattomista LAPSISTA joiden turvallinen ydinperhe on himonkiihkossa rikottu. Vielä isäkin heiltä otetaan pois vaikka aikaa baariharakalla ja lasten isukilla on yllin kyllin intiimihierontaan ja muuhun viinanhuuruiseen eloon. Häpeäisitte.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vastenmielistä porukkaa täällä. Puhutte pienistä viattomista LAPSISTA joiden turvallinen ydinperhe on himonkiihkossa rikottu. Vielä isäkin heiltä otetaan pois vaikka aikaa baariharakalla ja lasten isukilla on yllin kyllin intiimihierontaan ja muuhun viinanhuuruiseen eloon. Häpeäisitte.
Ja tässä, naiset ja herrat, tyylipuhdas esimerkki Lapsen etu -puolustuskortin käytöstä.
Mitä tähän sun suosikkitermiisi baariharakkaan tulee, taitaa olla niin että niitä lapsia teini-iästå alkaen haaruksistaan sinkoavat starter wifet ovat niitä kouluttanattomia wt-baariharakoita. Kakkosvaimoksi otetaan fiksu, koulutettu ja usein vapaaehtoisesti lapseton nainen koska samaan lähiöperhehelvettiin ei haluta enää uudelleen.
Näin niinku kärjistäen, mutta sitähän sä haitkin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vastenmielistä porukkaa täällä. Puhutte pienistä viattomista LAPSISTA joiden turvallinen ydinperhe on himonkiihkossa rikottu. Vielä isäkin heiltä otetaan pois vaikka aikaa baariharakalla ja lasten isukilla on yllin kyllin intiimihierontaan ja muuhun viinanhuuruiseen eloon. Häpeäisitte.
Tilastojen ja kokemuksen mukaan äidit rikkovat ydinperheet hakemalla eroa sen jälkeen, kun ovat puolelle kylälle jakaneet persettä. "Kun ei ole enää tunteita, kun rakkaus kuoli", minäminäminä, lapsista viis.
Miksi puhutte ikäänkuin ero johtuisi aina miehestä? Suurimman osan eroista panee vireille naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vastenmielistä porukkaa täällä. Puhutte pienistä viattomista LAPSISTA joiden turvallinen ydinperhe on himonkiihkossa rikottu. Vielä isäkin heiltä otetaan pois vaikka aikaa baariharakalla ja lasten isukilla on yllin kyllin intiimihierontaan ja muuhun viinanhuuruiseen eloon. Häpeäisitte.
Ja tässä, naiset ja herrat, tyylipuhdas esimerkki Lapsen etu -puolustuskortin käytöstä.
Mitä tähän sun suosikkitermiisi baariharakkaan tulee, taitaa olla niin että niitä lapsia teini-iästå alkaen haaruksistaan sinkoavat starter wifet ovat niitä kouluttanattomia wt-baariharakoita. Kakkosvaimoksi otetaan fiksu, koulutettu ja usein vapaaehtoisesti lapseton nainen koska samaan lähiöperhehelvettiin ei haluta enää uudelleen.
Näin niinku kärjistäen, mutta sitähän sä haitkin?
Usein on ensimmäinen vaimo kunnollinen, fiksu ja koulutettu ja mies lähtee juntin pubiruusun matkaan juopottelemaan. Pubiruusu tietää olevansa joka mittarilla huonompi ja yrittää katkaista miehen välit myös lapsiin koska vaimo on niin paha uhka.
Mä en ikimaailmassa huolisi miestä jolle omat lapset ovat häiriötekijä! Mutta sinulle: häivy itse kuvioista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käskin miehen valitsemaan lapset tai minut. Valitsi minut.
niän mäkin tein
alkoi vituttaa kun sen kakarat - toinen yli parikymppinen ja toinen 16 v - ramppasi mihan luona koko ajan eikä halunneet mua sinne silloin kun olivat itse siellä
on oltu yhdessä jo nelisen vuotta ja suhde alkoi raviharrastuksesta ja noiden lasten takia yhteinen harrastuskin alkoi hiipua kun mies olisää ex-perheensä talutusnuorassa
sanoin sille että nyt tää loppuu ja se on joko minä tai entinen perhe eikä lapset saa hallita elämää
mies mietti ehkä minuutin ja valitsi minut eikä sen jälkeen oo tarvinnut sietää ex-lapsia ja nyt meille on tulossa omakin vauva joten ei ole syytäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on vastenmielistä porukkaa täällä. Puhutte pienistä viattomista LAPSISTA joiden turvallinen ydinperhe on himonkiihkossa rikottu. Vielä isäkin heiltä otetaan pois vaikka aikaa baariharakalla ja lasten isukilla on yllin kyllin intiimihierontaan ja muuhun viinanhuuruiseen eloon. Häpeäisitte.
Ja tässä, naiset ja herrat, tyylipuhdas esimerkki Lapsen etu -puolustuskortin käytöstä.
Mitä tähän sun suosikkitermiisi baariharakkaan tulee, taitaa olla niin että niitä lapsia teini-iästå alkaen haaruksistaan sinkoavat starter wifet ovat niitä kouluttanattomia wt-baariharakoita. Kakkosvaimoksi otetaan fiksu, koulutettu ja usein vapaaehtoisesti lapseton nainen koska samaan lähiöperhehelvettiin ei haluta enää uudelleen.
Näin niinku kärjistäen, mutta sitähän sä haitkin?
Usein on ensimmäinen vaimo kunnollinen, fiksu ja koulutettu ja mies lähtee juntin pubiruusun matkaan juopottelemaan. Pubiruusu tietää olevansa joka mittarilla huonompi ja yrittää katkaista miehen välit myös lapsiin koska vaimo on niin paha uhka.
Naulan kantaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen sanonut, että lapset saavat käydä mutta niinä viikonloppuina ei harrasteta sitten seksiä. En tykkää hyshys-seksistä ja miehen isäroolin seuraaminen vie halut muutenkin.
Lapset eivät sitten enää käy kotonamme. Tapaavat isäänsä harvakseltaan leffassa jne.
Kyllä oot"hyvän"miehen valinnut..sut se laittaa jakoon myöhemmin,kun löytää taas uuden naisen:)ja niitähän riittää!muista,kun tämä
TULEEsinulle tapahtumaan.
Sen minkä taaksesi jätä,edestäsi löydät..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vie lapsiparoilta isää :( Toisaalta jos isä on noin typerän lehmän vietävissä, tuskin lapset menettäisivät mitään.
Juuri näin.
Näissä ap:n kaltaisten naisten isä-lapsi -suhteiden tuhoamisaikeissa olisi nyt niiden miesasiamies-lassukoiden syytä ottaa asiat pöydälle ja V A A T I A, ettei isää ja lapsia saa missään nimessä erottaa kukaan paha äitipuoli, vaan isällä tulee olla oikeus pitää tiiviisti yhteyttä omiin lapsiinsa ja sopia lastensa äidin kanssa yhdessä yhteisten lastensa hoidosta! Siihen ei äitipuolella pidä olla mitään sanottavaa, ei varsinkaan, jos lapset ovat pääsääntöisesti heidän äidillään. Lapsilla on OIKEUS O M I I N VANHEMPIIN!
Hävytön nainen on se, joka kiristää isän luopumaan lastensa kanssa olemisesta!!!
Isät herätys!!! Älkää suostuko näiden naikkosten kiristettäväksi ja manipuloitaviksi teidän OMIEN lastenne takia!!! Ajatelkaa niitä lapsia!!! Syyttömiä he ovat mihinkään naisenne mustasukkaiseen omistushaluun, saati siihen, että te isät olette joutuneet perheestänne eroon!!! Lapsella on oikeus omaan isään ja omaan äitiin!
Jos mahdollista, ja tajuatte tehneenne virheen lähtiessänne jonkun muun naisen mukaan, palatkaa takaisin ja korjatkaa OMA perheenne!
Kyllä se on niin, että mies ihan itse valitsee lastensa hylkäämisen, jos valitsee. Jos baariharakka menee lasten edelle tärkeysjärjestyksessä, niin näin se on. Aikuinen ihminen tekee omia valintojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani käy isällään ja on siellä muutama sisaruspuoli. Ei oo pahaa sanonut heidän perheestään. Ei edes isänsä vaimosta.
Mies on mies joka huolehtii ja tapaa myös ne lapset jotka jäivät avioerosta lasten äidille. Siihen ei vaikuta mitä nykyinen vaimo sanoo tai sitten se on ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikani käy isällään ja on siellä muutama sisaruspuoli. Ei oo pahaa sanonut heidän perheestään. Ei edes isänsä vaimosta.
Isänsä oli pitkällä matkalla niin isän vaimo viestitti että saa ....... käydä heillä. Tekstaillaan ja välillä soitellaan silloin tällöin. Hän ei oo syypää meidän eroon. Miksi vihaisin?
Vierailija kirjoitti:
Minä erosin miehestä jonka ex-vaimo sabotoi jatkuvasti meidän elämää. Lapsi oli hyvin tervetullut mutta en kestänyt sitä showta mitä siihen liittyi. Vika ei ollut lapsessa vaan miehessä jota ei lapsi kiinnostanut kuten ei myöskään lapsen äitiä. Helpottunut olo on.
Nyt kyllä käy todella sääliksi sitä lasta, jos hänestä ei välitä oma isä eikä äiti, äitipuolesta nyt puhumattakaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käskin miehen valitsemaan lapset tai minut. Valitsi minut.
niän mäkin tein
alkoi vituttaa kun sen kakarat - toinen yli parikymppinen ja toinen 16 v - ramppasi mihan luona koko ajan eikä halunneet mua sinne silloin kun olivat itse siellä
on oltu yhdessä jo nelisen vuotta ja suhde alkoi raviharrastuksesta ja noiden lasten takia yhteinen harrastuskin alkoi hiipua kun mies olisää ex-perheensä talutusnuorassa
sanoin sille että nyt tää loppuu ja se on joko minä tai entinen perhe eikä lapset saa hallita elämää
mies mietti ehkä minuutin ja valitsi minut eikä sen jälkeen oo tarvinnut sietää ex-lapsia ja nyt meille on tulossa omakin vauva joten ei ole syytäkään
Kuulostatte molemmat aivovammaisilta. Sääli lapsianne.
Älä ota käytettyä miestä, niin ei ole tuollaisia ongelmia. Uusia valmistuu kaikenaikaa. Valitset vain niistä sopivimman.
Tässä provossa on virheellinen ilmaisu. Mies, joka ei lapsistaan välitä, ei ole mies.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän täysin. Ei myöskään ole kenenkään (sinun, miehen, lapsiesi, Jamin) etu että tapaamiset tapahtuvat paikassa, jossa ilmapiiri jännittyy = kotonanne. Lapsenkin kannalta olisi parempi jos isä ja lapsi tapaisivat jossain muualla: hiihtokeskuksessa, kesämökillä, Lapin vaelluksella... Mieluusti myös ympäristössä, jossa tietokoneita ei ole.