Muiden kärsimyksillä rahastaminen

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni kerran jutun kuvaasta (hän siis itse kirjoitti itsestään), kuinka hän kuvasi shokeraavia ja palkittuja kuvia. Yksi kuva koski nälkään kuolevaa lasta. Hän siis kuvasi sitä, kun lapsi kuoli nälkään, eikä tehnyt mitään.

Myöhemmin oma mielenterveys järkkyi, kun tajusi, mitä on tehnyt. Saanut rahaa siitä, että seuraa vain, kun lapsi kuolee ja ei auta lasta.

Juuri näin mutta toivottavasti oli sentään kuvaajan majoitusolosuhteet kunnossa ettei tämä yksi kirjoittaja taas huolestu niistä.

Tärkeintä oli siis tälle sinunkin kuvailemallesi valokuvaajalle huomio eli shokeeraavuus ja palkinnot.

Vierailija kirjoitti:

Moni länsimainen valokuvaaja on päässyt noissa tuollaisissa maissa vieraillessaan hengestään.

Ei se kuvien hankkiminen näet  aivan riskitöntä ja vaaratonta työtä ole.

Naishenkilölle vielä  varsinkaan .

Kyllä kai niistä  pitää sitten  jotain kohtuullista korvausta maksaakin hänelle  niistä kuvista.

Majoitusolosuhteetkaan tuskin ovat siellä yleisesti ottaen  kovin häävejä.

Kyseessä ei ole mikään huvimatka eikä  'sosiaaliporno' vaan kolmannen  maailman ja kehitysmaissa vallitsevien   epäkohtien esille ja täällä  lehtien välityksellä tietoisuuteemme tuominen.

Kaikki kun ei maailmassa katsokaas  ole yhtä 'konmaria' ja ilon sädehtimistä...

Siis oletko sinä oikeasti olemassa? En voi uskoa, että kaltaisiasi ihmisiä on olemassa jotka yrittävät tehdä vapaaehtoisesti maassa olevan henkilön muiden kärsimyksellä rahastamisesta ylistettyä ja "voi voi, kun ovat niin vaarassa" lässytystä.

Nämä ihmiset joiden kärsimyksellä nämä valokuvaajat tekevät rahaa eivät pääse sieltä todennäköisesti koskaan mihinkään. Tämä valokuvaaja jonka majoitusolosuhteista sinä olet niin kamalan huolissasi pääsee sieltä pian takaisin yltäkylläisyyden pariin.

Tämä on yleistä.

Pitäisi aina välillä kyseenalaistaa kaikki auttamis järjestelmätkin. Ovatko ne olemassa vain pyörittääkseen itseään vai auttavatko ne oikeasti ketään.

Pyöriikö joukko tärkeileviä ihmisiä, itsensä hyviksi tuntevia ja hyvää palkkaa nauttivia samalla kun oikeasti ketään ei tule autetuksi.

Vapaaehtoisten omat auttamis systeemit eivät ole niinkään tilivelvollisia toisin kuin järjestöt jotka saavat valtiolta rahaa ynnä valtion omat auttamis systeemit.

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä sama valokuvaaja rahastaa muiden kärsimyksillä:

"Valokuvaaja Meeri Koutaniemi tapasi lapsensa hapolla tappaneen miehen: ”Mietin, että pitäisikö tuomita vai ymmärtää”"

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1476411986891?ref=a-luet-#3

Uskomatonta ja samalla todella surullista, että tätä toimintaa vielä suomessa ihaillaan :-(

Ystävämme huomatkaa minut minä valokuvaan kärsiviä ihmisiä on taas palanut:

http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml

Vierailija kirjoitti:

HS:n Lisää aiheesta linkit kertovat kylmää ja surullista kertomaa siitä miten tämä yksi ja sama valokuvaaja rahastaa jatkuvasti muiden kärsimyksillä:

"Valokuvaaja Meeri Koutaniemi tapasi lapsensa hapolla tappaneen miehen: ”Mietin, että pitäisikö tuomita vai ymmärtää”"

"Mitä tapahtui silvotulle tytölle? Meeri Koutaniemi tapasi Keniassa uudelleen tytön, jonka ympärileikkaus kohahdutti toissa vuonna"

"Huomenna hänet silvotaan – suomalaiskuvaaja todisti ympärileikkausta Keniassa"

Mautonta itsekoristamista. Ärsyttää nämä julkkiksia ympäri maailmaa kuskaavat järjestöt. Ihme ettei ollut Arman mukana tuolla itkemässä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin nuo kauheudet eivät olisi jo tiedossa.

Tuo artikkelin tyttö voisi olla ulkonäkönsä puolesta vaikka 23, ei 13.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauheeta. Miten uskomattoman itsekäs, narsistinen ja psykopaattinen ihminen että voi alentua tuollaiseen.

Ja miten se hyväksytään?

Niin, ihan tytön oma vika että on raskaana. Mitäs on kehittynyt niin nuorena!

:D Menkääs nyt maalaamaan sateenkaaria valkoisiksi ap ja kumppanit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin nuo kauheudet eivät olisi jo tiedossa.

Niinpä. Ja ihan kuin hänen valokuvansa auttaisivat mitään muuta kuin hänen uraansa ja pankkitiliään.

Heikoimmassa asemassa olevien kärsimyksen kustannuksella.

Nämä elämysriippuvuudesta kärsivät puolijulkkikset tyyliin tämä, Arman, Sadventuresit ja muut saavat kiksinsä töllöttämällä muiden kulttuureiden tapoja ja kurjuutta, kuin eläintarhassa olisivat. Saavat jotenkin itselleen vielä selitettyä, että ovat milloin mitenkin hyvällä asialla. Härskiä hyväksikäyttöä joka tuo vielä leivänkin heidän pöytiinsä.

Eipersu kirjoitti:

Ekana tuli mieleen SPR:n ja vastaavien puljujen pakolaisbisnes.

Ihan mielenkiinnosta: mitä sinä teet saadaksesi leivän pöytääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin nuo kauheudet eivät olisi jo tiedossa.

Niinpä. Ja ihan kuin hänen valokuvansa auttaisivat mitään muuta kuin hänen uraansa ja pankkitiliään.

Heikoimmassa asemassa olevien kärsimyksen kustannuksella.

Aivan. Emme elä uutispimennossa. Mut varmaan noista kuvista saa kivasti reissurahaa, että pääsee siinä sivussa taas kauhistelemaan jotain.

Kuvat missä oli yksin näytti vanhemmalta mutta kuva missä näkyi muita aikuisia näki että kyseessä lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin nuo kauheudet eivät olisi jo tiedossa.

Niinpä. Ja ihan kuin hänen valokuvansa auttaisivat mitään muuta kuin hänen uraansa ja pankkitiliään.

"Valokuvaaja Meeri Koutaniemi, 26, on voittanut nuorten kuvajournalistien Lumix-festivaalin pääpalkinnon. 10 000 euron arvoinen FreeLens-palkinto myönnettiin Koutaniemelle lauantai-iltana Hannoverissa.

KANSAINVÄLINEN RAATI valitsi Koutaniemen Keniassa kuvaaman reportaasin tyttöjen ympärileikkauksista festivaalin parhaaksi. Palkinnon jakanut Freelens on Saksan suurin kuvajournalistijärjestö."

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1403401889912

Meerille palkinto, mainetta ja 10 000 EUR rahaa ja miten tämä auttoi ympärileikattuja tyttöjä Keniassa? Aivan ei yhtään mitenkään.

"Valokuvaaja Meeri Koutaniemen (s. 1987) Helsingin Sanomissa julkaistu kuvareportaasi on voittanut Daily Press -sarjan Visa pour L'Image -festivaalilla Ranskan Perpignanissa.

Festivaali on maailman arvostetuimpia valokuvajournalismin tapahtumia.

Palkinto myönnettiin Koutaniemelle kuvasarjasta kahden maasai-heimoon kuuluvan teinitytön ympärileikkauksesta. HS julkaisi kuvat tammikuussa."

Meerilla palkinto, mainetta mutta miten tämä auttoi näitä maasai-heimoon kuuluneita ympärileikattuja teinityttöjä? Aivan ei yhtään mitenkään.

Vieläkö joku pitää näitä valokuvaajia jotka rahastavat muiden kärsimyksellä ja huonommalla asemalla palkittavina ja ylistettävinä?

Kylläpä tulit puhuneeksi moninkertaisesti ristiin itsesi kanssa. No ilmeisesti ratkaisu on mielestäsi ettei asiaa yritetä ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

:D Menkääs nyt maalaamaan sateenkaaria valkoisiksi ap ja kumppanit

Kas meillä on joukossamme taas yksi joka elää vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Noista hirveyksistä ei puhuta koskaan liikaa. Kuvat tuovat ne myös selvästi pumpulissa kasvaneiden länsimaistenkin silmille, ne eivät ole vain "jotakin jossakin" jonka voi unohtaa vaan kyse on oikeista elävistä ihmisistä.

Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Menkääs nyt maalaamaan sateenkaaria valkoisiksi ap ja kumppanit

Kas meillä on joukossamme taas yksi joka elää vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa.

Jotain muuta kuin heikompieni tilanteesta hyötymistä ja sen naamioimista "hyväntekeväisyydeksi".

Vierailija kirjoitti:

Eettinen  ongelma on se, että ihminen, joka valokuvaa tyttölapsen sukuelinten silpomista on tavallaan "mukanaolija", sivustakatsoja. Hän raportoi ja dokumentoi rikoksen tekoa, mutta ei puutu asiaan mitenkään.

Valokuvaaja etsii shokeeraavia aiheita kuvilleen, joten hän vaikuttaa hieman korppikotkalta, joka haistaa sopivan raadon jo kaukaa, etsimällä etsii näitä kohteita ja aiheita.

Todennäköisesti nuorehko ihminen nauttii täysillä omien tuotostensa tuomasta glooriasta, eikä koe toimintaansa mitenkään arveluttavana.

Varmasti tuon kyseisen tytön elämä helpottui juuri huomattavasti, kun hänestä käytiin tekemässä oikein mannekiini asialle. On varmasti mukavat olot yhteisössään kuvausporukan poistuttua. Ei enää kiusata jne. Toivottavasti jättivät palkkioksi pari sataa, tai ottivat kummiksi jonka koulukirjat maksavat, tai muuta vastaavaa..

Vierailija kirjoitti:

Tällä naisella on iso ego. Poseeraa mielellään ylvään näköisenä valokuvissa. Seurustelee Sam Yaffan kanssa.

Rajat kiinni, ei vuohia, pakkoehkäisy! Esim. maa ei saa tukia, jos ei suostu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D Menkääs nyt maalaamaan sateenkaaria valkoisiksi ap ja kumppanit

Kas meillä on joukossamme taas yksi joka elää vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa.

Jotain muuta kuin heikompieni tilanteesta hyötymistä ja sen naamioimista "hyväntekeväisyydeksi".

Kerro itse, jos se tähän keskusteluun jotenkin liittyy. Vai oletko itse samaa porukkaa ja samalla mentaliteetilla varustettu? Päälle passiivisaggressiivinen hymiö ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauheeta. Miten uskomattoman itsekäs, narsistinen ja psykopaattinen ihminen että voi alentua tuollaiseen.

Ja miten se hyväksytään?

Niin, ihan tytön oma vika että on raskaana. Mitäs on kehittynyt niin nuorena!

En ole edes käynyt noilla paikkakunnilla, eli vaikea tuntea sikäläisiäkään raiskaajia. Mutta jos sinä heitä tunnet, niin mikset sinä mene heitä jututtamaan?

Ja vaaleanpunaiset mikroshortsit! Minustakin on tärkeää pukea lapset näyttämään pikkuhuorilta.