Harri Syväsalmi puolustaa Johaugin selitystä tapahtumien kulusta

Syväsalmi pitää dopingaineen imeytymistä huulesta varsin uskottavana selityksenä. Onko hänellä joku lääketieteellinen pätevyys ?

Miten voidaan selittää että hänen näkemys on erilainen niiden kanssa joilla sitä lääketieteellistä pätevyyttä on?

Ei kai se blondi ole vähän liian reilu ;)

Edes me amatööriurheilijat emme käytä mitään lääkkeitä ennen kuin tarkistamme sen itse listalta. Ja listalla on melkein kaikki tavallisimmatkin lääkkeet.

Herra on saanut kivat fyrkat - ja tekee työnsä innolla.

Penkkiurheilijaa jymäytettään raskaasti. Totuus tule ilmi koska urheilussa pyörii isot rahat.

Ainoastaan toiset urheilijat voi pysäyttää Norjalaiset. Muut sitä ei tee.

Tämä ulostulo haisee.

Suomessa on odotettu tämän kaltaista uutista kieli pitkällä ja nyt hutkitaan oikein olan takaa. Seuraavaksi sitten korjaillaan virheellisiä tietoja.

Syväsalmi on uinut sameissa vesissä jo pitkään.

En ostaisi tyypiltä autoa.

Voi toki katsojatkin somettaa, tweetata j pitää huoli että asia ei unohdu ja norskeja ei valkopestä

Odotetaan, että pitoisuus julkaistaan ja sitten laboratoriolääkärin arvio, millaista otettua annosta kuvastaa. Palataan sitten huulirasvateoriaan. Täytyykin selvittää netistä, millaisista milligrammamääristä puhutaan..

Toivottavasti Johauki pääsee huomautuksella, vaikka olisi doupannut tarkoituksella. Sitä suomiurpojen peppukipua olisi niin kiva seurata. Ja kyllähän sen nyt hyvännäköiselle  pimukalle suo että ei kovin pahaa sanktiota saa.

Onko tämä se sama Harri Syväsalmi, joka jatkoi opetusministeriön ylijohtajan virassa, vaikka hänet tuomittiin lahjuksen ottamisesta sakkoihin KKO:ssa vuonna 1997?

Syväsalmi kommentoi tapausta jo aamu-tv:n uutisissa ja silloin tuli jo mieleeni, että onpa mies kallellaan Norjaan päin. Mitenköhän jäävi onkaan kommentoimaan? Entä jos Johaugin paikalla olisikin ollut suomalainen hiihtäjä? Olisivatko tuomion pasuunat silloin jyrisseet?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se sama Harri Syväsalmi, joka jatkoi opetusministeriön ylijohtajan virassa, vaikka hänet tuomittiin lahjuksen ottamisesta sakkoihin KKO:ssa vuonna 1997?

Olisiko tämä sitten sama mies ?

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000000943700.html

Samaa näköä on.

Hän epäilemättä kuuluu jonkinlaiseen hyväveli kerhoon.

Hiihtopampuilla ympäri pohjoismaita pääsi paskat housuissa, koska hiihdolle voi käydä kuten pyöräilylle kävi kun se alkoi tosissaan taistelemaan dopingia vastaan. Palkintona oli vain likaisen lajin leima ja yleisön sekä sponsorien eli rahan kaikkoaminen. Siksi pohjoismaiden maiden hiihtoliitot tekevät yhteistyötä, että tämä saadaan hyssyteltyä unohduksiin jollain meriselityksellä. Johaugin kärähtäminen olisi hiihdolle sama asia kuin Boltin kärähtäminen olisi yleisurheilulle.

Björgen on myös vihjannut tekevänsä ns. samppalajuset, eli pelaamassa varman päälle ja lopettamassa uransa ennen kuin kärähtää.

Ei muuten puolusta. Kun kysyttiin, että onko mahdollista, niin vastasi, että on MAHDOLLISTA. Samoin sanoi erittäin arvostettu urheilulääkäri Tapio Kallio sekä maikkarin rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

Syväsalmi on sama henkilö joka onnettomien Lahden suomalaisdoping-tapausten yhteydessä oli se, joka vaati kaikkien suomalaisten testaamista sen jälkeen kun yksi oli osoittautunut positiiviseksi. Oli silloin Wadassa töissä.

Mutta on se hyvä, että täältä kuitenkin löytyy lääketieteen ja kaikkea muutakin asiantuntemusta, kun em. henkilön osalta sitä epäilitte.

Huomioita kirjoitti:

Ei muuten puolusta. Kun kysyttiin, että onko mahdollista, niin vastasi, että on MAHDOLLISTA. Samoin sanoi erittäin arvostettu urheilulääkäri Tapio Kallio sekä maikkarin rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

Syväsalmi on sama henkilö joka onnettomien Lahden suomalaisdoping-tapausten yhteydessä oli se, joka vaati kaikkien suomalaisten testaamista sen jälkeen kun yksi oli osoittautunut positiiviseksi. Oli silloin Wadassa töissä.

Mutta on se hyvä, että täältä kuitenkin löytyy lääketieteen ja kaikkea muutakin asiantuntemusta, kun em. henkilön osalta sitä epäilitte.

Syväsalmi on siis ansioitunut Suomalaisten tutkimisessa. Myös Venäläisten  toimiin kiinnittää huomiota varmaan vapaa-ajallaankin mutta aitten kun on kyse Norjalaisista niin puolustelee heitä. 

Jos olisi tehtäviensä tasolla niin sanoisi ettei tiedä imeytyykö huulien kautta, mutta hän katsoo asioita Norjalaisten silmin.

Eihän rikostoimittaja ole asiantuntija siinä että miten imeytyy joten miksi mainitset hänet ?

Moni on sanonut että huulien kautta ei imeydy. Miksi Syväsalmi ei ole heidän kanssaan samaa mieltä?

Huomioita kirjoitti:

Ei muuten puolusta. Kun kysyttiin, että onko mahdollista, niin vastasi, että on MAHDOLLISTA. Samoin sanoi erittäin arvostettu urheilulääkäri Tapio Kallio sekä maikkarin rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

Syväsalmi on sama henkilö joka onnettomien Lahden suomalaisdoping-tapausten yhteydessä oli se, joka vaati kaikkien suomalaisten testaamista sen jälkeen kun yksi oli osoittautunut positiiviseksi. Oli silloin Wadassa töissä.

Mutta on se hyvä, että täältä kuitenkin löytyy lääketieteen ja kaikkea muutakin asiantuntemusta, kun em. henkilön osalta sitä epäilitte.

Onko Syväsalmella asiantuntemusta puhua aineen  imeytymisestä ?

Kun et lopultakaan vastannut siihen?

Riittääkö se perusteluksi, että "monii on sanonut"? Varmaan ihan yhtä paljon kuin toimittajankin. Urheilulääkäri taitaa sentään tietää.

Ja edelleen sanon, että ei puolustele. Mutta kun te kerran tiedätte, niin mikäs siinä sitten...

Ketä kiinnostaa jonkun miessihteerikön mielipiteet lääketieteellisestä asiasta, jos erikoislääkäri on jo oman näkemyksensä kertonut? Seuraavaksi tämä käytännössä norjalaisten palkkalistoilla ollut sihteeri kertonee mielipiteitään ydinfysiikasta ja syöpätutkimuksesta, jos se vain hyödyttää norjalaisia. Tyyppi on melkein samaa sarjaa kuin Johan "Mother Russia" Bäckmän.