Tuntia häiriköivä oppilas ei suostu poistumaan - mitä teet?

Vierailija kirjoitti:

Niskaperseotteella ulos luokasta.

Ei saa nykyään. Joku valopää on keksinyt tuollaisen lain. Eli jos oppilas ei usko puhetta, niin mitään et voi tehdä. Ja jos edes hipaiset opiskelijaa, niin tilanteesta on sopivasti editoitu video Youtubessa  noin kahdessa sekunnissa. Ja sen jälkeen tämän valopään vanhemmat (jotka ovat siis kusseet oman tehtävänsä) tulevat vinkumaan koululle, kun heidän Nico-Petteriin on koskettu...

Jokaisessa koulussa pitäisi olla vartija, jolla olisi oikeus poistaa voimakeinoja käyttäen häiriköivä henkilö, joka ei suostu poistumaan luokasta. Opettajien ei tulisi joutua alistumaan tuollaiseen touhuun, koska se ei ole osa heidän työnkuvaansa.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa koulussa pitäisi olla vartija, jolla olisi oikeus poistaa voimakeinoja käyttäen häiriköivä henkilö, joka ei suostu poistumaan luokasta. Opettajien ei tulisi joutua alistumaan tuollaiseen touhuun, koska se ei ole osa heidän työnkuvaansa.

Eikös kouluissa takavuosina ollut vahtimestarit? Ainakin monissa vanhemmissa koulurakennuksissa on yhä vahtimestarin koppeja.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että poissaolo tunnista tulee joka tapauksessa, poistut tai et. Tarpeeksi monta poissaoloa ja todistuksessa on nelonen. Läpi ei voi päästä jos ei osallistu opetukseen, samat sanat jokaiselle mukana hihkuvalle ja yllyttävälle oppilaalle. Wilmaan merkinnät ja kotiväki saa luvan pitää puhuttelun.

Kai tajuat että ei ne tuollaisten kotiväet mitään puhutteluja pidä. Tiedän äitejä jotka syyttää kybällä liian nipoa opettajaa, uhkaaa ottaa kotiopetukseen (koulu varmaan suree) ja käy jossain yksityisterapeutilla ja sen jälkeen leipoo pizzaa perjantaisin oppilaan kanssa. Mitään puhuttelua ei tod tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa koulussa pitäisi olla vartija, jolla olisi oikeus poistaa voimakeinoja käyttäen häiriköivä henkilö, joka ei suostu poistumaan luokasta. Opettajien ei tulisi joutua alistumaan tuollaiseen touhuun, koska se ei ole osa heidän työnkuvaansa.

Eikös kouluissa takavuosina ollut vahtimestarit? Ainakin monissa vanhemmissa koulurakennuksissa on yhä vahtimestarin koppeja.

Ne on kouluisäntiä. Eikä ne tee tuollaisissa tilanteissa muuta kuin avaa oven poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että poissaolo tunnista tulee joka tapauksessa, poistut tai et. Tarpeeksi monta poissaoloa ja todistuksessa on nelonen. Läpi ei voi päästä jos ei osallistu opetukseen, samat sanat jokaiselle mukana hihkuvalle ja yllyttävälle oppilaalle. Wilmaan merkinnät ja kotiväki saa luvan pitää puhuttelun.

Kyllä näkee, että monella on täysin epärealistinen käsitys koulun arjesta. Koulussa on niin sairaita lapsia niin pahoinvoivista perheistä, että jollain Wilma-merkinnällä uhkailu ei hetkauta niitä puoleen eikä toiseen. On perheitä, joissa ei koskaan lueta Wilmaa, aika menee kaljan kittaamiseen. Johonkin neljännelle luokalle asti Wilma-merkinnällä uhkailu toimii, mutta jo osa alakoululaisista on niin "paatuneita", että ne lähinnä nauraa räkäisesti tuollaisille uhkailuille ja vanhemmat ei todellakaan pidä mitään puhutteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa koulussa pitäisi olla vartija, jolla olisi oikeus poistaa voimakeinoja käyttäen häiriköivä henkilö, joka ei suostu poistumaan luokasta. Opettajien ei tulisi joutua alistumaan tuollaiseen touhuun, koska se ei ole osa heidän työnkuvaansa.

Eikös kouluissa takavuosina ollut vahtimestarit? Ainakin monissa vanhemmissa koulurakennuksissa on yhä vahtimestarin koppeja.

Ne on kouluisäntiä. Eikä ne tee tuollaisissa tilanteissa muuta kuin avaa oven poliisille.

Aika jännittävää sinänsä, että yliopistossa (jossa ei koskaan tapahdu yhtään mitään), on vartijoita ihan joka paikassa. Sitten taas peruskoulussa, jossa sattuu ja tapahtuu vaikka mitä, joutuvat opettajat hoitamaan tällaiset asiat.

Luuletteko todella, että kaikki vanhemmat pitävät lapsilleen jotain puhutteluja??

Kun kaksi aikuista on paikalla, poika voidaan lain mukaan kuljettaa ulos käsistä kiinni pitäen. Pojalle ilmoitetaan selkeästi, että hänen täytyy lähteä häiritsevän käytöksen takia luokasta ja jos ei itse kävele ulos, sitten talutetaan. Jos joku haluaa kännykällä kuvata, sitä parempi.

Minulle on joskus tullut vastaan uppiniskaisia oppilaita, jotka kieltäytyvät poistumiskäskystä. Silloin olen tyynesti pakannut oppilaan kamat hänen reppuunsa ja heittänyt repun käytävään. Kyllä ne oppilaat ovat aina tavaroitaan seuranneet (tunnin alussa katson, että jokainen laittaa puhelimensa reppuun eikä taskuun).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin sitä oppilasta kiinnostaisi läksyt ja niiden määrä. Ihan oikeasti, mitä te kuvittelette? Tai että se poika tekee ne läksyt?

Kurssiin kuuluva tehtävä tekemättä tai puutteellisesti tehty = 4 -> ehdot kesällä tai luokalle jäänti. Kun tämä käy oppilaille selväksi, niin kotiläksyt maittavat usein ihan toisella tavalla.

Nykyään on TODELLA harvinaista jättää ketään luokalle. Sille häirikölle, joka on koko lukukauden vain perseillyt, annetaan sitten lukukauden lopuksi tehtäväksi tehdä edes yksi paperillinen tehtäviä kirjan kanssa. Ja sitten säälivitosten  kanssa seuraavalle luokalle.

t. 5 vuotta opettajana ja 2 luokalle jäänyttä tavannut...

Olen opettanut vuodesta 2003 ja tänä aikana on noin parikymmentä oppilasta saanut minun kursseistani ehdot ja heistä muistaakseni viisi jäi tämän seurauksena luokalleen. Asiassa käytetään toki harkintaa sen mukaan, jos kyse on esimerkiksi jostain ilmiselvistä oppimisvaikeuksista. Mutta jos tulokset ovat heikkoja pelkästään laiskuuden ja rettelöinnin takia, niin en katso aiheelliseksi antaa yhtään ylimääräistä siimaa. Samoin toimitaan lukiossa. Jos osaaminen kokeessa on heikkoa ja annetut työt on tehty huolimattomasti, niin siitä seuraa nelonen.

Daa. No sun koulussa on semmonen meininki. Mutta mä olen työskennellyt pidempään neljässä koulussa ja ainakin kaikissa niissä reksi torppasi luokalle jättämiset ja sanoi että hommaa sille sääliviitonen tai korkeintaan tehdään sitte joustava oppimissuunnitelma, niin että hoitaa vaan sen yhden aineen pois myöhemmin.

Nuo muulle ryhmälle annettavan lisätehtävät ym. eivät oikeasti luo mitään ryhmäpainetta, koska häirikkö todennäköisesti kiusaa myös muita oppilaita, eikä häirikön ympärillä naureskelevaa porukkaa kiinnosta läksyjen määrä tai tekeminen sen enempää kuin häirikköä itseäänkään.

Omallakin luokalla oli tällainen tapaus, joka riehui joka ikiselllä tunnilla. Yleensä opettaja kävi hakemassa avuksi miesopettajan, mutta heilläkin oli vain mahdollisuus saattaa oppilasta ulos, tähän kuitenkaan koskematta. Lisäksi kyseessä oli koulukiusaaja, joka opettajan poistuessa alkoi heti kiusata jotain lähellä olevaa oppilasta.

(Jälkikäteen ajateltuna kyseessä oli juopon yh:n kanssa asunut lapsi, jolla oli koko yläasteen ajan samat vaatteet ja leikkaamattomat hiukset, eli sinne vanhempien suuntaan vastuu lopulta kääntyy. Mutta eihän noilla taustoilla ole väliä silloin kun tilanne on päällä.)

niskasta ja perseestä kiinni, sitten nostan kakaran ilmaan ja totean että 2 vaihtoehtoa, joko omin jaloin ovesta tai sitten sen luokan kipsiseinän läpi pää edellä mutta kakara poistuu luokasta tavalla tai toisella ja aikaa päätökselle on 10 sekuntia...

samalla muukin luokka saa opetuksen siitä että vaikka ihmisillä on oikeuksia niin aina ei ole ketään sellaista paikalla joka voisi pakottaa toisen osapuolen huomioimaan ne oikeudet

Vierailija kirjoitti:

niskasta ja perseestä kiinni, sitten nostan kakaran ilmaan ja totean että 2 vaihtoehtoa, joko omin jaloin ovesta tai sitten sen luokan kipsiseinän läpi pää edellä mutta kakara poistuu luokasta tavalla tai toisella ja aikaa päätökselle on 10 sekuntia...

samalla muukin luokka saa opetuksen siitä että vaikka ihmisillä on oikeuksia niin aina ei ole ketään sellaista paikalla joka voisi pakottaa toisen osapuolen huomioimaan ne oikeudet

Tuostapa saatkin sitten potkut ja rikossyytteen ja rikosrekisterimerkinnän.

Ne kasiluokkalaiset on ihan aikuisen miehen kokoisia jo. Millä naisope heittää ulos jonkun satakiloisen järkäleen? Ja jos semmoinen heittäytyy maahan ja siellä maassa haluaa pysyä niin ei häntä kyllä ylsi ihminen ylös saa. Siksi ne maahan heittäytyykin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että poissaolo tunnista tulee joka tapauksessa, poistut tai et. Tarpeeksi monta poissaoloa ja todistuksessa on nelonen. Läpi ei voi päästä jos ei osallistu opetukseen, samat sanat jokaiselle mukana hihkuvalle ja yllyttävälle oppilaalle. Wilmaan merkinnät ja kotiväki saa luvan pitää puhuttelun.

Poissaolot voivat johtaa koulusta erottamiseen amispuolella, ja lukiossakin kurssin hylkäämiseen. Lukiossahan kurssin voi käydä vaikka viisi kertaa halutessaan. Peruskoulussa poissaolot eivät saa lain mukaan olla syy luokalle jättämiseen vaan heikko koulumenestys. Jos oppilas on pois jokaiselta tunnilta ja pääsee silti kokeesta läpi, hänelle on annettava vähintään vitonen todistukseen.

Näin ehkäistään syrjäytymistä. Kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niskasta ja perseestä kiinni, sitten nostan kakaran ilmaan ja totean että 2 vaihtoehtoa, joko omin jaloin ovesta tai sitten sen luokan kipsiseinän läpi pää edellä mutta kakara poistuu luokasta tavalla tai toisella ja aikaa päätökselle on 10 sekuntia...

samalla muukin luokka saa opetuksen siitä että vaikka ihmisillä on oikeuksia niin aina ei ole ketään sellaista paikalla joka voisi pakottaa toisen osapuolen huomioimaan ne oikeudet

Tuostapa saatkin sitten potkut ja rikossyytteen ja rikosrekisterimerkinnän.

yhyy janinapetteriina joutui oppimaan elämän kovia tosiasioita, yhyy

toinen vaihtoehto on se, että janinapetteriina ei opi ja lopulta istuu itse vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin sitä oppilasta kiinnostaisi läksyt ja niiden määrä. Ihan oikeasti, mitä te kuvittelette? Tai että se poika tekee ne läksyt?

Kurssiin kuuluva tehtävä tekemättä tai puutteellisesti tehty = 4 -> ehdot kesällä tai luokalle jäänti. Kun tämä käy oppilaille selväksi, niin kotiläksyt maittavat usein ihan toisella tavalla.

Nykyään on TODELLA harvinaista jättää ketään luokalle. Sille häirikölle, joka on koko lukukauden vain perseillyt, annetaan sitten lukukauden lopuksi tehtäväksi tehdä edes yksi paperillinen tehtäviä kirjan kanssa. Ja sitten säälivitosten  kanssa seuraavalle luokalle.

t. 5 vuotta opettajana ja 2 luokalle jäänyttä tavannut...

Olen opettanut vuodesta 2003 ja tänä aikana on noin parikymmentä oppilasta saanut minun kursseistani ehdot ja heistä muistaakseni viisi jäi tämän seurauksena luokalleen. Asiassa käytetään toki harkintaa sen mukaan, jos kyse on esimerkiksi jostain ilmiselvistä oppimisvaikeuksista. Mutta jos tulokset ovat heikkoja pelkästään laiskuuden ja rettelöinnin takia, niin en katso aiheelliseksi antaa yhtään ylimääräistä siimaa. Samoin toimitaan lukiossa. Jos osaaminen kokeessa on heikkoa ja annetut työt on tehty huolimattomasti, niin siitä seuraa nelonen.

Daa. No sun koulussa on semmonen meininki. Mutta mä olen työskennellyt pidempään neljässä koulussa ja ainakin kaikissa niissä reksi torppasi luokalle jättämiset ja sanoi että hommaa sille sääliviitonen tai korkeintaan tehdään sitte joustava oppimissuunnitelma, niin että hoitaa vaan sen yhden aineen pois myöhemmin.

Minä olen ymmärtääkseni koulussamme herkin antamaan nelosia ja ehtoja, mistä jotkut kollegat ovat välillä jopa kritisoineet, mutta myös kiitosta olen saanut tästä tiukasta linjasta. Nelosia tulee toki huomattavasti enemmän kuin noita ehtoja, mutta näissä kyse on yleensä juurikin palauttamattomista töistä, jotka tuomalla voidaan numeroa muuttaa jälkeenpäin. En näe mitään syytä antaa säälivitosia pelkän perseilyn takia tekemättä jääneistä tehtävistä tai huonoista oppimistuloksista, mutta jos kyse on jostain muusta, niin sitten voidaan joustaa. Pidän myös opettamissani aineissa (historia + yhteiskuntaoppi) hieman erilaista linjaa arvostelun suhteen.

Tästä on tietysti aikaa jo tosi paljon, mutta silloin kun tein heti lukion jälkeen sijaisuuksia, niin kannoin itseäni kookkaampia häiriköiviä oppilaita luokastani niin usein käytävään, että kerran ne keksivät välitunnin aikana piilottaa luokkani oven. Aika nopeasti se kuitenkin löytyi kun uhkasin otteiden kovenemisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niskasta ja perseestä kiinni, sitten nostan kakaran ilmaan ja totean että 2 vaihtoehtoa, joko omin jaloin ovesta tai sitten sen luokan kipsiseinän läpi pää edellä mutta kakara poistuu luokasta tavalla tai toisella ja aikaa päätökselle on 10 sekuntia...

samalla muukin luokka saa opetuksen siitä että vaikka ihmisillä on oikeuksia niin aina ei ole ketään sellaista paikalla joka voisi pakottaa toisen osapuolen huomioimaan ne oikeudet

Tuostapa saatkin sitten potkut ja rikossyytteen ja rikosrekisterimerkinnän.

yhyy janinapetteriina joutui oppimaan elämän kovia tosiasioita, yhyy

toinen vaihtoehto on se, että janinapetteriina ei opi ja lopulta istuu itse vankilassa

No mieluummin se janinapetteriina kuin opettaja. Mitään järkeä ei ole alkaa itseään erotuttamaqn ja elämäänsä pilaamaan.

ei tuossa voi muuta tehdä, kuin imoitta lastensuojeluun. jos hyvin käy, niin riehuva lapsi joutuu laitokseen, jonkan jälkeen häntä ei nähdä pitkiin aikoihin.