Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yli 40v ei mene töihin.
pohjmies
14.10.2016 |
Asiasta ei saa puhua, koska se on hallituksen omien toimien syytä. Olen ollut huomaavanani, että tällä palstalla sensuuri on hiukan helpottanut. Takavuosina vanhimpien työssä olevien ihmisten sosiaalikuluja ja työnantajan riskiä kasvatettiin rajusti. Jos työntekijä sairastuu, työnantaja joutuu maksamaan erittåin suuret korvauksett. Ajatus oli silloin, kun on ollut työssä kauan niin työnantaja on saanut paljon hyötyä. Tämä ns. kateus ajattelu on nykyisen oppositio puolueen kirkkainta tähteä johon pyritään. Siksi siitä ei saa puhua. Nykyinen hallitus taas haluaa rankaista ihmisiä siitä, mitä aikaisemmat ovat saaneet aikaan.
Kommentit (14)
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Työnantajien asenteissa on todella paljon korjattavaa, jos jo päälle nelikymppistä pidetään liian vanhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Työnantajien asenteissa on todella paljon korjattavaa, jos jo päälle nelikymppistä pidetään liian vanhana.
Minkä ikäinen se päälle nelikymppinen sitten on? Viisi-kuusikymppinen?
Ei sinne töihin voi mennä, jos työnantaja ei sinua huoli. Työsopimukseen tarvitaan molempien osapuolien allekirjoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Työnantajien asenteissa on todella paljon korjattavaa, jos jo päälle nelikymppistä pidetään liian vanhana.
Minkä ikäinen se päälle nelikymppinen sitten on? Viisi-kuusikymppinen?
40-49 -vuotias, sen jälkeen on päälle viidenkymmenen. Toki silloinkin vielä monet täydessä työkunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Työnantajien asenteissa on todella paljon korjattavaa, jos jo päälle nelikymppistä pidetään liian vanhana.
Minkä ikäinen se päälle nelikymppinen sitten on? Viisi-kuusikymppinen?
40-49 -vuotias, sen jälkeen on päälle viidenkymmenen. Toki silloinkin vielä monet täydessä työkunnossa.
No tuo 40-49 on se nelikymppinen, ei päälle nelikymppinen.
Jos et ole saanut työpaikkaa 40 ikävuoteen mennessä, niin kyllä niitä töitä on hyvin nihkeästi tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v alkaa olla liian vanha kelvatakseen työnantajille, siksi. Ilmeisesti ap on sen verran reaalitodellisuudesta irrallaan ettei ole tullut vilkaisseeksi uutisia missä tästä seikasta kerrotaan.
Työnantajien asenteissa on todella paljon korjattavaa, jos jo päälle nelikymppistä pidetään liian vanhana.
Minkä ikäinen se päälle nelikymppinen sitten on? Viisi-kuusikymppinen?
40-49 -vuotias, sen jälkeen on päälle viidenkymmenen. Toki silloinkin vielä monet täydessä työkunnossa.
No tuo 40-49 on se nelikymppinen, ei päälle nelikymppinen.
Nelikymppinen on suunnilleen neljänkympin ikäinen, siis 38-42, enimmillään. Päälle neljäkymppinen tarkoittaa samaa kuin otsikon "yli 40".
Ainakin tämän palstan älykkyys, tuli selväksi. Yksikään ei ymmärtänyt, mitä aloituksessa oli tarkoitettu. Ei ihme, että asioita ymmärretä kun lukutaitokin on sitä luokkaa että älytään vain kirjoitusvirheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän palstan älykkyys, tuli selväksi. Yksikään ei ymmärtänyt, mitä aloituksessa oli tarkoitettu. Ei ihme, että asioita ymmärretä kun lukutaitokin on sitä luokkaa että älytään vain kirjoitusvirheet.
Se johtui siitä, ettet sä pahvi itekkään ymmärtänyt mitä sä tällä kertaa yritit tunkea opposition syyksi. Onko sulla ihan kaikki kotona? Miten sä jostain sotumaksuistakin sait vedettyä kateuskortin esiin???
Mitään yli nelikymppisten ylimääräisiä maksuja ei ole olemassa muuta kuin harhaisessa päässäsi. Ainoastaa yli 53-vuotialla on 1,5% korkeampi työntekijän eläkemaksu. Tämä taas ei liity työnantajaan muuten kuin sen verran, että se pidättää sen suoraan palkasta, mutta sen maksaja on työntekijä itse, ei työnantaja.
Mitä aikaisenmpiin hallituksiin tulee, niin meillä ei ole koskaan ollut puhtaita vasemmistohallituksia ja viimeisestä SDP vetoisesta hallituksetakin (Lipposen kakkonen) on aikaa jo 13 vuotta.
Oikeistoänkyrän kannattaisi ottaa selvää edes ihan simppeleimmistä perusasioista, ennen kuin alkaa avautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän palstan älykkyys, tuli selväksi. Yksikään ei ymmärtänyt, mitä aloituksessa oli tarkoitettu. Ei ihme, että asioita ymmärretä kun lukutaitokin on sitä luokkaa että älytään vain kirjoitusvirheet.
Se johtui siitä, ettet sä pahvi itekkään ymmärtänyt mitä sä tällä kertaa yritit tunkea opposition syyksi. Onko sulla ihan kaikki kotona? Miten sä jostain sotumaksuistakin sait vedettyä kateuskortin esiin???
Mitään yli nelikymppisten ylimääräisiä maksuja ei ole olemassa muuta kuin harhaisessa päässäsi. Ainoastaa yli 53-vuotialla on 1,5% korkeampi työntekijän eläkemaksu. Tämä taas ei liity työnantajaan muuten kuin sen verran, että se pidättää sen suoraan palkasta, mutta sen maksaja on työntekijä itse, ei työnantaja.
Mitä aikaisenmpiin hallituksiin tulee, niin meillä ei ole koskaan ollut puhtaita vasemmistohallituksia ja viimeisestä SDP vetoisesta hallituksetakin (Lipposen kakkonen) on aikaa jo 13 vuotta.
Oikeistoänkyrän kannattaisi ottaa selvää edes ihan simppeleimmistä perusasioista, ennen kuin alkaa avautumaan.
Perun sen, että palstalle olisi sensuuri hälventynyt, asiallista vastausta ei julkaista.
Alue: Aihe vapaa
Siksi kun sinne töihin ei niin vain mennä.