Alle 17-vuotiaan aborttiin riittää yhden lääkärin päätös, kun aikuiselle tehtävään aborttiin vaaditaan kahden lääkärin lupapäätös.
Mikäs logiikka tuossa nyt on? Toisin päinhän sen kuuluisi mennä, ja vielä pikemmin niin että alaikäiselle ei koskaan tehtäisi aborttia. Jos yllämainitunlainen asenneilmapiiri jyllää niin ei ihme kun teinejä pamahtelee paksuksi; abortti ei kuitenkaan saa olla ehkäisykeino, ja ei niitä niin paljoa raiskata että sillä olisi merkitystä.
Kommentit (7)
Olen 20v ja tein abortin kyllä ihan yhden lääkärin lähetteellä. Huoh.
Lueppa uudestaan terveyskirjastossa oleva juttu abortista. Asia ei ole noin yksiselitteinen.
Kaikki saavat luvan aborttiin kunhan ollaan alle rv12. Ei lekuriin mitään lupia mennä kyselemään vaan hakemaan lähete. Jos ollaan yli rv12 niin sitten Haetaan erikoislupaa ja nekin kaikki myönnetään, rv20 jälkeen puolestaan abortin saa vain jos äidin tai sikiön henki on vaarassa, sikiöllä todettu jotain hyvin vakavaa yms.
Annat tekstissä sellaisen vaikutelman, että abortteja raiskataan. Suomea kiitos.
No sillä on aika paljon väliä ootko esim rv5 vai rv13. Rv13 vaatii erikoisluvan kun taas rv5 saa lähetteen kyllä ihan yhdeltä lääkäriltä.
Perehdy vähän paremmin asioihin.