Matti Putkonen: Perussuomalaset valehtevat tarkoituksella saadakseen huomiota (IL)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatus saattaa lähteä monissa tuulivoimakunnissa jyrkkään nousuun. 

Pitäisikö tämä siis tulkita niin että perussuomalaiset hakevat kannatusnousua tuulivoimakunnissa levittämällä harkittuja valheita. Aika mahtavat tapa tehdä politiikkaa ja kuulostaa kyllä hyvin paljon siltä mitä tehdään tuolla itäisessa naapurissa.

Luuletko että se ropellin alla asuva kuuntelee tuollaista kaupunkilaista vihertävää antipersua joka länkyttää vastaan ilmeisesti lämpimikseen vai persua joka sanoo ääneen sen mitä monet ropellien alla asuvat jo muutenkin sanovat?

Veikkaan että pelkkä "persut on tyhmii, lälläslää" ei tuo tuulivoimakunnissa vihreille megajytkyä.

Tässä sitten ilmeisesti tarjonta ja kysyntä kohtaa kun lepakot räjähtelevät lennosta vaikka kukaan ei sellaista ole koskaan nähnyt eikä tieteellistä näyttöä asiasta ole. Tätä konstia voi kyllä monistaa moneen asiaan persujen kannatuksen tavoittelussa jatkossakin.

Yritä nyt ymmärtää: räjähtelevät lepakot ovat vain metafora sille, mitä tuulivoimakunnissa tapahtuu: ihmiset ja luonto kärsivät tuulivoimasta monella tavalla. Miten näin yksinkertainen asia on niin vaikeaa käsittää? Kysyy eräs espoolainen.

Rapalan viehe oli ehkä metafora, mutta räjähtävä lepakko ei ainakaan alunperin sitä ollut. Nythän Putkosesta tulee jo Jeesus mieleen kun viljelee vertauksia minkä ehtii. Vastuu tosin on kuulijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatus saattaa lähteä monissa tuulivoimakunnissa jyrkkään nousuun. 

Pitäisikö tämä siis tulkita niin että perussuomalaiset hakevat kannatusnousua tuulivoimakunnissa levittämällä harkittuja valheita. Aika mahtavat tapa tehdä politiikkaa ja kuulostaa kyllä hyvin paljon siltä mitä tehdään tuolla itäisessa naapurissa.

Luuletko että se ropellin alla asuva kuuntelee tuollaista kaupunkilaista vihertävää antipersua joka länkyttää vastaan ilmeisesti lämpimikseen vai persua joka sanoo ääneen sen mitä monet ropellien alla asuvat jo muutenkin sanovat?

Veikkaan että pelkkä "persut on tyhmii, lälläslää" ei tuo tuulivoimakunnissa vihreille megajytkyä.

Tässä sitten ilmeisesti tarjonta ja kysyntä kohtaa kun lepakot räjähtelevät lennosta vaikka kukaan ei sellaista ole koskaan nähnyt eikä tieteellistä näyttöä asiasta ole. Tätä konstia voi kyllä monistaa moneen asiaan persujen kannatuksen tavoittelussa jatkossakin.

Yritä nyt ymmärtää: räjähtelevät lepakot ovat vain metafora sille, mitä tuulivoimakunnissa tapahtuu: ihmiset ja luonto kärsivät tuulivoimasta monella tavalla. Miten näin yksinkertainen asia on niin vaikeaa käsittää? Kysyy eräs espoolainen.

Rapalan viehe oli ehkä metafora, mutta räjähtävä lepakko ei ainakaan alunperin sitä ollut. Nythän Putkosesta tulee jo Jeesus mieleen kun viljelee vertauksia minkä ehtii. Vastuu tosin on kuulijalla.

Hyvä kun Putkonen kävi käsiksi ongelmaan, joka on jo räjähtänyt käsiin. 

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Onko kenelläkään antaa edes yhtä esimerkkiä milloin persu olisi puhunut totta?

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Espoossahan oli reaktori todella pitkään, en tiedä onko jo purettu mutta vastikään sen käyttö lopetettiin.

Harvassa maassa sähköä tuottavia isoja ydinreaktoreita rakennetaan keskelle suurinta kaupunkia mutta ehkä viherhipin mielestä suomen tulisi olla edelläkävijä tässä asiassa?

Olkiluoto kolmosen ongelmat tosiaan johtuvat siitä että se on kaukana helsingistä. Sama länsimetron kanssa. Helsinkiin rakennettuna se toimisi jo täyttä vauhtia mutta kun mentiin rajan taa espooseen niin siellähän ei saada edes ovia sulkeutumaan kunnolla testeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Ei kuulu alkuperäiseen aiheeseen, mutta minä en olisi laittanut etenkään tätä venäläisten ydinvoimalaa minnekään, mutta poliitikoilla ja etenkin niillä paikallisillä tuntui olevan suuri tarve saada voimala pyhäjoelle eikä tosiaankaan helsinkiin. Eli enemmän tässä kepu taas näytti aluepolitiikalla pelaavan.

Putkosen puheisiin taas voidaan todeta, että persut ovat kyllä vajonneet todella alas politiikan teossa ja moraalinpuute on heijastunut jo pitkään Putkosen ja jopa Soinin puheissa kun on vähätelty puolueen näkyvien jäsenten yhteyksiä äärioikeustoon ja hyssytelty sanomisia ja tekoja. Eli linjaksi on valittu jo aikaa sitten valheiden ja vaikenemisen tie ja nykyinen linja taitaa tosiaan olla väittää se, että kun väittää mustaa valkoiseksi niin aina sen joku uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään antaa edes yhtä esimerkkiä milloin persu olisi puhunut totta?

Putkonen kertoi lehtihaastattelussa olevansa pornoriippuvainen, en tiedä puhuiko totta. Muita kertoja että persu olisi saattanut puhua totta ei tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Tanskassa tapetaan kotkia ihan puoli huvikseen noihin tuulivoimaloihin. Ei tuo nyt ihan paskaa ollut..

1. Tanskalainen tuulivoima ei liittynyt asiaan mitenkään

2. Tahallisesta kotkien tappamisesta olisi hyvä olla jotakin kättä pidempää

3. Putkonen väitti että tuulivoima räjäyttää lepakoita ultraäänellä.

Eipä ei, mitenkäs nyt mikään liittyisi mihinkään. Todetaan vaan että tää homma on hyvä kun on vihreetä energiaa ja asiaa ei tarvitse tutkia sen enempää.

Putkonen provosoi väittämällä (katso kohta 3.)

Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot sallittuja..

Politiikka on siitä hassua, että siellä voidaan muodostaa mielipiteet ja jopa päätökset ihan millä tahansa perusteilla. Näitä päättömiltä kuulostavia perusteita ei pystytä kumoamaan tutkitulla tiedolla, koska poliittinen mielipide ei perustu niihin. Tässä ollaan taas tilanteessa, jossa väitetään asian A aiheuttavan seurauksen B. Tutkittu tieto ei vahvista tuota päätelmää, mutta se ei auta, koska asia koetaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään antaa edes yhtä esimerkkiä milloin persu olisi puhunut totta?

Putkonen kertoi lehtihaastattelussa olevansa pornoriippuvainen, en tiedä puhuiko totta. Muita kertoja että persu olisi saattanut puhua totta ei tule mieleen.

Onko esim. ministerit Lindström tai Niinistö valehdelleet jossain asiassa?

Sinä tietty väitit että ne valehtelevat kaikissa asioissa kaiken aikaa mutta kerro aluksi edes yksi työtehtäviin liittyvä vale?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Närästääköhän Masaa enemmän tuulivoima vai vihreiden kannatuksen nousu. Jutut on ainakin todella omituisia tällä hetkellä.

Vihreiden kannatusnousulla ei ole väliä koska kukaan täysjärkinen ei oikeasti äänestä noita kun vaalit tulevat oikeasti eteen. Gallupeissa noita voi kannattaa kun halutaan leikkiä hyvää ihmistä mutta sitten kun tarvitaan joku hoitamaan maan asioita aikuisten oikeesti niin ääni menee jollekin täysjärkiselle.

Omituisista jutuista ja vihreistä puheen ollen Niinistön jutut on jatkuvasti omituisia.

Täysjärkiset = persut ?

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Tanskassa tapetaan kotkia ihan puoli huvikseen noihin tuulivoimaloihin. Ei tuo nyt ihan paskaa ollut..

1. Tanskalainen tuulivoima ei liittynyt asiaan mitenkään

2. Tahallisesta kotkien tappamisesta olisi hyvä olla jotakin kättä pidempää

3. Putkonen väitti että tuulivoima räjäyttää lepakoita ultraäänellä.

Eipä ei, mitenkäs nyt mikään liittyisi mihinkään. Todetaan vaan että tää homma on hyvä kun on vihreetä energiaa ja asiaa ei tarvitse tutkia sen enempää.

Putkonen provosoi väittämällä (katso kohta 3.)

Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot sallittuja..

Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot eivät todellakaan ole sallittuja ja ehkäpä tässä sitten kiteytyikin persun moraali. Valheista ja kienoista viis kunhan oma agenda saadaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Närästääköhän Masaa enemmän tuulivoima vai vihreiden kannatuksen nousu. Jutut on ainakin todella omituisia tällä hetkellä.

Vihreiden kannatusnousulla ei ole väliä koska kukaan täysjärkinen ei oikeasti äänestä noita kun vaalit tulevat oikeasti eteen. Gallupeissa noita voi kannattaa kun halutaan leikkiä hyvää ihmistä mutta sitten kun tarvitaan joku hoitamaan maan asioita aikuisten oikeesti niin ääni menee jollekin täysjärkiselle.

Omituisista jutuista ja vihreistä puheen ollen Niinistön jutut on jatkuvasti omituisia.

Täysjärkiset = persut ?

Ei vaan täysjärkiset = ihmiset jotka ei äänestä vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Närästääköhän Masaa enemmän tuulivoima vai vihreiden kannatuksen nousu. Jutut on ainakin todella omituisia tällä hetkellä.

Vihreiden kannatusnousulla ei ole väliä koska kukaan täysjärkinen ei oikeasti äänestä noita kun vaalit tulevat oikeasti eteen. Gallupeissa noita voi kannattaa kun halutaan leikkiä hyvää ihmistä mutta sitten kun tarvitaan joku hoitamaan maan asioita aikuisten oikeesti niin ääni menee jollekin täysjärkiselle.

Omituisista jutuista ja vihreistä puheen ollen Niinistön jutut on jatkuvasti omituisia.

Täysjärkiset = persut ?

Ei vaan täysjärkiset = ihmiset jotka ei äänestä vihreitä.

Ensi vaaleissa vihreät on Helsingin suurin puolue ja monessa uudessakin kunnassa vihreät saavat paikkoja lisäksi tietysti tulee se oikeutettu anti-jytky ja sitten ei enää jytkytetän tyrät ryskyen.

Putkonen on sekopää, eli täydellinen persujen edusmies.

Persujen touhuja on suorastaan kiusallista seurata jatkuvan myötähäpeän vuoksi. Toivottavasti edes kukaan kaukainen sukulainen ei kuulu tuohon tonttuporukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Espoossahan oli reaktori todella pitkään, en tiedä onko jo purettu mutta vastikään sen käyttö lopetettiin.

Harvassa maassa sähköä tuottavia isoja ydinreaktoreita rakennetaan keskelle suurinta kaupunkia mutta ehkä viherhipin mielestä suomen tulisi olla edelläkävijä tässä asiassa?

Olkiluoto kolmosen ongelmat tosiaan johtuvat siitä että se on kaukana helsingistä. Sama länsimetron kanssa. Helsinkiin rakennettuna se toimisi jo täyttä vauhtia mutta kun mentiin rajan taa espooseen niin siellähän ei saada edes ovia sulkeutumaan kunnolla testeissä.

Espoossa ei ole koskaan ollut ydinvoimalaa. Tarkista faktasi.

Niin kauan on pääkaupunkiseutulaisten hyvä lesoilla, kun kaikki paha on kaukana, noin kilometreissä mitaten. Onneksi tuulen voima on mahtava...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Närästääköhän Masaa enemmän tuulivoima vai vihreiden kannatuksen nousu. Jutut on ainakin todella omituisia tällä hetkellä.

Vihreiden kannatusnousulla ei ole väliä koska kukaan täysjärkinen ei oikeasti äänestä noita kun vaalit tulevat oikeasti eteen. Gallupeissa noita voi kannattaa kun halutaan leikkiä hyvää ihmistä mutta sitten kun tarvitaan joku hoitamaan maan asioita aikuisten oikeesti niin ääni menee jollekin täysjärkiselle.

Omituisista jutuista ja vihreistä puheen ollen Niinistön jutut on jatkuvasti omituisia.

Täysjärkiset = persut ?

Ei vaan täysjärkiset = ihmiset jotka ei äänestä vihreitä.

Ensi vaaleissa vihreät on Helsingin suurin puolue ja monessa uudessakin kunnassa vihreät saavat paikkoja lisäksi tietysti tulee se oikeutettu anti-jytky ja sitten ei enää jytkytetän tyrät ryskyen.

Taas kerran, kuten jo 10 kertaa aiemminkin vihreiden suurjytky sulaa kalkkiviivoilla. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Ihmiset huomaavat että tarkoitus on äänestää ihmisiä jotka tekevät sen mitä tarvitaan, ei pelkkiä haihattelijoita tai unelmoijia. Unelmoijiakin tarvitaan mutta ei niillä voi koko koneistoa miehittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Espoossahan oli reaktori todella pitkään, en tiedä onko jo purettu mutta vastikään sen käyttö lopetettiin.

Harvassa maassa sähköä tuottavia isoja ydinreaktoreita rakennetaan keskelle suurinta kaupunkia mutta ehkä viherhipin mielestä suomen tulisi olla edelläkävijä tässä asiassa?

Olkiluoto kolmosen ongelmat tosiaan johtuvat siitä että se on kaukana helsingistä. Sama länsimetron kanssa. Helsinkiin rakennettuna se toimisi jo täyttä vauhtia mutta kun mentiin rajan taa espooseen niin siellähän ei saada edes ovia sulkeutumaan kunnolla testeissä.

Espoossa ei ole koskaan ollut ydinvoimalaa. Tarkista faktasi.

Niin kauan on pääkaupunkiseutulaisten hyvä lesoilla, kun kaikki paha on kaukana, noin kilometreissä mitaten. Onneksi tuulen voima on mahtava...

siinähän lukee että reaktori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helsingin Keskuspuistoon laiteta tuulivoimaloita? Siellähän olisi tilaa mielin määrin. 

Minä olisin laittanut aikoinaan sen ydinvoimalan Helsinkiin (siitähän eduskunnassa äänestettiin niin monta kertaa, että äänestettiin "oikein", siis rakentamisen puolesta), mielellään vaikkapa Linnanmäelle, mutta ei, Olkiluotoon se taas lykättiin eli kauas kauas pääkaupunkilaisista. No, kaikki tietävät, miten Olkiluoto kolmosen sittemmin on käynyt...

Ei kuulu alkuperäiseen aiheeseen, mutta minä en olisi laittanut etenkään tätä venäläisten ydinvoimalaa minnekään, mutta poliitikoilla ja etenkin niillä paikallisillä tuntui olevan suuri tarve saada voimala pyhäjoelle eikä tosiaankaan helsinkiin. Eli enemmän tässä kepu taas näytti aluepolitiikalla pelaavan.

Putkosen puheisiin taas voidaan todeta, että persut ovat kyllä vajonneet todella alas politiikan teossa ja moraalinpuute on heijastunut jo pitkään Putkosen ja jopa Soinin puheissa kun on vähätelty puolueen näkyvien jäsenten yhteyksiä äärioikeustoon ja hyssytelty sanomisia ja tekoja. Eli linjaksi on valittu jo aikaa sitten valheiden ja vaikenemisen tie ja nykyinen linja taitaa tosiaan olla väittää se, että kun väittää mustaa valkoiseksi niin aina sen joku uskoo.

Joo, näin on. Tuossa parina mennä viikolla tuli Docventures-sarjassa kaksi hyvää dokkaria aiheesta (An Honest Liar ja Merchants of Doubt). Niistä kävi harvinaisen hyvin selväksi, että ei ole väliä, miten paksuja valheita suolletaan, aina on joku niin sinisilmäinen, että valheisiin uskoo ja alkaa itsekin niitä suureen ääneen suurina totuuksina julistaa. Ja aina löytyy lammaslaumaa, joka näitä "totuuksia" sitten uskoo... Kierre on ikuinen.