Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kylppäri remppa

kolmio rivari
12.10.2016 |

Kuinka paljon maksaa lattialämmitys, jos sen ottaisimme lisänä rivarissa kohta tulevaan kylppäriremonttiin? Ala ei kovin suuri ole ja vaikka siinä on pieni saunan lattia myös kylppärin yhteydessä, niin ei alana kovin suuri. Kolmio.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asennus on halpaa suhteessa sähkölaskuun, jonka saa helposti syntymään, jos erehtyy pitämään lattialämmitystä päällä turhan paljon. Nopeasti saat kuukaudessa 60 e lisää maksuja.

Miten sitä voi pitää päällä turhan paljon? Suositeltavaahan on, että sitä pidetään päällä ympärivuoden, jos halutaan ennaltaehkäistä kosteusvaurioita. Toki, jos kyse on vain mukavuuslämmöstä sen voi kesäksi sammuttaa.

Vierailija
22/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lattialämmitys on ollut pakollinen v.1999 laatoitetuissa lattioissa. Kun laittaa muovimaton lattiaan ei tarvitse lattialämmitystä-koska muovi on tiivis rakenne-laattasaumat ovat huokoisia ja kostuvat.  Ne pitää saada kuiviksi nopeasti, ettei kosteus pääse rakenteisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kysyä siltä taholta joka sen lattiatemontin tekee. Muutaman satasen Kustannus, mutta ainakin vastuullisessa taloyhtiössä tällainen lattialämmitys märkätiloihin kannattaa laittaa jo ihan perus juttuna koska kosteus jää niin mielellään sinne laattojen alle muhimaan ilman lämmitystä .

Kiitos! Hyvä vinkki.

Vierailija
24/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys on ollut pakollinen v.1999 laatoitetuissa lattioissa. Kun laittaa muovimaton lattiaan ei tarvitse lattialämmitystä-koska muovi on tiivis rakenne-laattasaumat ovat huokoisia ja kostuvat.  Ne pitää saada kuiviksi nopeasti, ettei kosteus pääse rakenteisiin. 

Suositus ei ole = pakollinen

Vierailija
25/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lattialämmitys on ollut pakollinen v.1999 laatoitetuissa lattioissa. Kun laittaa muovimaton lattiaan ei tarvitse lattialämmitystä-koska muovi on tiivis rakenne-laattasaumat ovat huokoisia ja kostuvat.  Ne pitää saada kuiviksi nopeasti, ettei kosteus pääse rakenteisiin. 

Lattialämmitys EI ole pakollinen märkätiloissa, oli siell äsitten millainen lattiapinta hyvänsä. Sitä suositellaan, koska se saattaa auttaa kosteudenhallinnassa. Varsinaiset määräykset koskevat kuitenkin vedeneristystä, eikä lattialämmitys korvaa niitä millään tavalla. Lattialämmitys ei myöskään estä vettä päsemästä laatansaumoista rakenteesen. Lattialämmitys voi kuivattaa laatansaumat ja laatan ja vedeneristeen välissä olevan kiinnityslaastin sekä mahdollisen tasoitteen niopeammin ja näin estää tietynlaisia hajuhaittoja yms, mutta ei se RAKENNETTA mitenkään suojele. Vain vedeneristys suojelee. Se on se mikä ratkaisee, oli pintamateriaalina sitten laatta, muovimatto tai vaikka betoni.

Vierailija
26/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asennus on halpaa suhteessa sähkölaskuun, jonka saa helposti syntymään, jos erehtyy pitämään lattialämmitystä päällä turhan paljon. Nopeasti saat kuukaudessa 60 e lisää maksuja.

Miten sitä voi pitää päällä turhan paljon? Suositeltavaahan on, että sitä pidetään päällä ympärivuoden, jos halutaan ennaltaehkäistä kosteusvaurioita. Toki, jos kyse on vain mukavuuslämmöstä sen voi kesäksi sammuttaa.

Lattialämmitys (sähköinen) päällä ympäri vuorokauden => vuodessa sähkölaskuun saman verran lisälaskua kuin asumisesta muuten aiheutuu.

http://yle.fi/uutiset/3-7644524

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
12.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon hyvää infoa lattialämmityksestä tässä ketjussa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä