Sossut!! Miksi joltain otetaan lapsi heti synnyttyä huostaan?
Millainen tilanne täytyy sillon olla? Tapahtuuko tälläisiä useinkin? Otetaanko huumeriippuvaisilta herkemmin?
Kommentit (69)
Tutut adoptoivat FAS-lapsen ja mt-ongelmaisen perheen lapsen. Hatunnosto heille.
Nainen työskenteli tehtävässä, jossa hän joutui käymään huumeluolassa. Paikassa oli pieni vauva, joka itki nälkäänsä, mutta KUKAAN paikalla olleista narkkareista ei tiennyt, kenen lapsi oli. Kukaan ei huolehtinut vauvasta.
Osa ihmisistä pitäisi mielestäni steriloida.
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttäjät jotka eivät ole raskausaikana sitoutuneet hoitoon tai vaikeatmielenterveysongelmat. Näistä on usein jo ennakoivia lastensuojeluilmoituksia raskausaikana tehneet ahdistuneet läheiset ja sivulliset.
Lapsia ei tosiaan sijoiteta kiireellisesti ilman painavaa syytä. Jos narkkari äiti viitsii vaivautua olemaan jossain päihdehoidossa raskauden ajan niin saa kyllä lapsensa pitää. Siitä ei valitettavasti kyllä hyvää yleensä lapselle seuraa, melkein kaikki päätyvät huostaan loppujen lopuksi.
Eikä niitä vauvoja äitien käsistä yleensä revitä. Äidit tietävät jo etukäteen että huumevauva esim menee lastenosastolle seurantaan ja vieroitushoitoon ja siellä saa käydä kyllä katsomassa. Morfiinin avulla tehdyn vieroitushoidossa jälkeen kun vauva on siinä kunnossa että voi kotiutua tulee sitten yleensä vastaaottoperhe hoitaja hakemaan.
Päihdeäitien ensikodeista lähes 100% vauvoista menee oman äitinsä kanssa lopulta omaan kotiin.Hoitojaksot on tietenkin pitkiä,mutta suurin osa onnistuu.
Olen työssä tavannut ex-asiakkaan kouluikäisten lapsen kanssa.Heillä kaikki mennyt hienosti,vaikka raskausaika oli kaaosta.
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Ennen uskoin ihmiseen mutta nyt tiedän että asioita tapahtuu myös hyville ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Voi muuten varmasti tuntua todella pahalta jos ei saa pitää omaa pientä nyyttiään sylissä
No sit kannattais miettiä niitä elämänvalintoja etukäteen. Voi ehkä sekin tuntua jälkeenpäin aika pahalta, jos oma muutaman päivän ikäinen lapsi kuolee hoidon puutteeseen (kylmä, nälkä, jano) sillä aikaa ,kun itse on korkealla sfääreissä ja hyvänolon tunnetta täynnä uuden huumesatsin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi muuten varmasti tuntua todella pahalta jos ei saa pitää omaa pientä nyyttiään sylissä
No sit kannattais miettiä niitä elämänvalintoja etukäteen. Voi ehkä sekin tuntua jälkeenpäin aika pahalta, jos oma muutaman päivän ikäinen lapsi kuolee hoidon puutteeseen (kylmä, nälkä, jano) sillä aikaa ,kun itse on korkealla sfääreissä ja hyvänolon tunnetta täynnä uuden huumesatsin jälkeen.
Miten sellaisissa tapauksissa jossa vanhemmat ovat aivan tavallisia ihmisiä ja heidän lapsi viedään? Miten ne huumeet vaikuttavat tähän asiaan?
Vastasyntyneen sijoitukseen liittyy äidillä valtavia ongelmia. Äidillä on esim. kova päihdetilanne päällä, osa tulee synnyttämäänkin aineiden vaikutuksen alaisena. Toinen iso syy on mielenterveysongelmat. Tilannetta yleensä seurataan ja kotiutuksen sijaan äiti ja vauva laitetaan ensikotiin seurantajaksolle. Jos vauvan hoidosta ei tule mitään tai vauvaa ei uskalleta antaa kotiin, on pakko sijoittaa. Toisinaan lapsi hylätään synnärille. Näin etenkin, jos lapsi onkin vammainen. Vanhemmat vain kieltäytyvät ottamasta omaa lastaan mukaansa. Myöskään väkivaltaiseen kotiin ei vauvaa päästetä. Pienen vauvan hoito vaatii paljon ja pieni vauva on töysin hoitajiensa armoilla, ei ne vauvat kestä mitä tahansa kotioloja. t: sossu
Vierailija kirjoitti:
Nainen työskenteli tehtävässä, jossa hän joutui käymään huumeluolassa. Paikassa oli pieni vauva, joka itki nälkäänsä, mutta KUKAAN paikalla olleista narkkareista ei tiennyt, kenen lapsi oli. Kukaan ei huolehtinut vauvasta.
Aivan samanlainen kohtaus oli trainspotting-nimisessä huumedokumentissa. Kyllä ihmiset voivatkin olla välinpitämättömiä ja vielä tv-kameroiden edessä!
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Välillä hakevat ihan arvallakin kotoa lapsia esim. öisin. Monelta tutulta haettu ihan huvin vuoksi ja keskellä yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen työskenteli tehtävässä, jossa hän joutui käymään huumeluolassa. Paikassa oli pieni vauva, joka itki nälkäänsä, mutta KUKAAN paikalla olleista narkkareista ei tiennyt, kenen lapsi oli. Kukaan ei huolehtinut vauvasta.
Aivan samanlainen kohtaus oli trainspotting-nimisessä huumedokumentissa. Kyllä ihmiset voivatkin olla välinpitämättömiä ja vielä tv-kameroiden edessä!
Elokuva ja dokumentti ovat kaksi eri asiaa. Uskotko esim Harry Potter elokuvien olevan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen työskenteli tehtävässä, jossa hän joutui käymään huumeluolassa. Paikassa oli pieni vauva, joka itki nälkäänsä, mutta KUKAAN paikalla olleista narkkareista ei tiennyt, kenen lapsi oli. Kukaan ei huolehtinut vauvasta.
Aivan samanlainen kohtaus oli trainspotting-nimisessä huumedokumentissa. Kyllä ihmiset voivatkin olla välinpitämättömiä ja vielä tv-kameroiden edessä!
Elokuva ja dokumentti ovat kaksi eri asiaa. Uskotko esim Harry Potter elokuvien olevan totta?
Trainspotting - elokuva
Reindeer spotting - dokumentti
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntyneen sijoitukseen liittyy äidillä valtavia ongelmia. Äidillä on esim. kova päihdetilanne päällä, osa tulee synnyttämäänkin aineiden vaikutuksen alaisena. Toinen iso syy on mielenterveysongelmat. Tilannetta yleensä seurataan ja kotiutuksen sijaan äiti ja vauva laitetaan ensikotiin seurantajaksolle. Jos vauvan hoidosta ei tule mitään tai vauvaa ei uskalleta antaa kotiin, on pakko sijoittaa. Toisinaan lapsi hylätään synnärille. Näin etenkin, jos lapsi onkin vammainen. Vanhemmat vain kieltäytyvät ottamasta omaa lastaan mukaansa. Myöskään väkivaltaiseen kotiin ei vauvaa päästetä. Pienen vauvan hoito vaatii paljon ja pieni vauva on töysin hoitajiensa armoilla, ei ne vauvat kestä mitä tahansa kotioloja. t: sossu
Ovatko nämä vammaisen lapsensa hylkyyjät ns normaaleja ulkoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Välillä hakevat ihan arvallakin kotoa lapsia esim. öisin. Monelta tutulta haettu ihan huvin vuoksi ja keskellä yötä.
Aivan varmasti hakevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Siksipä huostaanottoja saakin tehdä vain virassa oleva sossu, ja päätökset ovat aina valituskelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Välillä hakevat ihan arvallakin kotoa lapsia esim. öisin. Monelta tutulta haettu ihan huvin vuoksi ja keskellä yötä.
No hohhoijaa nyt taas. 🙄 Huvikseen vain hallinto-oikeuteen, joo. Miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen kiireellisen sijoitukseen aina mitään syytä tarvita. Jos sosiaalityöntekijät ovat päättäneet ottaa lapsen pois niin hehän vievät sen, oli sille syy tai ei.
Siksipä huostaanottoja saakin tehdä vain virassa oleva sossu, ja päätökset ovat aina valituskelpoisia.
Virassa oleminen ei takaa puolueettomuutta tai lain noudattamista ja valitusprosessissa kuluu helposti vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteiden käyttäjät jotka eivät ole raskausaikana sitoutuneet hoitoon tai vaikeatmielenterveysongelmat. Näistä on usein jo ennakoivia lastensuojeluilmoituksia raskausaikana tehneet ahdistuneet läheiset ja sivulliset.
Lapsia ei tosiaan sijoiteta kiireellisesti ilman painavaa syytä. Jos narkkari äiti viitsii vaivautua olemaan jossain päihdehoidossa raskauden ajan niin saa kyllä lapsensa pitää. Siitä ei valitettavasti kyllä hyvää yleensä lapselle seuraa, melkein kaikki päätyvät huostaan loppujen lopuksi.
Eikä niitä vauvoja äitien käsistä yleensä revitä. Äidit tietävät jo etukäteen että huumevauva esim menee lastenosastolle seurantaan ja vieroitushoitoon ja siellä saa käydä kyllä katsomassa. Morfiinin avulla tehdyn vieroitushoidossa jälkeen kun vauva on siinä kunnossa että voi kotiutua tulee sitten yleensä vastaaottoperhe hoitaja hakemaan.
Päihdeäitien ensikodeista lähes 100% vauvoista menee oman äitinsä kanssa lopulta omaan kotiin.Hoitojaksot on tietenkin pitkiä,mutta suurin osa onnistuu.
Olen työssä tavannut ex-asiakkaan kouluikäisten lapsen kanssa.Heillä kaikki mennyt hienosti,vaikka raskausaika oli kaaosta.
Ja minä olen tavannut monta päinvastaista tapausta, joissa päihdeäiti ei jaksa päihdelasta, ne ei ole helpoimmasta päästä. Ennen kouluikää lapsi ehtii olemaan kymmenenkin kertaa sijaisperheissä ja aina palautetaan äidille, joka sitten unohtaa lapsen parin viikon kuluttua yksin kotiin. Näihin lapsiin laitetaan uskomaton määrä rahaa, vaikka ainoa oikea keino olisi sijoittaa lapset perheisiin ja poistaa biologiselta äidiltä ja isältä kaikki oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Voi muuten varmasti tuntua todella pahalta jos ei saa pitää omaa pientä nyyttiään sylissä
Vauva kärsii vieroitusoireista kun äiti käyttää aineita/alkoholia. Puhumattakaan pysyvistä vammoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut opiskelijana mukana synnytyksessä, jossa sossut paikalla ja lapsi otettiin heti huostaan. Äiti oli kännissä kuin käki ja täysin tietämätön että mikään synnytys on menossa. Rappioalkoholisti. Lapsella tietysti FAS. Eikä kuulemma tämä ole mitenkään ainutlaatuista.
Että semmosta. Kaiketi nisteiltäkin otetaan ne heti huostaan, jos heidän raskaudenaikainen hoitonsa ei ole millään lailla tuottanut tulosta.
Oliko Ruotsissa n 19 v sitten ja äiti oli euroviisuissakin esiintynyt oopperalaulaja?
On, mutta luulisi rikoksen vaikuttavan. On eri asia istua kakkua vaikkapa veronkierrosta kuin lapsenmurhasta.