Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Säälin Trumpia koko vaaliväittelyn ajan.
10.10.2016 |
Vaikuttaa vanhalta höppänältä, joka toistelee vain sloganeita ja välillä heittää kehiin pari ulkoa opeteltua numeroa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalta vaikuttaa. Varmasti väsynyt ja ymmällään kaikesta.
Säälin ja toivon että hän saa lepoa ja hyvät lääkkeet. Hävettää kun ihmiset pilkkaa vanhaa ihmistä ja teettää hänellä sirkusta.
Samaa voi sanoa Hillarysta, on täysin mahdollista että jos Hillarysta tulee presidentti niin joutuu hetikohta luopumaan presidenttiydestä terveyssyihin vedoten, mikä tarkoittaisi Tim Kainen presidenttikauden alkamista.
Mitäpä luulet miten terve mies Trumppi on kun joutuu huohottamaan kesken lauseen nenän kautta.
Trumpia ei ole sentään tarvinnut taluttaa autolle kuten Hillarya, Trump ei saa hytkymiskohtauksia ilman kunnollista syytä kuten Hillary.
Hillarylla oli keuhkokuume, kylla minuakin talutettiin kun podin samaa.
Ja varmaan aloit hytkymään ilman kontrollia yhtäkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Clinton on luonnollisesti parempi väittelijä, ihme jos ei olisi tuolla poliittisella kokemuksella. Trump on märkäkorva mitä tulee poliittisiin väittelyihin, sitä paitsi amerikkalaiset äänestäjät päättävät miten paljon väittelyillä on todellisuudessa merkitystä. Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, niin olisi ihan hyvä idea valita tärkeisiin virkoihin muitakin kuin poliittisia broilereita jotka eivät saa juuri mitään aikaan soutaa-huopaa- venkoilun takia.
Trump ei valitettavasti tiedä vielä, että USA:n presidetti ei ole sama asia kuin Put.. siis diktaattori, vaan ihan presidentti.
Alkoholin ja ehkä muiden päihteiden kova käyttö on aiheuttanut Trumpin persoonallisuudelle hassun häiriön. Mies luultavasti kärsii hillitsemättömistä käytöshäiriöistä jatkuvalla syötöllä. Kun sanon kärsii niin tarkoitan sitä. Hän selvästi ei hallitse omaa käytöstään.
ME emme voi tietää mitä kaikkea hänen aivojensa lävitse on kulkenut.
Selväpäinen hän ei selvästikään ole sen hän on itse maailmalle todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa nyt kaikki Hillary fanit mitä älyttömyyksiä se Trump sanoi väittelyssä. Totuus on, että tässäkin ketjussa suurin osa ei edes katsonut sitä väittelyä alusta loppuun mutta silti täytyy yrittää väkisin Hillarya kehua vaikka Trump voitti sen väittelyn selvästi.
Trumpin faktoihin Hillary ei pystynyt muuta kuin vain väittämään, ettei pidä paikkaansa ja hymyilemään kokoajan mukamas itsevarmasti.Minä katsoin ja kyllähän tuo Trump on melkoinen öykkäri. Oikeinko tosissasi olet sitä mieltä, että hän hallitsee faktat, osaa käyttäytyä diplomaattisesti niin kuin USA:n presidentin pitää?
No missä kohtaa Trump valehteli? Hillary ei vastannut mitään kun Trump esim. kysyi tietääkö Hillary ketä ne Syyrian kapinalliset ovat? Ja kun Libyasta puhuttiin oli Hillaryn pakko olla aika hiljaa.
Trumpilla on kyllä paikoin öykkäri tyyli mutta verrattuna Hillaryn tietämättömyyteen ja sotahulluuteen on Trump silti vähemmän vaarallinen valinta.
Ja ajatteletko, että Clinton ei tiennyt ko asioita? Clinton on kuitenkin ollut ulkoministerinä ja tutustunut paljon laajemmin maailman tilanteeseen kuin Trump, jolla aivan perusasiatkin ovat hukassa. Mutta eihän Trump osaa keskustella, hän hyökkäilee ja heittelee jotain epämääräistä.
Ja pidätkö Trumpia tosiaan jotenkin rauhan miehenä? Aika agressiivisia otteita hän on kannattanut, on kai sitten Putinin ja Assadin kaveri kohta, jos pressaksi pääsee. Lupasi laittaa Clintonin ensimmäiseksi telkien taakse.
Voi maailmanjärjestys mennä aika äkkiä täysin uusiksi, jos tuollainen pääsee USA:ssa puikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan kokaiinin käytöstä historiaa Trumpilla?
Vaikuttaa hörhöltä.
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Trumpin persoonallisuuden analyysejä (englanniksi); selvä narsisti. Haluaa vain voittaa isoimman kilpailun eikä välitä lainkaan lopulta itse tehtävästä.
Ei oo muuten narsisti. Mun eksä on narsisti ja se ei välitä pätkääkään esim. lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin ja ehkä muiden päihteiden kova käyttö on aiheuttanut Trumpin persoonallisuudelle hassun häiriön. Mies luultavasti kärsii hillitsemättömistä käytöshäiriöistä jatkuvalla syötöllä. Kun sanon kärsii niin tarkoitan sitä. Hän selvästi ei hallitse omaa käytöstään.
ME emme voi tietää mitä kaikkea hänen aivojensa lävitse on kulkenut.
Selväpäinen hän ei selvästikään ole sen hän on itse maailmalle todistanut.
No mitähän Hillary sitten on nauttinut kun on noin sekaisin? Ja toisella videolla kehuu Gaddafin murhaamisella, todella ala-arvoista käytöstä poliitikolta.
Huomasitteko väittelyn lopussa, kun Trump ja Hilu kätteli, Trump katsoi Hilua, mutta Hilu vältteli tahalleen Trumpin katsetta, katsoi ohi yleisöön? Kannattaa käyttäytyä hyvin aina, vaikka vastassa olis mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa Trumpin persoonallisuuden analyysejä (englanniksi); selvä narsisti. Haluaa vain voittaa isoimman kilpailun eikä välitä lainkaan lopulta itse tehtävästä.
Ei oo muuten narsisti. Mun eksä on narsisti ja se ei välitä pätkääkään esim. lapsistaan.
Trump on selvästi narsisti, on vallanhimoinen, manipuloiva ja röyhkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalta vaikuttaa. Varmasti väsynyt ja ymmällään kaikesta.
Säälin ja toivon että hän saa lepoa ja hyvät lääkkeet. Hävettää kun ihmiset pilkkaa vanhaa ihmistä ja teettää hänellä sirkusta.
Samaa voi sanoa Hillarysta, on täysin mahdollista että jos Hillarysta tulee presidentti niin joutuu hetikohta luopumaan presidenttiydestä terveyssyihin vedoten, mikä tarkoittaisi Tim Kainen presidenttikauden alkamista.
Mitäpä luulet miten terve mies Trumppi on kun joutuu huohottamaan kesken lauseen nenän kautta.
Trumpia ei ole sentään tarvinnut taluttaa autolle kuten Hillarya, Trump ei saa hytkymiskohtauksia ilman kunnollista syytä kuten Hillary.
Hillarylla oli keuhkokuume, kylla minuakin talutettiin kun podin samaa.
Molemmat vanhainkotiin. Minä olen ollut töissä 40 asteen kuumeessa, eikä ole tarvinnut talutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump Kuninkaaksi!
Joo kuninkaaksi Marsiin ja vain menolippu parhaassa aluksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa nyt kaikki Hillary fanit mitä älyttömyyksiä se Trump sanoi väittelyssä. Totuus on, että tässäkin ketjussa suurin osa ei edes katsonut sitä väittelyä alusta loppuun mutta silti täytyy yrittää väkisin Hillarya kehua vaikka Trump voitti sen väittelyn selvästi.
Trumpin faktoihin Hillary ei pystynyt muuta kuin vain väittämään, ettei pidä paikkaansa ja hymyilemään kokoajan mukamas itsevarmasti.Minä katsoin ja kyllähän tuo Trump on melkoinen öykkäri. Oikeinko tosissasi olet sitä mieltä, että hän hallitsee faktat, osaa käyttäytyä diplomaattisesti niin kuin USA:n presidentin pitää?
No missä kohtaa Trump valehteli? Hillary ei vastannut mitään kun Trump esim. kysyi tietääkö Hillary ketä ne Syyrian kapinalliset ovat? Ja kun Libyasta puhuttiin oli Hillaryn pakko olla aika hiljaa.
Trumpilla on kyllä paikoin öykkäri tyyli mutta verrattuna Hillaryn tietämättömyyteen ja sotahulluuteen on Trump silti vähemmän vaarallinen valinta.Ja ajatteletko, että Clinton ei tiennyt ko asioita? Clinton on kuitenkin ollut ulkoministerinä ja tutustunut paljon laajemmin maailman tilanteeseen kuin Trump, jolla aivan perusasiatkin ovat hukassa. Mutta eihän Trump osaa keskustella, hän hyökkäilee ja heittelee jotain epämääräistä.
Ja pidätkö Trumpia tosiaan jotenkin rauhan miehenä? Aika agressiivisia otteita hän on kannattanut, on kai sitten Putinin ja Assadin kaveri kohta, jos pressaksi pääsee. Lupasi laittaa Clintonin ensimmäiseksi telkien taakse.
Voi maailmanjärjestys mennä aika äkkiä täysin uusiksi, jos tuollainen pääsee USA:ssa puikkoihin.
No eipä tuntunut Clinton viime yönä tietävän mitään, olisi varmaan vastannut paremmin jos olisi pystynyt.
Hillary vaan syytti Venäjää kaikesta, todella huonoa selittämistä. Ja esim. Assadin hallitsema Syyria on melko maltillinen islamistinen maa, siellä naiset saavat kulkea ilman huntuja ym.
Ja Libya oli ehkäpä Afrikan vaurain valtio jossa kansalaisilla oli ilmainen terveydenhoito ja paljon paljon muita etuja, mutta ei taida olla enää kun Libyakin saatiin isojen pankkien kontrolliin, kiitos Hillaryn ja kumppanien.
"Säälin Trumpia koko vaaliväittelyn ajan".
Voin lohduttaa sinua, sinulla ei ole mitään syytä hävetä Trumpia, sen sijaan usan on syytä hävettä kun ovat sallineen kommunistien asettaa clitoris, tuo saatanan käsikassara presidentti edokkaaksi maalleen.
Paljon sun säälisi painaa missään!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ilmeisesti joku provo yritys? Trump voitti sen yön väittelyn puhtaasti, siitä tuskin kellään jäi epäselvyyttä, varsinkaan Hillarylla jota vietiin Irak, Syyria ja Libya tietämyksessä 100-0.
Trump on lähinnä säälittävä vanha ukko, joka on kova provosoimaan ja heittelemään ilmaan väitteitä, joita ei jaksa sen enempää perustella. Ensimmäisessä vaaliväittelyssä ukkoa vietiin satanolla, toisessa vähän vähemmän, mutta vietiin siltikin. Sen lisäksi, että äijänkäppänä valehtelee koko kansan edessä, vaikka faktat ovat helposti tarkistettavissa. Tämä mies ajaa vain ja ainoastaan omaa etuaan, ja samalla tietysti niiden, jotka ovat samanlaisia kuin hän - valkoisia, uskonnollisia, heteroita, miehiä, rikkaita ja etuoikeutettuja. Kaikkia muita ihmisryhmiä kohtaan hän on äärettömän ylimielinen ja halveksuva. Jos evoluutio toimisi ihmisten keskuudessa, olisi tämä mies jäänyt syntymättä tai vähintään kuollut jo parikymppisenä.
Millaisilla Hillary laseilla te katsoitte sitä väittelyä? Trump oli siinä selvästi parempi, varsinkin ne Irakin sotaan liittyvät kommentit olivat myrkkyä Hillarylle. Ja ne naiset jonka elämän Hillary aikoinaan murskasi sen Monica Lewinsky skandaalin jälkeen eivät jättäneet epäselväksi kuka sen väittelyn voitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapa nyt kaikki Hillary fanit mitä älyttömyyksiä se Trump sanoi väittelyssä. Totuus on, että tässäkin ketjussa suurin osa ei edes katsonut sitä väittelyä alusta loppuun mutta silti täytyy yrittää väkisin Hillarya kehua vaikka Trump voitti sen väittelyn selvästi.
Trumpin faktoihin Hillary ei pystynyt muuta kuin vain väittämään, ettei pidä paikkaansa ja hymyilemään kokoajan mukamas itsevarmasti.Minä katsoin ja kyllähän tuo Trump on melkoinen öykkäri. Oikeinko tosissasi olet sitä mieltä, että hän hallitsee faktat, osaa käyttäytyä diplomaattisesti niin kuin USA:n presidentin pitää?
No missä kohtaa Trump valehteli? Hillary ei vastannut mitään kun Trump esim. kysyi tietääkö Hillary ketä ne Syyrian kapinalliset ovat? Ja kun Libyasta puhuttiin oli Hillaryn pakko olla aika hiljaa.
Trumpilla on kyllä paikoin öykkäri tyyli mutta verrattuna Hillaryn tietämättömyyteen ja sotahulluuteen on Trump silti vähemmän vaarallinen valinta.Ja ajatteletko, että Clinton ei tiennyt ko asioita? Clinton on kuitenkin ollut ulkoministerinä ja tutustunut paljon laajemmin maailman tilanteeseen kuin Trump, jolla aivan perusasiatkin ovat hukassa. Mutta eihän Trump osaa keskustella, hän hyökkäilee ja heittelee jotain epämääräistä.
Ja pidätkö Trumpia tosiaan jotenkin rauhan miehenä? Aika agressiivisia otteita hän on kannattanut, on kai sitten Putinin ja Assadin kaveri kohta, jos pressaksi pääsee. Lupasi laittaa Clintonin ensimmäiseksi telkien taakse.
Voi maailmanjärjestys mennä aika äkkiä täysin uusiksi, jos tuollainen pääsee USA:ssa puikkoihin.
No eipä tuntunut Clinton viime yönä tietävän mitään, olisi varmaan vastannut paremmin jos olisi pystynyt.
Hillary vaan syytti Venäjää kaikesta, todella huonoa selittämistä. Ja esim. Assadin hallitsema Syyria on melko maltillinen islamistinen maa, siellä naiset saavat kulkea ilman huntuja ym.
Ja Libya oli ehkäpä Afrikan vaurain valtio jossa kansalaisilla oli ilmainen terveydenhoito ja paljon paljon muita etuja, mutta ei taida olla enää kun Libyakin saatiin isojen pankkien kontrolliin, kiitos Hillaryn ja kumppanien.
Samoja jäin ihmettelemään. Miten köyhää tai tietoisesti köyhää oli rouvan tietämys. Syyria todellakin oli aivan vetovoimainen matkailumaa vielä 2010 ! Ja Assad oli vallassa silloin. Todella edistyksellinen paikka oli, ei ole enää.
Alue: Aihe vapaa
No missä kohtaa Trump valehteli? Hillary ei vastannut mitään kun Trump esim. kysyi tietääkö Hillary ketä ne Syyrian kapinalliset ovat? Ja kun Libyasta puhuttiin oli Hillaryn pakko olla aika hiljaa.
Trumpilla on kyllä paikoin öykkäri tyyli mutta verrattuna Hillaryn tietämättömyyteen ja sotahulluuteen on Trump silti vähemmän vaarallinen valinta.