Suomen historiallinen vauvakato jatkuu: Elokuukin jäi miinukselle
Tammikuusta elokuuhun vuonna 2015 syntyi 37321 vauvaa joka oli pienin määrä sitten 1800 luvun nälkävuosien. Nyt vuonna 2016 samalla ajanjaksolla syntyi 35831 vauvaa!
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-historiallinen-vauvakato-jatku…
kopioin jutun tuohon alas jos joku ei halua linkkiä avata
"Elävänä syntyi elokuussa 4701, kun vuosi sitten samaan aikaan syntyneitä oli 4882.
Näin ollen tänä vuonna joka kuussa syntyneiden määrä on jäänyt vuoden takaisesta jälkeen. Trendi on historiallinen, sillä Suomessa syntyi viime vuonna vähiten lapsia sitten 1860-luvun nälkävuosien. Tänä vuonna syntyvien määrä on jäämässä siis jälkeen tästäkin.
Suomen väkiluku oli elokuun lopussa 5 498 450. Väkiluku kasvoi tammi-elokuun aikana 11 142 hengellä. Syy väestönkasvuun oli muuttovoitto ulkomailta, sillä maahanmuuttoja oli 10 858 enemmän kuin maastamuuttoja. Syntyneitä oli 284 enemmän kuin kuolleita."
Kommentit (162)
Onko tämä mikään yllätys nykypolitiikalla?
Vierailija kirjoitti:
No voi nyyh
Sinäpä sen sanoit! Vakava tilanne ihan tulevaisuuden kannalta
Kukahan hoitaa / maksaa eläkkeet niille, jotka nyt ovat alle 30-vuotiaita? Meille vanhemmille varmaan jotenkuten riittää hoitajia ja ehkä jopa jonkinlainen minimieläke, mutta näiden nuorten puolesta olen huolestunut. Maamme johto, hoi!!
hehee!raha ei tule seinästä ja suomi nyt on mitä on!itse en halua tulevien lasteni kasvavan täällä masennuksen ja kurjuuden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä mikään yllätys nykypolitiikalla?
Jymy-yllätys on. Afrikassa ei taida lapsilisiä tai kotihoidontukia olla mutta väkiluku moninkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä.
Niin mitä käy, kun ei yhteiskunta enää voi hoitaa vanhuksia joskus 40-50 v kuluttua? Ja varsinki ne on sitten hätää kärsimässä joilla ei ole omia lapsia. Pitääkö tehdä töitä vielä ikivanhana ja sairaana niinku Ameriikan ihmemaassa? Ei ole enää sitten puoli-ilmaista terveydenhoitoakaan, kukapa maksais veroja, jolla mitään palveluja ylläpidetään? Eläkkeistä puhumattakaan. No ehkä se eutanasia on sitte sallittu, liukuhihnalta vaan pilleri poskeen, kun tulee 70 täyteen. Mikäpä siinä.
Perussuomalaiset, sitä saa mitä tilaa! Mä en ainakaan mihinkään persulandiaan tee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä mikään yllätys nykypolitiikalla?
Jymy-yllätys on. Afrikassa ei taida lapsilisiä tai kotihoidontukia olla mutta väkiluku moninkertaistuu vuosisadan loppuun mennessä.
Miki pitää verrata afrikkaan jossa on ihan eri tilanne? Ei feminismiä, uskonto se paha, ei koulutus tai työmahdollisuuksia! Ihmisillä ei siellä yksinkertaisesti ole muuta elämää kuin tehdä lapsia jotka pitää sit vanhana huolta kun ei ole niitä eläkkeitäkään
Meitä ihmisiä on jo nyt liikaa. Sen sijaan, että panikoidaan syntyvyyden laskusta Suomessa ehkä pitäis tehä jotain kehitysmaissa, joissa syntyvyys on suurinta.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan hoitaa / maksaa eläkkeet niille, jotka nyt ovat alle 30-vuotiaita? Meille vanhemmille varmaan jotenkuten riittää hoitajia ja ehkä jopa jonkinlainen minimieläke, mutta näiden nuorten puolesta olen huolestunut. Maamme johto, hoi!!
Sanotaanko vaikka näin että ei alle 30-vuotiaat mihinkään eläkkeelle pääse :D Nuoriso on menettänyt uskon tulevaisuuteen jotain kertoo jo sekin että esim 20-24 vuotiaista miehistä viidennes ei opiskele tai ole töissä :/ 25-29 vuotiailla tilanne on varmaankin sama, tai niin oletan.
Kuka tänne verohelvettiin lapsia haluaa tehdä? Ainoa kaupunki jossa on töitä on Helsinki mutta asuminen on niin kallista ettei ole vara tehdä kuin yksi lapsi.. jotkut rohkeat saattaa tehdä sen toisenkin mut siihen se jää. Halvempia asuntoja niin alkaa se syntyneisyys nousta ja joku verovähennys lapsista
Tekisin enemmän, mutta ei pysty näillä palkoilla suhteessa elinkustannuksiin.
Hallitus kusee omaan nilkkaan kun leikkaa lapsiperheiltä.
Eikä nämä tulokkaat pelasta Suomea, niillähän menee pari-kolme sukupolvea ennenkuin edes sopeutuvat, jos silloinkaan. Eipä ne ennen sitä mitään tuota, on vain iso kuluerä.
Toki ihminen on aina arvokas, mutta ei se tilastoja lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on suurin syy tähän asiaan.
Suomalainen nainen on itsekäs, eikä halua lisääntyä. Ääneenhän tätä ei saa sanoa.
Siksi tervetullutta on kaikki sellainen politiikka, jolla ohjataan naisia takaisin kotiin ja sen tärkeimmän tehtävänsä eli lasten synnyttämisen pariin.
Lapsien tekeminen nyt ei vaan ole kovin kannattavaa tänne. Suurin osa pareista eroaa, eli yh äidin ura on aika realistinen uhka. Työtä ei riitä kaikille halukkaille, ja työttömyyden tukia kiristellään ja leikataan koko ajan. Kukapa sitä nyt ehdoin tahdoin haluaisi olla työtön yh äiti, kun työttömyystuet hädin riittää elämiseen vaikkei lapsia olisikaan. Pitkäaikaistyötön yh äiti on varmasti myös kuuminta kauppatavaraa työllisyysmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin enemmän, mutta ei pysty näillä palkoilla suhteessa elinkustannuksiin.
Hallitus kusee omaan nilkkaan kun leikkaa lapsiperheiltä.
Eikä nämä tulokkaat pelasta Suomea, niillähän menee pari-kolme sukupolvea ennenkuin edes sopeutuvat, jos silloinkaan. Eipä ne ennen sitä mitään tuota, on vain iso kuluerä.
Toki ihminen on aina arvokas, mutta ei se tilastoja lohduta.
Mitä sekoilet? Kai tiesit että suurin osa maahanmuuttajista tulee rakkauden tai työn perässä Suomeen ja heistä selkeästi suurin osa tulee Euroopasta? Lopeta tuollainen sairas mölöttäminen ja lakkaa uskomasta rajakkien valheisiin.
Vai pienin luku sitten nälkävuosien.
Kuopuksen synnytin Tyksissä 2015 huhtikuussa, oli niin ruuhkaa että vuodepaikka kyhättiin ylipaikalle yhteen huoneeseen suoraan oven eteen. Luulis että näillä nälkävuosien luvuilla olisi tilaa synnyttäville...
Koomista. Mutta kuvastaa juuri tätä nykymeininkiä. Päättäjät tivaa lapsitalkoisiin, mutta kaikesta supistetaan niin että kohta edes niitä pirun synnytyspaikkoja ei varmaan Suomessa ole hesaa ylempänä.
Lapset puskee takaisin kohtuun!