Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuvittelin, että maalla olisi hyvin metsää lenkkeillä koiran kanssa, mutta tuntuu siltä että jopa Helsingissä on paljon paremmat metsälenkkeily mahdollisuudet
09.10.2016 |
Täällä on vaan peltoa ja sen verran mitä metsää on, on se niin tiheää, ettei siellä voi kävellä. Mitään metsäpolkujakaan ei lähellä ole. Peltoa on senkin edestä, mutta kun toisten pelloille ei saa mennä.
Sitten taasen kun kuuntelee kavereiden juttuja, kuinka ovat siellä Espoossa/Helsingissä/Oulussa käyneet pitkillä metsälenkeillä ja näyttävät kuvia niin iskee kateus. Mahtavan näköisiä ulkoilureittejä, paljon metsäpolkuja/teitä ja luonto kaikinpuolin kukoistavaa ja lähellä.
Täällä maalla haisee vaan paska ja jos metsään haluaa, joka ei ole kasvanut täyteen puita, pitää lähteä 10km päähän.
Mälsää. Perseestä.
Kommentit (40)
Siis minkälaista metsää siellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.
Iso, heh. Makunsa kullakin.
Miten kaupunkilaiset voi muuttaa keskelle korpea kuvitellen että siellä missä ei ihmisiä juuri ole olisi ihan itsestään ilmestynyt leveät ja hoidetut lenkkipolut katuvaloineen...?
Polkuja muodostuu paikkoihin, joissa kuljetaan paljon. Onhan metsä nyt ihan eri asia kuin ylläpidetty lenkkeilyväylä puistossa. Maalla kasvaneena ajatus metsässä lenkkeilemisestä tuntuu oudolta, lenkkeily hoidettiin viljelysteillä tai maantien varrella ja metsässä käytiin tarpomassa, jos sellainen huvitti.
Toi on ihan totta. Etelä-Suomen metsät ovat pääosin puupeltoa, talousmetsää. Puut ovat verrattain nuoria. Sen lisäksi metsät ovat usein pusikkoisia.
Sen sijaan kaupunkien ulkoilualueet ovat yleensä hyvin hoidettuja, niiltä löytyy rengasreittejä ja ne ovat usein helposti saavutettavissa. Monien kaupunkien ulkoilualueet ovat myös usein myös vanhaa metsää kun sitä ei ole vedetty sileäksi viimeisen 70 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää täällä umpimaalla ettei ole katuvaloja missään! Eikä kävelyteitä vaan kävellään maantien varressa jossa 80 nopeusrajoitus mutta kaikki ajaa hurjaa ylinopeutta.
Ei oikein työssäkäyvänä kerkee päivänvalon aikaan lenkille ja illalla tuolla pimeässä saa pelätä milloin joku ajaa päälle miljoonista heijastimista huolimatta.
Totta on, että kaupungissa ainoastaan on niitä hoidettuja ja valaistuja ulkoilureittejä.
Itse kyllä tykkään mökillä koiran kanssa kulkea ihan siellä metsässäkin, koira voi olla vapaanakin kunhan ottaa huomioon lintujen pesimisajan ja ympäristön.
Eikö siellä siis ole ollenkaan esim. metsäautoteitä? meillä on kaksi mökkiä, toinen saaristomeren alueella ja toinen Pohjois-Karjalassa ja molemmissa riittää metsäautoteitä pilvin pimein, ympärillä tiheää metsää, mutta noilla teillä on tosi hyvä kulkea. Toki kun ollaan Kolin kansallispuiston vieressä, niin siellä myös sitä merkittyä ja raivattua väylää riittää, mutta myöskään metsäautotiet ei kulkemalla lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin aikoinaan Kempeleessä ja heti tien toiselta puolen lähti lukemattomia metsäpolkuja. Siellä kävin aina koiran kanssa kävelyllä. Voi kun on niin ikävä niitä ihania metsälenkkejä.. :(
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.
Iso, heh. Makunsa kullakin.
Iso kävelylenkkien vinkkelistä. Maalainen toki tarvitsee sata hehtaaria.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Asun osan aikaani Uudellamaalla sijaitsevan kunnan pikkukylässä. Metsiin ei pääse, ellei aja pyörällä paria kilometriä, sillä lähimetsien reunat ulottuvat aina jonkun tontille. Kieltoja siellä ja täällä. Katuvaloja on vain lyhyellä pätkällä kylän keskustassa, pyörätie kulkee vain keskustan ja kupungin väliä. Sitä sitten voi sahata edestakaisin. Tylsää. Pk-seudulla on mistä valita, kivat pyörätiet ja ulkoilureitit, merenrannalle pääsee pyöräillen, sienimetsät ja golfkentät eivät ole kaukana, kulttuuritapahtumia on myös runsaasti ja niihin pääsee jopa pyörällä.
Kaupungin metsissä lenkkeilyssä on se paska puoli, että kaupungin äänet eivät kuitenkaan katoa korvista koskaan. Joskus olen laittanut tulpat korviin, mutta sillä katoaa sitten samalla luonnonkin äänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs estää umpimetsässä reippailun? Suunnistushan on todella hieno laji.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Asun osan aikaani Uudellamaalla sijaitsevan kunnan pikkukylässä. Metsiin ei pääse, ellei aja pyörällä paria kilometriä, sillä lähimetsien reunat ulottuvat aina jonkun tontille. Kieltoja siellä ja täällä. Katuvaloja on vain lyhyellä pätkällä kylän keskustassa, pyörätie kulkee vain keskustan ja kupungin väliä. Sitä sitten voi sahata edestakaisin. Tylsää. Pk-seudulla on mistä valita, kivat pyörätiet ja ulkoilureitit, merenrannalle pääsee pyöräillen, sienimetsät ja golfkentät eivät ole kaukana, kulttuuritapahtumia on myös runsaasti ja niihin pääsee jopa pyörällä.
Eilen juuri harmittelin tota samaa täällä pääkaupunkiseudulla kun ei pääse kulkemaan kun metsä rajautuu tontteihin. Jonnekin väliin on sitten joku surkea tupaten täynnä oleva ulkoiluväylä tehty josta voi kulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.
Iso, heh. Makunsa kullakin.
Iso kävelylenkkien vinkkelistä. Maalainen toki tarvitsee sata hehtaaria.
Eri
Pieni lenkkeilyn vinkkelistä. Mut makunsa kullakin.
Olipa kerran:
Vanhaan hyvään aikaan maaseudulla oli karjapolut metsässä ja niitä pitkin pääsi mukavasti kulkemaan metsässä.
Eipä ole karjaa enää maaseudulla kuten oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs estää umpimetsässä reippailun? Suunnistushan on todella hieno laji.
Tämä. Koira voi olla vapaana, eikä tartte paskoja keräillä pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.
Iso, heh. Makunsa kullakin.
Iso kävelylenkkien vinkkelistä. Maalainen toki tarvitsee sata hehtaaria.
Eri
Pieni lenkkeilyn vinkkelistä. Mut makunsa kullakin.
Jos sinun lähipuistikkosi on pieni, se ei tarkoita, että kaikki pk-seudun ulkoilualueeet ovat pieniä. Täällä on mm keskuspuisto, Luukki ja Nuuksio.
Helsingin sisällä voi kävellä ulkoilureittejä kymmeniä kilometrejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.
Iso, heh. Makunsa kullakin.
Iso kävelylenkkien vinkkelistä. Maalainen toki tarvitsee sata hehtaaria.
Eri
Pieni lenkkeilyn vinkkelistä. Mut makunsa kullakin.
Jos sinun lähipuistikkosi on pieni, se ei tarkoita, että kaikki pk-seudun ulkoilualueeet ovat pieniä. Täällä on mm keskuspuisto, Luukki ja Nuuksio.
Helsingin sisällä voi kävellä ulkoilureittejä kymmeniä kilometrejä.
Voi ne mun mielestä olla pieniä. Sun mielestä ne voi olla isoja. Ihan vapaasti.
Helsingin jäljellä olevia virkistysalueita ollaan kovaa vauhtiä tuhoamassa uudessa yleiskaavassa. Jos haluat säilyttää metsälenkkisi allekirjoita aloite:
Alue: Aihe vapaa
Enpä tuotakaa ole koskaan tienny. Asunu aina Helsingissä (ei keskustassa), ja monessa paikassa on iso lähimetsä leveine lenkkeilypolkuineen, jotka ovat esteettömiä vielä.