olen Hyacinth!

Täällä nyt sekoitetaan mikä tekee Hyasintista se mikä on. Se, että ihminen tykkää/ihailee kauniita tavaroita, astioita/taloja/autoja ym ei tee sinusta pyrkyri- tyrkkyä.

Hyasintin olemus on tyrkkyys, itsekeskeisyys, tökeryys, sosiaalinen kunnianhimo, ylemmyydentuntoisuus, luokkatietoisuus, syvä halu kuulua yläluokkaan, ja kaikki tämä yhdistettynä huonoon käytökseen, kun sosiaalinen kiipiminen on tärkeämpää kuin toisten huomioonottaminen. Hyasint jää ikuiseksi WT:ksi koska ei kykene näkemään asioita toisten ihmisten näkökulmasta. Sisäisesti köyhä ja yksinkertainen ihminen ei ole kiinnostunut aidosti toisesta ihmisestä ja hänen toiveistaan, vaan kaikki pyörii vain omien motiivien ja asioiden ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt sekoitetaan mikä tekee Hyasintista se mikä on. Se, että ihminen tykkää/ihailee kauniita tavaroita, astioita/taloja/autoja ym ei tee sinusta pyrkyri- tyrkkyä.

Hyasintin olemus on tyrkkyys, itsekeskeisyys, tökeryys, sosiaalinen kunnianhimo, ylemmyydentuntoisuus, luokkatietoisuus, syvä halu kuulua yläluokkaan, ja kaikki tämä yhdistettynä huonoon käytökseen, kun sosiaalinen kiipiminen on tärkeämpää kuin toisten huomioonottaminen. Hyasint jää ikuiseksi WT:ksi koska ei kykene näkemään asioita toisten ihmisten näkökulmasta. Sisäisesti köyhä ja yksinkertainen ihminen ei ole kiinnostunut aidosti toisesta ihmisestä ja hänen toiveistaan, vaan kaikki pyörii vain omien motiivien ja asioiden ympärillä.

Hyacinth ei ole wt vaan on onnistunut kiipeämään (alempaan) keskiluokkaan työväenluokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan tuntee jonkun Hyacinthin tapaisen. :D

Hauskoja ne toistuvat maneerit tässä roolissa: Ovelta huutelu naapureille, joskus laulavalla äänellä. Kömpelö juokseminen ja nopeat säntäilyt.

Intohimo, jolla suhtaudutaan Royal Doultoneihin (käsinmaalattuine talvioineen).

Täydellinen sokeus Sheridan -pojan homouden suhteen. Loputtomat toistot: sama asia sanotaan moneen kertaan sanasta sanaan samalla tavalla. 

Viimeksi nauroin ääneen kohtaukselle, jossa Richard pihatöitä tehdessään vilkutti ohi kulkevalle naapurille. Hyacinth paheksui Richardin likaisia työhanskoja, ja kun Richard totesi, "Mutta nämä ovat työhanskat", Hyacinth totesi, että miehellä pitää olla kahdet työhanskat: likaiset työhön ja puhtaat vilkutteluun ohikulkijoille. 

Jokainen varmaan tuntee Hyacintheja, mutta uskon myös, että jokaisessa asuu pieni Hyacinth. :D

Eikö me kaikki sovitella asukokonaisuuksia ja sitten kysellä, tuleeko siitä oikea vaikutelma? Ja sitten hermostuta, kun tuleekin väärä. Viittaan nyt vähän myös.. blogeihin :D

Siskot ovat myös mainioita. Daisyn ja Onslown suhde on jotenkin lutunen. Rose on täysin villi ja vapautunut puuma. Violet on oikeasti noussut ylempään luokkaan, mutta jää kaikista etäisemmäksi ja tuntuu surullisemmalta hahmolta kuin muut. Lähinnä kai rikkaan, mutta pervon miehensä takia.

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Sheridan on todella hyvä oivallus sarjan hahmoksi, sellainen jota ei koskaan nähdä. En tiedä onko se ollut alunalkaenkin tarkoitus, vai huomattiinko se muutaman jakson jälkeen, että hei näinhän tämä toimii todella hyvin. Eilen katsoin uusintakierrosta, nyt taitaa olla sarja taas aika alussa. Siinä vielä melkolailla pohjustettiin taustoja. Selitettiin miksi kukin on sellainen kuin on jne. Mutta on se nerokas tv-sarja.

Sitten on parhaat vaihteet, kun Elizabethin veli ja ne pappi ovat kuvioissa ja Rosen esittäjä on vaihtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Kyllä Violet on pari kertaa ollut ihan paikan päällä.

Mulle oli ihan hirveä järkytys kun tajusin, että alkuperäinen Rosen näyttelijä (vaihtui aika alussa toiseen) on sama nainen, joka on Emmerdalessa se hattupäinen tiukkapipomummeli. En seuraa Emmerdalea niin en tiedä hahmon nimeä mutta kaikki varmaan tajuaa?

Vierailija kirjoitti:

:D

Meidän suvussa on myös eräs Hyacinth, olen joskus vitsaillut siitä, mutta hän ei vaan ymmärrä.

Jotkut Hyacinthin sarjassa heittämät läpät ovat aivan kun sukulaistätimme suusta. Täti saattaa todellkin sanoa viattomasti, että "Ostin tämän salaatin Stokkalta mutta se oli pahaa, syö sinä!" Tai "Ostin tämän neuleen, mutta se on todella ruma, sinähän voisit käyttää sitä!"

Voi ei

Mun äiti on Hyasinth, en vaan ole tajunnut koska se on niin arkipäiväistä että en edes näe sitä. Juuri nuo "ostin xxx mutta se on huono/ruma/pahaa, sinähän voit sitä käyttää."

Kuvittelee että naapurit kyttäävät ja vaatii että kaikkien pitää esittää hänen ohjaamaansa roolia. Jälkeenpäin antaa palautteen onnistuiko rooli odotustensa mukaan.

On hyvin huolissaan maineestaan. Saattaa hermostua jos joku jolla on sama sukunimi esiintyy äitini mielestä tökerösti julkisuudessa. Joku voi luulla että tämä henkilö on äidilleni sukua, on suurin huoli.

Hänellä on myös suuri palvonnan kohde, täydellinen henkilö jonka erinomaisuudesta ja täydellisyydestä pitää luentoja.

Naapurit hän arvottaa varallisuuden ja ammattiaseman mukaan. Ja kohtelee heitä näiden arvotusten perusteella.

Kerran erehtyi luulemaan lääkäriä siivoojaksi ja on vielä vuosia myöhemmin järkyttynyt mokastaan ja siitä että oli puhunut lääkärille niinkuin normaalisti puhuu siivoojalle. Oli siis jättänyt mielistelyt pois.

Hah. Ette ole tajunneet koko asiaa. Sex and the Cityn Carrie oli nykyajan Hyacinth, posliinien ja kukkamekkojen sekä pöytätapojen sijaan tilalle ovat tulleet merkkikengät, mekot ja trendiravintolat. Jokainen Louis Vuittonia tms. kantava ja esittelevä merkkielli balleriinoisaan ja Pariisin/Rivieran matkaaja on Hyacinth parhaimmillaan. Juurikin sellainen joka ei oikeasti ole yhtään mitään mutta haluaisi kovasti olla ja omasta mielestä onkin. Sellainen ihminen todella yrittää arvottaa ihmiset tiettyyn asemaan ja onnistuu tässä aina huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle oli ihan hirveä järkytys kun tajusin, että alkuperäinen Rosen näyttelijä (vaihtui aika alussa toiseen) on sama nainen, joka on Emmerdalessa se hattupäinen tiukkapipomummeli. En seuraa Emmerdalea niin en tiedä hahmon nimeä mutta kaikki varmaan tajuaa?

Niinpä onkin! Edna? Edina? En ole huomannutkaan! Alkuperäinen Rosehan kuoli kauan aikaa sitten, ilmeisesti siksi vaihto? - Tykkään myös pastorista, joka sankarillisesti yrittää paeta aina kun "the Bucket woman" on lähettyvillä.

Lempikohtaukseni sarjassa on se, kun Liz jälleen kerran istuu kahvilla, tällä kertaa olohuoneessa, ja säikähtää Hyacinthia niin, että vippaa kahvikupin kaaressa ilmaan. H saa sen lennosta kiinni ja kaatuu samalla sohvalle sanomatta mitään, mutta se ilme on paljonpuhuva 😁 moneskohan otto onnistui?

Vierailija kirjoitti:

Mä katsoin sen Nuoren Hyacinthin ja jäi kyllä harmittamaan, et jos siihen ei tule jatkoa. Sillä vaikka se ei ollut yhtä riemastuttava kuin alkuperäinen Hyasintti, niin kuitenkin jäin kieli pitkällä odottamaan, että koska Richard tulee mukaan kuvioon ja ennen kaikkea Onslow! Onko Onslown ja Hyasintin taival jo alusta asti kivikkoinen - kaksi samanlaista päsmäriä, eivät tietenkään siedä toisiaan. Onslow ei tykkää käskemisestä ja Hyasintti ei tykkää kun ei totella.

Eniten alkuperäisestä sarjasta tämä uusi poikkesi mielestäni Hyasintin isän kohdalla. Mark Addy on tietty loistava näyttelijä, mut ei sovi fyysisesti siihen kuvaan, jonka papasta sai. Muutenhan se oli just sellainen kanaaliin humalassa putoileva ja naisten perässä juoksija kuin pitikin olla.

Se Daisyhän oli lossivahti. Minua mietitytti se ohimenevä lossi. Kuljettajan ääni kuulosti jotenkin Onslowlta.😀

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Violetti näkyy mielestäni loppukauden jaksoissa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko nousukasmainen kontrollifriikki?

Kuvailit juuri av-mammojen enemmistön. Lisäksi on ylpeä wt-vähemmistö ja ne joiden ei tarvitse olla nousukasmaisia, sillä oma suku on kuulunut Suomen eliittiin vähintään tuhansia vuosia. Jälkimmäisin porukka on yllättävän yliedustettu täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kerran yks kaveri sanoi että on katsonut sarjaa vuosikausia, mutta tajusi vasta nyt kun asiasta mainitsin, että ne siskokset Hyacinth, Rose, Daisy ja Violet on kaikki kukkia. Ja sukunimikin on Bucket (lausutaan bouquet, =)), eli kaikki on siis kukkavihkoja! =)

Ei ole. Siskosten tyttönimiä ei koskaan kerrota, mutta Bucket on Richardin sukunimi.

Vierailija kirjoitti:

Hah. Ette ole tajunneet koko asiaa. Sex and the Cityn Carrie oli nykyajan Hyacinth, posliinien ja kukkamekkojen sekä pöytätapojen sijaan tilalle ovat tulleet merkkikengät, mekot ja trendiravintolat. Jokainen Louis Vuittonia tms. kantava ja esittelevä merkkielli balleriinoisaan ja Pariisin/Rivieran matkaaja on Hyacinth parhaimmillaan. Juurikin sellainen joka ei oikeasti ole yhtään mitään mutta haluaisi kovasti olla ja omasta mielestä onkin. Sellainen ihminen todella yrittää arvottaa ihmiset tiettyyn asemaan ja onnistuu tässä aina huonosti. 

Ne, jotka omasta mielestään oikeasti ovat sitä mitä haluaisivatkin, eivät päädy Hyasintiksi tai Carrieiksi. Koko se näytelmähän johtuu siitä, että on omasta mieleetä tarve näytellä. Tarvetta näytellä ei ole, jos oiikeasti olet sitä, mitä haluatkin olla.

Nuoresta Hyacinthista kertova sarja on tulossa jossain vaiheessa kyllä. Sen ensimmäinen jakso lähetettiin jo ja loput joskus myöhemmin. Mutta millä nimellä se tuli Areenaan?

Rose ei vaihtunut kuoleman takia: Emmerdale kun oli alkujaksoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Sheridan on todella hyvä oivallus sarjan hahmoksi, sellainen jota ei koskaan nähdä. En tiedä onko se ollut alunalkaenkin tarkoitus, vai huomattiinko se muutaman jakson jälkeen, että hei näinhän tämä toimii todella hyvin. Eilen katsoin uusintakierrosta, nyt taitaa olla sarja taas aika alussa. Siinä vielä melkolailla pohjustettiin taustoja. Selitettiin miksi kukin on sellainen kuin on jne. Mutta on se nerokas tv-sarja.

Sitten on parhaat vaihteet, kun Elizabethin veli ja ne pappi ovat kuvioissa ja Rosen esittäjä on vaihtunut. 

Ykköskauden Rose on se Emmerdalen hattupäinen Edna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että Sheridan on mukana ainoastaan puhelimen välityksellä, samoin Violet.

Onslowhan ei ole ollenkaan miltä näyttää - risteilyllä nähtiin, että hän on tyylikäs seuramies, joka osaa puhua,pukeutua, käyttäytyä, tanssia ja hän tietää mitä hämmästyttävimpiä asioita. 

Sheridan on todella hyvä oivallus sarjan hahmoksi, sellainen jota ei koskaan nähdä. En tiedä onko se ollut alunalkaenkin tarkoitus, vai huomattiinko se muutaman jakson jälkeen, että hei näinhän tämä toimii todella hyvin. Eilen katsoin uusintakierrosta, nyt taitaa olla sarja taas aika alussa. Siinä vielä melkolailla pohjustettiin taustoja. Selitettiin miksi kukin on sellainen kuin on jne. Mutta on se nerokas tv-sarja.

Sitten on parhaat vaihteet, kun Elizabethin veli ja ne pappi ovat kuvioissa ja Rosen esittäjä on vaihtunut. 

Fraserissa on vastaava hahmo, seNjlesin ex-vaimo. Violet ja Bruce näkyvät jossakin vaiheessa.