Suomen ärhentely suurelle ja mahtavalle on järjetöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Venäjää tarvitse pelätä ja nöyristellä. Pidetään molemmin puolinen kunnioitus ja toivitaan, että pakotteet EU:lta hellittävät niin saadaan taas rekkaa rajalle ja tuotteita idän miehillä ja naisille. Ollaan hyvää kauppakaveria, niin meillä ei ole hätää. Mut ei venäläisiä tartte eikä pidä pelätä.

Toivotaan tosiaan että Venäjä vetäytyy Krimiltä niin voimme palauttaa kauppasuhteet. Pallo on nyt Putinilla, mikäli pysyy Krimillä niin kauppapakoitteet pysyvät, mikäli lähtee sieltä ja Itä-Ukrainasta niin suhteet palautuvat ennalleen. Yksinkertaista.

Tuossa ei ole mitään yksinkertaista. Venäjää ymmärtävät tajuavat, että se ei Krimistä luovu. Ollaan pattitilanteessa. Viisaampi joustaa eli EU. Pakotteista pitää pikkuhiljaa luopua ja keksiä muita tapoja tukea Ukrainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Venäjää tarvitse pelätä ja nöyristellä. Pidetään molemmin puolinen kunnioitus ja toivitaan, että pakotteet EU:lta hellittävät niin saadaan taas rekkaa rajalle ja tuotteita idän miehillä ja naisille. Ollaan hyvää kauppakaveria, niin meillä ei ole hätää. Mut ei venäläisiä tartte eikä pidä pelätä.

Toivotaan tosiaan että Venäjä vetäytyy Krimiltä niin voimme palauttaa kauppasuhteet. Pallo on nyt Putinilla, mikäli pysyy Krimillä niin kauppapakoitteet pysyvät, mikäli lähtee sieltä ja Itä-Ukrainasta niin suhteet palautuvat ennalleen. Yksinkertaista.

Tuossa ei ole mitään yksinkertaista. Venäjää ymmärtävät tajuavat, että se ei Krimistä luovu. Ollaan pattitilanteessa. Viisaampi joustaa eli EU. Pakotteista pitää pikkuhiljaa luopua ja keksiä muita tapoja tukea Ukrainaa.

Missään tapauksessa emme saa hylätä Ukrainan kansaa! Mikäli hylkäämme olemme itse seuraavana vuorossa. Peli poikki Putinilta! Venäjä eristetään täysin mikäli Krimiltä vetäytymistä ei aloiteta maanantaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

siitä ei olekaan kuin hetki aikaa. herää tähän päivään, hei hei

miksi muuttaa nykyistä tilannetta kun kaikki on hyvin? pitääkö ajaa väkisin sotatila aikaan?

Mielestäsi puolustuksen vahvistaminen on sotatilan aikaansaamista? Onko kaikki hyvin jos naapuri toistuvasti uhittelee ja loukkaa aluerajoja? Sama naapuri, joka on jo kahteen valtioon hyökännyt ihan viime aikoina.

Herää itse tähän päivään.

Venäjä ei oikeastaan ole koskaan ollut kiinnostunut Suomen alueesta. Stalin oli hullu psyko, joka ei edusta pitkän aikavälin Venäjää. Suomi oli Ruotsin alaisuudessa ja sai Venäjältä autonomisen aseman eikä sulautusta Äiti Venäjään.

Venäjään on pidettävä toimivat suhteet, mutta Suomen valtaamista Venäjän johto ei halua. Yksittäisiä strategisia alueita ehkä ja toki tiedustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Juu ei. Eikä Eesti ja Venäjä. Ukraina ja Georgia kyllä, jos nykyistä nimeä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Venäjää tarvitse pelätä ja nöyristellä. Pidetään molemmin puolinen kunnioitus ja toivitaan, että pakotteet EU:lta hellittävät niin saadaan taas rekkaa rajalle ja tuotteita idän miehillä ja naisille. Ollaan hyvää kauppakaveria, niin meillä ei ole hätää. Mut ei venäläisiä tartte eikä pidä pelätä.

Toivotaan tosiaan että Venäjä vetäytyy Krimiltä niin voimme palauttaa kauppasuhteet. Pallo on nyt Putinilla, mikäli pysyy Krimillä niin kauppapakoitteet pysyvät, mikäli lähtee sieltä ja Itä-Ukrainasta niin suhteet palautuvat ennalleen. Yksinkertaista.

Tuossa ei ole mitään yksinkertaista. Venäjää ymmärtävät tajuavat, että se ei Krimistä luovu. Ollaan pattitilanteessa. Viisaampi joustaa eli EU. Pakotteista pitää pikkuhiljaa luopua ja keksiä muita tapoja tukea Ukrainaa.

Missään tapauksessa emme saa hylätä Ukrainan kansaa! Mikäli hylkäämme olemme itse seuraavana vuorossa. Peli poikki Putinilta! Venäjä eristetään täysin mikäli Krimiltä vetäytymistä ei aloiteta maanantaina.

Kuten kirjoitin: muita tapoja auttaa Ukrainaa. Poliitikkojen ja diplomaattien tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei oikeastaan ole koskaan ollut kiinnostunut Suomen alueesta. Stalin oli hullu psyko, joka ei edusta pitkän aikavälin Venäjää. Suomi oli Ruotsin alaisuudessa ja sai Venäjältä autonomisen aseman eikä sulautusta Äiti Venäjään.

Venäjään on pidettävä toimivat suhteet, mutta Suomen valtaamista Venäjän johto ei halua. Yksittäisiä strategisia alueita ehkä ja toki tiedustelua.

Eipä tietenkään. Vahingossa pari kertaa tänne tulleet luvatta. Rauhanpiippu poskessa. Ihan hyvin voi pitää toimivat suhteet kuulumalla puolustusliittoon. Kuten Baltit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Venäjää tarvitse pelätä ja nöyristellä. Pidetään molemmin puolinen kunnioitus ja toivitaan, että pakotteet EU:lta hellittävät niin saadaan taas rekkaa rajalle ja tuotteita idän miehillä ja naisille. Ollaan hyvää kauppakaveria, niin meillä ei ole hätää. Mut ei venäläisiä tartte eikä pidä pelätä.

Toivotaan tosiaan että Venäjä vetäytyy Krimiltä niin voimme palauttaa kauppasuhteet. Pallo on nyt Putinilla, mikäli pysyy Krimillä niin kauppapakoitteet pysyvät, mikäli lähtee sieltä ja Itä-Ukrainasta niin suhteet palautuvat ennalleen. Yksinkertaista.

Tuossa ei ole mitään yksinkertaista. Venäjää ymmärtävät tajuavat, että se ei Krimistä luovu. Ollaan pattitilanteessa. Viisaampi joustaa eli EU. Pakotteista pitää pikkuhiljaa luopua ja keksiä muita tapoja tukea Ukrainaa.

Pyh, Venäjä natisee liitoksistaan. Nää ilmatilaloukkaukset ym on vain hyvä esimerkki siitä että puntti tutisee ja pakotteet puree. Yritetään saada vipuvartta pakoteneuvotteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Juu ei. Eikä Eesti ja Venäjä. Ukraina ja Georgia kyllä, jos nykyistä nimeä käytetään.

Jos nimet ovat tärkeitä, niin sano toki Viro.

Ryssävihaa purkautui, mutta kukaan ei edes yrittänyt vastata alkuperäiseen väitteeseen. Siis mitä järkeä eli hyötyä Suomelle on ärhentelystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei oikeastaan ole koskaan ollut kiinnostunut Suomen alueesta. Stalin oli hullu psyko, joka ei edusta pitkän aikavälin Venäjää. Suomi oli Ruotsin alaisuudessa ja sai Venäjältä autonomisen aseman eikä sulautusta Äiti Venäjään.

Venäjään on pidettävä toimivat suhteet, mutta Suomen valtaamista Venäjän johto ei halua. Yksittäisiä strategisia alueita ehkä ja toki tiedustelua.

Eipä tietenkään. Vahingossa pari kertaa tänne tulleet luvatta. Rauhanpiippu poskessa. Ihan hyvin voi pitää toimivat suhteet kuulumalla puolustusliittoon. Kuten Baltit.

Siitä vaan Natoon, ei se itselleni olisi paha ratkaisu. Mutta Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta vaan suurvalta-asemasta. Kysymys on monimutkaisempi kuin aluevalloitukset. Ihmeen vähän päättäjät ymmärtävät psykologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ryssävihaa purkautui, mutta kukaan ei edes yrittänyt vastata alkuperäiseen väitteeseen. Siis mitä järkeä eli hyötyä Suomelle on ärhentelystä?

Ei Suomelle varmasti ärhentelystä ole hyötyä, eikä Suomi näin teekään. Itseään pitää toki puolustaa, jottei tule vaikutelmaa, että meille saa tehdä ihan mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Ryssävihaa purkautui, mutta kukaan ei edes yrittänyt vastata alkuperäiseen väitteeseen. Siis mitä järkeä eli hyötyä Suomelle on ärhentelystä?

Mistä ärhentelystä? Tehtaankadullako Suomen puolustuspolitiikasta päätetään?

Olen itse Natoa vastaan täysin, mutta tää nyt menee jo ihan naurettavaksi. Ei Suomella ole todellakaan MITÄÄN syytä pelätä Venäjää eikä Venäjän pidä todellakaan antaa vaikuttaa siihen mitä tehdään. Putin on uhoava luuseri ja saa kyllä mun puolesta tulla koko matkan ihan Helsinkiin asti tankilla ennen kuin pääsee näistä asioista päättämään. Siihen asti nauran uhoavalle pikkupojalle.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei oikeastaan ole koskaan ollut kiinnostunut Suomen alueesta. Stalin oli hullu psyko, joka ei edusta pitkän aikavälin Venäjää. Suomi oli Ruotsin alaisuudessa ja sai Venäjältä autonomisen aseman eikä sulautusta Äiti Venäjään.

Venäjään on pidettävä toimivat suhteet, mutta Suomen valtaamista Venäjän johto ei halua. Yksittäisiä strategisia alueita ehkä ja toki tiedustelua.

Suma ei ollut, eli unihda "Ruotsin alaisuudessa" -opetukset jotka koulussa YYA:n aikana opetettiin. Tämä alue oli Ruotsi.

Taktisista syistä Ruotsi menetti alueen ja samasta taktisesta syystä tämä nyt kiinnostaa. Autonomia eli puskuri. Kohta tätä maatamme taas tarvitaan puskuriksi. Historia toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Juu ei. Eikä Eesti ja Venäjä. Ukraina ja Georgia kyllä, jos nykyistä nimeä käytetään.

Jos nimet ovat tärkeitä, niin sano toki Viro.

Viro on alue Eestissä. Minä sanon Eesti, Estland, Estonia.

Kielitoimisto pitäköön Vironsa.

Vierailija kirjoitti:

Ryssävihaa purkautui, mutta kukaan ei edes yrittänyt vastata alkuperäiseen väitteeseen. Siis mitä järkeä eli hyötyä Suomelle on ärhentelystä?

Onko rikkeestä huomauttaminen ärhentelyä? Onko puolustuksen vahvistaminen ärhentelyä? Olisiko se hyödyksi ainakin vähän antamassa peliaikaa? Mitä hyötyä on portsarin leveistä hartioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Juu ei. Eikä Eesti ja Venäjä. Ukraina ja Georgia kyllä, jos nykyistä nimeä käytetään.

Jos nimet ovat tärkeitä, niin sano toki Viro.

Viro on alue Eestissä. Minä sanon Eesti, Estland, Estonia.

Kielitoimisto pitäköön Vironsa.

Puhut suomea, et viroa. Eesti ei ole suomen kieltä. Suomen kielessä käytetään valtiosta nimeä Viro. Sinä tosin puhunet myös Deutschlandista (koska Saksi on vain alue Saksassa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei oikeastaan ole koskaan ollut kiinnostunut Suomen alueesta. Stalin oli hullu psyko, joka ei edusta pitkän aikavälin Venäjää. Suomi oli Ruotsin alaisuudessa ja sai Venäjältä autonomisen aseman eikä sulautusta Äiti Venäjään.

Venäjään on pidettävä toimivat suhteet, mutta Suomen valtaamista Venäjän johto ei halua. Yksittäisiä strategisia alueita ehkä ja toki tiedustelua.

Suma ei ollut, eli unihda "Ruotsin alaisuudessa" -opetukset jotka koulussa YYA:n aikana opetettiin. Tämä alue oli Ruotsi.

Taktisista syistä Ruotsi menetti alueen ja samasta taktisesta syystä tämä nyt kiinnostaa. Autonomia eli puskuri. Kohta tätä maatamme taas tarvitaan puskuriksi. Historia toistaa itseään.

Kyllä, alue oli Ruotsi, mutta selvyyden vuoksi keskusteluissa puhutaan esim Ruotsi-Suomesta kun tarkoitetaan tiettyä aikaa Suomen historiassa.

Suomi ei kiinnosta Venäjää, kunhan se voi jotenkin saabuttaa ja pitää yllä survalta-asemaansa.

Sen sijaan Krim kiinnostaa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi liittyä NATOon. Baltian maiden vienti Venäjälle on kasvanut liittymisen jälkeen.

toivottavasti ilmoittavat ennakkoon kun liitytään niin ehdin alta pois kun venäläiset tankit vyöryy rajan yli.. ukraina havitteli natoon ja kuinka kävikään

Vai niin. Antaudutaanko sitten samantien? Luotatko todella naapuriin, joka viimeksi tuli tänne kun hyökkäämättömyyssopimus oli voimassa? Karkaapa samantien, hei hei.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Pidetään faktat mielessä kun torjutaan putinistitrolleja.

Juu ei. Eikä Eesti ja Venäjä. Ukraina ja Georgia kyllä, jos nykyistä nimeä käytetään.

Viro muuten voitti "voittamattoman" puna-armeijan vuonna 1919 ja sai Neuvosto-Venäjän pakotettua heille erittäin epäedulliseen rauhaan. Tuolloin Neuvosto-Venäjä lupasi myös jättää Viron rauhaan ikuisiksi ajoiksi.