Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Välinpitämättömyys miehiin on monen naisen avain parempaan tulevaan

Vierailija
07.10.2016 |

Ettehän provosoidu otsikosta, en tiedä miten ilmaista asia laadukkaammin.

Säälin naisia joiden energiaa menee niin paljon miehiin. Naisten viihde ja ohjelmat keskittyvät hyvin suureksi osaksi miehiin, jos ei suoraan niin ainakin välillisesti. Miesten miellyttämisen traditio elää yhä, se vain yksinkertaisesti näkyy arjessa edelleen. Väitän, että tämä huonontaa monen naisen elämänlaatua.

Naisten on kuitenkin hyvä ymmärtää että miehet antavat huomiota todella suurelle määrälle naisista, eivätkä valikoi. Miehen huomio ei siis oikeastaan ole arvokasta, eikä se tee sinusta valitettavasti erityistä. Miehet kehuvat, pitävät kauniina tai hyvännäköisinä oikeastaan valtaosaa (nuorista) naisista. Monen miehen silmissä nainen on arvoton vanhempana. Miksi siis olla onnellinen huomiosta, joka perustuu ainoastaan ikään ja biologiseen sukupuoleen? Mielestäni tämä huomio on usein vähättelevää, dehumanisoivaa, esineellistävää ja hyödyntahtoista. Naiset eivät huutele miehille kadulla; "Ei saatana ukko, Armanin kengät! Taidat olla rikas, tuuppas tän mamman luo elättämään koko elämäni saatanan torvo!". Sen sijaan on normi että mies kutsuu naista hu*raksi tai ilmaisee suoraan haluavansa suuhoidon tuntemattomalta.

Miehesi voi rakastaa tissejäsi, mutta miehesi rakastaa miljardin muunkin naisen tissejä. Sinä et ole erityinen. Miehet ottavat ensimmäisen matkaan tulevan naisen, eikä miehillä ole aviovelvollisuuksia nykyisen naisten työskentelyn vuoksi. Ajattelemalla, keskustelemalla ja keskittämällä nuoruutesi mieheen et oikeasti saa aikaiseksi mitään. Valtaosa pareista eroaa, miehet pettävät, hankkivat runsaasti irtoseksiä ja etsivät suhteessakin seuraa systemaattisesti.

Suhteista ei toki tarvitse pidättäytyä, vaan siitä että elämä pyörii suhdekiemuroiden ja miesten analysoinnin ympärillä. Miehiä on helppo analysoida; he haluavat nuoren naisen jota esineellistää. Tadaa, analyysi on tehty ja voit siirtyä opiskelemaan ja keskittymään siihen että naisilla olisi vaikka kehitysmaissa paremmat oltavat. Mitä oltaisiinkaan saatu aikaan, kun naiset loisivat organisaatioita ja tukisivat niitä sen sijaan että itketään kahvipöydässä tuhoon tuomittujen suhteiden takia.

Parisuhde on raakaa. Petoksia, naisena esineellistetyksi tulemista, miehelle omistautumista samalla kun mies on vapaa. Parisuhteet eivät ole ikinä tehneet naisille lopuksi hyvää. Älyni, itsetuntoni, tavoitteeni - kaikki ovat kasvaneet kun ymmärsin etteivät miehet ole sijoittamisen arvoisia. Miehille porno ja irtoseksi ovat oikeasti tärkeämpiä, me jotka ymmärrämme tämän ajoissa pystymme keskittämään energiamme yhteiskunnallisen asemamme parantamiseen ja ylläpitämiseen.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Vierailija
22/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kykene samastumaan ollenkaan noihin ajatuksiin. Ensisijaisesti olen suhteissani ihminen ihmisen kanssa, sukupuolisuus tuo tietenkin sen lisävärin erilaisuudesta. Mieheni on kumppani, ystävä, ymmärtäjä, ymmärretty, rakastaja, rakastettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Vierailija
24/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ymmärsin pointin ja olen myös sitä mieltä ettei naisen tule elää miehelle niin silti tuo analyysi miehistä on osittain turhan kyyninen. Miehet varmasti pitävät nuorista ja ulkonäöltään kauniista naisista, osa myös kohtelee naisia vähemmän kunnioittavasti. Mutta kyllä joukosta löytyy ihan ihmisiä tunteineenkin😃. Ei kaikki suhteet ole huonoja, jotkut ovat onnellisia ja kestäviä. Sellaisen vuoksi voi myös joskus ottaa järkevän riskin....

Vierailija
25/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Harrastamalla seksiä ja tapailusuhteita sekä lopettamalla miehen pillunhimon synonymisoinnin rakkaudeksi. Tällä paketilla moni nainen pääsee alkuun.

Niin ja sitä miehen nimeä ei kannata ottaa jos tietää olevansa vain väliaikainen vaimo. Näyttää typerältä, tiedätkös.

Vierailija
26/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Harrastamalla seksiä ja tapailusuhteita sekä lopettamalla miehen pillunhimon synonymisoinnin rakkaudeksi. Tällä paketilla moni nainen pääsee alkuun.

Niin ja sitä miehen nimeä ei kannata ottaa jos tietää olevansa vain väliaikainen vaimo. Näyttää typerältä, tiedätkös.

En halua olla mikään halpa lunttu.

En ole aiempi kommentoija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Harrastamalla seksiä ja tapailusuhteita sekä lopettamalla miehen pillunhimon synonymisoinnin rakkaudeksi. Tällä paketilla moni nainen pääsee alkuun.

Niin ja sitä miehen nimeä ei kannata ottaa jos tietää olevansa vain väliaikainen vaimo. Näyttää typerältä, tiedätkös.

En halua olla mikään halpa lunttu.

En ole aiempi kommentoija

Miten seksiä harrastava nainen on halpa lunttu? Herää uskonnolliselta keskiajalta ja ymmärrä että seksi on normaali luonnonilmiö. Sitten voit todeta että irtosuhteilemalla olet paljon rationaalisempi kuin nainen joka on vakituinen pillu miehelle joka pettää, jättää ja alistaa.

Järkyttävää lukea vuonna 2016 kirosanoja naisen täysin vaarattomasta seksivietistä ja ulinasta samalla kun miehet ottavat lapsivaimoja, raiskaavat ja ottavat kymmeniä vaimoja samalla kun naisen tulee kaapuuntua ulkopuolisilta miehiltä. Järki käteen naiset, ette vaadi miehiltä mitään.

Vierailija
28/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Harrastamalla seksiä ja tapailusuhteita sekä lopettamalla miehen pillunhimon synonymisoinnin rakkaudeksi. Tällä paketilla moni nainen pääsee alkuun.

Niin ja sitä miehen nimeä ei kannata ottaa jos tietää olevansa vain väliaikainen vaimo. Näyttää typerältä, tiedätkös.

En halua olla mikään halpa lunttu.

En ole aiempi kommentoija

Tässä loistoesimerkki miten nainen halventaa toista naista jos valinnat eivät ole samanlaisia.  :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Ärsyttää kyllä, kun ihastuu, ja tunteet ottaa vallan!

Vierailija
30/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että on parikymppisenä muutamia huonoja kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta, ei minusta oikein pätevöitä tekemään parisuhteista kovin pitkälle meneviä johtopäätelmiä.  Se vain on niin.  Tämmöisillä hölmöillä avauksilla vain vahvistetaan sitä omaa pahaa oloa, ja vedetään myös muita siihen mukaan.  Maailma on täynnään hyviä ja mukavia ihmisiä.  Ne eivät ole tinderissä eivätkä missään muuallakaan sosiaalisessa mediassa suuna päänä perseenä selfie ja belfie kuvineen kaikkineen.  Älykäs ihminen jos pettyy löytämiinsä "ihmissuhteisiin", niin hän älyää alkaa etsimään niitä muualta ja ottaa myös opikseen noista edellisistä epäonnistumisista.  Pöljimmät sitten epäonnistuttuaan löytämään sen oman "vientiteollisuuden kuninkaansa" alkavat opettamaan muitakin näihin deittailun saloihin.  Vain yksi sana tuohon:  lähdekritiikki.

En oikein usko, että kukaan ihminen löytää sitä elämänsä rakkautta heti, ja ne onnettomat joille se sattuikin olemaan se ensimmäinen tai toinen seurustelukumppani, yleensä tietämättömyyttään sen aarteensa sitten hukkaavat.  Ne huonot kokemukset ovat ihmiselle hyväksi, niistä oppii, ja ne luovat sitä syvyyttä siihen seuraavaan suhteeseen.  Siinä parisuhteen etsimisessä ei toimi se "heti tänne kaikki mulle nyt" -asenne.  Hyvä kumppani on aina vähintään yhtä älykäs kuin Sinä itsekin olet, ja hän tietää tästä elämästä tasan tarkkaan aivan kaiken minkä Sinäkin tiedät.  Siinä ei silloin epärehellisyys onnistu, eikä sitä parisuhdetta voi väärille perusteille rakentaa.  Jos taas petoksellinen ja toista harhauttava toiminta onnistuu, niin pahoitteluni, valitsit silloin väärin ja valitsit itsellesi sen väärän kumppanin, koska hän on silloin Sinua reilusti tyhmempi.  Tulevat vuodet ja vuosikymmenet vietät silloin itseäsi tyhmemmän ihmisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että sellasen pökäleen sitten pusersit ap?

Vierailija
32/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

>> En kykene samastumaan ollenkaan noihin ajatuksiin. Ensisijaisesti olen suhteissani

>> ihminen ihmisen kanssa, sukupuolisuus tuo tietenkin sen lisävärin erilaisuudesta.

>> Mieheni on kumppani, ystävä, ymmärtäjä, ymmärretty, rakastaja, rakastettu.

Hyss...  olet niitä harvoja onnellisia, joka on löytänyt elämäänsä sen kirjoista ja filmeistä tutun oikean tosirakkauden. Pidä se piilossa, ei ole mitään niin vihattavaa kuin ihmissuhteessaan onnistunut ihminen.  Tuolla et kavereita saa.  Huomaathan sen jo alapeukutuksistakin.  Olet aivan väärässä paikassa nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mulla parhaat hetket elämässä ovat liittyneet romanttiseen rakkauteen. Muitakin hyviä kokemuksia toki on,mutta ihminen kuitenkin suuntautuu lisääntymiseen johtaviin toimiin ja ajatuksiin ihan syystä.

Tämän voi tehdä järjellä tai sitten ei. Jos tiedät olevasi petettävä esine, niin voit ehkä tehdä lapsen ilman miestä. Naiset nyt ottavat miestensä nimiä, sitoutuvat vaikka tietävät totuuden ja syyttävät toisia naisia miestensä taipumuksista. Suostutaan olemaan villin seksihistorian omaavan miehen yksiavioinen vaimo ja ihmetellään mikä meni vikaan. Otetaan mies vaikka tiedetään miehen riskit.

No en ole aviomiestä ottanut enkä usko miesten yksiavioisuuteen kovinkaan pitkälle, mutta olen nauttinut läheisyydestä, seksistä ja ajasta yhdessä miehen kanssa - huonosti se on kylläkin aina päättynyt, kun miestä ennen pitkää aina kiinnostaa uudetkin naiset, oli suhde ollut kuinka hyvä tahansa. Mutta mieluummin tämä, kuin ikuisesti yksin itseään ja tunteitaan suojellen.

Juuri tämä asenne naisilta on käsittämätöntä. Ei edes uskota miehiin ja suhteisiin, vaan ollaan valmiita olemaan hyväksikäytettäviä tolloja koska onhan se parempaa kuin itsenäisyys. Naisilla ei oikeasti ole tarvittavaa itsekunnioitusta tai pärjäämisen taitoa tällaisissa asioissa.

Siis miten elämä pitäisi sinun mielestäsi elää, jos on hetero ja korkea seksivietti? En ole juurikaan joutunut petetyksi, kun en ole uskonut miesten rakkauden kestävän kuin aikansa.

Harrastamalla seksiä ja tapailusuhteita sekä lopettamalla miehen pillunhimon synonymisoinnin rakkaudeksi. Tällä paketilla moni nainen pääsee alkuun.

Niin ja sitä miehen nimeä ei kannata ottaa jos tietää olevansa vain väliaikainen vaimo. Näyttää typerältä, tiedätkös.

En halua olla mikään halpa lunttu.

En ole aiempi kommentoija

Miten seksiä harrastava nainen on halpa lunttu? Herää uskonnolliselta keskiajalta ja ymmärrä että seksi on normaali luonnonilmiö. Sitten voit todeta että irtosuhteilemalla olet paljon rationaalisempi kuin nainen joka on vakituinen pillu miehelle joka pettää, jättää ja alistaa.

Järkyttävää lukea vuonna 2016 kirosanoja naisen täysin vaarattomasta seksivietistä ja ulinasta samalla kun miehet ottavat lapsivaimoja, raiskaavat ja ottavat kymmeniä vaimoja samalla kun naisen tulee kaapuuntua ulkopuolisilta miehiltä. Järki käteen naiset, ette vaadi miehiltä mitään.

Sinulla on kyllä erikoinen käsitys miehistä. Isäsikin raiskaa ja tykkää lapsista ja haluaisi kaavuttaa naiset?

Vierailija
34/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep jep kyllä sitä turvallisessa hyvinvointivaltiossa on helppo leikkiä independent womenia kun rahaa tulee valtion taikaseinästä ja verovaroilla maksetaan joku kiva julkisen sektorin virka siihen päälle, mutta heti kun tulee vähän epävakaampaa sotaa ja muuta tai paukkuu pari pommia kadun kulmissa nämä itsenäiset naiset ovat viivana menossa jonkun miehen riesaksi.

Hyvinvointivaltio syrjäyttää monet vastuunotosta omasta elämästään leikitään vain itsenäistä ja luullaan, että koko elämä pyörii sen oman itsen ympärillä. Miehethän ovat tottuneet siihen, että maailma on paska paikka eikä kukaan keskiverto miestä arvosta muuta kuin työmuurahaisena tai sodassa uhrattavana paska kokkareena, mutta näille itsenäistä naista leikkiville hyvinvointivaltion romahtaminen iskee paljon pahemmin, koska he eivät ole tottuneet siihen.

Naisethan ne on perinteisesti hoitaneet miestenkin duunit sotien aikana. Ja silloin joutuu työtön aikamiespoikakin tarttumaan kuokkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmissuhteen ole pakko olla mikään peli. Jos löytää oikean miehen/naisen niin ihmissuhde antaa paljon, sekä miehelle että naiselle. Onneksi kaikki miehet eivät ole sellaisia elukoita että ajattelevat vain seksiä koko ajan. Tasapainoinen ihminen näkee elämässä ja ihmisissä muutakin kuin seksin. Mutta olen samaa mieltä ettei yhdenkään naisen kannata omistaa elämäänsä miehen etsimiseen. Ilmankin voi olla täysin onnellinen, kunhan on ystäviä. Ei mullakaan ole miestä mutta kavereina on oikein mukavia miespuolisia henkilöitä.

Failure's burdens are heavier

Vierailija
36/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin naisena rakastan komeita miehiä. Mutta niitä ei riitä kaikille naisille, edes kauniille.

Olen ok-näköinen. Ja saan mielihyvää siitä kun olen yksin, niin joku luuserimies on yksin.

Vierailija
37/37 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä sanoa, mutta ap on osittain oikeassa.

En näe niinkään että kaikki miehet ovat vaan nuorten naisten perässä juoksijoita, mutta miehet kasvatetaan itsekkäiksi ja ajamaan omaa etuaan, joten usein parisuhteessa nainen joutuu aina tekemään kompromissejä oman uransa, oman taloutensa, omien suunnitelmiensa ja harrastustensa sekä ystäviensä yms. suhteen. Naiset kun on kasvatettu taas auttamaan, tukemaan, ymmärtämään ja hoivaamaan miehiä. Asettamaan aina itsensä muiden jälkeen ja asettamaan (lapselliset) romanttiset unelmansa kaiken edelle.

Eron tultua nainen on totaalisen uupunut miehen hoitamiseen, vahtimaan hänen oikukkaita tunnetilojaan, selvittämään miehen ongelmia ja koordinoimaan hänen elämäänsä. Lisäksi naisen oma ura, opinnot, harrastukset ja ystävät ovat voineet jäädä taka-alalle. Joskus miesten holtiton taloudenhoito on jättänyt velkoja naisellekin tai jopa merkinnät luottotietoihin.

Siitä kun aloittelee uutta elämää niin nainen vastaa tajuaa että vaikka suhteessa oliskin ollut rakkautta ja välittämistä, niin hän on jäänyt monessa asiassa häviölle. Ja jos suhteessa on ollut pettämistä ja/tai väkivaltaa tai alkoholismia tms. niin vielä rankempaa on tietysti päästä siitä yli. Monta vuotta elämästä parisuhteen keston lisäksi menee tavallaan hukkaan ja muisto parisuhteestaakin menee loppupeleissä miinuksen puolelle.

Tässä ajatuksia, jotka kumpuavat sekä omista että muiden tuntemieni naisten tosielämän kokemuksista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi