Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset: Yksinhuoltajan arki uuvutti Jani Toivolan - joutui sairauslomalle jo toistamiseen
06.10.2016 |
Ei sitten homoisästä olekaan ykisinhuoltajaksi. Eipä yllättänyt.
Ei luonto ole noin tarkoittanut.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016100622421884_vi.shtml
Kansanedustaja joutui keväällä jo toistamiseen sairauslomalle uupumisen takia, kertoo Me Naiset.
Jani Toivola puhuu uupumisestaan Me Naisille.
Toivola joutui jo toistamiseen sairauslomalle uupumisen takia.
Kansanedustaja Jani Toivola, 38, huomasi uupuneensa viime keväänä, kun työ eduskunnassa alkoi aiheuttaa epävarmuutta. Toivola itki polkiessaan töistä kotiin, eikä tiennyt miksi itki. Yöt hän valvoi, ja mieleen hiipi kuolemanpelko. Tyttärelleen Toivola kiukustui aiempaa nopeammin.
Lopulta Toivola meni työpaikkalääkärille, joka määräsi kahden viikon sairausloman.
- Olin uupunut vaativasta työstä, jolle en löytänyt merkitystä ja pienen lapsen yksinhuoltajuudesta. Niiden yhdistelmä vaatii paljon, Toivola kertoo
Uupumus iski jo toisen kerran, sillä aiemmin Toivola oli ollut sairauslomalla samasta syystä ensimmäisellä kansanedustajakaudellaan. Lopulta Toivola päätyi työnohjaukseen toisen kansanedustajan kanssa.
- Oli lohduttavaa huomata, etten ollut ainoa, sillä aikuisen ihmisen on vaikea sanoa, ettei jaksa. Pelkäsin ihan kamalasti myös sitä, että julkisuudessa huomataan, että nyt se Idols-Toivola ei selviä.
Uupumuksen taltuttamiseksi Toivola joogasi, teki kävelylenkkejä ja luki Dalai Lamaa. Lapsen vuoksi Toivola halusi selvitä uupumuksesta nopeasti. Nykyisin hän pitää työaikansa kurissa, eikä tee iltatöitä kuin kerran viikossa.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Toivola haluaa kertoa, että kuka vaan voi uupua ja sitten kannattaa hankkia apua. Minä etkä sinä tiedä motiiveja niin niistä ei tarvii tehdä tälläisiä johtopäätöksiä...
Se on vain melkoista elitismiä, koska kun tavallinen siivooja menee lääkäriin valittamaan uupumistaan, niin eipä sitä lomaa noin vain irtoa. Ensin on varaa uupua ja sitten vielä julistaa siitä lehtien sivuilla. Luuletko, että siivojalle annettaisiin edes sitä sairaslomaa, jos hän menisi valittamaan, että vähän väsyttää?
Mistä päättelit, että toivolaa "vähän väsytti".
Jos on oikeasti uupunut, silloin ei jaksa antaa lehdille haastatteluja ja seurata niihin reagoimista. Uupunut hädintuskin pääsee sängystä ylös. Kaikkein masentuneimmat ovat sairaalan pedissä.
Kummallista uupumista, kun voi mennä lääkärin kautta haastatteluun. Mistä ne voimat siihen haastatteluun löytyivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Janilla oli vaan niin tuskainen se synnytys ja nämä ovat synnytyksen jälkeisiä masennusoireita.
Selkeästi synnytyksen jälkeistä masennusta, jota ei 50 luvulla ollut heinäpellolla töitä tehdessä lapsi kainalossa.
Olisikohan synnytyksen jälkeinen laiskennus osuvampi?
Tsemppiä Toivolalle. Hienoa että uskalsi tulla julkisuuteen tällaisen asian tiimoilta. Suomessa on paljon väsyneitä yksinhuoltajia jotka uupumuksesta huolimatta haluavat kasvattaa lapsen hyvin ja antaa tälle turvallisen lapsuuden.
Olisi helppoa mennä sieltä mistä aita on matalin, osaltaan tunnollista vanhempaa voi uuvuttaa olla aina rauhallinen vaikka lapsi kiukuttelee, sanoittaa tunteita ja olla joka tilanteessa aikuinen. Yksinhuoltajalla ei ole kotona ketään jolle purkaa omia vaikeita tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisälukutaito. Jutussahan mainittiin myös vaativa työ eli ei ollut pelkästä yksinhuoltajuus syy. Olisitteko yhtä ilkeitä, jos yksinhuoltajana olisi hetero?
Ilkeä en halua olla, mutta jos ehdoin tahdoin haluaa lapsen hankkia yksin, niin kyllä siinä jonkinlaista kritiikkiä pitää olla valmis kestämään, koska lähtökohtaisesti se ei voi olla lapsen edun kannalta paras vaihtoehto.
Olet ihan oikeassa. Kyllä sille lapselle on tosiaan parempi kasvaa esimerkiksi tuollaisessa sinun edustamassasi ahdistavassa ilmapiirissä, jossa heikot ilkutaan pystyyn, epäonnistua ei saa ja pitää esittää urheaa vaikka oman terveytensä kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Aika moni kansalainen - sinun laillasi - ei tiedä sitä, että kansanedustajan ei tarvitse hakea sairauslomaa, koska hän voi aivan seurauksitta jäädä kotiin nukkumaan menettämättä killinkiäkään. Ja kun kansanedustaja hakee ja saa sairauslomaa, mitkään karenssit eivät häntä koske.
Sairauslomaa haetaan silloin, kun poissaoloaika on niin pitkä, että se herättäisi huomiota, ja silloin, kun tietyt tehtävät jäävät tekemättä. Sairauslomaa hakevat myös ne, jotka haluavat päästä lehtiin kertomaan sairaudestaan, esimerkiksi juuri uupumuksesta, jolla voi yrittää saada sympatiapisteitä ja jopa ääniä.
http://www.hs.fi/ura/a1432518797955 - Kansanedustaja ei tarvitse poissaololle lääkärintodistusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska minäkin pärjään yksinhuoltajana 10 lapselleni ja siinä sivussa teen kahta työtä enkä ole uupunut, niin eihän kukaan vähemmällä työmäärälläkään voi olla uupunut!!!" Niin kuin ihmisissä ei olisi eroja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Aika moni kansalainen - sinun laillasi - ei tiedä sitä, että kansanedustajan ei tarvitse hakea sairauslomaa, koska hän voi aivan seurauksitta jäädä kotiin nukkumaan menettämättä killinkiäkään. Ja kun kansanedustaja hakee ja saa sairauslomaa, mitkään karenssit eivät häntä koske.
Sairauslomaa haetaan silloin, kun poissaoloaika on niin pitkä, että se herättäisi huomiota, ja silloin, kun tietyt tehtävät jäävät tekemättä. Sairauslomaa hakevat myös ne, jotka haluavat päästä lehtiin kertomaan sairaudestaan, esimerkiksi juuri uupumuksesta, jolla voi yrittää saada sympatiapisteitä ja jopa ääniä.
http://www.hs.fi/ura/a1432518797955 - Kansanedustaja ei tarvitse poissaololle lääkärintodistusta
Mistä kuvittelet etten tietäisi tuota? Nyt puhuttiin sairaslomasta eikä poissaolosta. Sitä SAIRASLOMAA ei myönnetä kansanedustajalle yhtään sen helpommin kuin tavallisellekaan ihmiselle. Tuosta olen kyllä erimieltä että kansanedustaja voisi seurauksitta jäädä vain nukkumaan. Jos nimittäin jatkuvasti jää vain nukkumaan, niin turha kuvitella että tulee seuraavalla kaudella enää valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä Toivolalle. Hienoa että uskalsi tulla julkisuuteen tällaisen asian tiimoilta. Suomessa on paljon väsyneitä yksinhuoltajia jotka uupumuksesta huolimatta haluavat kasvattaa lapsen hyvin ja antaa tälle turvallisen lapsuuden.
Olisi helppoa mennä sieltä mistä aita on matalin, osaltaan tunnollista vanhempaa voi uuvuttaa olla aina rauhallinen vaikka lapsi kiukuttelee, sanoittaa tunteita ja olla joka tilanteessa aikuinen. Yksinhuoltajalla ei ole kotona ketään jolle purkaa omia vaikeita tunteita.
Booring. Seuraava julkisuuden haku on SELVISIN! Elämini oli kauheata.
BOOOOOOOOOOOOOOORING!
Vierailija kirjoitti:
Voi hellanduudelis. Pitäisikö tässä ny ihan oikeasti tuntea suurta myötätuntoa? Uupuminen kansanedustajan työssä? Onko siellä työhuoneen sohvalla viltin alla liian raskasta?
Lapsen hoitaminen on työtä 24/7, se pitäisi tajuta ennen lasten hankintaa, etenkin jos tietää olevansa totaliyh.
En ole koskaan nähnyt Jania täysistunnossa paikalla kun olen katsonut. Eihän siellä tosin yleensä ole kuin muutama hullu tosin muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Aika moni kansalainen - sinun laillasi - ei tiedä sitä, että kansanedustajan ei tarvitse hakea sairauslomaa, koska hän voi aivan seurauksitta jäädä kotiin nukkumaan menettämättä killinkiäkään. Ja kun kansanedustaja hakee ja saa sairauslomaa, mitkään karenssit eivät häntä koske.
Sairauslomaa haetaan silloin, kun poissaoloaika on niin pitkä, että se herättäisi huomiota, ja silloin, kun tietyt tehtävät jäävät tekemättä. Sairauslomaa hakevat myös ne, jotka haluavat päästä lehtiin kertomaan sairaudestaan, esimerkiksi juuri uupumuksesta, jolla voi yrittää saada sympatiapisteitä ja jopa ääniä.
http://www.hs.fi/ura/a1432518797955 - Kansanedustaja ei tarvitse poissaololle lääkärintodistusta
Mistä kuvittelet etten tietäisi tuota? Nyt puhuttiin sairaslomasta eikä poissaolosta. Sitä SAIRASLOMAA ei myönnetä kansanedustajalle yhtään sen helpommin kuin tavallisellekaan ihmiselle. Tuosta olen kyllä erimieltä että kansanedustaja voisi seurauksitta jäädä vain nukkumaan. Jos nimittäin jatkuvasti jää vain nukkumaan, niin turha kuvitella että tulee seuraavalla kaudella enää valituksi.
On ihan eri juttu hakea sairauslomaa silloin, kun tietää, että se on pelkkä muodollisuus ja muutenkin saa olla poissa. Ja kun menee tutulle lääkärille, aivan varmasti irtoaa saikkua ilman pahempia oireitakin - myös ihan tavikselle, joka tuntee oikean lääkärin tarpeeksi hyvin. Reseptitkin voi saada ja uusia näppärästi vaikka viereisen torkkupeiton alla, jos siellä sattuu uinumaan lääkärikansanedustaja. (Tietäisitpä vain.)
Toivola on niitä yhden asian ihmeitä, jotka saavat pelkällä naamallaan muutaman tuhat äänestäjää, kuten viime vaaleissa kävi. Hänen idealistiset mutta suoraan sanoen tyhmät kannattajansa äänestävät hänet kolmannellekin kaudelle, vaikka hän kuinka olisi poissa luottamustehtävästään (kuten on ollutkin) ja vaikka hän kuinka antaisi älyttömiä puuta-vasten-puistossa-kyllä-sattui-peffaan -haastatteluja iltapäivälehdille. Myös vaalikauden loputtua hänelle löytyy hyväpalkkainen suojatyöpaikka jostain vihreiden pesimäalueelta, kuten löytyi lähes yhtä ammattitaidottomalle Sinnemäellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Aika moni kansalainen - sinun laillasi - ei tiedä sitä, että kansanedustajan ei tarvitse hakea sairauslomaa, koska hän voi aivan seurauksitta jäädä kotiin nukkumaan menettämättä killinkiäkään. Ja kun kansanedustaja hakee ja saa sairauslomaa, mitkään karenssit eivät häntä koske.
Sairauslomaa haetaan silloin, kun poissaoloaika on niin pitkä, että se herättäisi huomiota, ja silloin, kun tietyt tehtävät jäävät tekemättä. Sairauslomaa hakevat myös ne, jotka haluavat päästä lehtiin kertomaan sairaudestaan, esimerkiksi juuri uupumuksesta, jolla voi yrittää saada sympatiapisteitä ja jopa ääniä.
http://www.hs.fi/ura/a1432518797955 - Kansanedustaja ei tarvitse poissaololle lääkärintodistusta
Mistä kuvittelet etten tietäisi tuota? Nyt puhuttiin sairaslomasta eikä poissaolosta. Sitä SAIRASLOMAA ei myönnetä kansanedustajalle yhtään sen helpommin kuin tavallisellekaan ihmiselle. Tuosta olen kyllä erimieltä että kansanedustaja voisi seurauksitta jäädä vain nukkumaan. Jos nimittäin jatkuvasti jää vain nukkumaan, niin turha kuvitella että tulee seuraavalla kaudella enää valituksi.
On ihan eri juttu hakea sairauslomaa silloin, kun tietää, että se on pelkkä muodollisuus ja muutenkin saa olla poissa. Ja kun menee tutulle lääkärille, aivan varmasti irtoaa saikkua ilman pahempia oireitakin - myös ihan tavikselle, joka tuntee oikean lääkärin tarpeeksi hyvin. Reseptitkin voi saada ja uusia näppärästi vaikka viereisen torkkupeiton alla, jos siellä sattuu uinumaan lääkärikansanedustaja. (Tietäisitpä vain.)
Toivola on niitä yhden asian ihmeitä, jotka saavat pelkällä naamallaan muutaman tuhat äänestäjää, kuten viime vaaleissa kävi. Hänen idealistiset mutta suoraan sanoen tyhmät kannattajansa äänestävät hänet kolmannellekin kaudelle, vaikka hän kuinka olisi poissa luottamustehtävästään (kuten on ollutkin) ja vaikka hän kuinka antaisi älyttömiä puuta-vasten-puistossa-kyllä-sattui-peffaan -haastatteluja iltapäivälehdille. Myös vaalikauden loputtua hänelle löytyy hyväpalkkainen suojatyöpaikka jostain vihreiden pesimäalueelta, kuten löytyi lähes yhtä ammattitaidottomalle Sinnemäellekin.
Ahhhahhhaaa!! :D Anteeksi nyt kateuskortin vetäminen mutta se kun paistaa tekstistäsi kilpaa tuon kauniin syysauringon kanssa. Rupea toki itsekin kansanedustajaksi jos kerran noin kovasti ottaa pattii kun toiset vaan makoilee torkkupepittojen alla ja on omalla luvalla poissa aina kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karmeita kommentteja :/ ihmiset pääsee pätemään ja kiillottamaan omaa sädekehään kertomalla,kuinka hyvin ovat pärjänneet verrattuna Toivolaan. Jokainen on erilainen ja jaksaa eri tavalla. On hienoa, jos uskaltaa kertoa ettei jaksa. En vain yhtään ihmettele, miksei sitä moni uskalla sanoa.
Ymmärrän, että totaaliyh uupuu. Luulisi kuitenkin, että kansanedustajan palkalla olisi rahaa vaikka palkata apua, esimerkiksi ottaa vakituinen lastenvahti, jotta pääsee joskus illaksi omiin menoihin tai vaikka pienelle viikonloppumatkalle. Jos siis lapsen äiti ei halua koskaan ottaa lasta (käsitin kuitenkin, että lapsi välillä tapaa äitiään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä pätemistä. Mitä ihmettä se sinulle kuuluu mitä diagnooseja Toivolalle on kirjoitettu?
Kysymyksellä on sikäli yhteiskunnallista arvoa, että jos tavallinen ihminen menee uupumuksen vuoksi lääkäriin, niin eipä sairaslomaa ihan helposti irtoa. Ymmärtääkseni uupumuksesta ei voi edes kirjoittaa lomaa, vaan se nimetään masennukseksi.
Jostain syystä päättäjät tuntuvat saavan hyvin helposti sairaslomaa tavallisiin ihmisiin verrattuna. Kun tavallinen ihminen vaikka mokaa työssään, hänen täytyy yrittää entistä kovemmin, mutta päättäjät jäävät kuukausien sairaslomalle.
No voi hyvää päivää...missä kuplassa oikein elät? Tuostako kuvittelet sairasloman saannin olevan kiinni? Kuvitteletko oikeasti että kansanedustajillekaan myönnetään sairaslomaa yhtään sen helpommin kuin "tavallisille" ihmisille? Tunnen valtavasti ihan "tavallisiakin" burnoutin saaneita ihmisiä, jotka kyllä ovat saaneet sairaslomaa.
Aika moni kansalainen - sinun laillasi - ei tiedä sitä, että kansanedustajan ei tarvitse hakea sairauslomaa, koska hän voi aivan seurauksitta jäädä kotiin nukkumaan menettämättä killinkiäkään. Ja kun kansanedustaja hakee ja saa sairauslomaa, mitkään karenssit eivät häntä koske.
Sairauslomaa haetaan silloin, kun poissaoloaika on niin pitkä, että se herättäisi huomiota, ja silloin, kun tietyt tehtävät jäävät tekemättä. Sairauslomaa hakevat myös ne, jotka haluavat päästä lehtiin kertomaan sairaudestaan, esimerkiksi juuri uupumuksesta, jolla voi yrittää saada sympatiapisteitä ja jopa ääniä.
http://www.hs.fi/ura/a1432518797955 - Kansanedustaja ei tarvitse poissaololle lääkärintodistusta
Mistä kuvittelet etten tietäisi tuota? Nyt puhuttiin sairaslomasta eikä poissaolosta. Sitä SAIRASLOMAA ei myönnetä kansanedustajalle yhtään sen helpommin kuin tavallisellekaan ihmiselle. Tuosta olen kyllä erimieltä että kansanedustaja voisi seurauksitta jäädä vain nukkumaan. Jos nimittäin jatkuvasti jää vain nukkumaan, niin turha kuvitella että tulee seuraavalla kaudella enää valituksi.
On ihan eri juttu hakea sairauslomaa silloin, kun tietää, että se on pelkkä muodollisuus ja muutenkin saa olla poissa. Ja kun menee tutulle lääkärille, aivan varmasti irtoaa saikkua ilman pahempia oireitakin - myös ihan tavikselle, joka tuntee oikean lääkärin tarpeeksi hyvin. Reseptitkin voi saada ja uusia näppärästi vaikka viereisen torkkupeiton alla, jos siellä sattuu uinumaan lääkärikansanedustaja. (Tietäisitpä vain.)
Toivola on niitä yhden asian ihmeitä, jotka saavat pelkällä naamallaan muutaman tuhat äänestäjää, kuten viime vaaleissa kävi. Hänen idealistiset mutta suoraan sanoen tyhmät kannattajansa äänestävät hänet kolmannellekin kaudelle, vaikka hän kuinka olisi poissa luottamustehtävästään (kuten on ollutkin) ja vaikka hän kuinka antaisi älyttömiä puuta-vasten-puistossa-kyllä-sattui-peffaan -haastatteluja iltapäivälehdille. Myös vaalikauden loputtua hänelle löytyy hyväpalkkainen suojatyöpaikka jostain vihreiden pesimäalueelta, kuten löytyi lähes yhtä ammattitaidottomalle Sinnemäellekin.
Ahhhahhhaaa!! :D Anteeksi nyt kateuskortin vetäminen mutta se kun paistaa tekstistäsi kilpaa tuon kauniin syysauringon kanssa. Rupea toki itsekin kansanedustajaksi jos kerran noin kovasti ottaa pattii kun toiset vaan makoilee torkkupepittojen alla ja on omalla luvalla poissa aina kun haluaa.
Naureskele pois vain. Minä olen viettänyt paljon aikaa Arkadianmäen kellareissa ja tunnen henkilökohtaisestikin kansanedustajia parinkymmenen vuoden ajalta. Tiedän ihan tarkkaan, mitä he pystyvät tekemään ja mitä heidän ei tarvitse tehdä, ja vaikka paljon onkin työtä painavia edustajia, aina löytyy myös näitä vapaamatkustajia. Torkkupeiton alla uinuva lääkäri-kansanedustaja toki oli pelkkä kielikuva, mutta ota se tosissasi, kun kerran saat siitä mielihyvää.
Tekee usein pahaa nähdä, kuinka tietämättömiä äänestäjät ja erityisesti se äänestämätön kansanosa ovat kansanedustuslaitoksen todellisuudesta. Ja kyllä - kyllä minullekin kelpaisivat ne palkkiot ja edut, jotka edustajat saavat käytännössä ilman vastinetta ja vastuuta. Voit pitää sitä kateutena, mutta eipä se näitä tosiasioita miksikään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisälukutaito. Jutussahan mainittiin myös vaativa työ eli ei ollut pelkästä yksinhuoltajuus syy. Olisitteko yhtä ilkeitä, jos yksinhuoltajana olisi hetero?
Ilkeä en halua olla, mutta jos ehdoin tahdoin haluaa lapsen hankkia yksin, niin kyllä siinä jonkinlaista kritiikkiä pitää olla valmis kestämään, koska lähtökohtaisesti se ei voi olla lapsen edun kannalta paras vaihtoehto.
Olet ihan oikeassa. Kyllä sille lapselle on tosiaan parempi kasvaa esimerkiksi tuollaisessa sinun edustamassasi ahdistavassa ilmapiirissä, jossa heikot ilkutaan pystyyn, epäonnistua ei saa ja pitää esittää urheaa vaikka oman terveytensä kustannuksella.
En sanonut, että kritiikki tarkoittaisi toisen ilkkumista, epäonnistumisen lällättelyä tai sitä, että pitäisi esittää urheaa. En toivo Janille tai hänen lapselleen mitään pahaa tai kellekään muullekaan yksinhuoltajalle. Tarkoitin kommentillani sitä, että mikäli tietoisesti lähtee tekemään jotain sellaista, mikä nyt oletusarvoltaan aiheuttaa arkeen tavallista enemmän vaikeuksia ja lapsen etu voi kärsiä (ei välttämättä, mutta voi olla mahdollista), niin jonkinlaista kritiikkiä luultavasti tulee. Kritiikki voi olla myös rakentavaa tai ilmiöön kohdistuvaa kyseenalaistamista eikä henkilökohtisuuksiin menevää ilkeilyä. Luepa itse oma kommenttisi uudestaan ja mieti, oliko se ilkeä, oletuksia sisältävä, piikikäs, tuomitseva tai ennakkoluuloinen?
"työstä, jolle en löytänyt merkitystä"
No eihän se kansanedustaminen mitenkään merkityksellistä ole..?
Vierailija kirjoitti:
Uskpmattoman ilkeitä ihmisiä täällä!! Janilla on yksinhuoltajuuden lisäksi tullut ero. Onko ihme, jos uuvuttaa? Hieman myötätuntoa, kiitos!
Onko ihme jos on tullut ero, kun kirjassa paljastaa, miten saa parrua perseeseen puistossa?!
Sinä saat vapaasti tarttua Toivolan lausumiin sanoihin, ottaa ne kirjaimelliseesti ja arvostella häntä niiden johdosta mutta sinun sanoihisi ei saa tarttua ja arvostella vaan pitäisi ymmärtää että mitä niiden takana on? Asia ymmärretty.