Erosin kirkosta
Helsingin kirkko alkaa vihkimään homoja. Kari Kanala pappina, siis ensitreffit alttarilla pappi.
Erosin kirkosta.
Kommentit (42)
Eikö kirkon kanta ole se että homoja voi siunata kirkossa mutta sielä ei vihitä avioliittoon.
Avioliittoon vihkiminen voi sitten tapahtua vaikka maistraatissa.
Ihmiset haluavat jostain syystä jatkuvasti muuttaa kirkkoa mieleisekseen, se vain tulee usein ihmisestä se eikä Raamatusta.
Ihmiset luulee, että kuulumalla kirkkoon "pelastuu" . Ihmiset eivät uskalla erota kirkosta.
Uskosi kuulostaa erittäin pinnalliselta.
Ei ikinä enää kirjoitti:
Helsingin kirkko alkaa vihkimään homoja. Kari Kanala pappina, siis ensitreffit alttarilla pappi.
Erosin kirkosta.
Vielä suurempi syy erota kirkosta, koska kirkko alkaa piilottelemaan pakolaisia, joille ei anneta turvapaikkaa. Paperittomat pitäisi laittaa säilöön, mistä poistutaan ainoastaan lentokentän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit kiittää.
Musulmaanille ateisti on pahempi kun kristitty.
Kirkosta eronnut ei ole sama asia kuin ateisti. Itse olen nykyään hengellisempi kuin koskaan evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluessani. Se kirkko latisti!
Minulla on sama juttu kuin edellisellä kirjoittajalla. Erosin ev. lut. kirkosta vuosia sitten. Siihen kuuluessani en jostain syystä ikinä tuntenut Jumalan läsnäoloa omassa elämässäni. Eron jälkeen ikään kuin vapauduin kahleista. Löysin Jumalan ja nyt olen uskossa. En kuitenkaan ole liittynyt takaisin ev. lut. kirkon jäseneksi, koska mielestäni heidän toimintaansa ei ohjaa Jumala tai Raamattu vaan ihan muut voimat. Irstaus, ahneus ja tekopyhyys on vallalla ev. lut. kirkossa.
Miksi teille kirkosta eroajille ei mene jakeluun että kirkosta eroaminen on sama kuin äänestämättä jättäminen tai ongelmien pakeneminen niiden ratkaisemisen sijasta?
Fakta on, että kirkko on luopumuksen tiellä: Piispat juopottelevat ja veljeilevät imaamien ja muiden uskovaisia halveksivien tahojen kanssa saadakseen kirkon jäsenmäärän nousuun. Kirkko "uudistuisi" ja saisi uusia jäseniä eronneiden tilalle, mutta sittenhän kehitys tulee menemään nykyistäkin huonompaan suuntaan, eikö totta?
Mitä vastustatte kirkossa kun on hinku erota? Tehkää asioille jotain, asettukaa ehdolle kirkkovaltuustoon, ruvetkaa seurakunnan vapaaehtoistyöhön, auttakaa vaikka ruokapankeissa ym. diakonian palvelutehtävissä. Mahdollisuuksia on vaikka mitä. Jos teitä seurakuntalaisia itseänne ei kiinnosta, silloin nämä jotkut muut saavat jalansijaa. Ja sitten erotaan kirkosta koska kirkon toiminta ei miellytä.
Muistakaa, että kirkon tehtävä on julistaa Jumalan sanaa, ja tarjota esim. diakonian kautta kurjuudessa eläville apua ihmisarvoiseen elämään ja yleensä kaikille mahdollisuutta pelastukseen parannuksen kautta. Kirkko on vain valitettavasti vieraantunut tästä tehtävästään. Vuonna 2017 Suomi täyttää 100 vuotta ja luterilaisesta uskonpuhdistuksesta tulee myös kuluneeksi 500 vuotta. On korkea aika lopettaa nykyinen "anekauppa" ja palata Martti Lutherin opetuksiin. Ihminen on syntinen, katumus ja usko Jeesukseen ovat avain parempaan.
Minä erosin kun tajusin että kristinusko on perseestä. Nolottaa kun uskoin niinkin pitkään. Nyt on ollut vapautunut olo jo muutaman vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kirkon kanta ole se että homoja voi siunata kirkossa mutta sielä ei vihitä avioliittoon.
Avioliittoon vihkiminen voi sitten tapahtua vaikka maistraatissa.
Ihmiset haluavat jostain syystä jatkuvasti muuttaa kirkkoa mieleisekseen, se vain tulee usein ihmisestä se eikä Raamatusta.
"Piispainkokous: Homoparit eivät saa kirkollista vihkimistä eivätkä siunausta
Pappi voi rukoilla maistraatissa avioliiton solmineen homoparin kanssa"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1472613292083
Ei vihi, eikä siunaa. Joku pappi voi tehdä ja sen seurauksena erotetaan seurakunnasta.
Usko, toivo, rakkaus kirjoitti:
Miksi teille kirkosta eroajille ei mene jakeluun että kirkosta eroaminen on sama kuin äänestämättä jättäminen tai ongelmien pakeneminen niiden ratkaisemisen sijasta?
Fakta on, että kirkko on luopumuksen tiellä: Piispat juopottelevat ja veljeilevät imaamien ja muiden uskovaisia halveksivien tahojen kanssa saadakseen kirkon jäsenmäärän nousuun. Kirkko "uudistuisi" ja saisi uusia jäseniä eronneiden tilalle, mutta sittenhän kehitys tulee menemään nykyistäkin huonompaan suuntaan, eikö totta?
Mitä vastustatte kirkossa kun on hinku erota? Tehkää asioille jotain, asettukaa ehdolle kirkkovaltuustoon, ruvetkaa seurakunnan vapaaehtoistyöhön, auttakaa vaikka ruokapankeissa ym. diakonian palvelutehtävissä. Mahdollisuuksia on vaikka mitä. Jos teitä seurakuntalaisia itseänne ei kiinnosta, silloin nämä jotkut muut saavat jalansijaa. Ja sitten erotaan kirkosta koska kirkon toiminta ei miellytä.
Muistakaa, että kirkon tehtävä on julistaa Jumalan sanaa, ja tarjota esim. diakonian kautta kurjuudessa eläville apua ihmisarvoiseen elämään ja yleensä kaikille mahdollisuutta pelastukseen parannuksen kautta. Kirkko on vain valitettavasti vieraantunut tästä tehtävästään. Vuonna 2017 Suomi täyttää 100 vuotta ja luterilaisesta uskonpuhdistuksesta tulee myös kuluneeksi 500 vuotta. On korkea aika lopettaa nykyinen "anekauppa" ja palata Martti Lutherin opetuksiin. Ihminen on syntinen, katumus ja usko Jeesukseen ovat avain parempaan.
Väitteesi on yhtä typerä kuin että pitäisi liittyä rajatkiinniryhmään tai vihreisiin jos ei tue niiden toimintaa. Mieti nyt vähä.
Kirkko ja sen valtaapitävät ovat aina sikailleet, nykyään nämä asiat vain vuotaa herkiemmin julkisuuteen.
Etuoikeuksien antaminen yhdelle vakaumukselle on epätasa-arvoa, sellaista pitää vastustaa.
Anekaupasta luopumisen hengessä kirkko voisi itsekkin ajaa verotusoikeutensa poistamista.
Usko, toivo, rakkaus kirjoitti:
Miksi teille kirkosta eroajille ei mene jakeluun että kirkosta eroaminen on sama kuin äänestämättä jättäminen tai ongelmien pakeneminen niiden ratkaisemisen sijasta?
Fakta on, että kirkko on luopumuksen tiellä: Piispat juopottelevat ja veljeilevät imaamien ja muiden uskovaisia halveksivien tahojen kanssa saadakseen kirkon jäsenmäärän nousuun. Kirkko "uudistuisi" ja saisi uusia jäseniä eronneiden tilalle, mutta sittenhän kehitys tulee menemään nykyistäkin huonompaan suuntaan, eikö totta?
Mitä vastustatte kirkossa kun on hinku erota? Tehkää asioille jotain, asettukaa ehdolle kirkkovaltuustoon, ruvetkaa seurakunnan vapaaehtoistyöhön, auttakaa vaikka ruokapankeissa ym. diakonian palvelutehtävissä. Mahdollisuuksia on vaikka mitä. Jos teitä seurakuntalaisia itseänne ei kiinnosta, silloin nämä jotkut muut saavat jalansijaa. Ja sitten erotaan kirkosta koska kirkon toiminta ei miellytä.
Muistakaa, että kirkon tehtävä on julistaa Jumalan sanaa, ja tarjota esim. diakonian kautta kurjuudessa eläville apua ihmisarvoiseen elämään ja yleensä kaikille mahdollisuutta pelastukseen parannuksen kautta. Kirkko on vain valitettavasti vieraantunut tästä tehtävästään. Vuonna 2017 Suomi täyttää 100 vuotta ja luterilaisesta uskonpuhdistuksesta tulee myös kuluneeksi 500 vuotta. On korkea aika lopettaa nykyinen "anekauppa" ja palata Martti Lutherin opetuksiin. Ihminen on syntinen, katumus ja usko Jeesukseen ovat avain parempaan.
Miksi ihmeessä tukisin toimintaa joka on mielestäni vahingollista?!?
Itse erosin myös joku aika sitten, mutta lähinnä sen takia etten keksinyt riittävää syytä/syitä enää kuulua kirkkoon.
Inhoan tavan vuoksi kirkkoon kuuluvia luusereita. Ei uskota jumalaan mutta ei viitsitä tai uskalleta erota kirkosta. Ei eletä kristinuskon oppien mukaisesti. En halua olla osa niin pinnallista systeemiä.
Erosin aikoinaan heti kun aloin tienatat sen verran, että vitutti maksaa suuria summia turhalle organisaatiolle.
Tämän päivän uutisissa oli. Oli nimetty vielä tuo kirkko ja mainittu Kari Kanala pappina.
Arvasin. Aina kun kirkko uudistuu tai edes puhutaan sen uudistamisesta, hihhulit saa slaagin. perustakaa itse uusi kirkko, jossa noudatetaan keskiaikaisia arvoja, niitä oikeita raamatun tekstejä eikä mitään ihmisten aivoilla ajateltuja arvoja.
Ilmeisesti tuet vain sellaista toimintaa, josta sinä itse hyödyt jotenkin?
Ilmeisesti myös kirkon harjoittama avustustyö ja kaikki hyvä on vahingollista?
Julkisuuteen tulleet väärinkäytökset ja muu kirkon/kirkonmiesten tekemä vääryys on tuomittavaa ja siksi meidän jokaisen on osaltamme oltava aktiivisia seurakuntalaisia että kirkko pysyisi tehtävässään eikä seuraisi "korruptoituneiden" yksilöiden hairahduksia. Vääryyksiä ei saa hyväksyä.
Kirkkoa haukkuvat voisivat katsoa peiliin ja miettiä, mitä me kaikki voisimme tehdä kodin, uskonnon ja isänmaan hyväksi.
Miksi ihmeessä tukisin toimintaa joka on mielestäni vahingollista?!?[/quote]
Ilmeisesti tuet vain sellaista toimintaa, josta sinä itse hyödyt jotenkin?
Ilmeisesti myös kirkon harjoittama avustustyö ja kaikki hyvä on vahingollista?
Julkisuuteen tulleet väärinkäytökset ja muu kirkon/kirkonmiesten tekemä vääryys on tuomittavaa ja siksi meidän jokaisen on osaltamme oltava aktiivisia seurakuntalaisia että kirkko pysyisi tehtävässään eikä seuraisi "korruptoituneiden" yksilöiden hairahduksia. Vääryyksiä ei saa hyväksyä.
Kirkkoa haukkuvat voisivat katsoa peiliin ja miettiä, mitä me kaikki voisimme tehdä kodin, uskonnon ja isänmaan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tukisin toimintaa joka on mielestäni vahingollista?!?
Ilmeisesti tuet vain sellaista toimintaa, josta sinä itse hyödyt jotenkin?
Ilmeisesti myös kirkon harjoittama avustustyö ja kaikki hyvä on vahingollista?
Julkisuuteen tulleet väärinkäytökset ja muu kirkon/kirkonmiesten tekemä vääryys on tuomittavaa ja siksi meidän jokaisen on osaltamme oltava aktiivisia seurakuntalaisia että kirkko pysyisi tehtävässään eikä seuraisi "korruptoituneiden" yksilöiden hairahduksia. Vääryyksiä ei saa hyväksyä.
Kirkkoa haukkuvat voisivat katsoa peiliin ja miettiä, mitä me kaikki voisimme tehdä kodin, uskonnon ja isänmaan hyväksi.
Uskonnon? Niinkuin minkä uskonnon?
Mä erosin vuosi sitten kun seurakunta alkoi kysellä kaveriksi mamuille. Joo ei! Onneksi erosin jos kirkko nyt alkaa vielä suojellakin niitä.
Kirkko on jo päättänyt että homopareja ei vihitä eikä edes siunata. Piste.