Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MItä sitten kun tapaa täydellisen matchin sängyssä... eikä tod.näk. saa sitä loppuelämäksi :)

Vierailija
05.10.2016 |

niinkö se vaan sitten menee...?
LÖydät jonkun joka osaa hyvin tyydyttää sut ja koet sen erittäin sytyttävänä ihmisenä.
Mutta olet aika varma että se
1) ei halua edes pitkäaikaista / vakavaa suhdetta ainakaan juuri nyt
2) ei ole varmaa oletteko muuten kiinnostuneita samoista aiheista tai pitääkö hän sinua lopulta muuten kivana kuin vain sänkyseurana

Ja kuitenkin itse haluaisit jollain aikavälillä löytää ja perustaa uuden vakavan parisuhteen (jos se nyt eron jälkeen ylipäänsä onnistuu..)

Pitääkö sitten vaan tyytyä johonkin joka siihen parisuhteeseen on valmis (jos semmoista löytyy), vaikkei se olisikaan sitten sängyssä niin hyvä tai edes kauhean sytyttävä?

En ole varma jaksanko loppuelämää kokeilla näitä fuck-buddy / kertapano tyyppisiäkään säätöjä. Sen jälkeen enää jos tää homma tämän yhden kanssa joskus hiipuisi..

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

Olen tismalleen tuossa tilanteessa. Periaatteessa en haluaisi olla vain missään fwb-suhteessa, mutta meillä on yhdessä hauskaa ja se benefits-osuus on tajunnanräjäyttävää, ainakin pääosin. Ajatuskin siitä, että hänen tuleva vaimonsa saisi kaiken tuon nautinnon vihlaisee! Koska kuulemma minä se en voi olla. Jostain tuntemattomasta syystä. Auts. Silti olemme kavereita ja sellaisina pyrimme pysymään tapahtui mitä hyvänsä, aion nauttia niin kauan kun voin, sillä en välttämättä enää törmää vastaavaan tilanteeseen jatkossa...

Kyllä harmittaa. Ja salaa toivon, että tilanne muuttuisi minun edukseni. Mutta pyrin parhaani mukaan hyväksymään tilanteen.

Alkaako kullikar uselli ahdistaa?

Puhun deittikarusellista! Koska sänkyyn asti en todellakaan päädy kaikkien tapaamieni miesten kanssa. Mutta kyllä, se alkaa ahdistaa. Pyöriminen on jo hidastunut sitten kesän.

Vierailija
22/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei kyllä kelpaa naiset joilla on jotain fb-säätöjä.

Ja... mistä sä tiedät onko niillä sellaisia?? Luuletko että sulle kerrotaan kaikki?

Eipä mulle tarvitse niistä kertoa. Oletusarvo on se että suomalaisilla nuorilla naisilla niitäon, ja melkoisesti. Ette te ketään ainakaan huijaa.

Eli pointtisi oli...? Sinulle ei kelpaa naiset, joilla on fuckbuddeja ja kaikilla suomalaisilla nuorilla naisilla mielestäsi on, joten etkö olisi voinut ilmaista yksinkertaisemmin että sinulle ei kelpaa suomalainen nuori nainen?

Totta, olisin voinut tiivistää. Eli minulle ei kelpaa suomalainen nuori nainen.

No niin, hyvä kun selvisi tämäkin asia. Nyt voit keskittyä etsimään sellaisia naisia joista itse pidät ja jättää ne suomalaiset nuoret naiset rauhaan. Win-win.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finderella kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

Olen tismalleen tuossa tilanteessa. Periaatteessa en haluaisi olla vain missään fwb-suhteessa, mutta meillä on yhdessä hauskaa ja se benefits-osuus on tajunnanräjäyttävää, ainakin pääosin. Ajatuskin siitä, että hänen tuleva vaimonsa saisi kaiken tuon nautinnon vihlaisee! Koska kuulemma minä se en voi olla. Jostain tuntemattomasta syystä. Auts. Silti olemme kavereita ja sellaisina pyrimme pysymään tapahtui mitä hyvänsä, aion nauttia niin kauan kun voin, sillä en välttämättä enää törmää vastaavaan tilanteeseen jatkossa...

Kyllä harmittaa. Ja salaa toivon, että tilanne muuttuisi minun edukseni. Mutta pyrin parhaani mukaan hyväksymään tilanteen.

Alkaako kullikar uselli ahdistaa?

Puhun deittikarusellista! Koska sänkyyn asti en todellakaan päädy kaikkien tapaamieni miesten kanssa. Mutta kyllä, se alkaa ahdistaa. Pyöriminen on jo hidastunut sitten kesän.

Seliseli!

Vierailija
24/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

Vierailija
25/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

On niitä ehtinyt jo kertyä noin parisataa.

ap

Vierailija
26/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

Niinpä. Hyviä on ollut vain 3 exän lisäksi: tämä ihanuus ja 2 muuta jotka jäi 1-2 illan jutuiksi (toisesta vuosia).

Miksi ne ihanat on aina semmoisia jotka ei ole siinä kohtaa valmiita sitoutumaan?

Ja joo, ei ehkä kannattaisi mennä 1-2 tapaamisella sänkyyn(vaikka pyydettäis?), mutta toisaalta sekin on rasittavaa kun käytät vähäistä vapaa-aikaasi, vähäisiä lastenhoitovuorojasi monen monituiset kerrat johonkin kahvitteluun ja muuhun tapailuun edes ilman suudelmia, ehdit kuitenkin ihastua ja kuvittelet että tässä kunnon ihminen vakavalla mielellä... ja sitten lopulta tyyppi paljastuu melko epäpariseksi sängyssä, ja ettei edes silti hae vakavaa suhdetta.

Kun testaa sen heti alkuun niin ainakin tietää :)

vai onko se sit niin että jos meet 1. treffeillä sänkyyn putoat heti siihen roska-osastoon vaikka oisit miten fiksu ja hillitty rouva-tyylinen muuten/alunperin..? Miksi ne sitten pyytää ja viekottelee kuitenkin sänkyyn..??

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

Niinpä. Hyviä on ollut vain 3 exän lisäksi: tämä ihanuus ja 2 muuta jotka jäi 1-2 illan jutuiksi (toisesta vuosia).

Miksi ne ihanat on aina semmoisia jotka ei ole siinä kohtaa valmiita sitoutumaan?

Ja joo, ei ehkä kannattaisi mennä 1-2 tapaamisella sänkyyn(vaikka pyydettäis?), mutta toisaalta sekin on rasittavaa kun käytät vähäistä vapaa-aikaasi, vähäisiä lastenhoitovuorojasi monen monituiset kerrat johonkin kahvitteluun ja muuhun tapailuun edes ilman suudelmia, ehdit kuitenkin ihastua ja kuvittelet että tässä kunnon ihminen vakavalla mielellä... ja sitten lopulta tyyppi paljastuu melko epäpariseksi sängyssä, ja ettei edes silti hae vakavaa suhdetta.

Kun testaa sen heti alkuun niin ainakin tietää :)

vai onko se sit niin että jos meet 1. treffeillä sänkyyn putoat heti siihen roska-osastoon vaikka oisit miten fiksu ja hillitty rouva-tyylinen muuten/alunperin..? Miksi ne sitten pyytää ja viekottelee kuitenkin sänkyyn..??

ap

Yhäri on aina roska-osastoa.

Vierailija
28/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

On niitä ehtinyt jo kertyä noin parisataa.

ap

KIITOS feikki-ap, päivän paras vitsi! :D mä niin nauran ääneen täällä...

(Oikeasti olen aika kokematon ja koko elämän aikana on seksikumppaneita ollut kyllä alle 10.)

t oikea ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

Niinpä. Hyviä on ollut vain 3 exän lisäksi: tämä ihanuus ja 2 muuta jotka jäi 1-2 illan jutuiksi (toisesta vuosia).

Miksi ne ihanat on aina semmoisia jotka ei ole siinä kohtaa valmiita sitoutumaan?

Ja joo, ei ehkä kannattaisi mennä 1-2 tapaamisella sänkyyn(vaikka pyydettäis?), mutta toisaalta sekin on rasittavaa kun käytät vähäistä vapaa-aikaasi, vähäisiä lastenhoitovuorojasi monen monituiset kerrat johonkin kahvitteluun ja muuhun tapailuun edes ilman suudelmia, ehdit kuitenkin ihastua ja kuvittelet että tässä kunnon ihminen vakavalla mielellä... ja sitten lopulta tyyppi paljastuu melko epäpariseksi sängyssä, ja ettei edes silti hae vakavaa suhdetta.

Kun testaa sen heti alkuun niin ainakin tietää :)

vai onko se sit niin että jos meet 1. treffeillä sänkyyn putoat heti siihen roska-osastoon vaikka oisit miten fiksu ja hillitty rouva-tyylinen muuten/alunperin..? Miksi ne sitten pyytää ja viekottelee kuitenkin sänkyyn..??

ap

Yhäri on aina roska-osastoa.

Mikä on yhäri? Siis että on lapsia vai??

Onhan niillä miehilläkin lapsia! Onko nekin roska-osastoa?

Mun mielestä on oudompi ihminen jolla EI ole lapsia jo tietyssä iässä, ei ole jotenkni saanut aikaan elämässään mitään..

ap

Vierailija
30/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finderella kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

Olen tismalleen tuossa tilanteessa. Periaatteessa en haluaisi olla vain missään fwb-suhteessa, mutta meillä on yhdessä hauskaa ja se benefits-osuus on tajunnanräjäyttävää, ainakin pääosin. Ajatuskin siitä, että hänen tuleva vaimonsa saisi kaiken tuon nautinnon vihlaisee! Koska kuulemma minä se en voi olla. Jostain tuntemattomasta syystä. Auts. Silti olemme kavereita ja sellaisina pyrimme pysymään tapahtui mitä hyvänsä, aion nauttia niin kauan kun voin, sillä en välttämättä enää törmää vastaavaan tilanteeseen jatkossa...

Kyllä harmittaa. Ja salaa toivon, että tilanne muuttuisi minun edukseni. Mutta pyrin parhaani mukaan hyväksymään tilanteen.

Tilanne ei voi muuttua. Jos mies ei ole ihastunut naiseen heti, niin hän ei ihastu koskaan. 

Mutta niin on tapahtunut! Joskus vasta myöhemmin tajuaa mitä on menettämässä. Joskus tunteet heräävät ajan kanssa. Kyllä niin on käynyt (ainakin elokuvissa). Haluan vähintäänkin hieman kieriskellä itsepetoksessa. Pienikin mahdollisuus tuntuu hyvältä. Ihmiset ovat voittaneet friendzonen ja fuckzonen!

Ja sitä paitsi, uskon että hän on kokenut ihastusta minuun ainakin jossain vaiheessa. Mutta ikään kuin puhunut itsensä siitä pois. Olen kirjoittanut yksityiskohtaisempia postauksia aiheesta, jotka julkaisujonossa... Otan analyysii vastaan :D!

Uppoat vain syvemmälle k ullikarusellin syövereihin. Miksi ihastut vain pelimiehiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun jokaiselle keskivertomiehelle nainen kuin nainen, joka seksiä antaa, on sopiva match ja vaimoainesta :D Teille naisille se on paljon hankalampaa.

Tää on niin totta, tässä juurikin se ongelma.

Yhdyntä on AINA kuitenkni sitä, että se pyörii sen miehen seisokin ja tulemisen ympärillä. Aina. Kaikkien kanssa. Valitettavasti.

Osa osaa myös hoitaa naisen sopivasti siinä samalla, osa ei.

Miehet pääsääntöisesti tulee kun jyystävät haluamissaan asennoissa jonkun aikaa.

Naiset ei tule siitä jyystämisestä (ainakaan kaikki / monet).

Ja se yhdyntä siis pyörii sen ympärillä, sitähän se on.

Ja monet tyhmät miehet on vielä tyytyväisiä siihen kun ovat itse valmiita ja homma loppuu tosiaan siihen. Ei siinä edes jaksa sitten alkaa välttämättä sanoa ja neuvoa että jatkuisko vielä kun ei ne edes osaisi.

Niin että... kun löytyy joku joka osaa niin hittoako haluaisin sellaista ikinä menettää.

(ja jolla myös riittää energiaa kunnon seisokkiin jne., monet keski-ikäiset on jo sellaisia joilla välillä ongelmia)

ap

Ei hitsi, onpa sinulle osunut tumpeloita seksikumppaneita :/

Niinpä. Hyviä on ollut vain 3 exän lisäksi: tämä ihanuus ja 2 muuta jotka jäi 1-2 illan jutuiksi (toisesta vuosia).

Miksi ne ihanat on aina semmoisia jotka ei ole siinä kohtaa valmiita sitoutumaan?

Ja joo, ei ehkä kannattaisi mennä 1-2 tapaamisella sänkyyn(vaikka pyydettäis?), mutta toisaalta sekin on rasittavaa kun käytät vähäistä vapaa-aikaasi, vähäisiä lastenhoitovuorojasi monen monituiset kerrat johonkin kahvitteluun ja muuhun tapailuun edes ilman suudelmia, ehdit kuitenkin ihastua ja kuvittelet että tässä kunnon ihminen vakavalla mielellä... ja sitten lopulta tyyppi paljastuu melko epäpariseksi sängyssä, ja ettei edes silti hae vakavaa suhdetta.

Kun testaa sen heti alkuun niin ainakin tietää :)

vai onko se sit niin että jos meet 1. treffeillä sänkyyn putoat heti siihen roska-osastoon vaikka oisit miten fiksu ja hillitty rouva-tyylinen muuten/alunperin..? Miksi ne sitten pyytää ja viekottelee kuitenkin sänkyyn..??

ap

Yhäri on aina roska-osastoa.

Mikä on yhäri? Siis että on lapsia vai??

Onhan niillä miehilläkin lapsia! Onko nekin roska-osastoa?

Mun mielestä on oudompi ihminen jolla EI ole lapsia jo tietyssä iässä, ei ole jotenkni saanut aikaan elämässään mitään..

ap

Tehdään lapset sitten tietyssä iässä epäsopivan ihmisen kanssa, että on saanut jotain aikaan elämässään? Yritetään leikkiä vähän aikaa perhe-elämää ja erotaan. Miten meni omasta mielestä?

Vierailija
32/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä jos ei ole enää ns nuori...? :D mikä on mielestäsi nuori??

Mutta, kommentoikaa nyt miten mä elän tuon mun alkuperäisen dilemman kanssa?!

9

Pelkäsin etten exän jälkeen löydä ikinä ketään joka osaa mut tyydyttää ja nyt sit löysin.

Erona vaan vielä se, että ex ei sikäli alunperinkään kiinnostanut mua / kiihottanut mua / saanut mua syttymään ja hulluksi. Eli sehän alkoi vuosien varrella näkyä kun ei ollut edes alkuaikojen aitoa kiihkoa.

Tämä sytyttää mua jo ihan ensi hetkestä.

ap

Tapsin samalla lailla hullun seksikkään miehen. Oli vielä naistenmies ja sellainen, että moni yritti iskeä joka puolella. Ajattelin että ollaan vaan seksisuhteessa, että parempi sekin kuin ei mitään. Oikeastaan en ollut hänestä muuten kiinnostunut, kun oli huonommin koulutettu kuin mä. No hän jostain syystä rakastui muhun ja mäkin myöhemmin häneen ja mentiin naimisiin. Pointtina on, että joskus on hyvä vaan nauttia ja ottaa rennosti eikä stressara mitä suhteesta tulee. Poikkeuksena tietty se, että on itse aivan rakastunut ja on varmaa, että toinen ei ole eikä tule olemaan ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika matala palstan naisten taso.

Vierailija
34/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei kyllä kelpaa naiset joilla on jotain fb-säätöjä.

Etpä sinä niistä säädöistä koskaan tule tietämään.

Miksi ihmeessä sä edes haluaisit olla sellaisen miehen kanssa joka ei hyväksy sua sellaisena kuin olet? En nyt tarkoita sitä, että oma menneisyys pitäisi yksityiskohtia myöten toiselle kertoa, mutta miksi sellainen mies kelpaa sulle jolle sä et omana itsenäsi kelpaa? Mies kertoo ettei huoli naista jolla on fb-säätöjä ja sä olet hiljaa koska sulla on? Wtf?

Musta ainakin olisi kamalaa olla sellaisen ihmisen kanssa yhdessä jonka arvomaailma ja periaatteet olisi noin erilaiset kuin omani ja jolle en kelpaa karvoineni kaikkineni. Sillä vaikka se mies ei tietäisikään niin kyllähän sitä itse tietää mitä on ja mitä on tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei kyllä kelpaa naiset joilla on jotain fb-säätöjä.

Etpä sinä niistä säädöistä koskaan tule tietämään.

Miksi ihmeessä sä edes haluaisit olla sellaisen miehen kanssa joka ei hyväksy sua sellaisena kuin olet? En nyt tarkoita sitä, että oma menneisyys pitäisi yksityiskohtia myöten toiselle kertoa, mutta miksi sellainen mies kelpaa sulle jolle sä et omana itsenäsi kelpaa? Mies kertoo ettei huoli naista jolla on fb-säätöjä ja sä olet hiljaa koska sulla on? Wtf?

Musta ainakin olisi kamalaa olla sellaisen ihmisen kanssa yhdessä jonka arvomaailma ja periaatteet olisi noin erilaiset kuin omani ja jolle en kelpaa karvoineni kaikkineni. Sillä vaikka se mies ei tietäisikään niin kyllähän sitä itse tietää mitä on ja mitä on tehnyt.

Olen monesti miettinyt ihan samaa. Miksi monet naiset on valmiita menemään vaikka solmuun jotta kelpaisivat miehelle? Onko se epätoivo vai mikä saa naisen haluamaan miltei hinnalla millä hyvänsä miehen jonka kanssa ei pysty olemaan oma itsensä? Seksuaalisuus on niin iso osa parisuhdetta että tuntuu ihan uskomattoman typerältä ehdoin tahdoin pariutua sellaisen miehen kanssa joka suhtautuu (naisen) seksuaalisuuteen jopa hieman vanhoillisesti jos kerran itse on vapaamielisempi. Eihän sillä tilaa kuin isoja ongelmia.

Vierailija
36/36 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mun arvomaailma ainakin on kyllä aika vanhoillinen oikeasti. En arvosta semmoisia säätöjä periaatteessa - toisaalta en halua mitään tuomitakaan.

Siksi en halua itsekään niitä jatkaa.

Paitsi.... tämä yksi mikä nyt löytyi. Mitä mä sen kanssa teen?

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi