Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Listataan tulevaisuuden ammatteja mitä robotit ei voi viedä

Vierailija
05.10.2016 |

Mä ehdotan blogistit. Ketään ei varmaan kiinnosta seurata robotin päivän asu-kuvia.

Kommentit (84)

Vierailija
81/84 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä miettinyt sitä, että ehkä siinä vaiheessa päästään vihdoinkin eroon naurettavasta ja vanhentuneesta vaatimuksesta tehdä töitä palkan ja elämisen eteen, kun lääkärin kaltaiset asiantuntija-ammatit siirtyvät tekoälyn hoidettavaksi.

Tää on jo done. Englannissa lekurirobon nimi on Jack tai kuka muistaa paremmin? Oli hoitanut 10 000 diagnoosia erehtymättä JA nopeammin kuin lääkäri. 

Tiedän. Tässä on enää se heikkous, että tekoäly ei pysty vielä hankkimaan diagnoosiin tarvittavia tietoja ilman ihmisavustusta, ainakaan kustannustehokkaasti.

Loppujen lopuksi diagnoosin tekeminen ei eroa olennaisesti esim. monille tutuista "arvaan ketä julkkista ajattelet" -tekoälystä.

Veikkaan, että Akinaattorin tyyppinen lääkärisofta toimis paremmin kuin ykskään kunnallisen puolen lekuri.

Ei tämä ole mikään vitsi. Lääkäri tekee diagnoosin diagnostisten ohjeiden pohjalta. Tekoäly pystyy käymään läpi kaikki vaihtoehdot häviävän pienessä ajassa ja esittämään kysymyksiä, jotka sulkevat tehokkaasti ja virheettömästi vaihtoehtoja pois, verraten sitä samanaikaisesti kaikkeen tarjolla olevaan tietoon.

Ja lisäksi tekoäly kykenee oppimaan koko ajan lisää, sillä sehän kykenee ottamaan kaikkien potilaiden hoitotulokset huomioon ja säätämään algoritmejaan siihen suuntaan mikä tuottaa parhaat tulokset.

Vierailija
82/84 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon sydämestäni, että teknologia ei valtaa maapalloa. Pahin visio on se, joka ilmeisesti myös juuri toteutumisen hetkellä, että ihminen kehittää itseään älykkäämmän tekoälyn. Mihin tällainen tarvitsee enää ihmistä?

Rakastan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä, vaikka se modernissa arjessakin välillä kiven alla on, ja pelkään tekoälyn ja teknologian ylivaltaa. Tiedän, että tämä tullee jossai kohtaa toteutumaan, mutta en siitä silti pidä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/84 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidin tänään kädestä potilasta, joka sai kuolemaan johtavan diagnoosin. Puhuin hänen kanssaan myös tulevaisuudesta ja peloista. Toivoisin, ettei robotti korvaa tätä puolta työstäni.

Toivoo ilmeisesti muuten korvattavissa oleva kunnallisen puolen lekuri.

Vierailija
84/84 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sosiaalityöntekijä jo mainittu? Tai psykoterapeutti. Kyllähän neki voidaan tietenkin korvata, kun halutaan sellaista teknistä suorittamista parantaa (kirjaukset&dokumentointi, tukien ja palveluiden myöntämiseen tarvittavat päätökset ja toimenpiteet, taustojen tarkistus, lainsäädännön tulkinta...). Mutta en usko, että ihmiset haluavat ja antavat sen tapahtua, että joku robotti tai tekoäly terapoi ja kommunikoi aidon ihmisen kanssa sosiaalisista ongelmista, jotka ovat inhimillisyyden ja ihmistuntemuksen ytimessä. Kyllä ihmiset kaipaavat sitä toista ihmistä. Luottamus ja kiintymys on helpompi rakentaa, kun siinä on ihminen koneen sijaan.