Listataan tulevaisuuden ammatteja mitä robotit ei voi viedä
Mä ehdotan blogistit. Ketään ei varmaan kiinnosta seurata robotin päivän asu-kuvia.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Autojen korjaaminen ainakin edellyttää niin edistyksellistä tekniikkaa, että robotti saa vastata liikkuvuudeltaan jo ihmistä. Ellei sitten ole joku mallikohtainen korjauskone, jollainen voitaisiin tehdä jo nyt, mutta maksaisi varmaan sen verran kuin ne autotehtaan muutkin koneet.
Eli tuskinpa ihan heti nähdään koneellista mekaanikkoa.
Ihmistä vaaditaan autojen korjaukseen, koska autot on suunniteltu siten.
Kun auto suunnitellaan robotin korjattavaksi, ei ihmistä enää tarvita.
Modulirakenteet auton korissa olisivat nykyisinkin korjausta helpottava ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvahti. Miten robotti vahtii, ettei taapero pistä jotain suuhunsa tai kolhi päätään johonkin?
Kyylää sitä 247 ja antaa 20 000V sähärin heti kun syötäväksi kelpaamatonta objectia pitelevän raajan liikerata ja nopeus antaa olettaa, että suihin on menossa. Siis vähän kuin autot osaa ennakoida törmäyksen ja tehdä hätäjarrutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Siemens "irtisanoi" juuri liudan robotteja, koska tahtoi joustavampia työntekijöitä. Varmaan tapahtuu muuallakin tätä, että ei se robottihomma menekään ihan kuin strömsössä.
Uudemmat teollisuusrobotit on suunniteltu siten, ettei niiden ympärillä tarvita ihmisiä suojaavaa häkkiä.
Ajatus on siis että teollisuusrobotti kykenee toimimaan turvallisesti ihmisen vieressä ja sopeutuu ennustamattomaan ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kaikki humanistisen puolen hommelit.
Jep, robottifolkloristi tai robottihistoriantutkija ei välttämättä ole oikein onnistunut ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen korjaaminen ainakin edellyttää niin edistyksellistä tekniikkaa, että robotti saa vastata liikkuvuudeltaan jo ihmistä. Ellei sitten ole joku mallikohtainen korjauskone, jollainen voitaisiin tehdä jo nyt, mutta maksaisi varmaan sen verran kuin ne autotehtaan muutkin koneet.
Eli tuskinpa ihan heti nähdään koneellista mekaanikkoa.Ihmistä vaaditaan autojen korjaukseen, koska autot on suunniteltu siten.
Kun auto suunnitellaan robotin korjattavaksi, ei ihmistä enää tarvita.
Modulirakenteet auton korissa olisivat nykyisinkin korjausta helpottava ratkaisu.
Taitaa autolle olla ihan sama mikä niitä pultteja pyörittelee. Koneella voisi olla jopa ketterämmät sormet tms ulokkeet, joilla voisi ruuvailla helpommin.
Jos olet nykyautoja korjannut niin tiedät, että ne ei ole tehty ihmisten korjattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Robottipuhelinmyyjä voisi olla jännä.
Tuossa olisi ideaa, onhan jo terveyskeskuksen puhelinpalvelukin jo automatisoitu takaisinsoittopalveluun.
Miljonääri tai miljardööri sekä status-orja/palvelija. Nämä ovat tulevaisuudessa ainoat.
Teoriassa kaikki olisi mahdollista korvata. Eri asia on, tuleeko näin tapahtumaan, ja halutaanko näin tehdä. Minä en ainakaan toivo sellaista tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet nykyautoja korjannut niin tiedät, että ne ei ole tehty ihmisten korjattavaksi.
Kummasti niitä kuitenkin ihmiset korjaavat. Jos sinun taitosi ei riitä, niin ammattilaisten kyllä.
Robotit pystyy tekemaan jokaikisen asian minka ihminenkin. Lahitulevaisuudessa robotit tulee viemaan yksinkertaisempia hommia ja vahentamaan tyotaakkaa monissa ammateissa (eli ei korvaa suoraan, mutta nopeuttaa monia prosesseja esim. logistiikassa, taloushallinnossa, diagnostiikassa).
Pitkalla aikavalilla tekoaly pystyy luomaan esim. kirjallisuutta. Tekoalya kaytetaan jo nyt viihdesarjojen kasikirjoituksien tukena (esim. Netflix tietaa milloin katsoja jaa koukkuun tiettyyn sarjaan). Sanomalehdet tuottaa talousartikkeleita tekoalyn voimin paraikaa.
Yliluonnollisiin juttuihin liittyvat 'ammatit' on varmaan niita viimeisia joita tekoaly ei paase kadottamaan.
Meidän alalta voisi paljonkin työtehtäviä muuttua täysin toisenlaiseksi jonkunlaisen tekoälyn ja ihmisen yhdistelmän myötä. Kaikkea työtä, mm. kokonaisuuden hallintaa, päätösten ja valintojen tekemistä eri osapuolet huomioiden on vaikea kuvitella robotin tekemäksi, mutta kehittynyt tekoäly auttaisi paljon erilaisessa tietojenhallinnassa ja myös visualisoinnissa. Arkkitehti.
Vierailija kirjoitti:
Yliluonnollisiin juttuihin liittyvat 'ammatit' on varmaan niita viimeisia joita tekoaly ei paase kadottamaan.
Tästä tulee mieleen, että voisi olla mielenkiintoista jos joku askartelisi sopivan henk. koht. tietoa ja big dataa yhdistävän ennustajaeukko-ohjelman. Saattaisi olla yllättävänkin tarkkoja tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Kokki? Onko mahdollista opettaa robottia luomaan makuyhdistelmiä, eihän robotti syö tai maista mitään. Eikä minusta auta, vaikka siihen ohjelmoisi kaikki mausteet ja mikä sopii mihin, koska joskus hyvät yhdistelmät onkin täysin yllättäviä.
Luovat työt: taiteilija, ad, kirjailija. Minusta näissä tarvitaan inhimillisyyttä ja nokkeluutta ja "laatikon ulkopuolelta" katsomista. Robotti on ehkä kuitenkin liian kaavamainen luodakseen jotain taidetta.
Huippukokki voi tehdä ne reseptit sille robotille ja sen jälkeen kaikki valmisruoka voisi olla parempaa kuin nykyisin. Ei ne nykyiset valmisruoatkaan ole aina kovin hääpöistä ihmisen ravintoa.
Opetustehtävissä siinäkin voidaan hyödyntää robotiikkaa tarjoamaan kaikille 100% koulutus-ohjelma 100% ajasta, sitä vastoin että käytetään ihmistä opettajana, joka ei taatusti kykene edellä kerrottuihin lukuihin. On sitten toinen asia kuinka oppilaat saadaan imemään se tieto itseensä.
Luovat työt: En tiedä miten robottia voi soveltaa niihin?
Toisaalta niin ne ovat nykytaiteilijat todellakin tänä päivänä katselemassa laatikon ulkopuolelta........jotkut niin kaukaa, etteivät enää näe laatikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvahti. Miten robotti vahtii, ettei taapero pistä jotain suuhunsa tai kolhi päätään johonkin?
helposti
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt tekoäly pystyy maalaamaan maalauksia, säveltämään kappaleita ja on ohjannut (oudon ja kehnon) scifi-leffankin.
On varmaan tosi hyviä jotkut robotin sävellykset :D
Ihmisen aivot on niiiiiiin paljon "tekoälyä" edellä, että suurin osa näistä tulevaisuuden visioista on pelkkää scifiä. Miten koneeseen ohjelmoidaan tunteet, sarkasmi, huumori, empatia, pelisilmä, tilannetaju jne? Aivan, ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet nykyautoja korjannut niin tiedät, että ne ei ole tehty ihmisten korjattavaksi.
Kummasti niitä kuitenkin ihmiset korjaavat. Jos sinun taitosi ei riitä, niin ammattilaisten kyllä.
Ai miten hienoa. Kertoisitko miten oman autoni monitoiminäytön kaikki pikselit saadaan päälle ilman koko mittaristomodulin vaihtamista? Veikkaan, että seeprakumien kontakteissa on ongelmia, mutta niiden puhdistus ei auttanut, eli mitä teen?
Toivottavasti tulee kunnon aurinkomyrsky ja teknologia kokee kolauksen. Sitten nauraisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet nykyautoja korjannut niin tiedät, että ne ei ole tehty ihmisten korjattavaksi.
Kummasti niitä kuitenkin ihmiset korjaavat. Jos sinun taitosi ei riitä, niin ammattilaisten kyllä.
Ai miten hienoa. Kertoisitko miten oman autoni monitoiminäytön kaikki pikselit saadaan päälle ilman koko mittaristomodulin vaihtamista? Veikkaan, että seeprakumien kontakteissa on ongelmia, mutta niiden puhdistus ei auttanut, eli mitä teen?
Miten saa autosta pikselit päälle? Riippuu varmaan ihan autosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet nykyautoja korjannut niin tiedät, että ne ei ole tehty ihmisten korjattavaksi.
Kummasti niitä kuitenkin ihmiset korjaavat. Jos sinun taitosi ei riitä, niin ammattilaisten kyllä.
Ai miten hienoa. Kertoisitko miten oman autoni monitoiminäytön kaikki pikselit saadaan päälle ilman koko mittaristomodulin vaihtamista? Veikkaan, että seeprakumien kontakteissa on ongelmia, mutta niiden puhdistus ei auttanut, eli mitä teen?
Miksi ne pitäisi saada päälle ilman mittaristomodulin vaihtamista?
Ekana tuli mieleen että varmaan ammattiurheilijoiksi ei robotteja kovin paljon tule. Tosin ei siksi etteikö robotti siihen pystyisi.
Veikkaan myös että roboteista ei saa kauhean hyviä terapeutteja tai psykologeja.
Robottipuhelinmyyjä voisi olla jännä.