Tuleeko sinulle paha mieli myyjän puolesta, jos Huutokauppakeisari maksaa joistain tavaroista kovan tinkimisen jälkeen 150 euroa ja myy ne sitten hintaan 950 euroa?
Kommentit (58)
Tuotas noin... Ensinnäkin netissä tuotteesta voi pyytää mitä vaan, eri asia millä hinnalla kaupat syntyvät. Siksi tuotteen hinnan arviointi netin myynti-ilmoitusten perusteella ei välttämättä ole järkevää.
Toisekseen totta hitossa välikäden käyttäminen tavaran myynnissä tarkoittaa sitä, ettei tuotteesta saa välttämättä samaa hintaa kuin itse myydessä. Eihän huutokauppakamarien pitäjät mitään hyväntekeväisyyttä tee, vaan pyörittävät yritystä. Kulujen ja verojen jälkeen pitäisi jotain jäädä viivan allekin. Kaikki eivät kuitenkaan halua nähdä sitä vaivaa, joka tuotteiden myymisessä itse on.
Kolmanneksi Palsanmäen huuokaupassa tuotteilla ei ole pohjahintaa. Kaikki on siis kiinni siitä, sattuuko paikalle sellasia ostajia, jotka tuotteesta ovat valmiita maksamaan. Itse myydessä voit pitää ilmoitusta netissä vaikka monta vuotta, ja odottaa, että joku maksaa sen haluamasi hinnan. Palsanmäet joutuvat huolehtimaan siitä, että keskimäärin kate on niin iso, että se kattaa ne miinukselle jäävät. Toki ohjelman myötä Palsanmäet ovat saaneet julkisuutta sen verran, että enemmän keräilijäporukka sun muut osaavat tarkistaa mitä tällä kerralla on myynnissä, ja hinnat voivat nousta.
Ohjelman alkuvaiheessa ihmettelin kovasti, miten voi kaksi ihmistä tulla toimeen tuollaisella nappikaupalla. Kattee olivat niin pieniä. Vasta nyt alkaisi näyttää siltä, että katteet alkavat olla kohdillaan. Suomessa vaan ihmiset ovat niin kateellisia, että kukaan (ainakaan yrittäjä) ei saisi työllään menestyä.
Siellähän on perjantai-iltaisin varmaan kymmenen ihmistä töissä ainakin kesäaikaan. Jostain se on palkka niillekin keksittävä.
Tulee, olen sitä mieltä että vastuullinen huutakauppaaja tarjoaa tavaroista sellaista hintaa kun kuuluu. Muuten on huijari ja työt loppuu pian kun ei kukaan halua enää myydä hälle sitä tavaraa.
Kuvottava taikinakasa tuo pariskunta.
22 jatkaa vielä:
Kaikki kaupankäyntihän perustuu siihen, että myydään tuotteet kalliimmalla kuin niiden sisäänostohinta on. Katteet voivat olla pieniä vain silloin kun myynivolyymi on todella iso. Puhutaan siis lähinnä jostain suurista kauppaketjuista, jättimäisistä verkkokaupoista jne. Pienyrittäjien katteet ovat käytännössä aina suuret, tai muuten firma menee nurin.
Ihme, että tällaista perusasiaa joutuu jollekin aikuiselle rautalangasta vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Tulee, olen sitä mieltä että vastuullinen huutakauppaaja tarjoaa tavaroista sellaista hintaa kun kuuluu. Muuten on huijari ja työt loppuu pian kun ei kukaan halua enää myydä hälle sitä tavaraa.
Kukaan tai mikään ei pakota ketään myymään "korvaamattomia aarteitaan" Akille ja Helille.
Ovatko kaikki muutkin yrittäjän mielestäsi huijareita? Tiedäthän , että ruokakaupoissakin katteet ovat keskimäärin 30%, ja aika paljon hurjemmilla volyymeillä kuin Huutokauppakeisarilla ikinä tulee olemaan myyntiä viikossa? Laitatko ruokakaupatkin boikottiin?
Tulee joo. Sitä touhua on nyt niin kauan katseltu, että odotan, milloin kaikki kääntykin Akia vastaan. Eikö ihmisille tule huijattu olo?
En ymmärrä miksi Palsanmäkeä haukutaan voiton tekemisestä kun kuitenkin rahaa syydetään samaan aikaan muille kauppiaille jotka tekevät voittoa 70% katteella. Miksi luulette että on varaa myydä -50% alennuksella? Siksi että katteet ovat niin suuria. Aki tekee ihan samaa kuin kaikki muutkin, hän tekee sen vain omalla naamalla.
Tulee, varsinkin jos myyjänä on vanhempi henkilö. Tämä Palsanmäki on kyllä sellainen vilunkiveijari että huh huh, ei mitään omaatuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se menikään? Aki ottaa yhdeltä, verottaja ottaa Akilta, verottaja antaa työttömälle, ja työtön antaa takaisin verotajalle, jäikö jollekin jotakin? eipä tainut.
Mutta silti aina jostain tontista putkahtaa ylös komia omakotitalo ja Audin rengaslogo kiiltelee pihavalojen loisteessa. Kummallista.
Pisnesmiehet pääsi näemmä linjoille, nämä jotka ostaa eurolla ja myy viidellä joten kate on 4 prosenttia ja kyllä pienyrittäjällä on tiukkaa.
Mahtaa tämän ketjun valittajien elämä olla hankalaa... he ilmeisesti noudattavat elämässään kivikautista elämäntapaa tms vaihdantataloutta? kaikki kauppiaat ostavat halvalla ja myyvät kalliilla, tämä pätee niin lähiruokakauppaan kuin huutokauppafirmoihin.
Kenenkään ei ole pakko myydä mitään hinnalla joka ei ole omasta mielestä sopiva. vaihtoehto on sitten alkaa myydä niitä kippoja kappoja yksittäin, postittelemaan, odottelemaan noutajia joille ei ikinä käy mikään aika, riidellä FB-kirppareilla jne.
Huutokauppakeisarilla on kyllä vähän se ongelma, että suosion myötä tv-kuvaushuutokauppailtoina väkeä tulee paikelle niin paljon, että se nostaa väkisin myyntihintoja. Se saa tv-huutokauppojen voitot suuremmiksi, normiperjantaina taas voitot ovat todennäköisesti pienempiä.
Ihmettelin viimejaksossa miksi se myi ne arvokkaat taskukellot könttänä ja valitti miks kukaan niistä ei maksa sen enempää. Kuinka moni haluaa ostaa monta taskukelloa? Ainoastaan jälleenmyyjä ja jos sellasia ei montaa osu paikalle niin hinta jää alas. Olis myynyt yhden kerrallaan ja vaikka parina perjantaina. Ois yhden hinta ollu enemmän kun parikymppiä. Ja hän on ammattilainen niin luulis että miettis tälläsiä. Mut tyyppi myy ne kasana valkosessa muovipussissa. Ei voi ymmärtää.
Tavallaan ärsyttää joo. Tingitään viimeiseen tappiin asti ja voivotellaan että huonoa tavaraa. Etenkin se kun näiltä tavallisilta ihmisiltä tingitään. Etenkin viime kaudella julkkiksilta ostettiin p@sk@@ tavaraa, ja maksettiin liikaa. Niin tekemällä tehtyä, eikä yhtään kiinnostavaa. Sama teema tänä vuonna, mutta enää julkuillekaan ei makseta niin paljoa. Olikohan se Jaana Puupponen? jolla oli oikeasti hyvää tavaraa ja sai niistä hyvin rahaa peräti prosenttikaupalla.
Mielestäni Helillä ei ole noussut hattuun, ihan se on samanlainen kuin alussakin. Sillä ja Markulla on keskenään hyvä kemia. Ite huutokauppakeisarilla on kyllä kihahtanut maine päähän. En usko että on oikeasti mukava ja lupsakka. Vaikuttaa hyvin vahvasti sellaiselta joka mitätöi toista, Markkua jaHeliä...
Saahan ne rahaa totta kai siitäkin kun esiintyvät kameroille. Rahaa ja mainosta joka on nostanut niiden huutokaupan Suomen kuuluisimmaksi.
Onkohan Helillä hygieniapassi käytynä? Kun niitä kakkuja leipoo sinne kahvioon. Pullatkin leipoi ennen, nyt on niin iso menekki, vissiin tulevat jostain leipomosta. Hirvittävä poru pääsi siitä kakkutytöstä kesällä, mietin vaan..
Tuleeko sinulle paha mieli kun joku urheilukauppa tai cittari myy sesonki vaatteen, vaikkapa talvi- tai laskettelutakin, 300€:lla vaikka sisäänostohinta on 40€?
Eihän Akin ja Helin toiminta eroa tästä mitenkään. Aika pitkää päivää joutuvat tekemään, että saavat haalittua viikoittain sen rojumäärän, mitä huutokauppailtana myyvät.
Heidän mahdollinen voittonsa ei käy tippaakaan kateeksi. Harva palkansaaja tekee yhtä pitkää päivää kuin he.
Ei tule. Jokainen voi myös itse myydä tavaransa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se menikään? Aki ottaa yhdeltä, verottaja ottaa Akilta, verottaja antaa työttömälle, ja työtön antaa takaisin verotajalle, jäikö jollekin jotakin? eipä tainut.
Mutta silti aina jostain tontista putkahtaa ylös komia omakotitalo ja Audin rengaslogo kiiltelee pihavalojen loisteessa. Kummallista.
Talosta on velkaa yli 200000 ja Audistakin vielä 50000...
Olen nyt toiminut yrittäjänä vuoden ja tietyt asiat on käyneet selväksi. Ensinnäkin tykkään tästä enkä ole nyt millään valituslinjalla. Mutta. Yli kaksinkertainen määrä on euroissa oltava laskutettavaa kuin minkä käteen haluaa saada. Niin paljon yksinyrittäjällä menee veroihin, yeliin, vuokraan yms. kuluihin.
Luonnollisesti loma-ajan palkka pitää kerätä etukäteen. Sairastamisessa on onkohan viiden päivän omavastuu eli flunssa-ajalta ei tule sitten palkkaakaan. Jos ei näitä tosiasioita ota huomioon ei pysy yritys pitkään pystyssä.
Niinpä Aki ja Heli eivät todellakaan helpolla saa rahojaan. Ovat ohjelmassa hyvin tietoisia yleisestä hintatasosta. Välillä tulee ylläreitä ylöspäin, mutta myös tappiokauppoja jotka on katettava muulla myynnillä.
Melko harvoin käy niin että noin suuri voitto tulisi. Yrittäjä ottaa suuret riskit, ja joskus käy todella hyvä munkki, mutta ei kovin usein. Nostan hattua Akille ja Helille, että ovat ylipäätään uskaltaneet yrittäjiksi noin riskibusineksessä. Aika maanläheisiä ihmisiä tuntuvat olevan, tuskin Hirvaskankaalle mitään seurapiirejä muodostuu. Kovasti joutuvat tekemään ihan konkreettista työtä, huom. paikan kunnossapito, siivoaminen, kahvilan pito ym.