Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

jos sokerin valmistus ja tunkeminen jokapaikkaan lopetettaisiin olisiko siitä mitään haittaa ihmiselle?

Vierailija
04.10.2016 |

Muuta kuin riippuvaisten niksat ja maun muutos syötävissä?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi haittaa, päinvastoin. Brittidokkarissa tutkittiin pienimuotoisesti, kumpi haitallisempaa, rasva vai sokeri. Sokeri oli lähes kaikin tavoin haitallisempaa. Pieni määrä sokeria sai tosin aivotoiminnan "pirteämmäksi", jos vaikka täytyy selvitä jostain kokeesta/testistä, jossa tarvitaan hoksottimia. Testin tekeminen sujui nopeammin ja paremmin hiukan sokeria ennen koetta syöneiltä.

Vierailija
2/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Mansikkaa, kermavaahtoa, kaakaojauhetta, mantelirouhetta, viinirypäleitä, hunajaa... ilman lisättyä sokeria.

Vierailija
4/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sokeri on myrkkyä.

http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/healthyeating/9987825/Sweet-poi…

.

Vierailija
5/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No järjestäytynyt sokeririkollisuus lisääntyisi räjähdysmäisesti ja uhreina olisi nuoret. Gansterit ottaisivat vallan, ja poliisi olisi voimaton. Teinit vaeltaisivat kaduilla etsien sokeria, tappaen. Muuten, ihan ok olis.

Vierailija
6/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin pärjättäisiin eikä jälkkäreistä pidä luopua.

Steviaa ja hunajaa makeutukseksi eikä niitäkään tarvita, koska vähemmän makeaankin tottuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nam

Vierailija
8/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nouse

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Hedelmäsokerilla saa rasvamaksan.

Vierailija
10/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Hedelmäsokerilla saa rasvamaksan.

Niin, siis eipä hedelmäsokerikaan (siis jauheena, jalostetussa muodossa) ole sen terveellisempää kuin muutkaan jalostetut sokerit. Mutta hedelmäsokeri luonnollisena, itse hedelmässä on aivan ok - terveelle ihmiselle, ei diabeetikolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Hedelmäsokerilla saa rasvamaksan.

Niin, siis eipä hedelmäsokerikaan (siis jauheena, jalostetussa muodossa) ole sen terveellisempää kuin muutkaan jalostetut sokerit. Mutta hedelmäsokeri luonnollisena, itse hedelmässä on aivan ok - terveelle ihmiselle, ei diabeetikolle.

Kyllä se hedelmäsokeri on yhtä haitallista, oli se sitten hedelmässä tai ei.

Vierailija
12/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksin vain sen haitan että ykköstyypin diabeetikon olisi hankalampi löytää elintärkeää hypoevästä ja saattaisi pahan matalan iskiessä napata kaupasta jonkun tuotteen jossa olettaa että on sokeria mutta ei pysty enää lukemalla tarkastaa pahan hypon vuoksi ja syö/juo kyseisen tuotteen tai tuotteita ja menee insuliinishokkiin koska olikin hups sokeritonta. Ja pahimmillaan kuolee tai joutuu koomaan insuliinishokista ellei muu asiakas tai myyjä heti auta ja soita ambulanssia (luulevat vaikka humalaiseksi/narkkariksi tai muuten vaan ei huomata sairasta ihmistä)

:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
04.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sokerin vähentäminen tuotteissahan on yleinen buumi ollut jo jonkin aikaa.

Vierailija
14/18 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sika!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se halpa, maissipohjainen sokerinkorvike, jota on "melkein kaikessa" sen halpuuden takia, on vielä viheliäisempi. 

Sokeri, siirappi ja hunaja on oivia mausteita moniin ruokiin, mutta siis mausteen tavoin käytettynä: vain vähän! Muuten ihminen saa sokereita ihan riittävästi ja luontaisesti monipuolisesta ruuasta. 

Vierailija
16/18 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Hedelmäsokerilla saa rasvamaksan.

Niin, siis eipä hedelmäsokerikaan (siis jauheena, jalostetussa muodossa) ole sen terveellisempää kuin muutkaan jalostetut sokerit. Mutta hedelmäsokeri luonnollisena, itse hedelmässä on aivan ok - terveelle ihmiselle, ei diabeetikolle.

Kyllä se hedelmäsokeri on yhtä haitallista, oli se sitten hedelmässä tai ei.

Taas joku järki asioihin. Hedelmistä ihminen saa vitamiineja ja kuituja. Hedelmät eivät millään tavalla ole haitallisia hedelmäsokerista huolimatta. Ainoastaan jos suussa on koko ajan omena, mandariininlohko tms., hedelmän happamuus liuottaa hammaskiillettä. Ja sekin on pienempi riski kun syö itse hedelmää, koska syljeneritys lisääntyy, toisin kuin mehua juodessa.

Yksi asia tulee mieleen jos sokerin tuotanto lopetetaan: monelta menee elinkeino (viljelijät, tehtaat, leipomot...)

Vierailija
17/18 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi haittaa, päinvastoin. Brittidokkarissa tutkittiin pienimuotoisesti, kumpi haitallisempaa, rasva vai sokeri. Sokeri oli lähes kaikin tavoin haitallisempaa. Pieni määrä sokeria sai tosin aivotoiminnan "pirteämmäksi", jos vaikka täytyy selvitä jostain kokeesta/testistä, jossa tarvitaan hoksottimia. Testin tekeminen sujui nopeammin ja paremmin hiukan sokeria ennen koetta syöneiltä.

No tuo ei yllätätä kun on seurannut karppaavia kavereita. Karppaajat muuttuvat pikkusen yksinkertaisiksi ja yleensä myös agressiiviseksi.

Vierailija
18/18 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sentään. Hedelmäsokerilla kai nyt ihmiskeho pärjää. Jäisin kaipaamaan leipomuksia ja jälkiruokia suuresti.

Hedelmäsokerilla saa rasvamaksan.

Niin, siis eipä hedelmäsokerikaan (siis jauheena, jalostetussa muodossa) ole sen terveellisempää kuin muutkaan jalostetut sokerit. Mutta hedelmäsokeri luonnollisena, itse hedelmässä on aivan ok - terveelle ihmiselle, ei diabeetikolle.

Kyllä se hedelmäsokeri on yhtä haitallista, oli se sitten hedelmässä tai ei.

Taas joku järki asioihin. Hedelmistä ihminen saa vitamiineja ja kuituja. Hedelmät eivät millään tavalla ole haitallisia hedelmäsokerista huolimatta. Ainoastaan jos suussa on koko ajan omena, mandariininlohko tms., hedelmän happamuus liuottaa hammaskiillettä. Ja sekin on pienempi riski kun syö itse hedelmää, koska syljeneritys lisääntyy, toisin kuin mehua juodessa.

Yksi asia tulee mieleen jos sokerin tuotanto lopetetaan: monelta menee elinkeino (viljelijät, tehtaat, leipomot...)

Ne vitamiinit ja kuidut saa paremmin kasviksista ilman ylenmääräistä sokeria.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan