Lue keskustelun säännöt.
Arvostetaanko suomalaista korkeakoulututkinto(j)a ulkomailla?
04.10.2016 |
Otsikossapa se kysymys tulikin. Ja tiedän, ulkomaat on laaja käsite, mutta kertokaa kokemuksianne eri maista. Monessa maassa ei maisterintutkinto ilmeisesti ole kovinkaan yleinen, joten luulisi että varsinkin maisterintutkinto on melko arvostettu? Vai tietävätkö ulkomailla, että suomalainen tutkinto on "ilmainen" ja vaikuttaako se jotenkin käsityksiin tutkinnosta?
Kommentit (8)
Ja lähinnä siis mietin työnhaun kannalta asiaa, jos sillä on jotain merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi sanoa "suomalaista tutkintoja".
Hohhoi. No ei voi ei, mutta tuntuisi tyhmältä kirjoittaa suomalaista tutkintoa, kun sekin on käsitteenä aika laaja. Yliopiston ylempi ja alempi ja ammatillisen ylempi ja alempi kuitenkin eri asia. Siksi siinä oli sulut ympärillä.
Ei arvosteta mitenkään erityisesti muttei dissatakaan, kaikki ulkomaiset tutkinnot niputetaan suunnilleen samaan ellei kyseessä ole joku maailmankuulu huippuyliopisto kuten Ivy league, Oxford, Cambridge tai Sorbonne.
Suomalaisessa tutkinnossa ulkomaisia työnantajia usein ihmetyttää että siellä yliopistolla haahuiltu 5+ vuotta.
Asun Norjassa. Eipä kukaan ole erityisemmin arvostanut tai ollut arvostamatta tutkintoani. En myöskään ole kuullut, että suomalaisia tutkintoja yleisesti arvostettaisiin tai ei arvostettaisi. Suomalaisen peruskoulutuksen korkea laatu sen sijaan tunnetaan.
Nelonen jatkaa vielä, periaatteessa ulkomaille duuniin tahtoessa on aika samantekevää onko taskussa AMK vai yliopistotutkinto, ulkomainen tyonantaja ei ymmärrä tai ole erityisen kiinnostunut niiden erosta.
Toinen juttu mikä kannattaa muistaa on että tosi monessa maassa tutkintoa ei tuijoteta sokeasti ja esimerkiksi Briteissä jos vaatimuksena on yliopistotutkinto johonkin graduate level paikkaan, niin pääaineen ei tarvitse edes etäisesti sivuta alaa jolle vastavalmistunut on hakemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole Euroopan tai maailman mittakaavassa kärkiyliopistoja, joten suomalainen työnhakija valitaan henkilökohtaisen osaamisen perusteella eikä nimekkään yliopiston mukaan. Opetuksen taso meillä on monella alalla hyvä ja joissain ohjelmissa erinomainen. Mitään estettä työnsaantiin ei ole, eikä hakijaa ainakaan karsita siksi, että on opiskellut Suomessa. Kansainväliset yritykset joka tapauksessa rekrytoivat parhaita osaajia kaikialta maailmasta.
Euroopassa 3+2 vuoden maisteritutkinto on standardoitu ja sitä noudatetaan tai ainakin se tunnustetaan useimmissa maissa. Joissain ammateissa saatetaan vielä vaatia juuri tiettyä Suomesta poikkeavaa ammattipätevyyden antavaa koulutusta, mutta sellainen säätely vähenee EU:ssa koko ajan. Paikkallisten eliittikoulujen tutkinnoista on etua lähinnä valtion virkojen hakemisessa. Englannissa on koulutuksessa omat viritelmät, mutta vähemmän säätelyä, joten suomalainen tutkinto ei taaskaan ole este.
USA:ssa meidän viisivuotinen maisteri voi hakea samoja töitä kuin sikäläinen nelivuotinen kandi. Osaaminen on sielläkin tärkeintä. Vian joillain erityisaloilla kuten terveydenhoidossa euroooppalaisia tutkintoja ei noteerata.
Aijaa, kandi on USAssa nelivuotinen. Kauan siellä opiskellaan maisteriksi? Mutta kiitos vastaajille, kiinnostavia juttuja tullut esiin :)
Ei voi sanoa "suomalaista tutkintoja".