Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies! Millaisia on ne naiset, joiden seura kiinnostaa, mutta tunteita ei ole?
02.10.2016 |
Eli millaisia piirteitä sellaisissa naisissa on?
Miehiä kiinnostaa siis viettää aikaa naisen kanssa (sisältäen myös seksin ja läheisyyden ymv.) ja ovat itse aktiivisiakin, mutta nainen ei kiinnosta sen syvemmin eikä mitään kiintymystä tai romanttisia tunteita synny.
Samoja miehiä voi kiinnostaa vuodesta toiseen hengata naisen kanssa ja noin 20% ajanvietosta on seksiä, mutta tunnesidettä naiseen ei muodostu.
Mikään "nainen on alempaa tasoa ja mies ei kehtaisi olla julkisesti naisen kanssa"-selitys ei ainakaan kaikkia tapauksia koske, sillä tiedän tapauksia joissa miehet kyllä haluavat käydä naisen kanssa kavereiden kotibileissä, kulkea julkisilla paikoilla ym., eli ei pitäisi olla varsinaista häpeää siitä, että nainen olisi jotenkin "nolo".
Mikä tuohon on syynä teillä? Onko tuollaisilla naisilla jotain tiettyjä piirteitä, jotka estävät kiintymyksen, romanttiset tunteet ja rakastumisen?
Kertokaa omia kokemuksianne!
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. Mies
Seksuaalinen jännite (tai ehkä pikemminkin halu/himo) siis on, eli yhteisestä ajanvietosta noin 20% on seksiä, mutta kiintymystä, romanttisia tunteita saati rakkautta ei synny.
Nämä ihmissuhteet siis eivät ole platonisia, mutta eivät myöskään siinä mielessä romanttisia, että mikään pariutuminen tulisi kyseeseen tai mies kiintyisi naiseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. Mies
Aa tämä sisälsikin seksin. Syynä siihen, ettei syvempää tunnesidettä muodostu on se, että naisen taso ei riitä. Panokaveriksi kyllä kelpaa ja ulkonäkö voi riittää kaupungilla ja bileissäkin hengailuun, mutta ei parisuhteeseen.
En usko, että on kiinni siitä mitä naisella on/ei ole. Tällaiset miehet eivät itse kykene usein kiintymään tai eivät edes halua kiintyä yhteen vaan pitävät kaikki ovet avoinna. Saavat pullasta rusinat, eli parisuhteen parhaat puolet ilman sitoutumista. Ehkä yhteistä näille naisille on liiallinen ymmärtäminen ja rakastaminen. Luulevat voivansa muuttaa miehen.
Ehkäpä se on nainen, joka ei halua romattisia tunteita miehen kanssa, seura ja seksi riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin siis, että ovatko sellaiset naiset esim. jotenkin tylsiä, liian toverillisia, äijämäisiä, inhottavia tai jotain?
Onko jotain piirteitä, mitä olette havainneet?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mietin siis, että ovatko sellaiset naiset esim. jotenkin tylsiä, liian toverillisia, äijämäisiä, inhottavia tai jotain?
Onko jotain piirteitä, mitä olette havainneet?Ap
No tuskin mies naisen kanssa aikaa viettäisi, jos näin olisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat "liian helppoja" ja saatavilla. Mies haluaa jonkun prinsessan jota piirittää
Harrastusnaisia. Siis harrastavat samoja lajeja samoissa harrastusporukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista että olisin koskaan törmännyt naiseen joka erityisesti kiinnostaisi. En tajua mitä annettavaa naisella voisi olla. Ihan puutaheinää että mies ja nainen voisivat olla jotain kavereita. Sellainen on joidenkin neutrien puhetta koska kivekset eivät ole laskeutuneet. Mutta koska en myöskään tykkää ajatuksesta että harrastaisin yhden yön juttuja niin olen sivuuttanut naiset elämässäni kokonaan. Jäivät ikuiseksi mysteeriksi oikkuineen.
Suurin osa etsii sitä oikeaa, jonka kanssa on 100 % kemiaa. Oletetaan, että se yksi tai muuutama oikea on maaailmassa. Silloin ne loput kuusi miljardia ovat "vääriä". Olivat he kuinka kauniita tai komeita, älykkäitä tai hauskoja. Eli et vain tunnu miehelle oikealta, vaikka olisit kuinka ihana, kaunis ja hyvä sängyssä. Ei sen kummempaa. Ne kuuluisat feromonit puuttuvat eli kemia. Eikä sitä voi selittää millään ulkonäkö- tai luonteenpiirteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ollut kaveriseksisuhteessa sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa en olisi aiemmin seurustellut ja sen jälkeen jonkin aikaa hommailtu, mutta sanoisin että tietynlainen mutkattomuus, ns. "hyvä tyyppi" kyseessä, tai sitten ehkä nainen on hyvännäköinen edellämainituin ominaisuuksin taikka ei, tai naisen paneminen tuntuu tavallista hienommalta.
Tai pelkän suht säännöllisen seksin takia.
Niin miehillä kuin naisillakin "kolahtaa" harvemmin kukaan voimakkaasti. Jos mies haluaa kuitenkin olla naisen kanssa ja saada tältä seksiä, hän tyytyy. Sama voi olla naisellakin. Tyydytään siihen mitä on, ei edes uskota muuhun tai sitten ajatellaan, että jos tulee kohdalle enemmän omanlainen tapaus ja on mahdollisuuksia niin lähdetään. Jäädään olosuhteisiin ja myöhemmin huomataan, että on syntynyt lapsia ja tilanteesta on vaikeampi poistua ym. Ei kummassakaan osapuolessa ole suurempaa vikaa, ei vain herätä tunteita syvällisemmällä tasolla ja ollaan, koska miehillä ei ole monestikaan varaa valita. Myöhemmin sitten kipuillaan, petetään ja häivytään, tai tyydytään jatkossakin. Kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. Mies
Aa tämä sisälsikin seksin. Syynä siihen, ettei syvempää tunnesidettä muodostu on se, että naisen taso ei riitä. Panokaveriksi kyllä kelpaa ja ulkonäkö voi riittää kaupungilla ja bileissäkin hengailuun, mutta ei parisuhteeseen.
Okei, tuo taso-asia voi tietysti olla myös syy, olen vain huono arvioimaan onko mies "samaa tasoa" vai "ylempää" tai "alempaa".
Tuokin on tietysti varteenotettava vaihtoehto, että on liian "helppo".
Mitä tällaisissa tapauksissa siis tulisi tehdä?
Jotenkin osata alentaa miesten "tasoa" ja esittää vastoin luontoaan sitä vaikeaa prinsessaa joka ei mukamas halua nähdä, on epäystävällinen jne.?
Tunteistani ei ole ollut tapana juuri avautua, eli "helppous" on lähinnä sitä, että haluaa nähdä, haluaa seksiä ja käyttäytyy rennosti.
Kannattaako siis esittää jotain?
Pelata jotain pelejä?
Ja alkaa hengata miesten kanssa, jotka ovat "alempaa tasoa" (miten miesmakua muutetaan?:D)?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. Mies
Aa tämä sisälsikin seksin. Syynä siihen, ettei syvempää tunnesidettä muodostu on se, että naisen taso ei riitä. Panokaveriksi kyllä kelpaa ja ulkonäkö voi riittää kaupungilla ja bileissäkin hengailuun, mutta ei parisuhteeseen.
Taas se mystinen taso, jota ei sitten kuitenkaan pystytä millään selittämään. On vain kaksi täysin identtistä naista, joista toinen on parisuhdetasolla, mutta toinen ei. Arpapeliä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa etsii sitä oikeaa, jonka kanssa on 100 % kemiaa. Oletetaan, että se yksi tai muuutama oikea on maaailmassa. Silloin ne loput kuusi miljardia ovat "vääriä". Olivat he kuinka kauniita tai komeita, älykkäitä tai hauskoja. Eli et vain tunnu miehelle oikealta, vaikka olisit kuinka ihana, kaunis ja hyvä sängyssä. Ei sen kummempaa. Ne kuuluisat feromonit puuttuvat eli kemia. Eikä sitä voi selittää millään ulkonäkö- tai luonteenpiirteillä.
Suurin osa tuntemistani miehistä ei tosiaankaan ajattele näin. Miehet haluavat vain naisen jonka kanssa tulee jotenkuten toimeen, valtaosa ei ole koskaan omannut tuollaista ainutlaatuista kemiaa toista kohtaan.
En ole harrastanut seksiä naisen kanssa johon ei ole ollut tunteita. Enkä todennäköisesti tule harrastamaan. Kun tunteet ovat laantuneet ei olla enää tapailtu eikä oltu yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. MiesAa tämä sisälsikin seksin. Syynä siihen, ettei syvempää tunnesidettä muodostu on se, että naisen taso ei riitä. Panokaveriksi kyllä kelpaa ja ulkonäkö voi riittää kaupungilla ja bileissäkin hengailuun, mutta ei parisuhteeseen.
Taas se mystinen taso, jota ei sitten kuitenkaan pystytä millään selittämään. On vain kaksi täysin identtistä naista, joista toinen on parisuhdetasolla, mutta toinen ei. Arpapeliä.
No tämä selittyy sitten osin tiedostamattomilla asioilla; tuoksuilla, käytöksen vivahteilla, lapsuudessa opituilla malleilla, kasvonpiirteillä (muistuttavat omia tai jonkun mieluisan henkilön, joka on hoitanut lapsena) jne.
Ei sun tarvitse pelata pelejä tai muutella mitään tasoja (niitä tasoja ei ole olemassakaan, älä usko siihen hömppään, tasoteoriat on lassukoiden horoskooppeja). Olet vain oma aito itsesi. Kun kohtaat sen oikean menet sen verran kipsiin, ettet ole helppo tai mutkaton. Tai olet mutkaton ja luonteva, mikä toimii sen miehen kanssa. Pääasia on, että olet aito oma itsesi.
Alue: Aihe vapaa
Vaikea kuvitella, että haluaisin hengailla naisen kanssa kaverina vapaa-ajallani ilman minkäänlaista seksuaalista jännitettä.
T. Mies