Jos kirkko alkaa vihkiä homoseksuaaleja niin miten parit

Enkä ole ainut kirjoitti:

Samantekevää, koska eroan ev.lut. kirkosta samana päivänä, kun ensimmäinen homo/lesbopari on vihitty.

Ja minä puolestani liityn. +-0

Tervemenoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole ainut kirjoitti:

Samantekevää, koska eroan ev.lut. kirkosta samana päivänä, kun ensimmäinen homo/lesbopari on vihitty.

Ole sitten koneen ääressä ja www.eroakirkosta.fi sivu auki, kun laki tulee 1.maaliskuussa 2017 voimaan. Aivan varmasti pääset eroamaan samana päivänä, sillä joku pappi vihkii samaa sukupuolta olevan parin, vaikka kirkko kokonaisuutena ei vihkimistä sallikaan.

Tiedän hyvin, että muutamat suoraan Saatanalta käskynsä ottavat "papit" aikovat näin tehdä.

Mutta en ole todellakaan ainoa, joka tuon tapauksen johdosta tulee hylkäämään luterilaisen kirkkokunnan.

Itse asiassa eipä sinne paljon muita jääkään kuin juoppoja ja sateenkaariporukkaa.

Tulette näkemään jäsenpaon, joka lasketaan sadoissatuhansissa. Vain, koska kirkko hylkää omat opetuksensa.

Sitä on turha yrittää vääntää "nykyajan" tai "kehityksen" vaatimuksilla. Kun kirkko hylkää oppinsa, se samalla vetää jäsenensä vessasta alas.

Homovähemmistö ei pysty kannattelemaan kirkkoa pystyssä, vaan tulette näkemään koko luterilaisen kirkon romahduksen seuraavien lähvuosien aikana.

Ei ole ihme, että piispat eivät juuri muuta tee kuin ryyppäävät seurakuntien luottokorteilla.

Kirkkokunnan vaihto ortodoksipuolelle ei ole kuin yhden keskustelun vaiva.

Roomalaiskatoliseen vaihtaessa vaaditaan vuoden "koeaika", mutta ortodoksiksi pääsee helposti.

Ja siellä ei muuten homoja/lesboja vihitä.

Joten hauskaa loppumatkaa ja helvetissä voi tulla todella kuuma.

Mitä uskoa on sellainen, jota voi lennosta vaihtaa? Sehän on sama kuin kannattaisi sitä urheiluseuraa, joka menestyy ja kun oma joukkue lakkaa menestymästä, se hylätään ja kannatetaan sillä hetkellä menestyvää joukkuetta (tunnetaan termillä glory hunting).

Jos se usko on noin löysällä, että se heti vastoinkäymisten jälkeen hylätään, niin sitten ymmärrät kristinuskon sanomasta VIELÄ VÄHEMMÄN, kuin pelkästään tuon homofobian kautta.

Mahdatkohan itsekään tajuta, millaista kuvaa annat "kristityistä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä vitun hinku nyt tällä kristofobisella kansalla on rynnätä kirkkoon vihittämään itseään?!

Nauratte kristinuskolle päin naamaa, pilkkaatte satuilijoiksi ja mielipuoliksi!

Mutta se tuntuu olevan kaikkien sydämen päällä, että homot pääsevät vihittäviksi tänne mielipuoliseen satujen valtakuntaan jossa skitsofreenikot horisevat mielikuvitusloitsuja?

Terveisin kristitty.

Kyse on siitä, että kristityt eivät elä oman satukirjansa oppien mukaisesti, vaan vääntelevät siitä mitä groteskimpia tulkintoja omien fobioidensa ja ennakkoluulojensa keppihevosiksi.

Näitä ihmisoikeuksia ja joskus myös lakeja rikkovia asenteita sitten puolustetaan sillä, että oma uskonto, vakaumus ja pyhä kirja MÄÄRÄÄ näin.

Tätä tekopyhyyttä ja sitä ahdasmielisyyttä vastaan meillä on hinku kapinoida.

USKONNONVAPAUS takaa kristityille oikeuden väännellä Raamattunsa opetuksia  mielivaltaisesti sellaiseen muotoon kuin haluavat. 

Jos ei kelpaa niin saa erota kirkosta, saa perustaa oman uskonnon.

terv.kristitty

ah, tämä olikin trolli-kristitty, ollaan siis samalla puolella kirkkoa vastaan. Minä puhun suoraan ja sinä esität esimerkillä kuinka hölmöä kristinusko voi olla.

Eroan kirkosta ensimmäisen vihityn homoparin hetkellä kirjoitti:

"7 Jo se, että yleensä käräjöitte keskenänne, on teille tappioksi. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä? Miksi ette ennemmin anna riistää itseltänne? [Matt. 5:40; Room. 12:18]

8 Ei, te itse teette vääryyttä ja riistätte muilta, jopa omilta veljiltänne. [3. Moos. 25:14; 1. Tess. 4:6]

9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [Room. 13:13+]

10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta. [Ap. t. 22:16; 1. Kor. 1:2; Tit. 3:5]

"

"»Room. 1:26-32:... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.[19]»"

"»1.Tim. 1:9-10 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.[20] »"

Siinä sitä. Mooseksen kirjasta löytyy lisää, mutta nämä ovat Uuden Testamentin puolelta.

Eli mikä kirkko se sellainen on, joka kävelee näiden yli?

Samantien voidaan pyyhkiä perää sellaisilla asioilla kuin "älä varasta", "älä pidä muita jumalia" jne.

"Palvele Luojaasi, älä luotua."

Piispoja Mäkinen ja Askola voisi selvänä hetkenä valistaa näistä

Aamen!

__________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii iankaikkisen elämän. **

Tervemenoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole ainut kirjoitti:

Samantekevää, koska eroan ev.lut. kirkosta samana päivänä, kun ensimmäinen homo/lesbopari on vihitty.

Ole sitten koneen ääressä ja www.eroakirkosta.fi sivu auki, kun laki tulee 1.maaliskuussa 2017 voimaan. Aivan varmasti pääset eroamaan samana päivänä, sillä joku pappi vihkii samaa sukupuolta olevan parin, vaikka kirkko kokonaisuutena ei vihkimistä sallikaan.

Tiedän hyvin, että muutamat suoraan Saatanalta käskynsä ottavat "papit" aikovat näin tehdä.

Mutta en ole todellakaan ainoa, joka tuon tapauksen johdosta tulee hylkäämään luterilaisen kirkkokunnan.

Itse asiassa eipä sinne paljon muita jääkään kuin juoppoja ja sateenkaariporukkaa.

Tulette näkemään jäsenpaon, joka lasketaan sadoissatuhansissa. Vain, koska kirkko hylkää omat opetuksensa.

Sitä on turha yrittää vääntää "nykyajan" tai "kehityksen" vaatimuksilla. Kun kirkko hylkää oppinsa, se samalla vetää jäsenensä vessasta alas.

Homovähemmistö ei pysty kannattelemaan kirkkoa pystyssä, vaan tulette näkemään koko luterilaisen kirkon romahduksen seuraavien lähvuosien aikana.

Ei ole ihme, että piispat eivät juuri muuta tee kuin ryyppäävät seurakuntien luottokorteilla.

Kirkkokunnan vaihto ortodoksipuolelle ei ole kuin yhden keskustelun vaiva.

Roomalaiskatoliseen vaihtaessa vaaditaan vuoden "koeaika", mutta ortodoksiksi pääsee helposti.

Ja siellä ei muuten homoja/lesboja vihitä.

Joten hauskaa loppumatkaa ja helvetissä voi tulla todella kuuma.

Toivottavasti tuleekin jäsenpako niin aletaan entistä enemmän kyseenalaistamaan kirkon etuoikeutettua toimintaa. Itse en voi erota kun en ole koskaan kyseiseen yhdistykseen kulunutkaan. Liittyä en meinaa ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole ainut kirjoitti:

Samantekevää, koska eroan ev.lut. kirkosta samana päivänä, kun ensimmäinen homo/lesbopari on vihitty.

Ole sitten koneen ääressä ja www.eroakirkosta.fi sivu auki, kun laki tulee 1.maaliskuussa 2017 voimaan. Aivan varmasti pääset eroamaan samana päivänä, sillä joku pappi vihkii samaa sukupuolta olevan parin, vaikka kirkko kokonaisuutena ei vihkimistä sallikaan.

Tiedän hyvin, että muutamat suoraan Saatanalta käskynsä ottavat "papit" aikovat näin tehdä.

Mutta en ole todellakaan ainoa, joka tuon tapauksen johdosta tulee hylkäämään luterilaisen kirkkokunnan.

Itse asiassa eipä sinne paljon muita jääkään kuin juoppoja ja sateenkaariporukkaa.

Tulette näkemään jäsenpaon, joka lasketaan sadoissatuhansissa. Vain, koska kirkko hylkää omat opetuksensa.

Sitä on turha yrittää vääntää "nykyajan" tai "kehityksen" vaatimuksilla. Kun kirkko hylkää oppinsa, se samalla vetää jäsenensä vessasta alas.

Homovähemmistö ei pysty kannattelemaan kirkkoa pystyssä, vaan tulette näkemään koko luterilaisen kirkon romahduksen seuraavien lähvuosien aikana.

Ei ole ihme, että piispat eivät juuri muuta tee kuin ryyppäävät seurakuntien luottokorteilla.

Kirkkokunnan vaihto ortodoksipuolelle ei ole kuin yhden keskustelun vaiva.

Roomalaiskatoliseen vaihtaessa vaaditaan vuoden "koeaika", mutta ortodoksiksi pääsee helposti.

Ja siellä ei muuten homoja/lesboja vihitä.

Joten hauskaa loppumatkaa ja helvetissä voi tulla todella kuuma.

Mitä uskoa on sellainen, jota voi lennosta vaihtaa? Sehän on sama kuin kannattaisi sitä urheiluseuraa, joka menestyy ja kun oma joukkue lakkaa menestymästä, se hylätään ja kannatetaan sillä hetkellä menestyvää joukkuetta (tunnetaan termillä glory hunting).

Jos se usko on noin löysällä, että se heti vastoinkäymisten jälkeen hylätään, niin sitten ymmärrät kristinuskon sanomasta VIELÄ VÄHEMMÄN, kuin pelkästään tuon homofobian kautta.

Mahdatkohan itsekään tajuta, millaista kuvaa annat "kristityistä"?

Et taida tietää kristinuskosta mitään. Ortodoksikirkolla on ihan sama Raamattu kuin luterilaisellakin. Tosin siinä on pari jaetta, joita ev.lut. puolelta ei löydy.

Periaatteessa uskonnoilla ei ole mitään eroa. Kristinusko on kristinuskoa, mutta vain luterilaisessa kirkossa on katsottu, että kirkko voi muuttaa oppiaan ihmisten kulloistenkin mielihalujen mukaan.

Mistään "eri uskonnosta" ei ortodoksien, roomalaiskatolisten tai luterilaisten välillä ole kysymys.

Ainoastaan siitä, miten Raamatun opetusta tulkitaan. Toiset tulkitsevat sitä kuten se on kirjoitettu, toiset muuttavat sen itseään miellyttävään muotoon, vaikka sellainen on nimenomaan kielletty....

Onhan tämä vakava kysymys. Jos ongelmaa ei osata ratkaista, kaikki saattavat päätyä istumaan samalla puolelle kirkkoa ja painon jakautuessa epätasaisesti koko kirkko saattaa kaatua.

Kirkon ja valtion erottaminen tarkoittaisi yksinkertaisesti kirkon veronkanto-oikeuden lakkauttamista. Vaihtoehtona olisi, että samainen veronkanto-oikeus annettaisiin muillekin (uskonnollisille / aatteellisille) yhteisöille, jotka saisivat itse päättää, käyttävätkö oikeuden vai eivät. Tällöin mikään ei erottaisi kirkkoa muista (uskonnollisista) yhteisöistä ja tekisi siitä valtion kumppania, vaan kaikki olisivat samalla viivalla.

Kukin uskonnollinen yhteisö saisi päättää itse esim. avioliittoon vihkimisen seremoniasta ja kriteereistä, niin kuin tähänkin asti.

Eikö tämä kysymys, kummalla puolella kumpi seisoo, ole myös maistraatissa vihittävillä edessä? Miten kirkko tähän liittyy?

Kuva kristinuskosta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervemenoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole ainut kirjoitti:

Samantekevää, koska eroan ev.lut. kirkosta samana päivänä, kun ensimmäinen homo/lesbopari on vihitty.

Ole sitten koneen ääressä ja www.eroakirkosta.fi sivu auki, kun laki tulee 1.maaliskuussa 2017 voimaan. Aivan varmasti pääset eroamaan samana päivänä, sillä joku pappi vihkii samaa sukupuolta olevan parin, vaikka kirkko kokonaisuutena ei vihkimistä sallikaan.

Tiedän hyvin, että muutamat suoraan Saatanalta käskynsä ottavat "papit" aikovat näin tehdä.

Mutta en ole todellakaan ainoa, joka tuon tapauksen johdosta tulee hylkäämään luterilaisen kirkkokunnan.

Itse asiassa eipä sinne paljon muita jääkään kuin juoppoja ja sateenkaariporukkaa.

Tulette näkemään jäsenpaon, joka lasketaan sadoissatuhansissa. Vain, koska kirkko hylkää omat opetuksensa.

Sitä on turha yrittää vääntää "nykyajan" tai "kehityksen" vaatimuksilla. Kun kirkko hylkää oppinsa, se samalla vetää jäsenensä vessasta alas.

Homovähemmistö ei pysty kannattelemaan kirkkoa pystyssä, vaan tulette näkemään koko luterilaisen kirkon romahduksen seuraavien lähvuosien aikana.

Ei ole ihme, että piispat eivät juuri muuta tee kuin ryyppäävät seurakuntien luottokorteilla.

Kirkkokunnan vaihto ortodoksipuolelle ei ole kuin yhden keskustelun vaiva.

Roomalaiskatoliseen vaihtaessa vaaditaan vuoden "koeaika", mutta ortodoksiksi pääsee helposti.

Ja siellä ei muuten homoja/lesboja vihitä.

Joten hauskaa loppumatkaa ja helvetissä voi tulla todella kuuma.

Mitä uskoa on sellainen, jota voi lennosta vaihtaa? Sehän on sama kuin kannattaisi sitä urheiluseuraa, joka menestyy ja kun oma joukkue lakkaa menestymästä, se hylätään ja kannatetaan sillä hetkellä menestyvää joukkuetta (tunnetaan termillä glory hunting).

Jos se usko on noin löysällä, että se heti vastoinkäymisten jälkeen hylätään, niin sitten ymmärrät kristinuskon sanomasta VIELÄ VÄHEMMÄN, kuin pelkästään tuon homofobian kautta.

Mahdatkohan itsekään tajuta, millaista kuvaa annat "kristityistä"?

Et taida tietää kristinuskosta mitään. Ortodoksikirkolla on ihan sama Raamattu kuin luterilaisellakin. Tosin siinä on pari jaetta, joita ev.lut. puolelta ei löydy.

Periaatteessa uskonnoilla ei ole mitään eroa. Kristinusko on kristinuskoa, mutta vain luterilaisessa kirkossa on katsottu, että kirkko voi muuttaa oppiaan ihmisten kulloistenkin mielihalujen mukaan.

Mistään "eri uskonnosta" ei ortodoksien, roomalaiskatolisten tai luterilaisten välillä ole kysymys.

Ainoastaan siitä, miten Raamatun opetusta tulkitaan. Toiset tulkitsevat sitä kuten se on kirjoitettu, toiset muuttavat sen itseään miellyttävään muotoon, vaikka sellainen on nimenomaan kielletty....

Sinähän olet ristiriidassa itsesi kanssa jokaisessa lauseessa, jonka kirjoitat!

Ortodoksikirkolla on ihan sama Raamattu kuin luterilaisellakin. Tosin siinä on pari jaetta, joita ev.lut. puolelta ei löydy.

Eli siis ei ole sama raamattu

Periaatteessa uskonnoilla ei ole mitään eroa. Kristinusko on kristinuskoa, mutta vain luterilaisessa kirkossa on katsottu, että kirkko voi muuttaa oppiaan ihmisten kulloistenkin mielihalujen mukaan.

Mistään "eri uskonnosta" ei ortodoksien, roomalaiskatolisten tai luterilaisten välillä ole kysymys.

Eli siis on fundamentaalinen ero

Ainoastaan siitä, miten Raamatun opetusta tulkitaan. Toiset tulkitsevat sitä kuten se on kirjoitettu, toiset muuttavat sen itseään miellyttävään muotoon, vaikka sellainen on nimenomaan kielletty.

Kaikki kristityt tulkitsevat raamattua omiin tarkoitusperiinsä, myös näiden eri suuntausten sisällä (tässäkin ketjussa haastetaan piispojen tulkintaa)

Puhut siis vain läpiä päähäsi omasta linnakkeestasi, jota pidät sinä ainoana oikeana kristinuskona.

Eroan kirkosta ensimmäisen vihityn homoparin hetkellä kirjoitti:

Piispoja Mäkinen ja Askola voisi selvänä hetkenä valistaa näistä

Sinua jo niistä avionrikkojista valistin. Kuuntelitko? Itsekin lainaat tekstiä, jossa heidät tuomitaan, mutta se ei saa sinua toimimaan. Miksi vielä pysyttelet kirkossa, joka hyväksyy aviorikoksen? Miksi odotella jotakin homoparien siunaamista? Miksi haluat valistaa muita, jos et itsekään toimi oikein? Ryhdistäydy!