Onko täällä käytössä jokin automaattisuodatin, jossa tietyn sanan sisältävä viesti menee moden arvioitavaksi ennen julkaisemista?
Olen alkanut epäillä. Välillä oma vastaus vain katoaa eikä sitä julkaista, vaikka mitään virheilmoitusta ei tule. Sitten kun kirjoitan tämän viestin uudestaan niin, että tämä kriittinen sana on kirjoitettu hieman väärin, viesti julkaistaan. Onko muilla samoja havaintoja?
Jos tätä viesti poistetaan nopeasti, epäilykseni edelleen vahvistuvat.
Kommentit (25)
Näin olen olettanut aina, että on.
Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.
Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.
Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.
Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?
Kokeilin äsken.. mamu meni läpi, mutta schu-vacit jäi suodattimeen
Menkää omille mitvit-palstoillenne jatkamaan rasismiaiheista. Ja juu, kyllä on automaattisuodatus. Käytännössä hylätyt avaukset menevät roskikseen.
On täällä myös softaongelma, ei päivitä oikein. Ketjusta pitää poistua (jopa etusivun kautta), ja palata siihen uudelleen, jos haluaa nähdä sen päivittyneet kommentit ja "peukutukset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.
Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?
No ei tietenkään ole, miksi olisi? Päin vastoin, kun ylläpitäjä vastaa viestien lainmukaisuudesta, etteivät loukkaa jne niin tottakai niitä pitää sensuroida. Eihän lehdetkään julkaise printtilehdissälähellekään kaikkea soopaa mitä sinne mielipidekirjoituksina suolletaan.
Kyllä olisi nyt jollakin taas tärkeääkin tärkeämpää maahanmuuttoasiaa vissiin. Menetämmekö nyt jonkin helmen kaltaisen ainutkertaisen aarteen?? Apua, tehkää nyt joku jotakin! ASAP!111!1
Joihinkin viesteihin vastatessa tulee muistutus käyttäjäehdoista.
Esimerkiksi viimeksi tällainen tuli, kun avasin ketjun, jonka kirjoittaja haukkui lähinnä kaikki läskiksi.
Kumma, että palstapersuista, natseista ja rajakeista öyhöttäminen on kuitenkin täysin sallittua. Moderointi tällä palstalla on siis varsin puolueellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.
Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?
Tää on yksityisen lehtitalon saitti ja se saa päättää ihan täysin mitä julkaisee ja ei julkaise. Jos sinulla on sanottavaa voit sen tehdä perustamalla oman nettisaitin itsellesi. Sananvapautasi rajoitettaisiin vasta jos valtio alkaisi sensuroimaan koko nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan se viestin lähetyksen jälkeen ylhäällä pienellä onko viesti julkaistu vai menikö sensuuriin.
Käytännössä se on sensuuri, mitään ennakkotarkasteluun menneitä viestejä ei julkaista koskaan.Eikös tällainen ennakkosensuuri ole lain vastainen?
Tää on yksityisen lehtitalon saitti ja se saa päättää ihan täysin mitä julkaisee ja ei julkaise. Jos sinulla on sanottavaa voit sen tehdä perustamalla oman nettisaitin itsellesi. Sananvapautasi rajoitettaisiin vasta jos valtio alkaisi sensuroimaan koko nettiä.
Valtiohan sensuroi jo. Tietänet tapaus Ilja Skini-Jani Janitskinin
Huo raa ei ainakaan saa sanoa normaalisti. Am puminen tai tap paminen taisivat olla kiellettyjä myös. Kerran haaviin jäi muistaakseni myös vi nosilmä, mikä on hassua, koska voisin sanoa sen vaikka itsestäni, vaikka olen supisuomalainen juuriltani. Silti mulla on "vinot" silmät.
On. Eli jatkossa suwacci, äh-lämi, jes sika aro jne.