Fiksuina pitämäni ihmiset eivät kierrätä!

Kaikkien pitäisi sinusta siis pomppia viherhörhöjen pillin mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kans heitän metalli- ja lasipurkit sekajätteeseen, niitä tulee niin harvoin etten jaksa kierrättää. Myöskään biojätettä en jaksa eritellä.

Vantaan polttolaitoksessa onneksi metalli ja lasi siivilöityy onneksi pohjalle polttoprosessissa. Ainakin toistaiseksi, kun idioottien määrä on suhteellisen pieni.

Vaasassa on muistaakseni ongelmia metallin kanssa. Tuhoaako arinaa tai jotain.

Täällä metallin laitto poltettavaan jätteeseen on kiellettyä.Ei ole siis kyse jätteen tuottajan jaksamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen akateemimen, meillä kierrätetään, löytyy komposti ja poltettavissa olevat roskat poltetaan (asutaan maalla). En jaksa olla yhtään kiinnostunut lapsityövoiman käytöstä tai siitä, onko asiat tuotettu mahdollisimman eettisesti. Ympäristöystävällisyys taas on mulle myyntivaltti.

Mulla ei ole tarvetta kokea nykyistä enempää maailmantuskaa, nuorempana olin idealistisempi.

Jep, moni tosiaan ajattelee eettisyyttä tai ekologisuutta korkeintaan silloin, kun sillä on saatavissa suoraa ja välitöntä hyötyä itselleen. Viittaan aiempaan mainintaani monien "menestyneiden" ihmisten narsistisista ja itsekeskeisistä luonteenpiirteistä.

Meillä on paritaloyhtiössa sekajäte-, paperi-, kartonki- ja biojätekeräys. Biojäte ammottaa tyhjyyttään, sekajäteastia täytetään pahvilaatikoilla joita ei ole edes litistetty jne. Lisäksi tungetaan niitä roskia vaan vaikka on jo täynnä, sitten kantta ei saa kiinnni ja linnut levittää paskavaippoja myöden kaikki ympäri pihaa. Esim. noita pahveja voisi säilöä jossain ulkovarastossaan hetken, eikä täyttää niillä sekajäteastiaa. Ihmetyttää nämä "fiksut akateemiset" minua myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuko nämä akateemiset omakotitalossa? Luulen, että omakotiasujat on laiskempia lajittelemaan kun pitää niitä roskia sitten kuljetella ympäriä kyliä.

Asuvat omakotitalossa ja kyllä, ovat " ammattikorkeakouluakateemisia", mutta rouvalla on myös yliopistotutkinto.

Ap

No täähän jo selitttää. Mekin asutaan ok-talossa, lajittelupisteeseen on matkaa yli kilsa (vielä kohtalaisen  lyhyt matka). Siitä huolimatta lajitellaan, mutta ottaa kyllä aivoon, kun saa köpötellä pussit kolisten ja kahisten kaiken maailman purkkien ja muovien kanssa. En lajittelisi, mutta jätteen lajittelu tulee halvemmaksi, kun ei tarvitse tyhjennyttää piharoskista niin usein.

Minua ei ota päähän mikään muu niin paljoa kuin kierrätyksestä kirkuvat hysteeriset ihmiset.

Meillä jätekuljetus vie roskat polttoon jätelaitokselle. En ala tiskaamaan muovirasioita ja metallipurkkeja siksi etteivät ne haisisi kierrätyskipossaan, koska lähin kierrätyspönttö on 3-5 km päässä.

Muoville ei edes ole ollut tarjolla kierrätystä, ilmeisesti tänä syksynä on saanut oman pöntön.

Lämpöeristetty kompostorimme jäätyi aina talveksi, sitten ditä åiti herätellä keväällä ei oikein toiminut.

Kuluttajaa kyllä moralisoidaan, mutta yritykset saa tehdä mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaan on niin vitun tyhmiä ja itsekeskeisiä, niin jotkut akateemiset kuin "elämän korkeakoululaisetkin". Koska MINÄ. Muutamat mulkut tekevät muiden tekemän lajittelun turhanpäiväiseksi, kun tunkevat ne lajittelemattomat jätteensä astioihin joihin ne eivät kuulu. Koska MINÄ en jaksa, MINÄ en pidä sitä tärkeänä, viis siitä että yhteiskunta tänä päivänä edellyttää jätteiden lajittelua - ihan vaan siksi, että meidän lapsillamme ja heidän lapsillaan olisi mahdollisuus elää tällä kirotulla pallolla.

Nuo samaiset mulkut eivät tajua esimerkiksi sitä, että esimerkiksi poltettavan jätteen seassa oleva orgaaninen aines - se, joka kuuluisi biojäteastiaan - oikeasti pilaa ajan myötä polttolaitteistoa. Mistä aiheutuu lisää kustannuksia polttolaitokselle ja mikä siis lisää painetta nostaa jätemaksuja. Senhän jokainen mulkkukin tietää, että maatumaton jäte biojätteen seassa pilaa koko satsin, mutta mitä se haittaa - koska MINÄ en jaksanut ottaa pois sitä sekajätenyssykkää, jonka heitin vahingossa biojäteastiaan.

Ihmiset on niin %&¤#&%&%#¤%"#= !!!!

Orgaaninen aines pilaa jätteenpolttolaitteistoa 😂

Myös puu on orgaanista aineista, hui 😈

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ota päähän mikään muu niin paljoa kuin kierrätyksestä kirkuvat hysteeriset ihmiset.

Ei kierrätyksen suhteen tarvitse olla hysteerinen. Normaalijärkiselle ihmiselle jätteiden lajittelun (kuten muidenkaan yhteisesti sovittujen sääntöjen noudattamisen) ei pitäisi olla juuri minkäänlainen ponnistus, vaan täysin itsestäänselvä rutiini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInua hämmentää se, että akateemisessa sivistyneessä perheessä vieraat kestitään keittiössä ja kesken kahvitelujen ryhdytään täyttämään roska-astiaa. Kun joku tulee meille vieraisille, ei hänellä ole aavistustakaan siitä, miten meillä kierrätys toimii vai toimiiko lainkaan.

Miksi paperi ja kahvinpurut ei saisi olla samassa jäteastiassa?

Eihän tähän asian totemiseen tarvita kuin kysymys, mihin voi purukumin sylkäistä suustaan, onko roskista.

Kuka menee vieraisille purukumia natustellen?

Ja tuollaiselle kysyjälle ojennetaan paperinen lautasliina ja kerrotaan, että meillä ei ole tapana sylkeä mitään, mutta tuohon voit sen purkkasi piilottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaan on niin vitun tyhmiä ja itsekeskeisiä, niin jotkut akateemiset kuin "elämän korkeakoululaisetkin". Koska MINÄ. Muutamat mulkut tekevät muiden tekemän lajittelun turhanpäiväiseksi, kun tunkevat ne lajittelemattomat jätteensä astioihin joihin ne eivät kuulu. Koska MINÄ en jaksa, MINÄ en pidä sitä tärkeänä, viis siitä että yhteiskunta tänä päivänä edellyttää jätteiden lajittelua - ihan vaan siksi, että meidän lapsillamme ja heidän lapsillaan olisi mahdollisuus elää tällä kirotulla pallolla.

Nuo samaiset mulkut eivät tajua esimerkiksi sitä, että esimerkiksi poltettavan jätteen seassa oleva orgaaninen aines - se, joka kuuluisi biojäteastiaan - oikeasti pilaa ajan myötä polttolaitteistoa. Mistä aiheutuu lisää kustannuksia polttolaitokselle ja mikä siis lisää painetta nostaa jätemaksuja. Senhän jokainen mulkkukin tietää, että maatumaton jäte biojätteen seassa pilaa koko satsin, mutta mitä se haittaa - koska MINÄ en jaksanut ottaa pois sitä sekajätenyssykkää, jonka heitin vahingossa biojäteastiaan.

Ihmiset on niin %&¤#&%&%#¤%"#= !!!!

Meillä ei edes kerätä biojätettä, pelkkää kaatopaikkajätettä (menee poltettavaksi) ja energiajätettä (käytännössä poltettavaksi sekin), joten aika mielenkiintoista ajatella, että polttolaitteisto pilataan ihan tarkoituksella. Orgaanista ainesta on puu, paperi, pahvi, appelsiininkuoret jne. enkä ole koskaan aikaisemmin kuullut, että esim. maitotölkit tuhoavat jätteenpolttolaitoksen.

Lähin kartonginkeräysastia on todennäköisesti noin 40 km päässä. Lähikaupan vierestä sellaista ei ainakaan ole löytynyt.

Ihmiset tuppaavat olemaan vähän yksinkertaisia, varsinkin jos asia ei henkilökohtaisesti kosketa.

Lajittelulla tosin saisi isojakin säästöjä kotitalouksissa, sekajäte kun on kaikista kalleinta maksuissa. Ei ilmeisesti vielä tarpeeksi kallista kuitenkaan, kun sinne voi kaiken työntää?

Postilaatikosta tulevaa paperia ei kannata polttaa kotona, korkeintaan sanomalehtiä sytykkeinä. Mainos- ja kopiopapereissa on niin paljon täyteaineita (yleensä kiveä tai savea) että tuhkan määrä on iso, ja palaminen vajaata. Paperin kuitu itsessään on vielä käyttökelpoista, joten sen saa useimmiten kierrätettyäkin ilmaiseksi, koska se on tehtaille tuottavaa.

Kierrätysmetallin käyttö uusien tuotteisen valmistuksessa vie 80% vähemmän energiaa kuin malmista louhittu. Ominaisuudetkaan eivät muutu kierrättäessä. Lasi myös menee uusiokäyttöön esim. lasivillaeristeisiin.

Mutta kun se oma peräreikä ja sen ympäristö ei kostu, niin lapetaan kaikki samaan pussiin. Kumma kun en itse koe vaivalloisena jätteen syntyhetkellä tiputtaa sitä eri astiaan. Jätekatoksella tarvitsee käydä huomattavasti harvemmin, kun osa jätteistä menee vasta kauppareissun yhteydessä kiertoon. Käytössä ihan normaali ulosvedettävä 80cm tiskiallaskaappi, jossa erilliset astiat seka- l. energiajätteelle, biojätteelle, metallille, lasille, kartongeille ja paperille. Harvemmin tulevat isot pahvilaatikot jaksaa viedä erikseenkin.

Varmasti vähemmän vaivaa kuin joka päivä kantaa pullottavia jätepusseja.

Vierailija kirjoitti:

Olen akateemimen, meillä kierrätetään, löytyy komposti ja poltettavissa olevat roskat poltetaan (asutaan maalla). En jaksa olla yhtään kiinnostunut lapsityövoiman käytöstä tai siitä, onko asiat tuotettu mahdollisimman eettisesti. Ympäristöystävällisyys taas on mulle myyntivaltti.

Mulla ei ole tarvetta kokea nykyistä enempää maailmantuskaa, nuorempana olin idealistisempi.

Tämän alapeukuttajille kysymys. Oletkos nyt ihan varma, ettei kotoasi löydy yhtäkään asiaa/esinettä, joka on epäeettisesti tuotettu? H&M tms halpaketjun vaatteita, suklaata, kahvia, banaaneja, Ikean huonekaluja.... ja tiesithän sen, että "Reilun kaupan" tuotteet eivät läheskään aina takaa sitä, että ne kaakaopapujen (jne) kerääjät hyötyisivät siitä extrasta, mitä täällä veloitetaan tuosta "reiluudesta". Mainoskikka, jolla länsimaalainen saa ostettua itselleen hyvän omantunnon. Ja hölmöthän lankeaa, kun on niiiiiin trendikästä olla tiedostava kuluttaja.

Ehkä nämä kaverit tuntevat jätteidenlajitteluprosessin? Samaan kuoppaan ne roskat kuitenkin heitetään, oli kierrätetty tai ei. Biojätteen lajittelu on ihan turhaa hommaa suurimmassa osassa Suomea. Jos aikaa on yllinkyllin, silloin varmaan ehtii tiskailla säilyke- ja lasipurkkeja kierrätettäviksi, mutta tuskinpa kovin monella työssäkäyvällä ihmisellä riittää hermoja tuollaiseen. Eläkeläiset ja opiskelijat toki voisi velvoittaa kierrättämään jos ei heillä ole mitään järkevämpää tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nämä kaverit tuntevat jätteidenlajitteluprosessin? Samaan kuoppaan ne roskat kuitenkin heitetään, oli kierrätetty tai ei. Biojätteen lajittelu on ihan turhaa hommaa suurimmassa osassa Suomea. Jos aikaa on yllinkyllin, silloin varmaan ehtii tiskailla säilyke- ja lasipurkkeja kierrätettäviksi, mutta tuskinpa kovin monella työssäkäyvällä ihmisellä riittää hermoja tuollaiseen. Eläkeläiset ja opiskelijat toki voisi velvoittaa kierrättämään jos ei heillä ole mitään järkevämpää tekemistä.

Miksi sanot ensin, että kierrättäminen on turhaa ja sitten kuitenkin ehdotat, että ne joilla on aikaa, voisivat olla velvoitettuja kierrättämään?

Meni jo. Olemme ylittäneet rajan ja ihmiskunnan tuhoutumisen dominoilmiö on jo käynnistynyt. Olemme poistuva virhe, maapallo ryöhtäisee ja jo miljoonan vuoden kuluttua täällä on jälleen kaunista ja vihreää joka paikassa, ilman ihmistä. Ihan sama kierrätätkö vai et.

Ei maailma kierrättämällä pelastu. Niih!

Me hukumme paskaan, kiitos ammattikorkeakouluakateemikkojen.

Meillä kävi kylässä kerran yksi nainen, joka ryhtyi arvostelemaan kierrätysastioitamme. Hänen oma ekologisuutensa sallii esim. lentämisen useita kertoja vuodessa eri paikkoihin, yksittäispakatut valmisruoat ja yksityisautoilun, joten en vähääkään välitä hänen viisasteluistaan. Uudestaan hän ei meille kylään tule.