Mihin lääkäri tarvitsee matematiikkaa työssään?

Jos on huono matematiikassa niin ihmiseltä luultavasti puuttuu jotain sellaista päättelykykyä, jota lääkärillä on syytä olla.

Poikkeuksiakin on. Omalla lääkärituttavallani on peruskoulussa ollut jopa oppimisvaikeuksia matikassa, mutta hän on silti erinomainen lääkäri. Diagnosoi minunkin poikani ensimmäisenä juurikin ynnäämällä asioita yhteen, näkemällä kokonaiskuvan. Muut lääkärit olivat hoitaneet vain yksittäisiä oireita. Ehkä tuttavani tosiaan hahmotti asioita eri tavalla kuin muut, tiedä häntä (hänestä tuli siis perhetuttavamme vasta poikani diagnoosin jälkeen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeiden annostelussa tarvitaan laskutaitoa, toki laskinta voi käyttää.

Hoitajathan annostelun hoitavat. Lääkäri vain kertoo paljonko annetaan ja hoitajan tehtävä on varmistaa, että potilas saa oikean määrän.

Mistä se lääkäri tietää paljonko? Pitääkö osata laskea?

Taitaa olla sellaista legendaa koko juttu. Lääkärit ovat tarvinneet matematiikkaa, lähinnä tilastotiedettä, opiskeluaikanaan. Tietysti olisi hyvä jos lääkärillä olisi edellytyksiä seurata alansa tieteellisiä julkaisuja ja viedä myös alaa tieteellisesti eteenpäin (tutkia). Tilastoista kun ei ymmärrä mitään ilman tilastomatikkaa. Potilastyössä lääkärit eivät tarvitse kaksistakaan matematiikkaa. Lääkelaskut lasketaan tietokoneohjelmilla, jos niitä olisi edes tarve laskea käytännön potilastyössä.

Mutta kyllä ne kertotaulut ja prosenttilaskut kuuluvat ihan yleissivistykseen.

Opettaja

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla sellaista legendaa koko juttu. Lääkärit ovat tarvinneet matematiikkaa, lähinnä tilastotiedettä, opiskeluaikanaan. Tietysti olisi hyvä jos lääkärillä olisi edellytyksiä seurata alansa tieteellisiä julkaisuja ja viedä myös alaa tieteellisesti eteenpäin (tutkia). Tilastoista kun ei ymmärrä mitään ilman tilastomatikkaa. Potilastyössä lääkärit eivät tarvitse kaksistakaan matematiikkaa. Lääkelaskut lasketaan tietokoneohjelmilla, jos niitä olisi edes tarve laskea käytännön potilastyössä.

Mutta kyllä ne kertotaulut ja prosenttilaskut kuuluvat ihan yleissivistykseen.

Opettaja

Nimimerkillä Opettaja - oletko siis opettanut tulevia lääkäreitä?

Itselle ainakin kemian ja fysiikan teki paljon helpommaksi se että osasi matikkaa. Orgaaninen kemia erikseen mutta kyllä kemian laskut ymmärtää ja hahmottaa paremmin eikä niissä ole mitään ongelmaa jos tajuaa matikan. Tähän mennessä kemia on ollut sellaista että epäilen näitä täysin samoja asioita tarvitsevani enää myöhemmin.

Lääkäriksi opiskeleva.

Käyttäjä2677 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla sellaista legendaa koko juttu. Lääkärit ovat tarvinneet matematiikkaa, lähinnä tilastotiedettä, opiskeluaikanaan. Tietysti olisi hyvä jos lääkärillä olisi edellytyksiä seurata alansa tieteellisiä julkaisuja ja viedä myös alaa tieteellisesti eteenpäin (tutkia). Tilastoista kun ei ymmärrä mitään ilman tilastomatikkaa. Potilastyössä lääkärit eivät tarvitse kaksistakaan matematiikkaa. Lääkelaskut lasketaan tietokoneohjelmilla, jos niitä olisi edes tarve laskea käytännön potilastyössä.

Mutta kyllä ne kertotaulut ja prosenttilaskut kuuluvat ihan yleissivistykseen.

Opettaja

Nimimerkillä Opettaja - oletko siis opettanut tulevia lääkäreitä?

Suurin osa suomen lääkäreistä on käynyt peruskoulun ja lukion, joten jos nimim. opettaja on oikea opettaja eikä valeopettaja, on hyvin todennäköistä, että on opettanut mm. tulevia lääkäreitä. Lääkiksessä ei opeteta matikkaa, tai ei ainakaan opetettu silloin, kun itse siellä opiskelin.

Lääkäri tarvitsee enemmän tilastotiedessä ja todennäköisyyslaskentaa kuin derivointia ja integrointia. 

Sen verran että pääsee opinnoissa pakolliset matematiikkaa sisältävät kurssit läpi, esim. Epidemiologia ja biostatistiikka, fysiikka ym. Ja että voi tutkimusaineiston matemaattisia puolia tulkita ongelmitta. Lääkelaskut ja esim. säteilyannoslaskenta taitaa muuten olla ainoita, eikä vaikeita nekään. Lyhyellä matikalla pärjää.

LK Tampereelta