Lue keskustelun säännöt.
Päivän mielensäpahoittaja tulee Oulusta. Poliisi sumutti mopotyttöä, joka ei pysähtynyt poliisin käskystä. Isä pahoitti mielensä.
29.09.2016 |
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isa-vaittaa-poliisi-sumutti-mopoil…
Voi olla mahdollista, että tyttö olisi oikeasti vain säikähtänyt ja lähtenyt karkuun, mutta:
1. Miten ei nähnyt, että kyseessä oli poliisiauto kun poliisiauto ajoi mopon rinnalla?
2. Tuskin poliisi kovin kauan vilkutttelee vain pitkiä valoja, eikä sinisiä valoja.
3. Miksi tytöllä ei ollut kypärää? (Sumute tuskin häiritsee kypärän läpi)
4. Kuinka paljon tyttö on virittänyt mopoaan, kun saa niin kovaa ajettua metsään, että reisiluu katkeaa ja polvi murtuu?
5. Miksi tyttö ajoi pururadalla, kun siellä ei saa mopolla ajaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliisit ovat sadistisia p""sia, jotka suojelevat toisiaan ! putkakuolemat, autoon laitettaessa tulevat vammat, teini-ikäisten nöyryyttäminen ja pelottelu... ( kaveri jäi 90-luvulla kiinni myymävarkaudesta, sanoi poliisin tyrkänneen autoon viedessä niin että naama osui seinään ja virnuilleen että "nyt poika ootkin kusessa". enkä epäile yhtään, minä jouduin samoihin aikoihin kamalaan ristikuulusteluun ja näyttämään repun kun vappuna pyöräilin keskustan läpi "epäilyttävän kovaa"..
kotona oli alkamassa saunavuoro!)miksi alapeukut? Putkakuolemia tapahtuu pelottavan usein ja poliiseilla on usein kovat otteet.
Ja mitä tuohon vappujuttuun tulee, voitteko uskoa miten pelottavaa kiltistä teinitytöstä oli joutua keskellä katua kolmannen asteen kuulusteluun ilman kunnon syytä !
ja mitä tuohon vappujuttuunsaako poliisi tehdä mitä vain koska on poliisi?:(
Tämä henkilö lukee taatusti mv-lehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisiväkivallalle on Suomessa kaikissa tapauksissa löytynyt suurta kannatusta. Moni näyttää toivovan samaa menoa kuin Usa:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisiväkivallalle on Suomessa kaikissa tapauksissa löytynyt suurta kannatusta. Moni näyttää toivovan samaa menoa kuin Usa:ssa.
Puhutaan tästä sitten kun poliisi alkaa huvikseen ampumaan ihmisiä hengiltä.
Luuletteko te jotkut oikeesti että tyttö oikeesti kertoo oikeet tapahtumat isälleen? :D jos isä on huutanut tytölle niin tyttö on voinut puolustaa tekojaan muuntelemalla asioita. Ja isä tietenkin uskoo siihen.
Mistä vetoo että oikeet tapahtumat meni sillee että tyttö oli vähän viritelly mopoaan ja ei halunnu jäävän kiinni poliisille joten lähti karkuun poliiseilta. Näitä tapahtuu liiankin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää näissä se, että vain toinen puoli saa kommentoida asiaa. Sitten se kommentoimattomuus tulkitaan aina pakoiluksi. Poliisi ei valitettavasti saa kertoa omaa mielipidettään tilanteesta julkisesti, koska joutuisi paljastamaan yksityiskohtia epäillystä ja hänen toiminnastaan. Sama koskee työnantajaa näissä työntekijän ja työnantajan välisissä kiistoissa. Miksei voi samalla tavalla kieltää syyttävääkin osapuolta puhumasta asiassa julkisuudessa kunnes oikeus on asian käsitellyt?
Poliisi ei vilkuttele mitään pitkiä valoja,sinistä ja punaista vilkkuu pysäytysvalot eikä niistä voi erehtyä.
Teini hätäpäissään keksinyt valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysäytysvalo on kyllä punainen :-D
Ja näin. Sinisillä valoilla liikkuvaa hälytysajoneuvoa (myös poliisi) pitää väistää ja antaa tilaa, mutta poliisin punaiset valot ovat pysäytyskäsky. Ei pyyntö.
Mm. ambulansseissa ja paloautoissa on siniset hälytysvalot väistöhuomiota varten, ei punaisia pysäytysvaloja.
Ihan oikein teki isä. Paskalakeilla ei ole mitään asiaa puuttua muiden elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko penskalla näkökyvys vikaa?
Jos niin, pysyköön poissa liikenteestä.
Siellä kuuluu olla tietyntasoinen näkökyky.
Kasvattamaton kersa.
Luonto antoi vähän maistaa lääkkeitään.
Nöyrtyypähän.
Jos on vain valehdellut vanhemmilleen, voi olla että isikultaakin vähän nolottaaa kun asiaa aletaan tutkimaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tutkinta ole vähintään paikallaan, jos poliisi on sumuttanut kaksipyöräistä sen ollessa liikkeellä ja siitä on seurannut reisiluun ja polven murtuma. Onhan se mahdollista, että tutkinta osoittaa tuon aiheelliseksi, mutta vanhempana varmasti vaatisin asian tutkimista.
Taas joku vähä-älyinen machopullistelija päässyt purkamaan steroidiraivoaan pikkutyttöön. Hyvä Suomen poliisi! Not. Toivottavasti saa potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliisit ovat sadistisia p""sia, jotka suojelevat toisiaan ! putkakuolemat, autoon laitettaessa tulevat vammat, teini-ikäisten nöyryyttäminen ja pelottelu... ( kaveri jäi 90-luvulla kiinni myymävarkaudesta, sanoi poliisin tyrkänneen autoon viedessä niin että naama osui seinään ja virnuilleen että "nyt poika ootkin kusessa". enkä epäile yhtään, minä jouduin samoihin aikoihin kamalaan ristikuulusteluun ja näyttämään repun kun vappuna pyöräilin keskustan läpi "epäilyttävän kovaa"..
kotona oli alkamassa saunavuoro!)miksi alapeukut? Putkakuolemia tapahtuu pelottavan usein ja poliiseilla on usein kovat otteet.
Ja mitä tuohon vappujuttuun tulee, voitteko uskoa miten pelottavaa kiltistä teinitytöstä oli joutua keskellä katua kolmannen asteen kuulusteluun ilman kunnon syytä !
ja mitä tuohon vappujuttuunsaako poliisi tehdä mitä vain koska on poliisi?:(
Yleisin syy putkakuolemiiin on myrkytys, joka johtuu alkoholin ja/tai huumeiden käytöstä, ja hyvin usein putkaan kuoleva tyyppi on ollut siellä usein ennenkin. Miten poliisi on näihin kuolemiin syyllinen? Ja aika yleisiä putkakuoleman syitä ovat kaikenlaiset aivo-ja sydänperäiset kuolinsyyt, eli kaikki aivoinfarktit, sydämen pyshdykset yms. Onko poliisi aiheuttanut nekin? (ps. varmasti nuo kaikki sydän-ja aivoperäiset kuolemat ovat johtuneet juurikin huumeista tai alkoholista.)
Toivottavasti näin lapsellinen ihminen ei ole työssä, jossa joutuu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. Kuka sinun muroihin on pissinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliisit ovat sadistisia p""sia, jotka suojelevat toisiaan ! putkakuolemat, autoon laitettaessa tulevat vammat, teini-ikäisten nöyryyttäminen ja pelottelu... ( kaveri jäi 90-luvulla kiinni myymävarkaudesta, sanoi poliisin tyrkänneen autoon viedessä niin että naama osui seinään ja virnuilleen että "nyt poika ootkin kusessa". enkä epäile yhtään, minä jouduin samoihin aikoihin kamalaan ristikuulusteluun ja näyttämään repun kun vappuna pyöräilin keskustan läpi "epäilyttävän kovaa"..
kotona oli alkamassa saunavuoro!)miksi alapeukut? Putkakuolemia tapahtuu pelottavan usein ja poliiseilla on usein kovat otteet.
Ja mitä tuohon vappujuttuun tulee, voitteko uskoa miten pelottavaa kiltistä teinitytöstä oli joutua keskellä katua kolmannen asteen kuulusteluun ilman kunnon syytä !
ja mitä tuohon vappujuttuunsaako poliisi tehdä mitä vain koska on poliisi?:(
Yleisin syy putkakuolemiiin on myrkytys, joka johtuu alkoholin ja/tai huumeiden käytöstä, ja hyvin usein putkaan kuoleva tyyppi on ollut siellä usein ennenkin. Miten poliisi on näihin kuolemiin syyllinen? Ja aika yleisiä putkakuoleman syitä ovat kaikenlaiset aivo-ja sydänperäiset kuolinsyyt, eli kaikki aivoinfarktit, sydämen pyshdykset yms. Onko poliisi aiheuttanut nekin? (ps. varmasti nuo kaikki sydän-ja aivoperäiset kuolemat ovat johtuneet juurikin huumeista tai alkoholista.)
Toivottavasti näin lapsellinen ihminen ei ole työssä, jossa joutuu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. Kuka sinun muroihin on pissinyt?
:DDDDD Itse asiassa olenkin juuri sellaisella alalla jossa joudun olemaan tekemisissä kaltaistesi elämäm korkea koulu ssa uhriutumisen tutkinnon suorittaneiden kanssa. Kerrotko vielä että miten nuo poliisit esim liittyy niihin putkakuolemiin, vai miksi nostit ne esille?
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vähä-älyinen machopullistelija päässyt purkamaan steroidiraivoaan pikkutyttöön. Hyvä Suomen poliisi! Not. Toivottavasti saa potkut.
;DDDDD
Olis kiva tietää mitä tyttö on tehnyt ennen kuin poliisit ovat alkaneet vilkuttelee valoja. Harvemmin pelkän rutiinitarkastuksen takia poliisi yrittää pysäyttää... koska on niillä parempaakin tekemistä.
Oulussa nuo mopopojat ja -tytöt ajelee ihan miten sattuun. Ajetaan kauheata vauhtia pyöräteillä, alueilla joissa on kouluja, päiväkoteja ja muutenkin hirveästi lapsiperheitä. Todennäköisesti on tiennyt tyttö olevansa jälleen kerran väärässä paikkaa, väärällä asialla.
Hassua muuten tämä nykymeininki, teinit tirauttaa feikkikyyneleitä ja valehdellaan vanhemmille suut&silmät täyteen - vanhemmat nostaa viranomaiset seinää vasten. Eräskin tarina täällä Oulussa oli juuri jossa poika oli ollut bensavarkaissa ja valehdellut isälleen että kaveri otti hänen auton ja varasti bensat, ja isi uskonut.
Omassa nuoruudessa olisi oikeasti poliisi voinut vaikka sytyttää tuleen ja menit siitä kotona itkemään niin ekana kysyttiin "no mitä sää teit että ansaitsit tollaista".
Enkä hyväksy väkivaltaa, en edes poliisin toimesta. Mutta rikollisia saa ja pitää ottaa kiinni, jos siinä alkaa koulutettuja ihmisiä vastaan joku 60kg hippi räpiköimään niin jäähän siinä kakkoseksi ja voi taas huumeet_ja_ketjut-ryhmissä keskustella poliisiväkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
15 -vuotias, sunnantaina varhaan AAMUYÖLLÄ !! Vanhemmista tässä rikosilmoitus tulisi tehdä :(
Samaa mieltä. Koko tarina sitä paitsi kuulostaa melko epäuskottavalta. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun lakia rikkova teini vähän liioittelee omaksi puolustuksekseen.
Henkilökohtaisesti olen kurkkuani myöten täynnä näitä mopoteinejä, joilla ei ole mitään kunnioitusta liikennesääntöjä tai kanssakulkijoita kohtaan.
Yleisin syy putkakuolemiiin on myrkytys, joka johtuu alkoholin ja/tai huumeiden käytöstä, ja hyvin usein putkaan kuoleva tyyppi on ollut siellä usein ennenkin. Miten poliisi on näihin kuolemiin syyllinen? Ja aika yleisiä putkakuoleman syitä ovat kaikenlaiset aivo-ja sydänperäiset kuolinsyyt, eli kaikki aivoinfarktit, sydämen pyshdykset yms. Onko poliisi aiheuttanut nekin? (ps. varmasti nuo kaikki sydän-ja aivoperäiset kuolemat ovat johtuneet juurikin huumeista tai alkoholista.)