Päivän mielensäpahoittaja tulee Oulusta. Poliisi sumutti mopotyttöä, joka ei pysähtynyt poliisin käskystä. Isä pahoitti mielensä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/isa-vaittaa-poliisi-sumutti-mopoil…
Voi olla mahdollista, että tyttö olisi oikeasti vain säikähtänyt ja lähtenyt karkuun, mutta:
1. Miten ei nähnyt, että kyseessä oli poliisiauto kun poliisiauto ajoi mopon rinnalla?
2. Tuskin poliisi kovin kauan vilkutttelee vain pitkiä valoja, eikä sinisiä valoja.
3. Miksi tytöllä ei ollut kypärää? (Sumute tuskin häiritsee kypärän läpi)
4. Kuinka paljon tyttö on virittänyt mopoaan, kun saa niin kovaa ajettua metsään, että reisiluu katkeaa ja polvi murtuu?
5. Miksi tyttö ajoi pururadalla, kun siellä ei saa mopolla ajaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliisit ovat sadistisia p""sia, jotka suojelevat toisiaan ! putkakuolemat, autoon laitettaessa tulevat vammat, teini-ikäisten nöyryyttäminen ja pelottelu... ( kaveri jäi 90-luvulla kiinni myymävarkaudesta, sanoi poliisin tyrkänneen autoon viedessä niin että naama osui seinään ja virnuilleen että "nyt poika ootkin kusessa". enkä epäile yhtään, minä jouduin samoihin aikoihin kamalaan ristikuulusteluun ja näyttämään repun kun vappuna pyöräilin keskustan läpi "epäilyttävän kovaa"..
kotona oli alkamassa saunavuoro!)miksi alapeukut? Putkakuolemia tapahtuu pelottavan usein ja poliiseilla on usein kovat otteet.
Ja mitä tuohon vappujuttuun tulee, voitteko uskoa miten pelottavaa kiltistä teinitytöstä oli joutua keskellä katua kolmannen asteen kuulusteluun ilman kunnon syytä !
ja mitä tuohon vappujuttuunsaako poliisi tehdä mitä vain koska on poliisi?:(
Yleisin syy putkakuolemiiin on myrkytys, joka johtuu alkoholin ja/tai huumeiden käytöstä, ja hyvin usein putkaan kuoleva tyyppi on ollut siellä usein ennenkin. Miten poliisi on näihin kuolemiin syyllinen? Ja aika yleisiä putkakuoleman syitä ovat kaikenlaiset aivo-ja sydänperäiset kuolinsyyt, eli kaikki aivoinfarktit, sydämen pyshdykset yms. Onko poliisi aiheuttanut nekin? (ps. varmasti nuo kaikki sydän-ja aivoperäiset kuolemat ovat johtuneet juurikin huumeista tai alkoholista.)
Toivottavasti näin lapsellinen ihminen ei ole työssä, jossa joutuu olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. Kuka sinun muroihin on pissinyt?
:DDDDD Itse asiassa olenkin juuri sellaisella alalla jossa joudun olemaan tekemisissä kaltaistesi elämäm korkea koulu ssa uhriutumisen tutkinnon suorittaneiden kanssa. Kerrotko vielä että miten nuo poliisit esim liittyy niihin putkakuolemiin, vai miksi nostit ne esille?
Jos mielestäni ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, kolmea kieltä sujuvasti puhuva ruotsinkielinen kulttuurivaikuttaja on "elämäm koululainen", en yhtään ihmettele arvostelukykysi puutteellisuutta poliisitoiminnan ja voimankäytön oikeutuksen suhteen.
Ilmeisesti itse olet niin täydellinen ja virheetön kansalainen, samoin kuin kaikki sukulaisesi ja ystäväsi, että olet varma , etteivät he voisi koskaan joutua kärsimään poliisin käsissä. Itselläni on suvussakin korkea poliisivirkamies, eikä tulisi mieleenikään kuvitella, että kukaan on turvassa ihmisten (poliisien) virheiltä. Aina kun viranomainen käyttää valtaa heikompaansa, tilanteessa on ylilyönnin vaara. Siksi juoppoja, narkkeja ja muuten vaan sairaita pidätettyjä täytyy tarkkailla kuolemanriskin minimoimiseksi. There but for the grace of God go I...
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta ei nyt ihan varmuutta saanut siihen, että miten asia oikeasti meni.
Jos poliisi on vilkuttanut vain pitkiä, niin tuo sumuttaminen on ollut kyllä ylimitoitettua. Jos taas takaa-ajo on kestänyt jonkin aikaa ja poliisilla siniset vilkut ja sireeni päällä, tyttö ajelee miten sattuu vaarantaen muuta tielläliikkujat, niin sitten sumutteen käyttö perusteltua.
Paitsi että ovat ajaneet yöllä pururadalla, metsässä. Siellä liikkuvat tuohon aikaan lähinnä jänikset. Outo tapaus kaikkiaan.
Olen samaa mieltä, että sumutteen käyttö oli täysin naurettavaa toimintaa poliisin taholta. Tyttöä olisi pitänyt ampua rynnäkkökiväärillä selkään!
Että mua kyllästyttää, kun joka hiton asiasta pitää pahoittaa mielensä. Ja vielä ihan julkisesti. Mitä jos tämäkin isipappa kasvattaisi lapsensa kunnolla? Mitäpä jos sen lapsen selityksiä tapahtuneesta edes vähän epäilisi? Helevetti sentään.
Ihmettelen sitä että poliisi ei ole väläyttänyt sinisiä / punaisia vilkkuvaloja. Ja kai nykyisissäkin poliisiautoissa on megafonit, josta voisi kuuluttaa että "tässä on poliisi, pysähdy". Että kerrassaan eriskummallista jos näin ei ole menetelty. Ja eiköhän autoissa ole myös kamerat, niin silloinhan ei ole konsti eikä mikään poliisien todistaa että ovat kertoneet olevansa poliiseja. Jos taas tytön kertoma pitää paikkansa, en kyllä yhtään ihmettele että on säikähtänyt. Pimeällä metsätiellä kaukana oleva auto vilkuttaa ajovaloja ja lähtee seuraamaan. Kyllä sitä meikäläinen painelisi aikuisenakin karkuun, saati sitten 15-vuotiaana. Tytön verestähän ei ole löydetty mitään päihdyttäviä aineita. Eli miksi olisi lähtenyt karkuun poliiseja? Aika eriskummallinen tapaus.