Kenelle lapsettoman perintö menee ?

Sille, kenelle testamentissä määräät. jos ei testamenttia vanhemmille, sisaruksille jne...jos ei elossa lopuksi valtiolle.

Ai kauhee mikä kohtalo ois, jos perinnöt menisivät valtiolle.

Jos ei oo testamenttia menee sisaruksille

Jos on testamentti, sille jolle on testamentattu

Puolisolle, vanhemmille, sisaruksille. Tässä järjestyksessä.

Testamdntin mukaan. Jos ei ole, elossa oleville vanhemmille ja jos ei ole, sisarusten kesken jsetaan., menee sitä kautta mahdollisesti sisarusten lapsille, jos sisarukset kuolleet. Tee testamentti.

Perijöinä voi olla puoliso, vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset ja sisarusten lapset. Serkut eivät enää peri. Testamentilla voi määrätä kenelle haluaa. Jos perijöitä ei ole, menee omaisuus valtiolle. 

Tarkoittaako ap lapsetonta sinkkua vai avioliitossa olevaa lapsetonta? Jälkimmäisessä tapauksessa perintö menee kokonaan puolisolle, ilman testamenttiakin. Vasta puolison kuoltua katsotaan uudestaan, jos perintöä on jäljellä.

Henkilö voi myös testamentata omaisuutensa vaikka kummilapselle tai eläintensuojelulle, eikä kellään ole oikeutta vaatia lakiosaa :)

Me menimme mieheni kanssa naimisiin osittain tämän takia, perintö menee toiselle automaattisesti.

Testamentilla voi estää perinnön menemisen valtiolle, saa testata vaikka kissoille

Oman asuntoni olen testamentannut Hesylle.

Jos testamentiton Suomen kansalainen kuolee ulkomailla asuessaan, kumman maan lakien mukaan perintö menee?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oo testamenttia menee sisaruksille

Jos on testamentti, sille jolle on testamentattu

Ensisijaisesti menee vanhemmille, sisaruksille vain jos vanhemmat kuolleet.

Puoliso perii ja kun puoliso kuolee puolison suku perii

Minä olen testamentannut omaisuuteni sisaruksilleni ja/tai heidän jälkeläisilleen jos sellaisia on. Ihan turha kierrättää enää vanhempieni kautta. Nyt kun sisaruksillani on jo jälkeläisiä, voisin toki muuttaa vielä niin, että menisi suoraan sisarusten lapsille, jotten tule ylimääräisiä perintöveroportaita väliin. Aviopuolisoni toki perii minut ensin avio-oikeuden nojalla, mutta olen testamentissa määrännyt, että hänen jälkeensä kaikki minun vanhemmiltani perimä palaa takaisin omaan sukuuni eikä mene puolisoni lapsille.

Lapsettoman avioparin kannattaa tehdä (vähintään keskinäinen) testamentti. Tällöin puolison suku ei ole ehkä vuosikymmentä myöhemmin kähisemässä perinnöstä. Tai saahan sitä olla tekemättäkin, jos haluaa, että kaksi sukua yrittää myöhemmin sopia jäämistöstä keskenään... onhan sekin yhdenlainen perintö. ;)

Vierailija kirjoitti:

Lapsettoman avioparin kannattaa tehdä (vähintään keskinäinen) testamentti. Tällöin puolison suku ei ole ehkä vuosikymmentä myöhemmin kähisemässä perinnöstä. Tai saahan sitä olla tekemättäkin, jos haluaa, että kaksi sukua yrittää myöhemmin sopia jäämistöstä keskenään... onhan sekin yhdenlainen perintö. ;)

Mitä hyötyä siitä keskinäisestä testamentista on, kun joka tapauksessa leski perii?

Ja leski voi omassa testamentissaan määrätä vain omasta osuudestaan yhteisestä omaisuudesta, toinen puolisko palautuu ensin kuolleen puolison omaisille.

"Toiseen perillisryhmään kuuluva aviopuoliso perii kuolleen puolisonsa, jos perittävältä ei jäänyt rintaperillisiä. Lesken kuolinhetkellä jäljellä oleva puolisoiden omaisuus jaetaan pesänosituksessa lähtökohtaisesti tasan lesken omien perillisten ja ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten kesken. Toissijaisia perillisiä ovat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli, sisar tai sisaren jälkeläinen. Perinnön saavat heistä ne, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso.

Kolmanteen perillisryhmään kuluvat perittävän vanhemmat ja näiden jälkeläiset. Jos vanhemmat tai toinen heistä on kuollut ennen perittävää, perintö menee näiltä osin sisaruksille tai heidän lapsilleen.

Neljänteen perillisryhmään kuuluvat isovanhemmat ja näiden lapset. Sedät ja tädit ovat kaukasimmat perintöön oikeutetut sukulaiset. Serkuilla ei ole enää perintöoikeutta.

Perintö menee lopulta valtiolle, ellei perittävä ole tehnyt testamenttia ja perittävällä ei ole elossa edellä mainittuja sukulaisia. Pesänhoitajan ja mahdollisen testamentinsaajankin on tällöin tehtävä ilmoitus valtiokonttorille."

http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perimysjarjestys/

Leski saa hävittää omaisuuden kyllä ja sit ei oo mitään jäljellä

Tunnetteko ketään jolla ei oo perillisiä? Minä tiedän yhden työkaverin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettoman avioparin kannattaa tehdä (vähintään keskinäinen) testamentti. Tällöin puolison suku ei ole ehkä vuosikymmentä myöhemmin kähisemässä perinnöstä. Tai saahan sitä olla tekemättäkin, jos haluaa, että kaksi sukua yrittää myöhemmin sopia jäämistöstä keskenään... onhan sekin yhdenlainen perintö. ;)

Mitä hyötyä siitä keskinäisestä testamentista on, kun joka tapauksessa leski perii?

Ja leski voi omassa testamentissaan määrätä vain omasta osuudestaan yhteisestä omaisuudesta, toinen puolisko palautuu ensin kuolleen puolison omaisille.

Keskinäinen testamentti määrää kaiken ominaisuuden leskelle. Tällöin ensin kuolleen suku ei ole perijän asemassa lesken kuoltua ja leski voi halutessaan testamentata kaiken miten tahtoo edelleen. Keskinäisiä testamentteja voivat tehdä myös muut kuin aviopuolisot.

Kissojen katastofiyhdistykselle!