Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö teillä oikeasti ole rahaa ostaa ruokaa? Joku mättää elämänhallinnassa
26.09.2016 |
Kyllähän minimitoimeentulokin on laskettu siten, että ruokaan riittää rahaa. Joku nyt mättää ihmisten rahankäytössä.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Lähes aina rahat on tuhlattu tarpeettomiin asioihin kuten kaljaan/siideriin ja tupakkaan. Aika usein näitä työttömiä näkyy istuvan lähiöpubissa monta kertaa viikossa eikä sekään ole mitään halpaa lystiä. Siihen päälle vielä kalliit uudet puhelimet yms osamaksuilla niin soppa on valmis, katsoppa huvikseen millaiset puhelimet on keskiverto työkkärin asiakkaalle. Ei ole halvimpia malleja...
Miksi sinä käyt lähiöpubissa monta kertaa viikossa? En ole työtön, mutta olen joskus ollut. Mulla ei ollut työttömänä sen enempää kuin nytkään aavistustakaan, ketkä siellä pubissa istuvat. Työmatkani varrella on kyllä kaksi pubia, joista toinen "alan ammattilaisten" pubina tunnettu. Ei hajuakaan, keitä siellä käy. En ole käynyt katsomassa.
Ruokaan menee yllättävän vähän rahaa, vaikka kävisi lähikaupassa. Itse suosin juureksia ja tarjoustuotteita, teolliset herkut jää kaupppaan. Kun tekee kaiken itse, yllättävän paljon on edullista ruokaa. Tiedän, että on sairaita, jotka eivät jaksa, mutta terve ihminen jaksaa. Leipää syön aika vähän, mutta viimeksi ostin lähikaupasta reissumiestä 19 senttiä paketti, oli päiväys menossa umpeen. Laitoin pakastimeen, ostin niitä viisi pakettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omavastuu on 80 e per kerta. Olen käynyt itse, niin tiedän. Mutta silti riitti rahat ruokaan, mihinkään ylimääräiseen ei moneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ei sairaudenhoito ole mitään pelkkää lääkitsemistä! Esim psykoterapiasta voi joutua maksamaan omavastuut tai jopa kokonaan sen. Ja kun ilman ei pysty elämään, niin pakkohan se on maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ei sairaudenhoito ole mitään pelkkää lääkitsemistä! Esim psykoterapiasta voi joutua maksamaan omavastuut tai jopa kokonaan sen. Ja kun ilman ei pysty elämään, niin pakkohan se on maksaa.
Oma valinta elää yli varojen
Minulla ei ole varaa terapiaan. Eli en mene vaan syön mielummin
Toimeentulotukea saavana, jolla on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan, huomautan kuitenkin aloituksen kirjoitusvirheestä. Parhaat ilot on ilmaisia. Jokin mättää, ei joku. Kun sentään miehestäkin eroon pääsin.
Epäilen......terv. 2.dan musta vyö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasiahan se vaan on. Jos ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole varaa ostaa ruokaa, niin on kyllä ihan itse syypää tilanteeseensa. Ja työssäkäyvät maksaa tämän vetelehtijäporukan oleilun. Jos on sairaseläkkeellä ja yksinäinen ihminen, niin sossusta tule minimielintaso, joka kyllä riittää ruokaan jos osaa käyttää rahaa.
Netissä voit tuollaisia huudella mutta sanopa joskus naamaani päin kadulla niin sinun käy kuten Jimin kävi. Yksittäistapaus. Kokeile toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ihan yleissivistävää tietoa:
Maksukatto koskee vain Kelan korvattavia lääkeitä, ei muita, vaikka lääkäri olisi kirjoittanut lääkereseptin sairauden hoitoon esim. veronkierto-, allergialääkkeet ja näissä lääkkeissä ei tunneta maksukattoa.
Ihmetyttää miksi tästä ketjusta hiillytään niin paljon. Aloituksessa sanotaan, että elämänhallinta mättää, jos Suomessa ei ole varaa ostaa ruokaa. No niin se kyllä on. Toki jokainen voi sairastua tai joutua työttömäksi tai sitä sun tätä. Mutta kyllähän suomalaisessa yhteiskunnassa kuitenkin saa ruokaa, toisin kuin monissa muissa maissa. Ei tietenkään sisäfilettä , mutta niin ettei ole nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No verotuksessa ainakin saa, alentunut veronmaksukyky, jos lääkelaskut ylittää tietyn määrän tuloista. Ja tämä nyt ei ole edes mikään ydinkysymys. ihan sama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ihan yleissivistävää tietoa:
Maksukatto koskee vain Kelan korvattavia lääkeitä, ei muita, vaikka lääkäri olisi kirjoittanut lääkereseptin sairauden hoitoon esim. veronkierto-, allergialääkkeet ja näissä lääkkeissä ei tunneta maksukattoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ihan yleissivistävää tietoa:
Maksukatto koskee vain Kelan korvattavia lääkeitä, ei muita, vaikka lääkäri olisi kirjoittanut lääkereseptin sairauden hoitoon esim. veronkierto-, allergialääkkeet ja näissä lääkkeissä ei tunneta maksukattoa.
Ja näkövammaiset/-vaivaiset ovat täysin unohdettuja. Terv. edellissivun puolisokea ja köyhä opiskelija. Tai no. Onhan se toki valinta nähdä ja olla ilman jatkuvaa päänsärkyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän toimeentulotuki ole kummoinen ja siksi Suomi on saanut siitä huomautuksen EU:lta, ettei se kata edes peruskuluja.
En tiedä minkä vastauksen Suomi on antanut EU:lle.
Toisaalta, jokaisella meillä on omat vahvuudet ja heikkoudet ja jotkut ovat taloudellisimpia ja kätevämpiä käsistään kuin toiset.
En usko asioiden parantuvan syyllistämällä, vaan tarjoamalla työkaluja (joita harvoin on tarjolla ) miten ihmiset saisivat rahansa riittämään ja pitämällä jonkinlaisen elintason itselleen.
Siinä vertailussa ei otettu huomioon sitä, että Suomessa useimmat tukien varassa elävät saavat useita päällekkäisiä tukia (esim. peruspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki). Huomautus tuli virheellisin perustein, ja se toki oikaistiin.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen......terv. 2.dan musta vyö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasiahan se vaan on. Jos ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole varaa ostaa ruokaa, niin on kyllä ihan itse syypää tilanteeseensa. Ja työssäkäyvät maksaa tämän vetelehtijäporukan oleilun. Jos on sairaseläkkeellä ja yksinäinen ihminen, niin sossusta tule minimielintaso, joka kyllä riittää ruokaan jos osaa käyttää rahaa.
Netissä voit tuollaisia huudella mutta sanopa joskus naamaani päin kadulla niin sinun käy kuten Jimin kävi. Yksittäistapaus. Kokeile toki.
Oho, onko meillä täällä pahapeppu? Huijui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ihan yleissivistävää tietoa:
Maksukatto koskee vain Kelan korvattavia lääkeitä, ei muita, vaikka lääkäri olisi kirjoittanut lääkereseptin sairauden hoitoon esim. veronkierto-, allergialääkkeet ja näissä lääkkeissä ei tunneta maksukattoa.Ja näkövammaiset/-vaivaiset ovat täysin unohdettuja. Terv. edellissivun puolisokea ja köyhä opiskelija. Tai no. Onhan se toki valinta nähdä ja olla ilman jatkuvaa päänsärkyäkin.
Oletko se opiskelija joka ei saa opintotukea ja odottaa asumistukea että saa ruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toimeentulotuki ole kummoinen ja siksi Suomi on saanut siitä huomautuksen EU:lta, ettei se kata edes peruskuluja.
En tiedä minkä vastauksen Suomi on antanut EU:lle.
Toisaalta, jokaisella meillä on omat vahvuudet ja heikkoudet ja jotkut ovat taloudellisimpia ja kätevämpiä käsistään kuin toiset.
En usko asioiden parantuvan syyllistämällä, vaan tarjoamalla työkaluja (joita harvoin on tarjolla ) miten ihmiset saisivat rahansa riittämään ja pitämällä jonkinlaisen elintason itselleen.
Siinä vertailussa ei otettu huomioon sitä, että Suomessa useimmat tukien varassa elävät saavat useita päällekkäisiä tukia (esim. peruspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki). Huomautus tuli virheellisin perustein, ja se toki oikaistiin.
No ei se nyt ihan noinkaan yksioikoisesti mennyt. Samanlaisia tukia on muissakin Euroopan maissa. On tosiasia, että tukien ostovoima on laskenut jo kauan aikaa, ja Orpo myönsikin jo, että se on tietoista politiikkaa. Kannustavuutta halutaan, mutta nyt tukien pienuus alkaa olla jo työllistymisen este. Minulla on esimerkiksi huomenna työhaastattelu, mutta toimeentulotuella ei voi haaveillakaan siistien vaatteiden ostosta. Kirpparivaatteissa kuljen ja ne saa kelvata haastatteluunkin. Luulen kuitenkin, että työllistyminen voisi olla aavistuksen todennäköisempää, jos voisi joskus käydä kampaajalla ja ostaa siistit kengät. Näin keski-ikäisenä kun näyttää hoitamattomalta, epäillään joko mielenterveys- tai päihdeongelmaa. Minulla ei ole kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat aina jotenkin niin hedelmättömiä ketjuja. Aloittaja on yleensä jo päättänyt että asia on näin, ja sitten homma menee siihen jankkaamiseen ja omassa sankaruudessa paistatteluun sekä sopivan alentuvaan neuvomiseen.
Juuri näin. Tämä on sitä samaa oman egon pönkittämistä ja sädekehän päänsä laittamista. Minä.minä ja kerran vielä minä.
Miten pieni voi ihminen olla, kun pitää kadehtia ja syyllistää vielä köyhempää, mitä itse on.
Minusta Jokainen joka elää 400-500€ kuussa - maksaa ruuat, vaatteet, puhelimet ja vessapaperit on sankari ja osoittaa suurta luovuutta ja selvyytymistaitoa elämässä, josta me hyväosaiset tuskin selviäisimme montakaan kuukautta.
Ei tarvitse pelätä, en ole aggressiivinen luonne. Hermot pitää aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen......terv. 2.dan musta vyö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasiahan se vaan on. Jos ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole varaa ostaa ruokaa, niin on kyllä ihan itse syypää tilanteeseensa. Ja työssäkäyvät maksaa tämän vetelehtijäporukan oleilun. Jos on sairaseläkkeellä ja yksinäinen ihminen, niin sossusta tule minimielintaso, joka kyllä riittää ruokaan jos osaa käyttää rahaa.
Netissä voit tuollaisia huudella mutta sanopa joskus naamaani päin kadulla niin sinun käy kuten Jimin kävi. Yksittäistapaus. Kokeile toki.
Oho, onko meillä täällä pahapeppu? Huijui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toimeentulotuki ole kummoinen ja siksi Suomi on saanut siitä huomautuksen EU:lta, ettei se kata edes peruskuluja.
En tiedä minkä vastauksen Suomi on antanut EU:lle.
Toisaalta, jokaisella meillä on omat vahvuudet ja heikkoudet ja jotkut ovat taloudellisimpia ja kätevämpiä käsistään kuin toiset.
En usko asioiden parantuvan syyllistämällä, vaan tarjoamalla työkaluja (joita harvoin on tarjolla ) miten ihmiset saisivat rahansa riittämään ja pitämällä jonkinlaisen elintason itselleen.
Siinä vertailussa ei otettu huomioon sitä, että Suomessa useimmat tukien varassa elävät saavat useita päällekkäisiä tukia (esim. peruspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki). Huomautus tuli virheellisin perustein, ja se toki oikaistiin.
Mistä olet saanut tuon tiedon, että huomautus olisi oikaistu? Laitatko linkin uutiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, mutta Suomessa on maksukatto lääkkeille. Tai sitten käytät jotain enkeliterapeutteja tms
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun sairaudenhoitokulut ovat jo niin suuret että niitäkin varten joutuu ottamaan lainaa?
Ihan yleissivistävää tietoa:
Maksukatto koskee vain Kelan korvattavia lääkeitä, ei muita, vaikka lääkäri olisi kirjoittanut lääkereseptin sairauden hoitoon esim. veronkierto-, allergialääkkeet ja näissä lääkkeissä ei tunneta maksukattoa.Ja näkövammaiset/-vaivaiset ovat täysin unohdettuja. Terv. edellissivun puolisokea ja köyhä opiskelija. Tai no. Onhan se toki valinta nähdä ja olla ilman jatkuvaa päänsärkyäkin.
Oletko se opiskelija joka ei saa opintotukea ja odottaa asumistukea että saa ruokaa
En ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toimeentulotuki ole kummoinen ja siksi Suomi on saanut siitä huomautuksen EU:lta, ettei se kata edes peruskuluja.
En tiedä minkä vastauksen Suomi on antanut EU:lle.
Toisaalta, jokaisella meillä on omat vahvuudet ja heikkoudet ja jotkut ovat taloudellisimpia ja kätevämpiä käsistään kuin toiset.
En usko asioiden parantuvan syyllistämällä, vaan tarjoamalla työkaluja (joita harvoin on tarjolla ) miten ihmiset saisivat rahansa riittämään ja pitämällä jonkinlaisen elintason itselleen.
Siinä vertailussa ei otettu huomioon sitä, että Suomessa useimmat tukien varassa elävät saavat useita päällekkäisiä tukia (esim. peruspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki). Huomautus tuli virheellisin perustein, ja se toki oikaistiin.
No ei se nyt ihan noinkaan yksioikoisesti mennyt. Samanlaisia tukia on muissakin Euroopan maissa. On tosiasia, että tukien ostovoima on laskenut jo kauan aikaa, ja Orpo myönsikin jo, että se on tietoista politiikkaa. Kannustavuutta halutaan, mutta nyt tukien pienuus alkaa olla jo työllistymisen este. Minulla on esimerkiksi huomenna työhaastattelu, mutta toimeentulotuella ei voi haaveillakaan siistien vaatteiden ostosta. Kirpparivaatteissa kuljen ja ne saa kelvata haastatteluunkin. Luulen kuitenkin, että työllistyminen voisi olla aavistuksen todennäköisempää, jos voisi joskus käydä kampaajalla ja ostaa siistit kengät. Näin keski-ikäisenä kun näyttää hoitamattomalta, epäillään joko mielenterveys- tai päihdeongelmaa. Minulla ei ole kumpaakaan.
Aikalailla niin se meni.
http://www.talouselama.fi/uutiset/komitealta-moitteet-suomi-maksaa-liia…
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vastaankin provoon niin kerron että esim. stadissa noilla kaikilla normeilla voi heittää vesilintua. Eivät riitä yhtikäs mihinkään. Ihmisten rahankäytössä ei ole pakko olla mitään vikaa, monet köyhät ovat melkoisen neuvokkaita rahankäytön suhteen. Se missä mättää on asuntojen hinnoissa oleva ilma ja siitä aiheutuva ahdinko.
Mut eiks sekin ole elämänhallintaa, että jos ei rahat riitä RUOKAAN asumiskulujen takia, pitää hankkiutua halvempaan asumismuotoon, tarvittaessa toiselle paikkakunnalle? Kun se ruoka nyt on vähän välttämättömyys.
Minäkään en oikein ymmärrä tätä että ei ole rahaa ruokaan. Eihän nyt mikään terapia, lemmikki, bussilippu, mikään voi olla tärkeämpää kuin ruoka. En pidä kohtuullisena tai oikeana että vähävaraisen pitäisi terapiastaan luopua ostaakseen ruokaa, mutta jos nyt ihan oikeasti on rahat niin tiukalla niin kai sitä voisi hengissä selviytymisen priorisoida?
Jännä juttu. Asuin ennen isommassa aunnossa. Omistin auton ja oli jopa varaa ajella sillä. Rahaa oli ruokaan ja muihin huvituksiin.
Sitten vaihdoin paikkakuntaa, Asun pienemmässä asunnossa, kuin mitä ennen ja maksan jopa enemmän vuokraakin. PAikkakuntakohtaisesti ei ole edes mitenkään erityisen kallis vuokra, vaan kaupungin halvimpia :D
Autoa en enää omista, eikä olisi varaa edes ajella. Ruoka ym perustarvikkeet paljon kalliimpia kuin edellisellä kotipaikkakunnallanikin.
Tunnen myös ihmisiä joiden lapset ovat sairastuneet vakavasti ja heillä on rahaa palanut ihan sairaasti sairaalamaksuihin, lääkkeisiin ym. Sitten on saattanut jopa oma terveys mennä ja kun ei voi käydä töissä, niin kas kummaa kun ei ole enää samoja tulojakaan kuin ennen.
Aina voi tapahtua jotain sellaista mikä kaataa talouden. Jos yhtäkkiä pitäisi talo myydä, niin ei sitä yleensä niin vaan yhtäkkiä myydä eteenpäin. Vuokrakämppäkin jos käy liian kalliiksi, niin ei sitä aina ihan yks kaks muuteta halvempaan.
Se perustoimeentulotukikin ym tuet pysyvät melko samana (ellei niitä leikata) mutta kaikki muu kallistuu, kuten ne vuokrat, ruuat yms