Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät feministit ole poistamassa sarjoja mm. urheilussa?
26.09.2016 |
Tai edes niissä lajeissa missä ei voimaa tarvita?
Miksi naisille on niin tärkeää kokevansa olevan mukamas hyväkin, vaikka tikanheitossa, shakissa ja ammunnassa eivät pärjää miehille ensinkään. Puhumattakaan vaikka uinnista jossa pienestä ja sulavasta vartalosta on hyötyä ja vesikelluttaa.
Koko tilanne on täysi vääryys _miehiä_ kohtaan koska sarjat vähentävät miesten suhteellista voiton määrää ja palkintoja.
Kommentit (43)
Eikös Shakki, Ralli ja ratsastus ole unisex lajeja?
Mielestäni muuten urheilussa voisi olla ns. yleinen sarja, johon kaikki voisivat osallistua. Samalla poistettaisiin myös painoluokat painista, nyrkkeilystä ja muista lajeista. Yleisen sarjan lisäksi olisi sitten paralympialaisten tyyliset kisat, joissa oli eri sarjoa, esim. naisille, tai erilaisia painoluokkia nyrkkeilyssä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Shakki, Ralli ja ratsastus ole unisex lajeja?
Mielestäni muuten urheilussa voisi olla ns. yleinen sarja, johon kaikki voisivat osallistua. Samalla poistettaisiin myös painoluokat painista, nyrkkeilystä ja muista lajeista. Yleisen sarjan lisäksi olisi sitten paralympialaisten tyyliset kisat, joissa oli eri sarjoa, esim. naisille, tai erilaisia painoluokkia nyrkkeilyssä yms.
Ainakin shakissa on kaksi eri sarjaa, yleinen sarja ja naisten sarja niille naisille, jotka eivät uskalla kilpailla miehiä vastaan.
Samoin miehet ovat myös huonoja vitunlevittelyssä. En tosin ajattele näin, mutta kuitenkin.