Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikseivät feministit ole poistamassa sarjoja mm. urheilussa?
26.09.2016 |
Tai edes niissä lajeissa missä ei voimaa tarvita?
Miksi naisille on niin tärkeää kokevansa olevan mukamas hyväkin, vaikka tikanheitossa, shakissa ja ammunnassa eivät pärjää miehille ensinkään. Puhumattakaan vaikka uinnista jossa pienestä ja sulavasta vartalosta on hyötyä ja vesikelluttaa.
Koko tilanne on täysi vääryys _miehiä_ kohtaan koska sarjat vähentävät miesten suhteellista voiton määrää ja palkintoja.
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammunnassahan miehet halusivat poistaa yhteisen sarjan aikoinaan, kun nainen voitti olympiakultaa.
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Mitäs jos tekisit itse jotain muuta kuin räkyttäisit netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä näitä meministejä oikein risoo?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Varmaan liian homoa. Ei silti ole sama asia kuin kilpailla samassa sarjassa.
Itse asiassa feministit tahtovat poistaa sarjat urheilukisoista! Eräs feministi sanoi radiohaastattelussa, että miesten ja naisten sarjat pitäisi poistaa, tai ainakin pitäisi olla mahdollista liikkua näiden ryhmien välillä oman mielen mukaan. Eli tänään voisin päättää kisaavani naisten sarjassa ja ensi viikolla miesten sarjassa. Sitten seuraavalla viikolla voisi osallistua lasten Hippokisoihin. Oikein fiksulta kuulostaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Joo, paini sen sijaan on toosi miehekästä. Oikein miehisten miesten hommaa. Kyllä purskahdin nauruun, kun näin mitä häviöllä oleva joutuu tekemään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Varmaan liian homoa. Ei silti ole sama asia kuin kilpailla samassa sarjassa.
Painiko sitten ei ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö olisko fyysisten erojen takia?
Tasa-arvon vuoksi naisille on perustettava omat sarjat koska eivät pärjää miehiä vastaan vaan heille tehdään oma heikompien sarja jossa "koviakin voittajia"?
Feminismit kannattavat tasa-arvoa, mutta sillä tavalla kuin se naisia eniten hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Joo, paini sen sijaan on toosi miehekästä. Oikein miehisten miesten hommaa. Kyllä purskahdin nauruun, kun näin mitä häviöllä oleva joutuu tekemään :D
No kyllä meeelko miehekästä on, mutta onhan naisille sitä öljypainia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Varmaan liian homoa. Ei silti ole sama asia kuin kilpailla samassa sarjassa.
Painiko sitten ei ole :D
Paini on miehekästä voimainkoitosta, ei kekkulointia joku huisku kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Joo, paini sen sijaan on toosi miehekästä. Oikein miehisten miesten hommaa. Kyllä purskahdin nauruun, kun näin mitä häviöllä oleva joutuu tekemään :D
No kyllä meeelko miehekästä on, mutta onhan naisille sitä öljypainia.
Niin on miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Joo, paini sen sijaan on toosi miehekästä. Oikein miehisten miesten hommaa. Kyllä purskahdin nauruun, kun näin mitä häviöllä oleva joutuu tekemään :D
Voit käydä kokeilemassa onko se kovin naisellista. Joku 64kg painijamies kun sua pari kertaa mätkii mattoon niin voit ainakin todeta ettei se kovin naisellista tai kukkakeppihomoa ole.
En katso urheilua,ei kiinnosta. Ei myöskään kiinnosta urheilijat tai urheiluhullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Varmaan liian homoa. Ei silti ole sama asia kuin kilpailla samassa sarjassa.
Painiko sitten ei ole :D
Paini on miehekästä voimainkoitosta, ei kekkulointia joku huisku kädessä.
Joo, oli kyllä tosi miehekästä kun toinen asettui kontalleen lattialle ja toinen mies sinne taakse jalkojen väliin :D Kyllä se aikamoista kekkulointia oli minusta, sinun käsityksesi tosimiesten touhuista sitten ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät kilpaile rytmisessä kilpavoimistelussa? Koska ovat niin huonoja.
En oikeasti ajattele noin putkiaivoisesti, mutta tässä on sama logiikka kuin aloittajalla.
Tai sitten siksi, että sellainen koikkelehtiminen ei ole kovin mielekästä ja siksi harrastajamäärät ovat vähäiset, joskus kokonaan nollat.
Joo, paini sen sijaan on toosi miehekästä. Oikein miehisten miesten hommaa. Kyllä purskahdin nauruun, kun näin mitä häviöllä oleva joutuu tekemään :D
Voit käydä kokeilemassa onko se kovin naisellista. Joku 64kg painijamies kun sua pari kertaa mätkii mattoon niin voit ainakin todeta ettei se kovin naisellista tai kukkakeppihomoa ole.
Kuule, kokeile sinä vaikka syödä ämpärillinen koirankakkaa. Ja minä pärjään ihan helposti satakiloiselle painijalle, kunhan vain käyn pikkuisen shoppailemassa jossain metsästyskaupassa. Ja mun iskä voittaa sun iskäs.
Ai niin, se paini on homoilun näköistä. Se ei miksikään muutu vaikka miten uikutat.
Alue: Aihe vapaa
No ala itse ajaa sarjojen poistoa, jos se on sinusta niin valtava vääryys.