Mitähän hommailee Lauri Tähkän ex-vaimo ja miksi lapset jäi miehelle.

Olen usein ihmetellyt samaa. Puhutaan aina Tähkästä yksinhuoltajana. Ex- vaimoa ei mainita missään yhteydessä.

Mä olen aina ajatellut tuon siten, että mies oli lasten lapsuuden aina pois kotoa. Vaimo hoiti kodin ja lapset yksin.

Nyt on hänen vuoro mennä ja tulla miten lystää.

En siis tiedä totuutta, kunhan haaveilen.

Nimim. Keikkamuusikon vaimo

Miksi siihen pitäisi olla erityinen syy, että Lauri kasvatti lapset? Ehkä äiti ei halunnut heitä?

Eiköhän syynä ole se, että vaimo oli lapsista yksin vastuussa yli 10 vuotta. Kun ero tuli, Lauri jäi asumaan entisen kotiin ja tytöt myös, koska heillä on oikeus isään. Äiti sai puolestaan vapauden. Ihan hyvät välit äidillä ja lapsilla kuulemma on, ei niihin mitään draamaa liity. Enemmänkin kyseessä on nykyaikaisen naisen päätös antaa isällekin oikeus kokeilla, millaista on pärjätä yksin lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän syynä ole se, että vaimo oli lapsista yksin vastuussa yli 10 vuotta. Kun ero tuli, Lauri jäi asumaan entisen kotiin ja tytöt myös, koska heillä on oikeus isään. Äiti sai puolestaan vapauden. Ihan hyvät välit äidillä ja lapsilla kuulemma on, ei niihin mitään draamaa liity. Enemmänkin kyseessä on nykyaikaisen naisen päätös antaa isällekin oikeus kokeilla, millaista on pärjätä yksin lasten kanssa.

Siis mitä ...ttua!? "Äiti sai puolestaan vapauden" , "nykyaikainen nainen on yhtä kuin paska äiti. Ja näin on siis ihan ok?

Joo, samaa mieltä siitä että isät on täysivaltaisia vanhempia ja ihan yhtä vastuussa lapsista kuin äitikin. Mutta kuka haluaa lapsistaan vapauden. Tätä mä en tajuu!!

Tähkän vaimo tuki miestään alusta asti ja jopa alkuvuosina rahoitti yksin työllään heidän elämää jotta Tähkä voisi keskittyä musiikkiin. Sit Tähkä menesty ja sen myötä petti vaimoa todella törkeesti ja pitkään. Sillä oli pitkä suhdekin yhteen naiseen siinä rinnalla. 

Ainoa oikea teko Tähkältä oli antaa vaimolle se sama vapaus mikä hänelläkin aikoinaan oli. Ei se, että tytöt muutti isin kans tarkoita etteikö äiti olisi ollut ja olisi täyspainoisesti heidän elämässään tms. 

Yksityishenkilöiden, jotka ei tunne tarvetta tunkea itseään julkisuuteen, pitää antaa olla omassa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän syynä ole se, että vaimo oli lapsista yksin vastuussa yli 10 vuotta. Kun ero tuli, Lauri jäi asumaan entisen kotiin ja tytöt myös, koska heillä on oikeus isään. Äiti sai puolestaan vapauden. Ihan hyvät välit äidillä ja lapsilla kuulemma on, ei niihin mitään draamaa liity. Enemmänkin kyseessä on nykyaikaisen naisen päätös antaa isällekin oikeus kokeilla, millaista on pärjätä yksin lasten kanssa.

Siis mitä ...ttua!? "Äiti sai puolestaan vapauden" , "nykyaikainen nainen on yhtä kuin paska äiti. Ja näin on siis ihan ok?

Joo, samaa mieltä siitä että isät on täysivaltaisia vanhempia ja ihan yhtä vastuussa lapsista kuin äitikin. Mutta kuka haluaa lapsistaan vapauden. Tätä mä en tajuu!!

Mä en puolestani tajua miksi pitää käyttää ylettömiä määriä huutomerkkejä, mutta katsos: ei kaikkea ole aina pakko ymmärtää. Tai ehkä ymmärrät paremmin tämän: kaikki ei oo niinku!!! Sinä!!! Ymmärrätkö??!!??

Eihän ne tytöt mihinkään muuttaneet vaan jäivät isän omistamaan kotiin jottei tarvinnut vaihtaa kouluja.

Yhteishuoltajuus niillä on, en tiedä mikä puhuu itsestään yksinhuoltajana.

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden, jotka ei tunne tarvetta tunkea itseään julkisuuteen, pitää antaa olla omassa rauhassa.

Samaa mieltä.

Tähkä on ulkonäöltään ja puheiltaan kyllä täysi pelle. Painuisi sinne Pohjanmaalle vaikka painimaan!

Voi jumalauta mitä sössötystä taas palstamammoilta. Miksi edes lisäännytte?

Vierailija kirjoitti:

Tähkä on ulkonäöltään ja puheiltaan kyllä täysi pelle. Painuisi sinne Pohjanmaalle vaikka painimaan!

Aamen

Vierailija kirjoitti:

Tähkän vaimo tuki miestään alusta asti ja jopa alkuvuosina rahoitti yksin työllään heidän elämää jotta Tähkä voisi keskittyä musiikkiin. Sit Tähkä menesty ja sen myötä petti vaimoa todella törkeesti ja pitkään. Sillä oli pitkä suhdekin yhteen naiseen siinä rinnalla. 

Ainoa oikea teko Tähkältä oli antaa vaimolle se sama vapaus mikä hänelläkin aikoinaan oli. Ei se, että tytöt muutti isin kans tarkoita etteikö äiti olisi ollut ja olisi täyspainoisesti heidän elämässään tms. 

Eipä ihme, että Tähkä hyppäsi Elonkerjuun kelkastakin pois, herralla meni lujaa ja alkoi nuppi hajota joka elämän alueella - vaimohan haki kaksi kertaa eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähkän vaimo tuki miestään alusta asti ja jopa alkuvuosina rahoitti yksin työllään heidän elämää jotta Tähkä voisi keskittyä musiikkiin. Sit Tähkä menesty ja sen myötä petti vaimoa todella törkeesti ja pitkään. Sillä oli pitkä suhdekin yhteen naiseen siinä rinnalla. 

Ainoa oikea teko Tähkältä oli antaa vaimolle se sama vapaus mikä hänelläkin aikoinaan oli. Ei se, että tytöt muutti isin kans tarkoita etteikö äiti olisi ollut ja olisi täyspainoisesti heidän elämässään tms. 

Eipä ihme, että Tähkä hyppäsi Elonkerjuun kelkastakin pois, herralla meni lujaa ja alkoi nuppi hajota joka elämän alueella - vaimohan haki kaksi kertaa eroa.

No näinhän se Tähkä itsekim on sanonut, kertoo että Elonkorjuun aikaan meno oli villiä ja että alkoholisoituminen lähellä ja tajusi että elämän on muututtava. Eikö se ole hienoa että tajusi sen ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähkän vaimo tuki miestään alusta asti ja jopa alkuvuosina rahoitti yksin työllään heidän elämää jotta Tähkä voisi keskittyä musiikkiin. Sit Tähkä menesty ja sen myötä petti vaimoa todella törkeesti ja pitkään. Sillä oli pitkä suhdekin yhteen naiseen siinä rinnalla. 

Ainoa oikea teko Tähkältä oli antaa vaimolle se sama vapaus mikä hänelläkin aikoinaan oli. Ei se, että tytöt muutti isin kans tarkoita etteikö äiti olisi ollut ja olisi täyspainoisesti heidän elämässään tms. 

Eipä ihme, että Tähkä hyppäsi Elonkerjuun kelkastakin pois, herralla meni lujaa ja alkoi nuppi hajota joka elämän alueella - vaimohan haki kaksi kertaa eroa.

No näinhän se Tähkä itsekim on sanonut, kertoo että Elonkorjuun aikaan meno oli villiä ja että alkoholisoituminen lähellä ja tajusi että elämän on muututtava. Eikö se ole hienoa että tajusi sen ajoissa.

Totta, kaksoiselämän pitäminen käy pidemmän päälle raskaaksi.

miks haki kaksi kertaa? eikö 1 kerta riittänyt? Musta mahtavaa, että ovat jakaneet vanhemmuuden. Eihän se, että asuu toisen luona, poista sitä, että toinen vanhempi ei olisi mukana elämässä.

up

Uusi vaimo on nyt ja se ei saa rahaa