Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Jari-Matti Latvala lompakkoloinen?

Vierailija
23.09.2016 |

Jari-Matti Latvala maksoi viime vuonna veroja Suomeen 611€. Siinä mielestäni varsinainen lompakkoloinen. Ottaa suomalaisen hyvinvointijärjestelmän rusinat pullasta ja jättää ne muut osat muiden maksettavaksi. Olen tätä mieltä myös muista huippu-urheilijoista, jotka karkaavat ulkomaille veroja karkuun.

Poikkeuksena on muun muassa Tero Pitkämäki, joka maksoi yli 80 000€ veroja viime vuonna.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin! Kun yksi pinnaa veronmaksusta, me muut maksamme enemmän. Ja sitten tällaisia sluibaajia pidetään vielä kansallissankareina...

Vierailija
2/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jari-Mattihan on ilmiselvä silikoniloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunnustaudu Maisa Torppa-faniksi, mutta tuollainen seikka on kyllä koominen kun mietitään että kyseisessä suhteessa Maisa taitaa tukea suomalaista yhteiskuntaa paremmin kuin herra Latvala.

Vierailija
4/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän... Ihmettelinkin miks Latvala asuu ulkomailla. Missäs se oli?

Vierailija
5/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta minkälaiset vanhemmat antavat vastasyntyneelle poikalapselle nimeksi Jari-Matti? Eikö Jari ole yksinään tarpeeksi junttimainen?

Vierailija
6/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta minkälaiset vanhemmat antavat vastasyntyneelle poikalapselle nimeksi Jari-Matti? Eikö Jari ole yksinään tarpeeksi junttimainen?

Pysy aiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Vierailija
8/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuu Monacossa. Verotulojen minimointi taattu, kuten Häkkisellä. Samoin Räikkönen Sveitsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Vierailija
10/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska on hyväksytympää kritisoida Maisaa ja Minttua kuin kohdistaa kritiikki Latvalaan tai Räikköseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Kumpikaan mainitsemistasi ei varmasti maksa samoista tuloista veroja kahteen maahan. Latvalakaan ei kierrä veroja. Se kun tarkoittaa verovelvoitteesta laistamista, ei verojen maksamista toiseen maahan.

Vierailija
12/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan maksanu 80.000 euroa veroja Pitkämäki viime vuonna, ehkä verotettavat ansiot yhteensä oli sitä luokkaa.

Siis hullua kritisoida Jari-Mattia, tottakai ihminen saa vapaassa maailmassa valita asuinpaikkansa itse, ja tottakai maksaa sitten veronsa asuinmaansa verolainsäädännön mukaisesti. Itse jos työskentelisin ulkomailla niin ei tulisi mieleenkään ihan vaan kannatussyistä maksaa Suomeen tuloveroja, jos en täällä asu! Olette kummia jotka edes ajattelette näin.

Itsehän olemme tämän veroh*lvettimme rakentaneet, tulonsiirtokoneisto ja raskas byrokratia saavat tämän maan kyykkämään, kuten jo kaikista kansantalouden keskeisistä mittareista on nähtävissä. On täysin väärän puun haukkumista nostaa tikunnokkaan joku ulkomailla työskentelevä, kun tämän rahanjakoautomaatin luoneet (vasemmisto) pitäisi pistää vastaamaan tekosistaan. Vai aletaanko tässä moittia kaikkia jotka eivät tee ylitöitä vaan mieluummin jäävät perheen kanssa kotiin koska progressio haukkaa lisätyöstä liian suuren osan, tai heitä jotka ostavat Vironmatkalla alkoholit mukaansa, tai ne jotka eivät osta autoa vaikka sitä tarvitsisivat koska verot?

Oma näkemykseni Suomesta on jo aika pessimistinen, uppoamassa ollaan, ja tämä laiva kääntyy vasta pohjakosketuksen jälkeen. Itse olen henkisesti valmistautunut siirtämään perheemme ja toimintamme Viroon jos tässä ei kohta ala näkyä valoa tunnelin päässä(muutakin kuin junan ajovalo).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Kumpikaan mainitsemistasi ei varmasti maksa samoista tuloista veroja kahteen maahan. Latvalakaan ei kierrä veroja. Se kun tarkoittaa verovelvoitteesta laistamista, ei verojen maksamista toiseen maahan.

Toiset ovat (mielestään) oikeutettuja tällaiseen järjestelyyn. On varmasti jonkun mielestä ok siirtyä Nordean private banking-asiakkaaksi ja on tottakai sallittua täysin laillisin keinoin siirrellä rahoja Panamalle yms.

Eri asia onkin onko se hyväksyttävää.

Vierailija
14/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän suomalaisen yhteiskunnan palveluja Latvala hyödyntää? Ja unohdetaanko kätevästi se, että hänen tuloillaan ihminen antaa varsin paljon rahaa suomalaiselle yhteiskunnalle ostosten kautta (kauppakin joutuu maksamaan verot).

Aiheesta valittajat ovat luultavasti niitä, jotka eivät missään olosuhteissa suostuisi muuttamaan Monacoon, vaikka tilaisuus tulisi, eivätkö harkitsekaan alkoholin ostamista Virosta, koska Suomi menettää verotuloja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

surullista mutta totta kirjoitti:

Ei varmaan maksanu 80.000 euroa veroja Pitkämäki viime vuonna, ehkä verotettavat ansiot yhteensä oli sitä luokkaa.

Siis hullua kritisoida Jari-Mattia, tottakai ihminen saa vapaassa maailmassa valita asuinpaikkansa itse, ja tottakai maksaa sitten veronsa asuinmaansa verolainsäädännön mukaisesti. Itse jos työskentelisin ulkomailla niin ei tulisi mieleenkään ihan vaan kannatussyistä maksaa Suomeen tuloveroja, jos en täällä asu! Olette kummia jotka edes ajattelette näin.

Itsehän olemme tämän veroh*lvettimme rakentaneet, tulonsiirtokoneisto ja raskas byrokratia saavat tämän maan kyykkämään, kuten jo kaikista kansantalouden keskeisistä mittareista on nähtävissä. On täysin väärän puun haukkumista nostaa tikunnokkaan joku ulkomailla työskentelevä, kun tämän rahanjakoautomaatin luoneet (vasemmisto) pitäisi pistää vastaamaan tekosistaan. Vai aletaanko tässä moittia kaikkia jotka eivät tee ylitöitä vaan mieluummin jäävät perheen kanssa kotiin koska progressio haukkaa lisätyöstä liian suuren osan, tai heitä jotka ostavat Vironmatkalla alkoholit mukaansa, tai ne jotka eivät osta autoa vaikka sitä tarvitsisivat koska verot?

Oma näkemykseni Suomesta on jo aika pessimistinen, uppoamassa ollaan, ja tämä laiva kääntyy vasta pohjakosketuksen jälkeen. Itse olen henkisesti valmistautunut siirtämään perheemme ja toimintamme Viroon jos tässä ei kohta ala näkyä valoa tunnelin päässä(muutakin kuin junan ajovalo).

Todellakin Pitkämäki maksoi veroja yli 80 000€ Suomeen. Googlaa vaikka. Moni onkin ihmetellyt, miksei Pitkämäki oo tehnyt erilaisia holding tms kuvioita verojen välttämiseksi.

Pointtini on siinä, että maksetaan kykyjen mukaan.

Vierailija
16/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän suomalaisen yhteiskunnan palveluja Latvala hyödyntää? Ja unohdetaanko kätevästi se, että hänen tuloillaan ihminen antaa varsin paljon rahaa suomalaiselle yhteiskunnalle ostosten kautta (kauppakin joutuu maksamaan verot).

Aiheesta valittajat ovat luultavasti niitä, jotka eivät missään olosuhteissa suostuisi muuttamaan Monacoon, vaikka tilaisuus tulisi, eivätkö harkitsekaan alkoholin ostamista Virosta, koska Suomi menettää verotuloja

Aika lyhyttä matikkaa. Kyllä Latvalakin on Suomessa syntynyt, käynyt koulunsa ja käyttänyt kaikki mahdolliset terveydenhoitopalvelut joista Jenkeissä saisit maksaa itsesi kipeäksi.

Ja puolestani Virosta viinansa rahtaavat saisivat maksaa triplahinnan. Aikamoista tenunenäporukkaa rahtaa "säästämässä rahaa".

Vierailija
17/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Kumpikaan mainitsemistasi ei varmasti maksa samoista tuloista veroja kahteen maahan. Latvalakaan ei kierrä veroja. Se kun tarkoittaa verovelvoitteesta laistamista, ei verojen maksamista toiseen maahan.

Kerropa minulle miksi Latvala asuu juuri Monacossa ja Räikkönen Sveitsissä?

Selityksesi kuulostaa kuin George Orwellin klassikossa "Toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset!

Vierailija
18/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Kumpikaan mainitsemistasi ei varmasti maksa samoista tuloista veroja kahteen maahan. Latvalakaan ei kierrä veroja. Se kun tarkoittaa verovelvoitteesta laistamista, ei verojen maksamista toiseen maahan.

Kerropa minulle miksi Latvala asuu juuri Monacossa ja Räikkönen Sveitsissä?

Selityksesi kuulostaa kuin George Orwellin klassikossa "Toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset!

Nyt alkaa mennä jo melko paksuksi, jos pelkkä Monacossa asuminen tulkitaan veronkierroksi.

Vierailija
19/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Latvala maksaisi verot Suomeen, jos hän tekee töitä ulkomailla? Pitäisikö kahteen maahan maksaa veroja, vai? 

Niinhän tekee Pitkämäkikin ja Jorma Ollila ulkomailla töitään ja P. harjoittelee myös. Pitäisiköhän Pitkämäenkin ja Ollilan kiertää veroja? Siitähän tässä on kyse.

Kumpikaan mainitsemistasi ei varmasti maksa samoista tuloista veroja kahteen maahan. Latvalakaan ei kierrä veroja. Se kun tarkoittaa verovelvoitteesta laistamista, ei verojen maksamista toiseen maahan.

Kerropa minulle miksi Latvala asuu juuri Monacossa ja Räikkönen Sveitsissä?

Selityksesi kuulostaa kuin George Orwellin klassikossa "Toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset!

Nyt alkaa mennä jo melko paksuksi, jos pelkkä Monacossa asuminen tulkitaan veronkierroksi.

Kuinka niin menee paksuksi? Itse asiassa jopa Sveitsistä muuttaa porukkaa Monacoon juuri halvan verotuksen vuoksi. Lakitermein Jari-Matti Latvala kyllä maksaa veronsa Monacoon, mutta ei Suomeen. Jos siis haluat rautalangasta väännettävän.

Vierailija
20/37 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Hän loisii Maisan lompsalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän