Paljonko maksat siivoojasta kuukaudessa? (ei tarvitse kommentoida jos et maksa mitään)

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä yhden siivousfirman hinnastoa ja ihmettelin hintoja, siivous 2 x kk 430e.  

Perustuu kyllä urakkahinnoitteluun ja sisältää lattian ja mattojen imuroinnin, lattian kosteapyyhintä, wc:n ja keittiön pesu, pölyjen pyyhintä ja peilien putsaus.

Tuntuu mielestäni todella kalliilta.

Ap

No vaikea kai tuohon on mitään sanoa, kun et kerro kotisi pinta-alaa ja huonelukua. Kilpailuta ihmeessä siivousfirmoja ennen kuin mitään sopimusta teet. Pääkaupunkiseudulla taitaa nykyään maksaa keskimäärin 30-40e/tunti, mutta tuosta saa sitten kotitalousvähennyksen. Kolmessa tunnissa siivoaa hyvin sellaisen reilun 100 neliön kämpän, isommassa luonnollisestikin menee kauemmin.

Käy joka toinen viikko, 98 neliötä 4h+k+s. Maksaa 230 e kuussa, siitä vielä 40 % palautuu aikanaan veronpalautuksissa. Kerran vuodessa erikseen maksetaan ikkunoiden pesusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä yhden siivousfirman hinnastoa ja ihmettelin hintoja, siivous 2 x kk 430e.  

Perustuu kyllä urakkahinnoitteluun ja sisältää lattian ja mattojen imuroinnin, lattian kosteapyyhintä, wc:n ja keittiön pesu, pölyjen pyyhintä ja peilien putsaus.

Tuntuu mielestäni todella kalliilta.

Ap

No vaikea kai tuohon on mitään sanoa, kun et kerro kotisi pinta-alaa ja huonelukua. Kilpailuta ihmeessä siivousfirmoja ennen kuin mitään sopimusta teet. Pääkaupunkiseudulla taitaa nykyään maksaa keskimäärin 30-40e/tunti, mutta tuosta saa sitten kotitalousvähennyksen. Kolmessa tunnissa siivoaa hyvin sellaisen reilun 100 neliön kämpän, isommassa luonnollisestikin menee kauemmin.

Tuo on siis firman hinnaston mukainen ja asunnon kokoa ei ole rajattu mitenkään.

Noin 150 e kuukaudessa. Tästä saa kotitalousvähennystä n 70 e. Siivooja käy kahden viikon välein, 2 h/kerta, 90 neliötä.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo siivoojaa eikä tuu. Mihin nykymaailma on mennyt? Miten ennen vanhaan ihmiset selvisivät kun ei ollut siivoojia??

Miksi edes pitäisi olla kyse siitä selviääkö vai ei? Maailmassa on paljon asioita, joita ilman selviää vallan mainiosti, mutta jotka helpottavat elämää tai tekevät siitä vain mukavampaa. Mitä jos perheessä on molemmilla vanhemmilla työt jotka vievät paljon aikaa, lapset joilla harrastuksia, koira ulkoilutettavana monta kertaa päivässä kaiken muun päälle... miksi EI ottaisi siivoojaa ja käyttäisi siinä säästyvää aikaa vaikka lasten kanssa olemiseen, omiin harrastuksiin jne? Ihan vain siksi että se tekee elämästä sen pienen asian verran helpompaa ja mukavampaa. Sitä paitsi onhan sillä työllistävä vaikutus myös, monet ihmiset tässäkin maassa elättävät itsensä kotisiivouksia tekemällä. En ymmärrä mitä siinä voi olla kenelläkään nokan koputtamista - päinvastoin hyvä että näitä palveluita ostavat ne joilla niihin on halua ja varaa.

(Tuo esimerkkiperhe oli muuten oikeasta elämästä mutta ei oma perheeni, tällä hetkellä itselläni ei ole siivoojalle tarvetta eikä oikein varaakaan, mutta erilaisessa elämäntilanteessa ottaisin kyllä kotisiivouksen hyvällä omallatunnolla.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä yhden siivousfirman hinnastoa ja ihmettelin hintoja, siivous 2 x kk 430e.  

Perustuu kyllä urakkahinnoitteluun ja sisältää lattian ja mattojen imuroinnin, lattian kosteapyyhintä, wc:n ja keittiön pesu, pölyjen pyyhintä ja peilien putsaus.

Tuntuu mielestäni todella kalliilta.

Ap

No vaikea kai tuohon on mitään sanoa, kun et kerro kotisi pinta-alaa ja huonelukua. Kilpailuta ihmeessä siivousfirmoja ennen kuin mitään sopimusta teet. Pääkaupunkiseudulla taitaa nykyään maksaa keskimäärin 30-40e/tunti, mutta tuosta saa sitten kotitalousvähennyksen. Kolmessa tunnissa siivoaa hyvin sellaisen reilun 100 neliön kämpän, isommassa luonnollisestikin menee kauemmin.

Tuo on siis firman hinnaston mukainen ja asunnon kokoa ei ole rajattu mitenkään.

Etsipä pikapikaa uusi siivousfirma. Vai asutko jossain niin kaukana kaikesta ettei ole kilpailua lainkaan? Ei yksikään asiallinen ja järkevä firma veloita mitään könttäsummaa kaikilta asiakkailta riippumatta oliko kyse yksiöstä tai 300 neliön lukaalista. Mikä firma kyseessä? Voi kyllä mainita nimen tällaisessa yhteydessä kun on kerran vain heidän omaa hinnastoaan siteerannut.

Maksan 30€/h joka sisältää palkan sivukulut, perussiivous 2,5h/kerta.

Tarkempi siivous muutaman kerran vuodessa n.5-7 h.

Hyödynnän kotitalousvähennyksen siivoojan palkkakulut, jonka jälkeen maksettavaksi jää n.18€.

Maksan about 200€/kk ja siivooja käy kerran viikossa/kahdessa viikossa kerralla noin 2-4 tuntia riippuen mitä tekevät. Imurointi, moppaus ja keittiön ja kylpyhuoneiden pesu tehdään joka kerta ja tarvittaessa kaappien pesu, ikkunoiden pesu ja petivaatteiden vaihtaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo siivoojaa eikä tuu. Mihin nykymaailma on mennyt? Miten ennen vanhaan ihmiset selvisivät kun ei ollut siivoojia??

Oletko koskaan kuullut kotiapulaisesta? Joskus 1960-luvulla oli ihan tavallista, että esim. perheellisellä kansakoulunopettajalla oli kotiapulainen.

No ehkei enää 60-luvulla, mutta sitä aiemmin kylläkin. 60-luvu oli monella tapaa murrosaikaa ja silloin kaatui monia raja-aitoja ja piikayhteiskuntakin alkoi tuolloin jo olemaan taakse jäänyttä elämää.

Tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle sanoisin, että kaikki aika mikä mennään tästä taaksepäin, on nimenomaan ollut aikaa, jolloin kotiapulaisia on käytetty enemmän. Etenkin ennen sotia piikayhteiskunta oli silkkaa arkipäivää. Silloin yhteiskunta jakaantui passaajiin ja passattaviin, eli suurin osa naisista oli joko piikoja tai passattavia kotirouvia.

Sinulla on aika lailla outoa tietoa historiasta.

Ennen sotia (oletan, että kyseessä talvi- ja jatkosota) oli aivan tavallista, että naiset kävivät töissä. Piika ei passannut passiivista rouvaa, vaan oli apuna hoitamassa taloutta. Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta eikä kotisairaanhoitoa, joten lapset ja vanhukset hoidettiin pääosin kotona, jolloin se piika teki jotain muuta kuin passasi. Jos mennään vielä kaueammas historiassa vaikka vuosisadan vaihteeseen, niin päästään maailmaan, jossa vesijohto, sähkö ja keskuslämmitys olivat useimpien ulottumattomissa, joten piika vastasi niin lämmityksestä kuin vedenkannosta sillä aikaa kun se passattava hoiti lapsensa, teki ruokaa ja siinä sivussa kutoi metritolkulla mattoja tms.

Meillä käy siivooja 2 kertaa kuussa, tulevat parityöskentelynä vetämään ja ovat tunnin, siis laskutus 2 h yhteensä siivousta. Hinta alv ja ilman kotitalustvähennystä 38 e /h.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tässä yhden siivousfirman hinnastoa ja ihmettelin hintoja, siivous 2 x kk 430e.  

Perustuu kyllä urakkahinnoitteluun ja sisältää lattian ja mattojen imuroinnin, lattian kosteapyyhintä, wc:n ja keittiön pesu, pölyjen pyyhintä ja peilien putsaus.

Tuntuu mielestäni todella kalliilta.

Ap

No vaikea kai tuohon on mitään sanoa, kun et kerro kotisi pinta-alaa ja huonelukua. Kilpailuta ihmeessä siivousfirmoja ennen kuin mitään sopimusta teet. Pääkaupunkiseudulla taitaa nykyään maksaa keskimäärin 30-40e/tunti, mutta tuosta saa sitten kotitalousvähennyksen. Kolmessa tunnissa siivoaa hyvin sellaisen reilun 100 neliön kämpän, isommassa luonnollisestikin menee kauemmin.

Tuo on siis firman hinnaston mukainen ja asunnon kokoa ei ole rajattu mitenkään.

Yleensä näillä firmoilla on tuntihinnasto, ja siivouksentarpeesi ja se kuinka kauan siinä menee, määritellään ensimmäisellä "arviokäynnillä" vai miksi sitä nyt sanotaankaan. Eli asuntosi koon ja siivoustarpeen mukaan voidaan sopia esimerkiksi, että tehdään kolmen tunnin siivous kaksi kertaa kuussa tms. Ja sitten laskutetaan sen teidän sopimuksen mukaan. Ylimääräistä silloin kun haluat jotain lisäpalveluita, vaikka ikkunoidenpesua tai saunanpesun tms. Kaikkia yhtään epämääräisempiä sopimuksia välttelisin. Tietysti eri asia jos vaikka maksaa taskurahaa naapurin teinille siivouksesta tms, mutta puhun nyt näistä varsinaisista firmoista.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo siivoojaa eikä tuu. Mihin nykymaailma on mennyt? Miten ennen vanhaan ihmiset selvisivät kun ei ollut siivoojia??

Ennen käytettiin kodin ulkopuolisia palveluita huomattavasti enemmän kuin nykyään. Monessa perheessä oli lastenhoitajat, kotiapulaiset, pyykit - liinavaatteet, petivaatteet, miesten paidat ja muut silitettävät vaatteet pesetettiin pyykkärillä vielä 70-luvulle saakka yleisesti. Nykyään eu ole edes pyykkäreitä. Maaseudulla auttoivat kotitöissä talosta taloon kiertävät mummot ja ukot.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on aika lailla outoa tietoa historiasta.

Ennen sotia (oletan, että kyseessä talvi- ja jatkosota) oli aivan tavallista, että naiset kävivät töissä. Piika ei passannut passiivista rouvaa, vaan oli apuna hoitamassa taloutta. Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta eikä kotisairaanhoitoa, joten lapset ja vanhukset hoidettiin pääosin kotona, jolloin se piika teki jotain muuta kuin passasi. Jos mennään vielä kaueammas historiassa vaikka vuosisadan vaihteeseen, niin päästään maailmaan, jossa vesijohto, sähkö ja keskuslämmitys olivat useimpien ulottumattomissa, joten piika vastasi niin lämmityksestä kuin vedenkannosta sillä aikaa kun se passattava hoiti lapsensa, teki ruokaa ja siinä sivussa kutoi metritolkulla mattoja tms.

Näin juuri. Ensinnäkin kotiapulaisen työ oli ihan kunniallinen työ jossa oli usein nuorempia naimattomia naisia, sitten menivät jossain kohtaa naimisiin ja työpaikka vapautui toiselle. Piika sai asunnon ja ruuan palkan lisäksi, joten se oli kätevä tapa päästä kotoa pois (isot perheet, pienet tilat-> ei kovin mukavaa omaa elämää aloittelevalle nuorelle).

Oma mummoni oli esim kunnanlääkärillä keittäjänä, vastasi pääosin ison talouden ruokahuollosta, haki sota-aikana tarvikkeita suoraan maatiloilta, kokkasi, tiskasi jne. Sitten kun tapasi 40-luvun lopulla pappani, muuttivat yhteen ja hän irtisanoutui kunnanlääkärin palveluksesta. Olen usein miettinyt että tämä nykyaika on järjetöntä, meillä on nuoria ihmisiä jotka eivät löydä työtä, samaan aikaan on ihmisiä jotka uupuvat tekemisen alle ruuhkavuosinaan. Ihmisille maksetaan yhteiskunnan toimesta palkka kotiin joka tottakai pitkään jatkuessaan passivoittaa, samaan aikaan toisia verotetaan niin maan pirusti että nämä tulonsiirrot olisivat mahdollisia, mutta sivukulujen takia edes hyvätuloisen yksityisen ihmisen kyky palkata toinen yksityinen on lähes mahdotonta. Esim. kahden lääkärin perheen on nykyään lähes mahdotonta palkata yhtä lastenhoitajaa tai sisäkköä, ja tuottavat ammatilaiset joutuvat tinkimään kotitöidensä takia lisätyöstä, kiitos progressiivisen verotuksen ja palkkauksen sivukulujen. Samaan aikaan työhaluisia nuoria passivoituu kotosalla. Miksi palveluyhteiskunta ei voisi tehdä paluuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo siivoojaa eikä tuu. Mihin nykymaailma on mennyt? Miten ennen vanhaan ihmiset selvisivät kun ei ollut siivoojia??

Oletko koskaan kuullut kotiapulaisesta? Joskus 1960-luvulla oli ihan tavallista, että esim. perheellisellä kansakoulunopettajalla oli kotiapulainen.

No ehkei enää 60-luvulla, mutta sitä aiemmin kylläkin. 60-luvu oli monella tapaa murrosaikaa ja silloin kaatui monia raja-aitoja ja piikayhteiskuntakin alkoi tuolloin jo olemaan taakse jäänyttä elämää.

Tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle sanoisin, että kaikki aika mikä mennään tästä taaksepäin, on nimenomaan ollut aikaa, jolloin kotiapulaisia on käytetty enemmän. Etenkin ennen sotia piikayhteiskunta oli silkkaa arkipäivää. Silloin yhteiskunta jakaantui passaajiin ja passattaviin, eli suurin osa naisista oli joko piikoja tai passattavia kotirouvia.

Sinulla on aika lailla outoa tietoa historiasta.

Ennen sotia (oletan, että kyseessä talvi- ja jatkosota) oli aivan tavallista, että naiset kävivät töissä. Piika ei passannut passiivista rouvaa, vaan oli apuna hoitamassa taloutta. Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta eikä kotisairaanhoitoa, joten lapset ja vanhukset hoidettiin pääosin kotona, jolloin se piika teki jotain muuta kuin passasi. Jos mennään vielä kaueammas historiassa vaikka vuosisadan vaihteeseen, niin päästään maailmaan, jossa vesijohto, sähkö ja keskuslämmitys olivat useimpien ulottumattomissa, joten piika vastasi niin lämmityksestä kuin vedenkannosta sillä aikaa kun se passattava hoiti lapsensa, teki ruokaa ja siinä sivussa kutoi metritolkulla mattoja tms.

Suomessa naisten työssäkäynti kyllä yleistyi vasta 60-luvulla. Eikä se ollut edes kannattavaa, kun oli puolisoiden yhteisverotus, joka mahdollisti äidin kotiin jäämisen.

En tajua mitä pahaa siinä on, jos pystyy tarjoamaan toiselle työtä. Olen ylpeä siitä, että maksan joka kuussa palkan ja tilitän työnantajamaksut. Osaan siivoamisen lisäksi tehdä ruokaakin, mutta käyn silti ravintolassa syömässä kerran viikossa, eikä kukaan pidä sitä mitenkään omituisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille jotka kysyy mihin ihmiset tarvitsevat siivoojaa, jos on rahaa maksaa mukavuuksista niin miksi ei? Etteköhän tekin maksa jollekkin joskus sellaisesta minkä voisi tehdä itse. Vai ompeletteko vaatteetkin itse? Tekopyhää.

Osaatko ajatella, että kaikille ei edes käy siivous vanhuuden, sairauden, ajanpuutteen tms. vuoksi. Ihmisillä on elämäntilanteet niin erilaiset.😯

Toki, omilla vanhemmillani käy siivooja koska äitini tekee pitkää työviikkoa ja eläkkeellä olevalla isälläni on polvi hajalla. Toisin sanoen toisella ei ole aikaa ja toinen ei pysty. Pointtini oli lähinnä se että on typerää arvostella niitä joilla on siivooja argumentilla "olet laiska". Jos minulla olisi rahaa niin tietty haluaisin palkata siivoojan.

Edelleen, miksi en saa kommentoida kun minulla on ilmainen siivooja? Kateutta??

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, miksi en saa kommentoida kun minulla on ilmainen siivooja? Kateutta??

Eiköhän AP:n pointti ollut, että siitä tiedosta ei ole mitään hyötyä ketjussa jonka tarkoitus on vertailla maksullisten siivoojien hintoja. Mutta aina löytyy teitä jotka on niin rakastuneita omaan ääneensä että on pakko saada sanoa jotain kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Siivooja käy 2 tuntia viikossa, maksan kympin tunti. Pieni asunto, perussiivous, tarvittaessa esim. uunin pesu, ikkunoiden pesu, silitys tms.

Pimeetä työtä....

Meillä oli siivooja 3 tuntia joka toinen viikko. Maksoin 30 e tunti. Kotitalousvähennys Tottakai puolet tuosta

En oo koskaa palkannu siivoojaa (sori vastasin silti) mut oon pohtinu että olis kyl mukava kun joku tekis sellasen perusteellisen siivoamisen kämppään vaikka kerran kahessa kuussa. Paljonkohan semmonen maksais 50neliöisessä kaksiossa halvimmillaan?

Häiritseekö siivoojaa lemmikit taloudessa?