Lue keskustelun säännöt.
"Sananvapauteen kuuluu myös vastuu" tätä kuuluu nykyään kaikkialla. Mitä se tarkoittaa?
22.09.2016 |
Eihän siihen mitään vastuuta kuulu? Tää on taas uusi hieno mantra mitä toistetaan, kivaa populismia. Selittää ei tarvi mitä se ees meinaa käytännössä.
Kommentit (23)
Sano mitä sanot, mutta seisot sanojesi takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa sanomistensa seurauksista.
ELI MISTÄ. MISSÄ NE MÄÄRITELLÄÄN.
Se että käännät lauseen toiseen muotoon ei ole vastaus :D
Jos haukut toista varkaaksi, sinun pitää pystyä todistamaan se.
Ainakin sitä että kun lauot jotain aivopieruja niin turha jälkikäteen itkeä että se oli vain vitsi tai että se käsitettiin väärin. Se käsitetään juuri kuten sen kirjoitat ja sinulla on vastuu.
Kunnianloukkaussyyte ja tuomio on esimerkkejä negatiivisista seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haukut toista varkaaksi, sinun pitää pystyä todistamaan se.
Eikä pidä. :D Voin haukkua ihan ketä vaan. Ja ne voi haastaa mut oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Mutta ei mulla sen lisäksi mitään vastuuta ole.
Kylläpäs on nyt vaikeeta teijän selittää tää juttu. :D Eikä yllätä, koska sillä ei oo mitään pohjaa. Mahtaa masentaa kun yrittää selittää asiaa ja päästä löytyy vain tyhjää.
Siis tarkoittaa suomeksi sitä, että jos esim. sanoo jotain rasistista, ja toinen vastaa siihen, että hitto olet rasisti, niin alkuperäisen sanojan on aivan turha ruveta itkemään, että hänen sananvapauttaan poljetaan moisella puheisiin puuttumisella ja nimittelyllä. Sananvapauteen sisältyy se, että kaikilla muillakin on sananvapaus, eli he saavat myös sanallisesti tuomita sinun puheesi.
Lisäksi sananvapauteen sisältyy myös lainalainen vastuu: esim. kansanryhmää vastaan kiihottaminen on rikos, ja siinä vaiheessa jos on asian jo möläyttänyt, on turha itkeä sananvapaudesta.
Lisäksi tällaisilla palstoilla sananvapauteen sisältyy vastuu siitä, että noudattaa palstan sääntöjä. Jokaisella palstalla on omat säännöt, ja ne pitäisi lukaista ennen postaamista sen sijaan että itkee sananvapauden perään kun on saanut banneja/keskustelut on poistettu. Minulta ei ole IKINÄ poistettu keskusteluja eikä kommentteja, koska tiedän säännöt.
Lyhyesti: sananvapaus ei ole vapaa kortti sanoa tai kirjoittaa mitä tahansa ilman sosiaalisia tai lainopillisia seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapauteen kuuluu se, että jokainen voi ilmaista itseään kenenkään ennalta estämättä. Siihen liittyy se, että sanoistaan voi joutua silti vastaamaan jälkeenpäin. Laissa on pykäliä kuten kunnianloukkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaussyyte ja tuomio on esimerkkejä negatiivisista seurauksista.
Jep, ne on ainoat vastuut. Mutta "sananvapauteen kuuluu vastuu" fraasissa tuskin puhutaan ainoastaan kunnianloukkaus keisseistä, mitkä on tosi harvinaisia.
Joten mistä siinä puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittaa suomeksi sitä, että jos esim. sanoo jotain rasistista, ja toinen vastaa siihen, että hitto olet rasisti, niin alkuperäisen sanojan on aivan turha ruveta itkemään, että hänen sananvapauttaan poljetaan moisella puheisiin puuttumisella ja nimittelyllä. Sananvapauteen sisältyy se, että kaikilla muillakin on sananvapaus, eli he saavat myös sanallisesti tuomita sinun puheesi.
Lisäksi sananvapauteen sisältyy myös lainalainen vastuu: esim. kansanryhmää vastaan kiihottaminen on rikos, ja siinä vaiheessa jos on asian jo möläyttänyt, on turha itkeä sananvapaudesta.
Lisäksi tällaisilla palstoilla sananvapauteen sisältyy vastuu siitä, että noudattaa palstan sääntöjä. Jokaisella palstalla on omat säännöt, ja ne pitäisi lukaista ennen postaamista sen sijaan että itkee sananvapauden perään kun on saanut banneja/keskustelut on poistettu. Minulta ei ole IKINÄ poistettu keskusteluja eikä kommentteja, koska tiedän säännöt.
Lyhyesti: sananvapaus ei ole vapaa kortti sanoa tai kirjoittaa mitä tahansa ilman sosiaalisia tai lainopillisia seurauksia.
Lyhyesti: Sananvapauden vastuu on kiihotus kansanryhmää vastaan ja kunnianloukkaus ja keskustelupalstan säännöt.
Luuletko oikeasti, että sillä "sananvapauteen kuuluu myös vastuu" jutulla tarkoitettiin vain noita? Aika köyhää, jos niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaussyyte ja tuomio on esimerkkejä negatiivisista seurauksista.
Jep, ne on ainoat vastuut. Mutta "sananvapauteen kuuluu vastuu" fraasissa tuskin puhutaan ainoastaan kunnianloukkaus keisseistä, mitkä on tosi harvinaisia.
Joten mistä siinä puhutaan?
Sinä et sitten ole kuullut tai ymmärtänyt, mitä tarkoittaa, kun sanotaan, että vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli keskustelijoiden mielestä "sananvapauteen kuuluu myös vastuu" mantra tarkoittaa sitä että kunnianloukkauksesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta saattaa saada tuomion. Miksi sitä fraasia sitten viljellään jossain ihan satunnaisissa jutuissa? Kaikki ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haukut toista varkaaksi, sinun pitää pystyä todistamaan se.
Eikä pidä. :D Voin haukkua ihan ketä vaan. Ja ne voi haastaa mut oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Mutta ei mulla sen lisäksi mitään vastuuta ole.
Kylläpäs on nyt vaikeeta teijän selittää tää juttu. :D Eikä yllätä, koska sillä ei oo mitään pohjaa. Mahtaa masentaa kun yrittää selittää asiaa ja päästä löytyy vain tyhjää.
Totta masentaa, kun pitää yrittää selittää itsestäänselvyyttä aikuiselle? ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto on syöpä.
Sosialistit ovat loisia.
Rotujen välillä on geneettisiä älykkyyseroja.
Osa tolloista kuvittelee, että vain natsihomot otetaan tällä pois. EI tämä koskee kaikkea kansalaisaktivismia mukaanlukien takkunettti, varis ja muu samantyyppinen toiminta. Kyllä kokoomus ja keskusta nauraa!
Ei ole enään itsenäisyyspäivänä väkivaltaisia marssijoita vasureissakaan.
Ei se ole uusi ilmiö, vaan hyvinkin tuttu juttu jo 1970-luvulta. Silloin korostettiin, että sananvapautta saa ja pitää käyttää, mutta kuitenkin vastuullisesti eli Neuvostoliittoa mitenkään kritisoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaussyyte ja tuomio on esimerkkejä negatiivisista seurauksista.
Jep, ne on ainoat vastuut. Mutta "sananvapauteen kuuluu vastuu" fraasissa tuskin puhutaan ainoastaan kunnianloukkaus keisseistä, mitkä on tosi harvinaisia.
Joten mistä siinä puhutaan?
No esim. siitä että jos puhut jatkuvasti rumasti kavereillesi niin luultavasti seuraasi ei pian kaivata. Jos auot päätäsi nakkikiskalla voit saada turpaan (mikä on tietysti väärin, mutta seuraamus sanoista sekin). Jos valehtelet pomolle / asiakkaalle että olet tehnyt työsi etkä olekaan voit olla kohta ilman töitä.
Tarkoittaa nollatoleranssia eli ei mitään.
Lain noudattamista. Se tarkoittaa ap lain noudattamista, mutta tätä lienee turha sanoa sinunlaisillesi idiooteille.
Laki kieltää kunnianloukkaukset, joten herjaavien väitteiden laukominen julkisuudessa nimeltä tunnistettavista henkilöistä on laitonta.
Laki kieltää myös vihapuheen ja yllyttämisen väkivaltaan. Tätäkään et ilmeisesti "tiennyt". Tai siis suomeksi sanottuna et hyväksy, etkä omista hämäristä syistäsi välitä noudattaa.
Jokainen vastaa sanomistensa seurauksista.