Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi palsta on täynnä vihaisia akateemisia naisia?

Vierailija
22.09.2016 |

Onko syy paskoissa miehissä?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni näyttää enemmän siltä, että joku palstan ei-akateeminen mies on vetänyt herneen nenään, kun katsoo näitä hänen tehtailemiaan aloituksia samasta aiheesta...

Ei ole saman henkilön aloittamia jokainen näistä. Tosin mikäs näitä alotellessa kun akateemisia hiekkapimppejä palstalla riittää.

Vierailija
22/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi ihmistä ei vituttaisi jos koko lapsuus ja nuoruus on pakotettu uskomaan johonkin sellaiseen ja työskentelemään jonkin eteen, jonka saa nykyään yhä harvenevampi määrä? Ja sitten käytännössä kaikkialla vain sanotaan että tyytykää siihen, tämä on nyt teidän osanne.

Siis mistä on kyse? Mihin uskotaan, minkä eteen työskennellään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Ainakin samalla tasolla......Ja kivaa on.  Vähän aikaa.

Vierailija
24/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
25/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän minä olen nyt missannut, vaikka useasti täällä käyn. Minä kun en kertakaikkisesti näe täällä vihaisia akateemisia naisia. Onko joku ketju, mihin heitä on kertynyt? Katkeria ressukkamiehiä täällä on paljon ja tavallisia lähärinaisia melkein kaikissa ketjussa.

Vierailija
26/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Siis totta kai se viaton hutsu on kivempaa seuraa. Jokainen wt-muija on miellyttävämpää seuraa kuin palstan akateemiset snobit.

Mahtavaa, tässäpä tuli sivallettua monia naisia kerralla, koska heidät voi jakaa karkeasti katkeroituneisiin oppineisiin, hutsuihin ja wt-muijiin. 

Kerropa onko kukaan nainen turvassa sinun negatiiviselta luokittelultasi? Äitisi kenties?

Pidetään äiti ulkopuolella tästä, äiti tekee sunnuntaisin lounaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu tietenkin, naisen katkeruuden aiheuttaa aina MIEHEN PUUTE. YMMÄRRÄTTEKÖ? Tärkeintä naiselle on saada mies!

Ei ole mitenkään mahdollista, että olisi vaikka pettynyt työelämässään tai vaikka ystävyyssuhteissaan tai jokin muu oma juttu on mennyt pieleen. Ei, vaan kyllä se johtuu siitä, että kun miesten huomiota ei ole!

Vierailija
28/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettyneitä elämäänsä. Ajattelevat, että heille kuuluu enemmän ja paremmin, koska ovat niin hyviä. Kun eivät saa hyvää niin paljon kuin katsovat heille kuuluvan, he katkeroituvat.

Onhan se joo ikävää. Ollaan niin kouluttautunutta, niin sivistynyttä, niin älykästä, niin tasokasta.

Mutta silti ne miehet valitsevat ennemmin sen hutsun paikallisessa räkälästä. Vittuimaisia miehiä kun valitsevat noin.

Se hutsuksi nimittelemäsi ihminen voi olla kivempaa seuraa kuin se katkeroitunut oppinut.

Ainakin samalla tasolla......Ja kivaa on.  Vähän aikaa.

Vähän aikaa kivaa hutsun kanssa on joka tapauksessa enemmän kivaa kuin ei lainkaa kivaa akateemisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu tietenkin, naisen katkeruuden aiheuttaa aina MIEHEN PUUTE. YMMÄRRÄTTEKÖ? Tärkeintä naiselle on saada mies!

Ei ole mitenkään mahdollista, että olisi vaikka pettynyt työelämässään tai vaikka ystävyyssuhteissaan tai jokin muu oma juttu on mennyt pieleen. Ei, vaan kyllä se johtuu siitä, että kun miesten huomiota ei ole!

No ainakin tällä palstalla akateemisten naisten mieliaihe tuntuu olevan paskoista miehistä valittaminen. Toki samalle tehdään selväksi millaisia helmiä itse ollaan.

Vierailija
30/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerropa onko kukaan nainen turvassa sinun negatiiviselta luokittelultasi?

Hutsu ja wt-muija ei ole negatiivinen tai halveksiva ilmaus jos se tulee multa, vaan kohteliaisuus. Nuo muijat ovat hauskoja ja mukavia. Akateemiset naiset taas, no.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan tämä akateemisuuden jankuttaja vaikuttaa vihaiselta ja elämäänsä pettyneeltä.

Vierailija
32/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin huomaa että tässä ketjussa keskustelijat ovat hädin tuskin läpäisseet alakoulun :D.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan tämä akateemisuuden jankuttaja vaikuttaa vihaiselta ja elämäänsä pettyneeltä.

Tämän akateemiset vs muu maailma -tappelun aloittivat kyllä palstan akateemiset snobit, jotka alkoivat koomisella marttyyriasenteella valittamaan kovaa kohtaloaan.

Vierailija
34/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä älykkyys lisää ihmisen hauskuutta, mutta olen huomannut, että amismuijat heittävät paljon parempaa läppää kuin akateemiset, jotka vain pohtivat kaiken kuivasti läpikotaisin, joka toisena sanana "tavallaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä ottaa päähän, kun duunarimuijat vie kaikki komeat duunarimiehet kuten palomiehet ja poliisit. Kukaan ei kaipaa akateemisten nuivaa seuraa :D

Vierailija
36/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ovat tosikkoja ja huumorintajuttomia

Vierailija
37/37 |
22.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ovat tosikkoja ja huumorintajuttomia

Empä usko. Akateemisten huumori on vaan niin korkeatasoista ja älykästä, ettei sitä mikään amisjuntti ymmärrä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme