Olenko outo, kun en tunne raivoa pedofiileja kohtaan?
Ajatus siitä, että joku pedari kyttää puskassa lapsia saa minut ajattelemaan voi lapsiparat äkkiä karkkuun tms..
Mutta en tunne varsinaisesti inhoa heitä kohtaan.
Toivon ihan samalla tavalla pedofiilille,( joka ei syylisty rikokseen ) ihan samalla tavalla hyvää kuin muillekkin.
En myöskään ole ikinä vihannut homoja tms..
Eikä minua haitaa jos joku läheinen olisi.
Itse en kuitenkaan koe olevani mikään näistä.
Kommentit (27)
Et ole outo. Mitä kenenkään vihaaminen auttaisi, ei mitään. Itse en myös vihaa ketään enkä mitään. Tiettyjä tekoja en toki hyväksy, ja niistä pitää saada rangaistus, mutta ei se tarkoita vihaa niiden tekijää kohtaan. Eikä sekään ei-hyväksyntä lähde vihasta, vaan ihan vaan melko ei-tunteellisesta toteamuksesta että on väärin aiheuttaa toisille haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla lapsia ap?
Mitä väliä sillä on?
Mulla on kaksi, mutta en minä tuomitse ketään suuntautumisensa vuoksi.
Tämän opetan myös lapsilleni!Pedofilia ei ole suuntaus, vaan todella törkeä lapseen kohdistuva seksuaalinen teko.
Pedofilia on suuntaus. Lapsen hyväksikäyttö on törkeä lapseen kohdistuva seksuaalinen teko ts. seksuaalirikos
Turha yrittää kääntää pedofiliaa joksikin, mitä se ei ole. Jollain voi olla erilaisia taipumuksia, mutta pedofilia ei ole suuntaus. Pedofilia on väärää seksuaalisen mielihyvän hakua lapsista.
Minkähän takia tätä keskustelua ei ole vielä poistettu?
Eihän ne seksuaalisuudelleen mitään voi ja suurin osa ei kuitenkaan ikinä koske lapsiin elämänsä aikana.
Joskus tätä mietin, että missä lapsipornon raja menee? Minusta on lapsuudessa otettuja nakukuvia mitä ainakaan sinällään ei varmaan luokitella lapoksi jos ne minulla jossain laatikossa on. Mutta jos se sama kuva päätyisi pedofiilin haltuun niin onko se sitten lapsipornon hallussapito? Vai pitääkö niissä kuvissa... noh, tapahtua jotain aktia tms.
Mietin myös, että kun minulla niitä kuvia on niin mitä jos haluaisin niitä jollekkin pedofiilille antaa jos se auttaisi pitämään ajatukset kurissa ettei tulisi ylilyöntejä. Kun ovat kerta omia kuviani niin saan varmaan niiden kohtalosta päättää, niin mitä jos ne joku sitten löytää sen tyypin hallusta, saako se sitten tuomion lapon hallussapidosta? Pitkä monimutkainen kysymys anteeksi.
Ja joo voisin käytännössä ne kuvat vaikka pistääkkin jakoon, ei minun tarvi miettiä mitä niillä kuvilla tehdään, saattaa joku minun ihan tavallisia fb kuvia katsella ja runkata samalla.
Näin kun asian asettelee niin mammat komppaa.
Jos taas kertoo, että moi olen Pena 53v pedofiili mutta en tee mitään lapsille, niin johan raivotaan ja uhataan murhalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla lapsia ap?
Mitä väliä sillä on?
Mulla on kaksi, mutta en minä tuomitse ketään suuntautumisensa vuoksi.
Tämän opetan myös lapsilleni!Pedofilia ei ole suuntaus, vaan todella törkeä lapseen kohdistuva seksuaalinen teko.
Pedofilia on suuntaus. Lapsen hyväksikäyttö on törkeä lapseen kohdistuva seksuaalinen teko ts. seksuaalirikos
Turha yrittää kääntää pedofiliaa joksikin, mitä se ei ole. Jollain voi olla erilaisia taipumuksia, mutta pedofilia ei ole suuntaus. Pedofilia on väärää seksuaalisen mielihyvän hakua lapsista.
Minkähän takia tätä keskustelua ei ole vielä poistettu?
Pedofilia ei ole teko. Jos pedofiili menee rajan yli tekoihin, kuvien hankkimiseen tai hyväksikäyttöön, hänet pitää tuomita rikoksistaan oikeudessa, mutta ajatukset eivät ole rikoksia vaikka ne toisten mielestä (omastanikin) ovat kauhistuttavia. Toivoisin, että niitä pedofiilejä, jotka jäävät ajatusten tasolle saataisiin hoidon piiriin, jolloin teotkin voisi vähentyä. Pedofiilit saunan taakse melskaaminen ei auta ketään.
Ihmeellinen kysymys. Miksi ihmeessä haluat, että rinnastaisin miehet johonkin tekoon, jonka uhriksi kaverisi joutui? Miten se oikeuttaisi pedofilian?