Lue keskustelun säännöt.
Miehen kasvot ovat naisille todella tärkeät
21.09.2016 |
Olen komea pitkäaikaistyötön ja käytännössä millainen nainen tahansa kiinnostuu minusta, kunhan ajatukset kohtaavat. Olen tapaillut kaikenlaista materiaalia väliltä amis - tohtori. Toki olen myös fiksu, mutta naamalla pääsee niin helposti juttusille naisten kanssa. Pituutenikin on vain 172.
Naama on naisille ylivoimaisesti tärkeintä miehessä.
Miksi "kasvot" on muuten monikko? Tarkoittaakohan se samaa kuin piirteet? Joku kielen asiantuntija voisi kertoa.
Hyvää päivänjatkoa kaikille.
Kommentit (18)
Jaa? Itse en ole erittäin komeakasvoisena ja hyväkroppaisena miehenä huomannut tuollaista ilmiötä. Tarkoitatko siis että sinä kuitenkin lähestyt naisia vai miten? Itse kun en naisia lähesty niin eivät hekään kyllä sitten minua, katselevat vain kaukaa ihaillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko komeana, ja työssäkäyvänä miehenä olen vain osittain kanssasi samaa mieltä.
Kasvojen lisäksi vaikuttaa vartalon malli, yleinen olemus, puheliaisuus, ilmeet, eleet, huumori.
Naamalla voi päästä juttusille joo, mutta se jutustelu voi loppua lyhyeen, jos muissa mainitsemissani ominaisuuksissa on puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Itse en ole erittäin komeakasvoisena ja hyväkroppaisena miehenä huomannut tuollaista ilmiötä. Tarkoitatko siis että sinä kuitenkin lähestyt naisia vai miten? Itse kun en naisia lähesty niin eivät hekään kyllä sitten minua, katselevat vain kaukaa ihaillen.
Ehkä sinä olet sitten liian komea? Minä olen sellainen ryangoslingmainen naapurinpoika / poikaystäväkandidaatti, niin en ole pelottava.
En mitenkään erityisemmin lähesty naisia, mutta aina kun liikkuu porukassa ja naisia sattuu siinä olemaan mukana tai siihen liittymään, niin juttu alkaa jotenkin automaattisesti luistaa todella helposti heidän kanssaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Olen komea pitkäaikaistyötön ja käytännössä millainen nainen tahansa kiinnostuu minusta, kunhan ajatukset kohtaavat. Olen tapaillut kaikenlaista materiaalia väliltä amis - tohtori. Toki olen myös fiksu, mutta naamalla pääsee niin helposti juttusille naisten kanssa. Pituutenikin on vain 172.
Naama on naisille ylivoimaisesti tärkeintä miehessä.
Miksi "kasvot" on muuten monikko? Tarkoittaakohan se samaa kuin piirteet? Joku kielen asiantuntija voisi kertoa.
Hyvää päivänjatkoa kaikille.
Kuten itsekin toteat, tärkeintä ei suinkaan ole naama vaan se, mitä kutsut ajatusten kohtaamiseksi.
No oh siitä komeudesta en menisi takuuseen mutta ihan hauska Veikko kyllä 👍
Ja itsevarmuus on kyllä plussaa mutta , mielestäni miehen pitäisi olla vähintään 185cm ..Tietysti kokonaisuus ratkaisee ja joskus 180cm riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen komea pitkäaikaistyötön ja käytännössä millainen nainen tahansa kiinnostuu minusta, kunhan ajatukset kohtaavat. Olen tapaillut kaikenlaista materiaalia väliltä amis - tohtori. Toki olen myös fiksu, mutta naamalla pääsee niin helposti juttusille naisten kanssa. Pituutenikin on vain 172.
Naama on naisille ylivoimaisesti tärkeintä miehessä.
Miksi "kasvot" on muuten monikko? Tarkoittaakohan se samaa kuin piirteet? Joku kielen asiantuntija voisi kertoa.
Hyvää päivänjatkoa kaikille.
Kuten itsekin toteat, tärkeintä ei suinkaan ole naama vaan se, mitä kutsut ajatusten kohtaamiseksi.
Mutta kun niitä on niin helppo päästä vaihtamaan juuri naaman takia. Sen takia puhun naaman tärkeydestä. Eihän juuri kukaan haluaisi jutella ruman pitkäaikaistyöttömän kanssa. Ruman työllistetyn, ehkä. Pitkäaikaistyötön ja komea? No ilman muuta!
-ap
Jonkun 170 senttisen komea naama jää kyllä minulta täysin noteerattama, mutta 185 kelpaa rumempanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun 170 senttisen komea naama jää kyllä minulta täysin noteerattama, mutta 185 kelpaa rumempanakin.
Koska olet itse 180cm amatsoni?
On tuossa perää. Itselleni ainakin kasvot ovat miehen ulkonäössä kaikista tärkein yksittäinen tekijä.
Tiedän kyllä, ettei kaikille kuitenkaan ole. Ei pidä aina yleistää! Ihmisiä on monenlaisia, voi kun te palstan äänekkäät ja yleistyvät miehet ymmärtäisitte tämän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tuossa perää. Itselleni ainakin kasvot ovat miehen ulkonäössä kaikista tärkein yksittäinen tekijä.
Tiedän kyllä, ettei kaikille kuitenkaan ole. Ei pidä aina yleistää! Ihmisiä on monenlaisia, voi kun te palstan äänekkäät ja yleistyvät miehet ymmärtäisitte tämän!
Siinä vaiheessa ymmärrän, kun nainen haluaa ehdottomasti lyhyen, hintelän, pienimunaisen, kaljuuntuvan ja kimeä-äänisen miehen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa perää. Itselleni ainakin kasvot ovat miehen ulkonäössä kaikista tärkein yksittäinen tekijä.
Tiedän kyllä, ettei kaikille kuitenkaan ole. Ei pidä aina yleistää! Ihmisiä on monenlaisia, voi kun te palstan äänekkäät ja yleistyvät miehet ymmärtäisitte tämän!
Siinä vaiheessa ymmärrän, kun nainen haluaa ehdottomasti lyhyen, hintelän, pienimunaisen, kaljuuntuvan ja kimeä-äänisen miehen
Sulla on niin matala älykkyys, ettet ymmärrä yhtään millään. Tarkoitin niitä, joilla on vielä toivoa.
Missä vaiheessa kaikki miehet muka ovat halunneet ehdottomasti pitkän, ylipainoisen, löysävittuisen, kaljuuntuvan ja matalaäänisen naisen? No niinpä. MIETI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa perää. Itselleni ainakin kasvot ovat miehen ulkonäössä kaikista tärkein yksittäinen tekijä.
Tiedän kyllä, ettei kaikille kuitenkaan ole. Ei pidä aina yleistää! Ihmisiä on monenlaisia, voi kun te palstan äänekkäät ja yleistyvät miehet ymmärtäisitte tämän!
Siinä vaiheessa ymmärrän, kun nainen haluaa ehdottomasti lyhyen, hintelän, pienimunaisen, kaljuuntuvan ja kimeä-äänisen miehen
Sulla on niin matala älykkyys, ettet ymmärrä yhtään millään. Tarkoitin niitä, joilla on vielä toivoa.
Missä vaiheessa kaikki miehet muka ovat halunneet ehdottomasti pitkän, ylipainoisen, löysävittuisen, kaljuuntuvan ja matalaäänisen naisen? No niinpä. MIETI.
En tarkoittanutkaan, että kaikki naiset haluavat vaan, että löytyy edes YKSI nainen, joka ensisijaisesti haluaa tuollaisen. Siihen asti "ihmisiä on monenlaisia" on pelkkää sanahelinää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun 170 senttisen komea naama jää kyllä minulta täysin noteerattama, mutta 185 kelpaa rumempanakin.
Kyllähän sinä minut tässä ikään kuin noteerasit, kun tunsit tarvetta vastata minulle. Ehkä meillä on eri käsitys tuon sanan merkityksestä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Feminiiniset siannäköiset on rumia. Naisen näköisyys ei ole plussaa. Pieni muna pilaa komeankin miehen.
Onko 6 tuumaa eli 15 cm pieni ?
Ilmeisesti kyllä vaikka tilastollisesti vähän keskikokoa suurempi .
Kaikilla rahamiehillä on aina riittävän sopiva kalu kunHan nainen muistaa kurkata sen lompakkoon ensin ja näkee miten viidensadaneuron setelit ovat nipussa 😃
Se huumorintaju ja rakkaus siis ratkaisee 😞
Joo kyllähän siihen miehen naamaan ekana kiinnittää huomiota, sen jälkeen onko harmaita (on suotavaa olla), ja seuraavaksi alaspäin, mahan täytyy olla iso. Samoin ne miehet varmaan ekana kiinnittää naisessa ensin huomiota naamaan. Jollei nyt ole kauheen isot tissit avoimena tyrkyllä :D
Vierailija kirjoitti:
On tuossa perää. Itselleni ainakin kasvot ovat miehen ulkonäössä kaikista tärkein yksittäinen tekijä.
Tiedän kyllä, ettei kaikille kuitenkaan ole. Ei pidä aina yleistää! Ihmisiä on monenlaisia, voi kun te palstan äänekkäät ja yleistyvät miehet ymmärtäisitte tämän!
Niin ei varmaan kaikille, mutta todennäköisesti selvälle enemmistölle kasvot on se tärkein. Eli yleistäkää olkaa hyvät.
Kiitos tästä tiedonannosta :D