Millaisia kokemuksia yliopiston henkilökunnan harjoittamisesta kiusaamisesta ja epäasiallisesta kohtelusta?

Ryhmästä valitaan suosikit ja inhokit. Suosikit saa kaikki avustukset, kunnollisen palkkauksen ja aikaa tehdä tutkimustaan, innokkeja sen sijaan painostetaan vaan valmistumaan mahdollisimman nopeasti ilman heidän rahoitustaan.

Meillä kävi niin, että kun yksi jatkotutkintoaan tekevä tuli yksi päivä yliopistolle, oli hänen työhuoneensa tyhjennetty ja tavarat viety laatikkoon käytävän perälle. En ole vieläkään varma, miten asia oikein tuohon pisteeseen ajautui. Professori ainakaan ei pitänyt kyseisestä ihmisestä, sillä hän saattoi mm. tulla kesken päivän valittamaan, että juuri kyseinen tyyppi puhuu liian kovalla äänellä huoneessaan ja häiritsee muita, vaikka muut olisivat puhuneet aivan samalla tavalla.

Humanisti?

Monilla miehillä on egoilun tarve, koska eivät osaa käsitellä kritiikkiä. Lisäksi osa heistä on ollut koulukiusattuja jolloin purkavat sen heikommassa asemassa oleviin naispuolisiin opiskelijoihin ja epäilemättä myös henkilökuntaan. Pelkäävät vahvoja naisia ja osa jopa suoraan inhoaa feministejä. Vähättelevät, jos ei heitä suostu kumartamaan. Simputusta, ja pompottelua, vaientamista ja pilkkaamista. Koittavat vaikeuttaa opinnoissa edistymistä myös juorukerhoillaan. Pelkäävät että omat likaiset salaisuudet paljastuvat. Jopa baareissa heiluvat nuorten naisten kanssa ja pettävät puolioistaan.

Henkilökohtaisten ominaisuuksien pilkkaamista

Paikkaansapitämättömien juorujen levittämistä. Vähättelyä, mitätöintiä, pilkkaamista selän takana.

up

Lahjattomat vinoutuneen luonteen/egon omaavat jastaan jäljessä laahaavat professorit kadehtivat ja kampittavat surutta itseään huomattavasti lahjakkaampia oppilaitaan, sen sijaan että tukisivat ja kannustaisivat eteenpäin.

Meidän proffalla oli aina joku silmätikkuna, jonka syytä oli muidenkin tekemiset. Karjui sylki roiskuen eikä kuunnellut puolusteluja. Yksi suosikki oli, joka taisi vain harvoin olla tuossa asemassa.

Suomalaiset jatko-opiskelijaMIEHET olivat poikkeuksetta jollain tapaa.. miten sen sanoisin.. selvästi olleet koulukiusattuja tai muuten vain syrjäänvetäytyviä aiemmin ja nyt pönkittivät huonoa itsetuntoaan simputtamalla (tai yrittämällä, eivät osanneet vieläkään olla "johtajia), mollaamalla ym., puhumalla kovaan ääneen tissijuttuja, siis yrittivät olla sellaisia KOVIKSIA nykyään :D Aivan säälittävää  touhua, myötähäpeää aiheuttavaa. Yksikin mökötti jatkuvasti, kun ei kestänyt kritiikkiä eikä käskyjä naisilta. 

Sen sijaan naispuoliset jatko-opiskelijat ovat olleet pääosin hyväitsetuntoisia ja mukavia, toki mahtuu joukkoon poikkeuksia..

Vierailija kirjoitti:

Monilla miehillä on egoilun tarve, koska eivät osaa käsitellä kritiikkiä. Lisäksi osa heistä on ollut koulukiusattuja jolloin purkavat sen heikommassa asemassa oleviin naispuolisiin opiskelijoihin ja epäilemättä myös henkilökuntaan. Pelkäävät vahvoja naisia ja osa jopa suoraan inhoaa feministejä. Vähättelevät, jos ei heitä suostu kumartamaan. Simputusta, ja pompottelua, vaientamista ja pilkkaamista. Koittavat vaikeuttaa opinnoissa edistymistä myös juorukerhoillaan. Pelkäävät että omat likaiset salaisuudet paljastuvat. Jopa baareissa heiluvat nuorten naisten kanssa ja pettävät puolioistaan.

a

Muistakaa nyt, että koko ajan suurempi osa niistä opettajista on naisia, myös professoreista. Eikä opettajakunnalla ole hirveästi voimavaroja pohtia ainakaan perusopiskelijoiden luonteita, vain ne hankalimmat ja lahjakkaimmat jäävät mieleen. Myös väite, että jatko-opiskelijoiksi valittaisiin tyhmät suosikit on aika outo. Nykyään yliopiston henkilökunnalla on tiukat vaateet, rahoitukset saatava ulkoa ja tutkimusten pitää tuottaa julkaisuja ja yrityskontakteja jne, hyvin harvalla luulisi olevan varaa palkata muuta kuin niitä etevimpiä. Mutta tutkimus on ryhmätyötä, ja siinä yhteistyökyvyttömät eivät pärjää, jos tiukka feministi jää palkkaamatta, syy ei ole välttämättä tuo aate vaan hänen luonteen jäykkyys ja yhteistyökyvyttömyys.

Eräs kaverini jätti kerran kurssin kesken (kyseessä vielä isohko kurssi eikä mikään alle 10 hengen) ja lehtori soitti hänelle vihaisena. Mustakin tuntuisi aika epämiellyttävältä et lehtori kaivaa jostain mun henk.koht. numeron vaan että voisi äänekkäästi ilmottaa kuinka suuttunut on äkillisestä kurssin lopettamisesta. Tuntuu vielä käsittämättömämmältä kun tietää et se oli iso kurssi.

Vierailija kirjoitti:

Eräs kaverini jätti kerran kurssin kesken (kyseessä vielä isohko kurssi eikä mikään alle 10 hengen) ja lehtori soitti hänelle vihaisena. Mustakin tuntuisi aika epämiellyttävältä et lehtori kaivaa jostain mun henk.koht. numeron vaan että voisi äänekkäästi ilmottaa kuinka suuttunut on äkillisestä kurssin lopettamisesta. Tuntuu vielä käsittämättömämmältä kun tietää et se oli iso kurssi.

No mut herrajjee, se oli hänen kurssinsa jolle onnekas pääsee once in a lifetime. Verrattavissa avaruuslentoon.

Vittu mikä itseänsä täynnä oleva pelle tuokin "lehtori".

professori tarttui p******, enkä ole ainoa ja tämä siis vuonna 2015. Ei ole mikään muuttunut sitten 70-luvun

Lisää kokemuksia, tahdon tietää onko stereotyyppinen miestutkija oikeasti hieman..