Bussissa tänään iltapäivän ruuhkavuorossa KOLMET lastenvaunut

Yhyy. Entä sitten? Olithan sinäkin siellä bussissa ja ehkä jotakuta ärsytti sun naama ja mulkoilu. Miten sinulla on siellä suurempi oikeus olla kuin vauvoilla vanhempineen?

No mitä sitten? Heillä on oikeus matkustaa bussilla mihin aikaan haluavat. Aivan kuten sinullakin.

Miksi kuski ei puuttunut? Lastenvaunuja saa olla vain niin, että normaali poistuminen mahdollistuu. Entäpä jos bussi alkaisi palaa ja mammat tukkisivat vaunuillaan poistumistien?

Ajatella, niin oli tälläkin suunnalla tänään. Niin mennessä kuin tullessa. En ärsyyntynyt. Olisiko pitänyt?

Ap. Sinäkin olet rääkynyt joskus bussissa vaunuissa. Mieti sitä. Olisko sinut ja vaunujasi työntävä isäsi pitänyt aikoinaan jättää pakkaseen pienen tilan puutteen takia odottamaan mahdollista toista bussia?

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Monet joutuvat kuljettamaan lapsia ruuhkabussissa, kun kuskaavat lapsia hoitoon. Mun esikoinen oli 10 kk. Ja pienten vauvojenkin vanhemmilla voi olla pakottava tarve matkustaa ruuhka-aikaan.

Siis se ongelmahan ei ole siinä, että bussissa oli lastenvaunuja, vaan siinä lukumäärässä! Ainakin täällä bussiin ei mahdu kaksia vaunuja enempää, jolloin kolmansien kanssa kyytiin sulloutuminen on silkkaa itsekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Siis se ongelmahan ei ole siinä, että bussissa oli lastenvaunuja, vaan siinä lukumäärässä! Ainakin täällä bussiin ei mahdu kaksia vaunuja enempää, jolloin kolmansien kanssa kyytiin sulloutuminen on silkkaa itsekkyyttä.

Toi on bussikuskin vika, ja palaute kuuluu sinnepäin, laita viestiä mikä bussi ja mikä aika ja muistuta turvallisuudesta.

Jokainen joka käyttää busseja joutuu aina varautumaan siihen että ei mahdu ekaan eikä tokaan eikä ehkä kolmanteenkaan, mutta on tosiaan bussikuskin asia sanoa jos ei mahdu.

Jos kuljettaja on ihan hiljaa niin kyytiin nouseva kuvittelee että on ihan ookoo änkeä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Alapeukuttajat, missä olen väärässä?

Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ja perustelkaa sen sijaan että painatte vain alapeukkua ja osoitatte että olette eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se ongelmahan ei ole siinä, että bussissa oli lastenvaunuja, vaan siinä lukumäärässä! Ainakin täällä bussiin ei mahdu kaksia vaunuja enempää, jolloin kolmansien kanssa kyytiin sulloutuminen on silkkaa itsekkyyttä.

Toi on bussikuskin vika, ja palaute kuuluu sinnepäin, laita viestiä mikä bussi ja mikä aika ja muistuta turvallisuudesta.

Jokainen joka käyttää busseja joutuu aina varautumaan siihen että ei mahdu ekaan eikä tokaan eikä ehkä kolmanteenkaan, mutta on tosiaan bussikuskin asia sanoa jos ei mahdu.

Jos kuljettaja on ihan hiljaa niin kyytiin nouseva kuvittelee että on ihan ookoo änkeä mukaan.

Jäi pois siis että jokainen joka vaunuilla käyttää bussia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Alapeukuttajat, missä olen väärässä?

Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ja perustelkaa sen sijaan että painatte vain alapeukkua ja osoitatte että olette eri mieltä.

Itse alapeukutin sen vuoksi, että eihän ylemmässä viestissä kielletty tuomasta vaunuja ruuhka-aikoinakaan bussiin. Ehdotettiin vain sen ilmaisen matkustusoikeuden loppumista ja noita off-peak lippuja. Kuten ylempi totesi, tämän siirtäisi osan matkustajavirroista muihin aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Siis se ongelmahan ei ole siinä, että bussissa oli lastenvaunuja, vaan siinä lukumäärässä! Ainakin täällä bussiin ei mahdu kaksia vaunuja enempää, jolloin kolmansien kanssa kyytiin sulloutuminen on silkkaa itsekkyyttä.

No tänne mahtuu ne kolmet vaunut vierekkäin. Ja tiesitkö, että kuskeillekin tulee määräykset ylemmältä taholta? Esim tuttuni joka ajaa bussia kertoi, että ne ylimääräiset vaunutkin pitää ottaa kyytiin. Ja pyörät saavat tulla, silloin pitää pyöräilijän maksaa ja jos rattaat tulee kyytiin, pyöräilijän pitää jäädä pois. Nämä eivät ole kuskien keksimiä sääntöjä, ne tulee sieltä ylhäältä kaikki.

Lapsen voi viedä hoitoon myös kantorepussa (ai niin, se maksaa, sori). Unohtakaa koko juttu, pummit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Alapeukuttajat, missä olen väärässä?

Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ja perustelkaa sen sijaan että painatte vain alapeukkua ja osoitatte että olette eri mieltä.

Itse alapeukutin sen vuoksi, että eihän ylemmässä viestissä kielletty tuomasta vaunuja ruuhka-aikoinakaan bussiin. Ehdotettiin vain sen ilmaisen matkustusoikeuden loppumista ja noita off-peak lippuja. Kuten ylempi totesi, tämän siirtäisi osan matkustajavirroista muihin aikoihin.

Alapeukuttaja, haluatko itsekin vähän perustella sen sijaan että painat vain alapeukkua ja osoitat olevasi eri mieltä. Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Alapeukuttajat, missä olen väärässä?

Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ja perustelkaa sen sijaan että painatte vain alapeukkua ja osoitatte että olette eri mieltä.

Itse alapeukutin sen vuoksi, että eihän ylemmässä viestissä kielletty tuomasta vaunuja ruuhka-aikoinakaan bussiin. Ehdotettiin vain sen ilmaisen matkustusoikeuden loppumista ja noita off-peak lippuja. Kuten ylempi totesi, tämän siirtäisi osan matkustajavirroista muihin aikoihin.

Alapeukuttaja, haluatko itsekin vähän perustella sen sijaan että painat vain alapeukkua ja osoitat olevasi eri mieltä. Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ;)

En ole alapeukuttanut, viestisi hymiö antaa ymmärtää et kuvittelet että minä joka peräänkuulutin perusteluja olisinvain alapeukuttanut perustelematta.

Jos et huomannut viestissäni niin otin kantaa juuri siihen maksullisuuteen, ja miksi se olisi hankalaa ruuhka-aikana. Ennnen kuin tulee mahdollisuus maksaa keskiovilla niin nykyinen tilanne on paras vaikka joitakin vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuljettajalle kannattaa huomauttaa jos hän vaarantaa matkustajien turvallisuuden ottamalla autoon liikaa lastenvaunuja/matkalukkuja tms. jotka estävät vapaan poistumisen bussista. Asiasta kannattaaa myös kirjata palaute HSL:lle. 

Vaunut ruuhkaliikenteessä ovat todellinen ongelma. Tähän auttaisi se, että ilmainen matka ei olisi mahdollista ruuhka-aikoina. Monissa suurkaupungeissa on käytössä "off peak" -liput, jotka rytmittävät matkustajavirtoja. Mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan vihervasemmiston hallitsemassa helsingissä, jossa ollaan päinvastoin antamassa fillaristeille mahdollisuus raahata pyöränsä busseihin yms.

Lääkäriaikoja ei sitten saisi ottaa vastaan ruihka-aikaan, eikä viedä lapsia hoitoon niin että pääsee töihin?

Nykypäivänä ei ole varmaan kovin moni joka uskaltaisi jättää lapsensa istumaan rattaisiin yksin vaikka maksamisessa ei kestäisikään kauan. Kyllähän siinä aikaakin kuluisi koska.ei bussikuski voisi kaasuttaa menemään ennen kuin vaunut/rattaat on kiinitetty niin että on turvallista jättää niitä paikoilleen ja.mennä maksamaan jos bussi lähteekin liikkeelle.ennen kuin on päässyt takaisin vaunujen luo.

Alapeukuttajat, missä olen väärässä?

Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ja perustelkaa sen sijaan että painatte vain alapeukkua ja osoitatte että olette eri mieltä.

Itse alapeukutin sen vuoksi, että eihän ylemmässä viestissä kielletty tuomasta vaunuja ruuhka-aikoinakaan bussiin. Ehdotettiin vain sen ilmaisen matkustusoikeuden loppumista ja noita off-peak lippuja. Kuten ylempi totesi, tämän siirtäisi osan matkustajavirroista muihin aikoihin.

Alapeukuttaja, haluatko itsekin vähän perustella sen sijaan että painat vain alapeukkua ja osoitat olevasi eri mieltä. Hiukam viitseliäisyyttä nyt kehiin ;)

En ole alapeukuttanut, viestisi hymiö antaa ymmärtää et kuvittelet että minä joka peräänkuulutin perusteluja olisinvain alapeukuttanut perustelematta.

Jos et huomannut viestissäni niin otin kantaa juuri siihen maksullisuuteen, ja miksi se olisi hankalaa ruuhka-aikana. Ennnen kuin tulee mahdollisuus maksaa keskiovilla niin nykyinen tilanne on paras vaikka joitakin vituttaa.

Lukupäätteen puuttuminen keskiovien luota on mielestäni todella huono perustelu. Ei ole homma eikö mikään lisätä niitä myös sinne keskiovien luokse. Nykyäänhän on jo mahdollista maksaa matka keskiovesta ratikoissa, metroissa ja osassa bussejakin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi viedä hoitoon myös kantorepussa (ai niin, se maksaa, sori). Unohtakaa koko juttu, pummit.

Ruuhkabussissa on hirveän kiva olla kantorepun kanssa. Lapsi painaa, et pääse istumaan, yritän samalla pitää huolen lapsen hoitorepusta ja omista tavaroistasi. Ohikulkevat ihmiset huitoo lasta kyynärpäällä naamaan jne. Tosi turvallista lapselle.

Olis mukavaa, jos joltain pysäkiltä tulee paljon ihmisiä ja monet lastenvaunut, niin päästää ensin istumaan meneviä sinne taakse vapaille paikoille. Meillä on monesti niin, että taakse ei vaan mahdu menemään kun vaunut on niin isoja. Kun yrittää pujotella taakse niin bussi on jo täydessä vauhdissa eikä itsellä ole mitään mistä pitää kiinni. Samoin vanhemmat ihmiset (joilla on usein paljon tavaraa ja vetokärryjä) voisivat olla suuttumatta, jos helpommin liikkuva "kiilaa" ja menee ensin nopeesti sinne taakse. Hei voivat sitten ihan rauhassa valita hyvät ja helpot paikat siitä edestä ja oven läheltä.