Lue keskustelun säännöt.
Sisältyvätkö väkivaltaisiin äärijärjestöihin myös anarkistijärjestöt?
19.09.2016 |
Jäänyt sellainen kuva, että nyt puhutaan vain äärioikeiston tukahduttamisesta vaikka kaiken järjen mukaan myös äärivasemmiston toimintaa tulisi syynätä paljon tarkemmin. Anarkistit eivät ole yhtään parempia kuin natsit.
Kommentit (37)
Kyllä samaan genreen kuuluu esim. Greenpeace ja moottoripyöräjengit. Väkivaltaisia keinoja käyttävät järjestötöt voivat olla kansainvälisiä, ei vain pieniä natrisoluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin oletin Risikon puheesta että enää ei ikkunat kilise itsenäisyyspäivänä, ja poliisien hevoset saa kulkea rauhassa.
Lähetetääm SVL:n jäsenet homo-orjiksi Somaliaan
Ongelmana on se, että järjestön käsitettä yritetään muokata uusiksi. Ei varisverkosto ole mikään järjestö. Suomen Vatsarintaliittokaan ei ole järjestö, sillä ikinä ei menisi sen säännöt läpi yhdistyslain perusteella.
Löyhiä kaveriporukoita ne kaikki ovat. Miten kiellät löyhät kaveriporukat ilman että teet laista totalitaarisen ja viet ihmisiltä kokoontumisen ja liikkumisen vapauden?
Takun puolella oltiin jo huolissaan, että heidänkin toimintansa voitaisiin kieltää tuon lain voimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpäs valtaapitävien puheet ja poliisien arvioinnit syrjäytyneistä? Koulumassamurhat ovat kuitenkin olleet aika ruumisrikkaita...mikä estää työpaikka-ampumiset vastaisuudessa? Kun tällä hetkellä syrjäytynyt terminä on aika lavea ja sisältää varmaan itse kunkin kohdalla jonkilaisen vastaavuuden ts. 'ruksin' kyselyissä.
Suurin osa viimeaikaisista tapoista on ollut (yllättäen?) kännissä ja huumepäissä tehtyjä, joten mitenkä on, pitääkö kieltää viina ja huumeet, koska kokoontuvat humalaisporukat saa enemmän pahaa aikaan kuin yksittäiset natsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka Romppainen, Kari Häkämies, Harri Jaskari ja Jan Vapaavuori. Kokoomus on väkivaltainen äärijärjestö.
Ei tietenkään sisälly, Asiantuntija-kirjailija Li Anderssonin asiantuntemusta käytetään hyväksi kun määritellään mitkä järjestöt on niitä haitallisia jotka tulee kieltää.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204136-aarioikeisto-suomessa-kirjoitta…
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki anarkistit eivät ole väkivaltaisia. Itse asiassa väittäisin, että suurin osa ei ole väkivaltaisia, vaikka lähes jokaisesta aatteesta löytyy ääriajattelua. Anarkismi on muutenkin paljon häilyvämpi käsite kuin natsismi, jossa on taas tasan se yksi väkivaltaisuutta ihannoiva suuntaus. Anarkismista puuttuu ne swastikat, hitlerit ym. symbolit joilla pystyisi lokeroimaan ihmisen anarkistiksi, joten sitä sinällänsä aika paljon vaikeampi kieltää kuin natsismia.
Ihmiset pitäisi tuomita tekojen mukaan. Jos retteilöi, aiheuttaa häiriötä ja käyttäytyvää väkivaltaisesti, joutuu tuomiolle, ihan sama mitä edustaa tai on edustavinansa. Sitten voi järjestöjäkin kieltää, jos niissä selkeästi yllytetään väkivaltaiseen toimintaan.
Jos järjestö pyrkii maksimaaliseen väkivaltaan niitä kohtaan jotka eivät kuulu järjestöön, se pitää kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://toimitus.co/2016/09/22/jimi-karttusen-tappoa-on-valmisteltu-vuo…
Pitkä juttu mutta jos joku ei tiedä mikä on uusnatsien pyrkimys ja keinot niin tuon luettuaan tietää. Tosi kylmääviä faktoja ja siellä selitetään myös miksi vastapuoli on käyttänyt väkivaltaa.
R
Vierailija kirjoitti:
https://toimitus.co/2016/09/22/jimi-karttusen-tappoa-on-valmisteltu-vuo…
Pitkä juttu mutta jos joku ei tiedä mikä on uusnatsien pyrkimys ja keinot niin tuon luettuaan tietää. Tosi kylmääviä faktoja ja siellä selitetään myös miksi vastapuoli on käyttänyt väkivaltaa.
No nyt selittyy persujen reaktiot ja kiistäminen. Ihmettelinkin mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaiset rikolliset yhteenliittymät on jo nyt mahdollista kieltää kuten esim. moottoripyöräjengit. Toimiahan voi, mutta rikollisjärjestö ei voi avoimesti vaikka pitää mielenosoituksia ja marsseja. Haluaisiko joku että Bandidos tai Cannonball vetoaisivat sananvapauteen ja järjestäisivät moottoripyörämarsseja huumekauppansa puolesta? Same thing.
Jos tällainen laki tulee, niin silloin tulee myös kieltää vihreät kuten myös kaikki vasemmisto puolueetkin, koska näiden toiminta on täysin verrannollista terrosistisiin järjestöihin kuten järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Lisäksi mikäli nämä pääsisivät valtaan, tulisivat he pysymään vallassa ainoastaan totalitarismilla ja fasismilla.
Vierailija kirjoitti:
SVL on rasistinen kaikkia niitä kohtaan jotka eivät ole natseja.
Tämän kannattaisi myös antifasistiset maahanmuuttokriittiset muistaa, ei tavallisella persulla ole mitään syytä puolustella natseja.
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Erinomainen kuvaus.
Erinomainen siksi, että se on fantastisesti kuvailtu myös vihreistä kun vasemmisto ryhmittymästä kertova totuus. Heidän toimintansa ei myöskään ole Isänmaallista vaan Isänmaata tuhoavaa.
Sisältyvät, koska ikkunan rikkominen on sama asia kuin törkeään kuolemantuottamukseen johtava pahoinpitely.
Anarkistit ovat osa väkivaltavasemmistoa.