Mies! Näin vältät friend zonelle joutumisen
Mies, onko sinulle käynyt näin?
Nainen, josta olet kiinnostunut, mutta jonka suhteen et ole tehnyt mitään aloitetta, pyytää sinua muuttoavuksi. Suostut ilomielin, koska tässäpä on hyvä mahdollisuus tehdä naiseen vaikutus. Ilmaannut paikalle ajoissa, kannat sohvaa karskisti, olet innokas miellyttämään ja flirttailet kömpelösti. Nainen ei kutenkaan lämpene ollenkaan, etkä ymmärrä, miksi.
Nainen on tottunut liehittelyyn, eikä ole kiinni sinussa ollenkaan samalla lailla kuin sinä olet kiinni hänessä. Mies, joka on ilmeisellä tavalla kiinnostunut mutta liian pelkurimainen tehdäkseen aloitetta, vaikuttaa naisesta erittäin tarvitsevalta ja siksi epäviehättävältä. Nainen ei etsi mielistelevää, epävarmaa miestä vaan aloitteellista, jämäkkää miestä, joka on luonteva omissa nahoissaan ja jolla on rohkeutta tavoitella sitä, mitä hän haluaa.
Kun käytökselläsi osoitat, ettei sinulla ole näitä haluttuja ominaisuuksia, nainen luokittelee sinut kaveriksi, ja useimmilla naisilla kategoriat "kaveri" ja "mahdollinen rakastaja" eivät mene päällekäin. Friend zone on katala tilanne ei vain siksi, ettei sieltä ole käytännössä mahdollista päästä pois, vaan myös siksi, että se rapauttaa miehen itsekunnioitusta vähän kerrallaan.
Jos haluat seksiä naisen kanssa, kiinnostus tähän on osoitettava suhteellisen varhain. Jos keräilee rohkeutta viikkojen, kuukausien tai jopa vuosien ajan, ennen kuin uskaltaa tehdä aloitteen, nainen on jo huomannut tämän, ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.
Sisältyykö aloitteen tekemiseen riskejä? Tietenkin. Mutta rakkausasioissa onni suosii rohkeaa. Jos et tee aloitetta, et tule torjutuksi, mutta todennäköisesti et saa myöskään mitään kaveruutta kummempaa. Ja mikä pahinta, saatat joutua kärvistelemään vieressä, kun sinua kiinnostava nainen alkaa deittailla jotakuta toista. Satutat pidemmän päälle itseäsi todella pahasti, pahemmin kuin torjunta olisi satuttanut.
Kommentit (59)
Usein miesten ohjeet, joilla välttää frend zone, ovat juuri niitä, jotka sinne friend zonelle johtavat.
T. nainen.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on täysin totta, että friend zonelle kerran jouduttuaan paluuta ei ole. Tämän tietäen lykin tietoisesti erästä miespuolista ystävääni friend zonelle jotta epätoivottu ihastuminen saisi kivuttoman lopun.
Niin, kivuttoman sinulle. Miehellehän tuo on tavattoman tuskallista. Jos välität ystävästäsi, reiluinta olisi sanoa, että olet tietoinen hänen tunteistaan mutta että et voi vastata niihin koskaan.
Mistä sä päättelit että miehellä on tunteita mua kohtaan? Tsiisus klassinen av..
Tuosta kirjoittamastasi viestistä. Toinen tulkinta olisi se, että sinä olet se, jolla on romanttisia tunteita ystävääsi kohtaan. Mutta koska kommenttisi ei mitenkään noteeranut sitä, että siinä tapauksessa toimisit täsmälleen antamieni neuvojen vastaisesti, hylkäsin tämän tulkinnan.
Tiedänpähän olla enää vastaamatta sun aloituksiin tai viesteihin. Tulkitset viestit sillä tavalla millä voit perustella hyökkäyksen. Tuleeko ylevä mieli?
Olisit edes pahoillasi, mutta ei, koska av.
Okei, ymmärsin sitten ilmeisesti viestisi jotenkin täysin väärin. Tarkoitukseni ei todellakaan ole loukata ketään tai hyökätä kenenkään kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Usein miesten ohjeet, joilla välttää frend zone, ovat juuri niitä, jotka sinne friend zonelle johtavat.
T. nainen.
Mitä ohjeita olet kuullut miesten antavan?
Eipä ole vaaraa joutua f z:lle, kun itsekritiikki värkkejä ym. kohtaan torppaa mahdolliset hähestymiset alkuunsa. Tosin lopputulos on sama kuin zonetetuilla.
m42
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi täysin ylivoimaisen hyvä ehdotus "friend zonen" välttämiseen: älä teeskentele olevasi naisen kaveri pillun toivossa.
Ensinnäkin tuo kiertelyn, kaartelun, liehittelyn ja epärehellisyyden yhdistelmä on aika valtava turn-off. Ja siinä epätodennäköisessä tilanteessa että jopa jotenkin välittäisit siitä naisesta (siis muuten kuin että peniksesi välittää) niin voisit ottaa huomioon että tulee aika petetty olo kun on luullut että jee, sain uuden kaverin ja pesäähän se sitten vaan haki. :/
Miten niin vaan pesää? Puolisoahan se on hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kiinnostua jonkun mammapalstalla päivystävän "ihmissuhdeasiantuntijan" ja wannabe-alfauroksen kommenteista?
Joillakin miehillä on kehiteltynä ihmeellinen deittailua koskeva ajatusrakennelma insinööritermeineen, teorioineen ja käyttöohjeineen suojelemassa heitä yksinkertaiselta faktalta: naiset eivät ole kiinnostuneita heistä.
helpoiten se välttänee kun lakkaa soveltamasta jenkkideittailukulttuurin lainalaisuuksia tasa-arvoiseen yhteiskuntaan
Tää koko friend zone ajattelu on mun mielestä jotain todella outoa. Jos se nainen haluaa miehestä vain kaveria, niin miksi tämä on niin kamalaa? Miksi se mies ei voi avoimesti kertoa, että haluaa muutakin, jos tilanne tuntuu niin pahalta? Jos kertoo ja nainen ei vastaa romanttisiin tunteisiin, niin pitääkö naisen pakottaa itsensä harrastamaan seksiä kaverinsa kanssa vain, jotta tälle ei tulisi paha mieli? Onko kavereiden hankkiminen vastakkaisesta sukupuolesta siis kiellettyä?
Entä pitäisikö minun biseksuaalina luopua kokonaan kaikista kavereistani, etten vain vahingossa pidättele heitä "friend zone":lla?
Vierailija kirjoitti:
Tää koko friend zone ajattelu on mun mielestä jotain todella outoa. Jos se nainen haluaa miehestä vain kaveria, niin miksi tämä on niin kamalaa? Miksi se mies ei voi avoimesti kertoa, että haluaa muutakin, jos tilanne tuntuu niin pahalta? Jos kertoo ja nainen ei vastaa romanttisiin tunteisiin, niin pitääkö naisen pakottaa itsensä harrastamaan seksiä kaverinsa kanssa vain, jotta tälle ei tulisi paha mieli? Onko kavereiden hankkiminen vastakkaisesta sukupuolesta siis kiellettyä?
Entä pitäisikö minun biseksuaalina luopua kokonaan kaikista kavereistani, etten vain vahingossa pidättele heitä "friend zone":lla?
Koska se tulee kulttuurista jossa kaikki tähtää naimisiin pääsemiseen. Siksi se ei kuulu tänne jossa kuka vaan pärjää omillaan kiitos yhteiskunnan tuen, eikä ole riippuvainen esim. isästään tai miehestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kiinnostua jonkun mammapalstalla päivystävän "ihmissuhdeasiantuntijan" ja wannabe-alfauroksen kommenteista?
Joillakin miehillä on kehiteltynä ihmeellinen deittailua koskeva ajatusrakennelma insinööritermeineen, teorioineen ja käyttöohjeineen suojelemassa heitä yksinkertaiselta faktalta: naiset eivät ole kiinnostuneita heistä.
Ei se ole kellekään epäselvää. Homman juju on siinä, että MIKSI naiset eivät kiinnostu jostakusta miehestä. Tätä kysymystä täytyy pohtia, jotta asialle voi tehdä jotain
Vierailija kirjoitti:
Tää koko friend zone ajattelu on mun mielestä jotain todella outoa. Jos se nainen haluaa miehestä vain kaveria, niin miksi tämä on niin kamalaa? Miksi se mies ei voi avoimesti kertoa, että haluaa muutakin, jos tilanne tuntuu niin pahalta? Jos kertoo ja nainen ei vastaa romanttisiin tunteisiin, niin pitääkö naisen pakottaa itsensä harrastamaan seksiä kaverinsa kanssa vain, jotta tälle ei tulisi paha mieli? Onko kavereiden hankkiminen vastakkaisesta sukupuolesta siis kiellettyä?
Entä pitäisikö minun biseksuaalina luopua kokonaan kaikista kavereistani, etten vain vahingossa pidättele heitä "friend zone":lla?
Ei siinä, että on erisukupuolisia kavereita, ole mitään pahaa. Minunkin parhaat ystäväni ovat naisia. Se, että itsellä on romanttisia tunteita ja toisella ei ole, voi kuitenkin aiheuttaa paljon tarpeetonta kärsimystä, ja siksi tällaisen tilanteen muodostumista kannattaa välttää nimenomaan ilmaisemalla sen kiinnostus avoimesti, vaikka se tuntuisikin pelottavalta.
Pahintahan ei ole se romanttinen kiinnostus (kukapa nyt ei kavereihinsa välillä ihastuisi) vaan sen ihastuneen salainen ja täysin perusteeton toive, että kun hän on vain tarpeeksi pitkään tosi mukava, se toinen lopulta huomaa, kuinka ihana ja kiinnostava tyyppi hän on, ja ihastuu takaisin. Näin ei käy juuri koskaan. Tuo on tuskallista itsepetosta.
Se osapuoli, joka ei ole romanttisesti kiinnostunut, ei yleensä ole tehnyt mitään väärin. Hän voi kuitenkin toimia ikävästi antamalla ymmärtää, että tulevaisuudessa mahdollisuuksia voisi olla muuhunkin, vaikka se ei ole totta. Suurin osa ei toimi näin, mutta jotkut rakastavat huomiota ja ihailua vähän liikaa.
Avausviestin kirjoittaja on ilmeisesti se muuttoa tekevä nainen.
Tässäpä vinkki sinulle:
Mitä jos tekisit itse sen aloitteen, kun selvästi kuitenkin se mies sua kiinnostaa, kun hänestä kirjoitat.
Ei miehet ole sen rohkeampia kuin naiset.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kiinnostua jonkun mammapalstalla päivystävän "ihmissuhdeasiantuntijan" ja wannabe-alfauroksen kommenteista?
Joillakin miehillä on kehiteltynä ihmeellinen deittailua koskeva ajatusrakennelma insinööritermeineen, teorioineen ja käyttöohjeineen suojelemassa heitä yksinkertaiselta faktalta: naiset eivät ole kiinnostuneita heistä.
Ei se ole kellekään epäselvää. Homman juju on siinä, että MIKSI naiset eivät kiinnostu jostakusta miehestä. Tätä kysymystä täytyy pohtia, jotta asialle voi tehdä jotain
Koska naiset eivät yleensä ole seksuaalisesti kiinnostuneita jokaisesta vastapuolen edustajasta. Seksuaalisen vetovoimaan vaikuttaa niin moni asia ja eri naisiin vetoavat eri jutut. Huumori, ominaistuoksu, ulkonäkö, tapa kantaa itsensä, arvot jne.
Yleensä ei ole mitään yksiselitteistä asiaa, miten asian voisi korjata. Esim. tuo vääränlainen ominaistuoksu on käytännössä mahdoton muuttaa toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Avausviestin kirjoittaja on ilmeisesti se muuttoa tekevä nainen.
Ei tainnut tulla Lotossa täysosumaa eilen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kiinnostua jonkun mammapalstalla päivystävän "ihmissuhdeasiantuntijan" ja wannabe-alfauroksen kommenteista?
Onko joku sanonut, että pitäisi? Miksi tällainen järjetön kommentti saa plussaa?
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avausviestin kirjoittaja on ilmeisesti se muuttoa tekevä nainen.
Ei tainnut tulla Lotossa täysosumaa eilen.
Eiköhän aika moni ole epäillyt sinua naispuoliseksi trolliksi jo pitkään. Yrität nolata miehet.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avausviestin kirjoittaja on ilmeisesti se muuttoa tekevä nainen.
Ei tainnut tulla Lotossa täysosumaa eilen.
Eiköhän aika moni ole epäillyt sinua naispuoliseksi trolliksi jo pitkään. Yrität nolata miehet.
Tämä.
Neuvo naiselta miehelle: Ole oma itsesi. Kaikki muu on paskaa. Joku haluaa sut ja joku ei, niin se vaan on. Taktikointi ja ystävän esittäminen, arkailu, tunteiden peittely, pelaaminen ja lurkkiminen tulee ilmi kuitenkin.
Friend zone ajattelu tuntuu vieraalta. Minä haluan pitää miellyttävät ihmiset elämässäni, sukupuolesta riippumatta. Jos ystävyys ei näille ihmisille riitä, he ovat vapaita poistumaan elämästäni sukupuolesta riippumatta. En minä yritä ketään huijata, teen selväksi, että pidän sinusta ihmisenä, mutta en tunne seksuaalista vetoa sinua kohtaan. Toinen saa sitten ihan itse päättää mitä haluaa tehdä. Tilanteet ovat myös muuttuneet. Olen aviossa miehen kanssa joka oli tutustumisvaiheessa kiinnostunut, itse en ollut. Meistä tuli kavereita. Myöhemmin aloin nähdä hänet kiinnostavana myös parisuhdemielessä ja puhuin asiasta hänen kanssaan.
Minä haluaisin tietää mitä pitäisi tehdä kun sinusta kiinnostuu joku, josta et itse ole kiinnostunut romanttisesti mutta joka on muuten mukava tyyppi. Loukata ja karkottaa kauas, alkaa väkisin parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei ole romanttisessa mielessä kiinnostava, vai tehdä selväksi että tässä ai ole aineksia parempaan kuin ystävyyteen ja antaa toisen itse päättää miten haluaa jatkaa? Ei kai se ole torjuvan osapuolen syy jos toinen jää roikkumaan ja kitumaan senkin jälkeen kun tietää ettei toista kiinnosta?
Tarvitsevaa on tuo ajatus siitä, että haluat vain naisen kanssasi parisuhteeseen, ja kaikki, mikä ei johda parisuhteen syntymiseen, on epäonnistumista. Ei-tarvitseva mies ajattelee, että maailmassa on paljon naisia ja se, ettei päädy yhteen epäyhteenspivan naisen kanssa, on ihan yhtä hyvä lopputulos kuin suhteeseen päätyminenkin. Pakkien saaminen ei kerro hänen arvostaan mitään, eikä hän surkuttele omaa tilannettaan.