Kampaaja veloitti tyttäreni hiusten leikkuusta ja väristä 280!

55 kirjoitti:

Ota yhteys kampaajaan ja vaadi selvitys.Miksi 13 v annetaan ihan itse päättää noista?

Ei se kampaaja pysty selvittämään miksi äiti antoi lapsen itse päättää haluamistaan hiuksista.

Vierailija kirjoitti:

Mulla maksoi 430€ kun värjäytin kulmat samalla.Kampaamo Helsingissä.

Vitsailetko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksinkertaista, rahat takaisin kirjoitti:

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/la…

Menet perumaan kaupan ja vaadit rahat takaisin. Se on palvelun myyjän tehtävä varmistaa että alaikäisellä on lupa tehdä hankintoja. Jos ei varmista, niin ottaa riskin siitä että kauppa voi periintyä kun vanhemmat kuulevat.

 

Luetun ymmärtäminen?  Äitihän tässä sen "hankinnan" teki tilatessaan palvelun tyttärelleen.

Äitihän varasi vain ajan, hinnoista ei vissiin puhuttu mitään kun tuli yllätyksenä. Jos värjäys on ennen ollut selvästi halvempi, niin ihan hyvällä omalla tunnolla voi vaatia vähintään erotuksen palautusta. Vittumaiseksi alkaessaan voi vaatia koko summan palautusta ja laki on puolellaan.

Laki ei siis enää ole hänen puolellaan. Kauppa on tehty äidin, ajanvaraajana, ja kampaamoyrittäjän välillä.

Kannattaa ehkä ihan ilman raivoamista käydä keskustelemassa kampaajan kanssa mistä hinta muodostuu, ja sitten neuvotella jotain kohtuullistamista. On myös mahdollista, että tyttö on vaatinut jotain lisäväriä tms joka tuplstyönä luonnollisesti nostaa hintaa. Me täällä emme voi sitä tietää. Mutta nykyään riistohinnoilla pääsee niin nopeasti entiseksi yrittäjäksi että kannattaa huomioida se, että tytön tarinasta saattaa puuttua jotakin. Tarina ei myös kerro, onko hinnassa mukana jotain sampoota ja hoitoainetta kotiin - ne maksavat helposti monta kymppiä pullo.

Eli tuossa 'alaikäiselle myynnissä' kannattaa muistaa, ettei kaikki alaikäiselle tehty työ automaattisesti oikeuta vaatimaan koko hintaa takaisin. Äiti on varannut, ja äiti on vapaaehtoisesti jättänyt lompakkonsa lapselle = äiti on hyväksynyt kaupan.

Ihan törkeä summa. Itsellä kun oli vielä pitkät hiukset (puoliväliin selkää.) Ei koskaan maksanut noin paljon. Suosin myös silloin liukuväriä. Lisäksi itsellä oli todella paksu ja luonnon kihara tukka, jolloin hinta sisälsi myös paksun ja pitkän hiuksen lisän. Korkein summa minkä silloinkaan kampaamossa maksoin oli 180 joka sisälsi myös pari kampaamon tuotetta.

182 jatkaa

Kuluttajariitalautakunta todnäk suosittelisi kampaajan erittelyn jälkeen, että jos itse värjäys ja leikkaus on ollut paljon yli markkinahintojen, maksaa kampaaja sen osuuden takaisin, ei muuta.

Eihän tässä maassa kohta muuten enää kukaan suostu laittamaan alaikäisen hiuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota se ylimääräinen satku sakkona siitä, että annat noin nuoren laitattaa väriä päähänsä. Hyi häpeä!

Miksi tätä kommenttia on lähinnä alapeukutettu? Mitä wt-porukkaa täällä on - 13-vuotiaalle on ok laittaa väriä päähän???

Ei päähän mutta hiuksiin.

No, kerropa sitten sinä viisas, miten laitetaan väri vain hiuksiin osumatta päänahkaan? Nostetaan hiussuortuva kerrallaan ylös johonkin telineesen?

Onneksi en värjää hiuksiani...

Esimerkiksi raidat voidaan tehdä hupuilla tai folioilla, eikä niissä väri koskaan osu hiuspohjaan. Liukuvärissä väri tulee latvoihin, jolloin se levitetään osioissa mahdollisesti foliota apuna käyttäen.

T. Asiantuntija

Foliohattu päähän vaan... mun edellisin liukuvärjäys tehtiin ihan tyvestä alkaen ja ymmärsin, että niin tehtiin myös apn lapselle. 

Ainoa mikä on kehityksen esteenä, on asiantuntija :) 

Hei haloo, liukuvärjäyksiä on erilaisia, osa tehdään kokopäähän ja osa vain tyveen/vain latvoihin. :D miten et ymmärrä.

Jos laskutetaan erikseen jostain föönauksista tai muista niin pitää sanoa, että maksaa ekstraa. Jos on vaan tyyliin just jotain olaplexia tuputtanu, että laitetaanko ilman, että kerrotaan sen maksavan erikseen niin siitä saa rahat takaisin. Olen vastaavasta tapauksesta joskus lukenut, olisiko ollut just joku kuluttaja asiamiehen esimerkkitapaus.

Nainen kävi kampaajalla ja (nyt en muista ihan tarkasti) kampaaja sanoi että mennään pesulle/ kysyi mennäänkö ja nainen suostui, lisähinnasta ei puhuttu missään vaiheessa. Maksuvaiheessa ilmeni, että pesusta oli laskutettu erikseen ja nainen oli ottanut yhteyttä asiamieheen ja sai lopulta pesusta maksamansa rahat takaisin, koska oli oletettavaa, että peseminen saatettiin tulkita hintaan kuuluvaksi, kun erillistä lisähintaa ei ollut kampaaja maininnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksinkertaista, rahat takaisin kirjoitti:

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/la…

Menet perumaan kaupan ja vaadit rahat takaisin. Se on palvelun myyjän tehtävä varmistaa että alaikäisellä on lupa tehdä hankintoja. Jos ei varmista, niin ottaa riskin siitä että kauppa voi periintyä kun vanhemmat kuulevat.

 

Luetun ymmärtäminen?  Äitihän tässä sen "hankinnan" teki tilatessaan palvelun tyttärelleen.

Äitihän varasi vain ajan, hinnoista ei vissiin puhuttu mitään kun tuli yllätyksenä. Jos värjäys on ennen ollut selvästi halvempi, niin ihan hyvällä omalla tunnolla voi vaatia vähintään erotuksen palautusta. Vittumaiseksi alkaessaan voi vaatia koko summan palautusta ja laki on puolellaan.

Laki ei siis enää ole hänen puolellaan. Kauppa on tehty äidin, ajanvaraajana, ja kampaamoyrittäjän välillä.

Kannattaa ehkä ihan ilman raivoamista käydä keskustelemassa kampaajan kanssa mistä hinta muodostuu, ja sitten neuvotella jotain kohtuullistamista. On myös mahdollista, että tyttö on vaatinut jotain lisäväriä tms joka tuplstyönä luonnollisesti nostaa hintaa. Me täällä emme voi sitä tietää. Mutta nykyään riistohinnoilla pääsee niin nopeasti entiseksi yrittäjäksi että kannattaa huomioida se, että tytön tarinasta saattaa puuttua jotakin. Tarina ei myös kerro, onko hinnassa mukana jotain sampoota ja hoitoainetta kotiin - ne maksavat helposti monta kymppiä pullo.

Eli tuossa 'alaikäiselle myynnissä' kannattaa muistaa, ettei kaikki alaikäiselle tehty työ automaattisesti oikeuta vaatimaan koko hintaa takaisin. Äiti on varannut, ja äiti on vapaaehtoisesti jättänyt lompakkonsa lapselle = äiti on hyväksynyt kaupan.

Ei ole kauppaa tehty äidin ja kampaajan välillä, vaan kampaajan ja lapsen. Miten tämä voi olla edes epäselvää? Lapsi on pyytänyt minkälaisen palvelun hän haluaa ja kampaaja on sen hänelle tehnyt, lapsi on maksanut palvelusta.

Sitten tulee vielä kohtuullisuusongelmakin. Paljonko palvelun hinta sai heittää arviosta? oliko se 10-15%? Jos kampaamon sivuilla on hinta-arvio, niin lyön vaikka viimeiset pennini vetoa että hiusten väri + leikkaus ei ole 280e- 15% vaan paaaaljon vähemmän.

Lisäpalveluita ei voi alaikäiselle myydä, koska hinta on liian korkea ja ostos ei ole todellakaan vähäpätöinen jos hinta tuplaantu, jolloin kaupanpurku on tehtävä vanhemman niin vaatiessa.

Tässä on niin monessa kohdassa menty metsään, että veikkaampa ap:n saavan vähintään puolet maksetusta takaisin ja jos nostaa kunnon paskamyrskyn niin koko rahan takaisin.

280 on ryöstö. 280 lapselta on lapsen ryöstö.

Kalliilta kuulostaa läpi ketjun. Tietysti jokainen valitsee itse paikkansa ja hintatason. Väri ja leikkaus tilpehööreineen, eipä ole ikinä yli 70 euroa maksanut. Kortilla maksan niin ei mene edes kuititta. Minun ei kyllä tarvitse käydäkään keskustan kalleimmissa ja trendikkäimmissä paikoissa.  Säästyneet rahat vaikka reissukassaan, aika monet kerrat on hiukset muuten leikattu esim. thaimaan lomakohteissa. Hauskoja kokemuksia eikä maksa juuri mitään :D

Aloitus haiskahtaa, turhan korkeaksi keksitty hinta.

Hinta oli kohtuuton. Tyttöä huijattiin.

Vierailija kirjoitti:

Hinta oli kohtuuton. Tyttöä huijattiin.

Ja meitä huijataan.

No vastaa nyt ap miten hoidit tilanteen?!?

Ihmettelen ap. motiivia tehdä aloitus, mutta hän ei kuitenkaan halua avautua kuitin sisällöstä, jossa on erittely mistä summa muodostuu. Ap. kertoi tyttären antaneen kuitin hänelle.

Tämän päivän lapset/nuoret ovat hyvin tietoisia viimeisistä villityksistä, jotka maksavat.

Onko leikkauksen ja värjäyksen lisäksi tehty kampaus, onko ostettu shampoita, hoitoaineita, hiuslakkaa, muotoiluaineita?

Entä ripset ja kulmakarvat?

Jos vanhemmat antavat lapselleen vapaat kädet, niin tuo summa ei edes kuullosta paljolta ja kyllä tuohon 2,5h on täytynyt mahtua, muutakin kuin leikkaus ja värjäys.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ap. motiivia tehdä aloitus, mutta hän ei kuitenkaan halua avautua kuitin sisällöstä, jossa on erittely mistä summa muodostuu. Ap. kertoi tyttären antaneen kuitin hänelle.

Tämän päivän lapset/nuoret ovat hyvin tietoisia viimeisistä villityksistä, jotka maksavat.

Onko leikkauksen ja värjäyksen lisäksi tehty kampaus, onko ostettu shampoita, hoitoaineita, hiuslakkaa, muotoiluaineita?

Entä ripset ja kulmakarvat?

Jos vanhemmat antavat lapselleen vapaat kädet, niin tuo summa ei edes kuullosta paljolta ja kyllä tuohon 2,5h on täytynyt mahtua, muutakin kuin leikkaus ja värjäys.

Jos lukisit kommentteja, löytäisit kuitin "erittelyt".

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä olaplexeilläkään hintaa noin ylös saa.. Maksaa keskimäärin 25€ värjäyksen yhteydessä.

Mun perseelle yltää mustaa tukkaa leikattiin 15cm, vaalennettiin olaplexin kanssa ja sävytettiin. Kesti päälle 4h. Hintaa tuli 169€. Ja tämä tapahtui viime kuussa.

Että kyllä yössä AP:n tapauksessa jokin mättää

Sillä 25 €:lla saa kampaajalta ostettua koko putkilon ko  ainetta kotiin.

Selvästi kun huomattu että äitin lompakko tytöllä niin hintaa nostettu tolkuttomaksi.  Käteisellä varmaan maksettu. koska eihän tyttö ole äidin kortilla voinut maksaa.   Pikkukuitti ja osa taskuun.

Vierailija kirjoitti:

280 on ryöstö. 280 lapselta on lapsen ryöstö.

EIKÄ 13 v. LAPSEN PAIKKA OLE KAMPAAMOSSA VÄRJÄTTÄVÄNÄ.

Niin..Maksaahan se kampaajankin työ, aineet, aika ym.t . puolipitkät hiukset ja liukuvärj ei tapahdu ihan kädenkäänteessä. Myös aineilla on vaikutusaika jolloin tietenkin kampaaja tekee muita asiakkaita välissä. Jokainen liike hinnoittelee työnsä kulujensa mukaan. Ei täällä kuluja makseta terveisten hinnalla. Pitää muistaa kampaamoon mennessään kysellä hintoja. lyhyt tukka halvempi, puolipitkä kalliimpi. Ei kampaamotkaan ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. kaikki ei kilahda omaan kukkaroon mitä kuitti näyttää. Niin- ja maksaa se matka Tallinnaankin jos sinne aikoo mennä kaunistautumaan. ja lopputuloksestakaan ei voi olla varma. Ei voi syyttää kuin itseään jos ei ole taksaa kysynyt ennen työnalkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä kävelisin takaisin kampaamoon tyttären kanssa ja pyytäisin perustelut tuolle hinnalla. Kuulostaa ihan kohtuuttomalta. 100 euroa liikaa, vaikka Helsingissä olisikin.

Juuri näin. Käytte kohta kohdalta läpi toimenpiteet ja katsot hinnastosta, paljonko maksavat. Ikävää, jos tuollaisen kampaamon nimi vuotaisi nettiin. Itse en ainakaan käivisi siellä ja kehottaisin kaikkia muitakin olemaan poissa. Jos asiakkaana on 13-vuotias tyttö, hänelle olisi myös etukäteen kampaajan kannattanut sanoa hinta. Huh, huh! Tämän vuoksi en käy kampaajalla, vaan luotto kampaajatuttuni tekee tarvittavat toimenpiteet ja halvalla. Tytön nuorta ikää käytetty hyväksi.

Moni ei tuhlaa edes terveyteenä ja erikoislääkäreihin niin paljon kuin kampaajaansa. Jotain on pielessä.

Sulla on varmaan myös luotto lääkärituttu, luotto tietokoneen korjaaja, luotto remppamies...? Ärsyttävää käyttää tuttujen ammattitaitoa että itse pääsee halvemmalla kun haluaa täyden palvelun muttei maksaa siitä

Sinänsä osuva vertaus että yksi kampaamokäynti toisiaan maksaa yhtä paljon yksityisellä lääkärillä käynti, sillä erotuksella vaan että kampaajalla käydään 10 kertaa vuodessa ja lääkärillä joka toinen vuosi.

On totta että kampaajan palvelut ovat lähes  yhtä kalliita kuin erikoislääkärin palvelut, mutta niistä ei saa kela-korvauksia.  On sillä lääkärilläkin kulunsa esim maksaa osan vastaanottoapulaisen kuluista ja tilavuokran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän niitä hintoja voisi saada alemmaksi? Nykyisilläkin hinnoilla taviskampaaja juuri ja juuri tulee toimeen. Harmittaa kovasti tyttöni puolesta, joka vähän aikaa sitten valmistui unelma-ammattiinsa parturi-kampaajaksi, mutta asiakkaita ei oikein tahdo riittää. Ja nekin, jotka kampaamossa vielä kehuvat kovasti, että hyvää työtä oli ja hieno lopputulos, saattavat parin päivän päästä tulla vaatimaan rahoja takaisin, kun eivät olekaan tyytyväisiä. Noloimmat laittavat fb-sivuille tai muualle someen haukut.

Paljonkos asiakkaalta peritystä hinnasta menee tyttärellesi ja paljonko vuokrana liikepaikasta?

Ne menot kun ei jää vain vuokraan... kaikki maksaa, eläkkeet, verot, vakuutukset, kouluttautumiset (kyllä, kampaajat käyvät iltakoulutuksissa seuraamassa tulevaa muotia, uusia värisarjoja ym.), tuotteet (värit, hapetteet, permis, pesu, kulmat, ripset...), myös kammat, harjat jne. on uusittava silloin tällöin. Sakset ovat hurjan kalliit, omani maksoivat aikanaan 165 e, eivätkä ole edes kalleimmasta päästä. Ja niitä pitää olla kahdet. Kerran kun tiputat niin ostat taas uudet. Liikkeen kunnossapitovälineet, kirjanpitäjä, maksupäätteet... ja mitä vielä. Kampaajana ei todellakaan rikastu, vaikka asiakkaista hinnat saattavat tuntua ryöväykseltä. Ap:n tapauksessa kannattaa ehdottomasti ottaa yhteyttä kampaajaan, ja kysyä mitä hiuksille tehtiin ja mistä hinta koostuu. Jos todellisuus on kevytväri ja mallinmuutos puolipitkään tukkaan, on summa aivan järkyttävä. Jos taas latvoihin (liukuväri) on jouduttu laittamaan vaalennusta että tyttären haluama väri saadaan aikaan, sitten kevytväriä, on ravattu pesupaikalla, laitettu olaplexiä, tehty mahdollisesti joku kampaus (jotkut kampaajat veloittavat erikseen jopa suoristuksesta), myyty tuotteita, niin tuo summa saattaa olla aivan mahdollinen. Pelkkä laadukas shampoo saattaa maksaa sen 50 euroa. Ja 13-vuotiaalla ei välttämättä ole käsitystä rahasta, aina kannattaisi äidin olla itse maksamassa... mutta ota yhteyttä kampaajaan mahdollisimman pian, uusia asiakkaita tulee kokoajan ja vaikeampi muistaa mitä juuri tytöllesi tehtiin.

Sanopa shampoon nimi. joka maksaa 50 €.