Lue keskustelun säännöt.
Onko maailmassa niin paljon opettajia, että Marimekon kannattaa suunnitella yksinomaan heille sopivia vaatteita?
17.09.2016 |
Kukaan normaalissa toimistossa töissä oleva nainen ei noita vaatteita voi laittaa päällensä näyttämättä lastentarhanopettajalta.
https://www.marimekko.com/fi_fi/vaatteet/kaikki-tuotteet?p=11
Kommentit (64)
😂😂 ihan kamalia telttoja! Ja synkän värisiä. Miksi naisten pitäisi piilottaa kaikki muotonsa? Vai sekö olisi tarkoitus, että kaikki näyttäisi yhtälailla muodottomilta..? Noista vaatteista ei löytynyt mitään, mitä voisin pukea ylleni. Ja tavallisesti ihailen ihmisiä, jotka uskaltavat pukeutua erilailla kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Ja paljonko se en sinulta pois, ap, jos jollakin on Marimekon vaate? Henkkamaukkaako sen pitäisi olla tai jotain muuta Aasiassa tehtyä retaletta, joka kestää kenties kolme pesua? Käytä sinä itse juuri sitä mitä haluat, mutta anna myös muiden käyttää mielensä mukaisia vaatteita. Sinun ei niitä tarvitse maksaa.
Terv. Eläkeope, jolla on juuri nyt päällään musta-harmaa pallokkainen trikootunika, joka on kestänyt jo melkoisen monta vuotta ihan edustuskelpoisena. Uusia ei ole varaa ostaakaan, sillä hinta-laatu-suhde on mennyt surkeaksi.
Miksi lähes kaikki katalogin vaatteet ovat laatikkomaisia, ankeakuosisia, värittömiä ja rumasti roikkuvia oversized-säkkejä?? Tulee mieleen joku pohjoiskorealainen univormu.
Nuo mallit ja leikkaukset sopivat kaksimetrisellä sääriparilla varustetulle hoikalle kukkakepille (eli mallin vartalolle), mutta kun suurin osa naisista edustaa ihan vaan persjalkaista perussavolaista tyyppiä. Kuvitelkaapa sellaisen kropan päälle yhdistelmä Marimekkoa...lopputuloshan on täysin naurettava ja epäimarteleva. Pellen nenä enää puuttuu :D Olen kai erehtynyt kun kuvittelen vaatteiden funktioksi paitsi lämmittää ja suojata, myös korostaa kantajansa parhaita puolia ja saada olo tuntumaan itsevarmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Sulla onkin kansallistauti nimeltään suomihäpeä. Maailmalla Marimekko on suosittu design-tuote.
Mutta mitäpä ne ulkomaanpellet tyylistä tajuaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki katalogin vaatteet ovat laatikkomaisia, ankeakuosisia, värittömiä ja rumasti roikkuvia oversized-säkkejä?? Tulee mieleen joku pohjoiskorealainen univormu.
Nuo mallit ja leikkaukset sopivat kaksimetrisellä sääriparilla varustetulle hoikalle kukkakepille (eli mallin vartalolle), mutta kun suurin osa naisista edustaa ihan vaan persjalkaista perussavolaista tyyppiä. Kuvitelkaapa sellaisen kropan päälle yhdistelmä Marimekkoa...lopputuloshan on täysin naurettava ja epäimarteleva. Pellen nenä enää puuttuu :D Olen kai erehtynyt kun kuvittelen vaatteiden funktioksi paitsi lämmittää ja suojata, myös korostaa kantajansa parhaita puolia ja saada olo tuntumaan itsevarmalta.
Musta on traagista että edes noiden mallien päällä nuo ei näytä hyviltä. Itse olen viime aikoina löytänyt Nansolta parempia leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Sulla onkin kansallistauti nimeltään suomihäpeä. Maailmalla Marimekko on suosittu design-tuote.
Mutta mitäpä ne ulkomaanpellet tyylistä tajuaisivat.
Ei ole. Pidän esim Nansoa päällä usein, koska näytän siinä hyvältä. Neulomo vaikuttaa myös lupaavalta. Valitettavasti näytän omituiselta suurimmassa osassa Marivaatteita. Haluaisin todella pitää niistä koska olen nuorena ollut jopa heillä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko se en sinulta pois, ap, jos jollakin on Marimekon vaate? Henkkamaukkaako sen pitäisi olla tai jotain muuta Aasiassa tehtyä retaletta, joka kestää kenties kolme pesua? Käytä sinä itse juuri sitä mitä haluat, mutta anna myös muiden käyttää mielensä mukaisia vaatteita. Sinun ei niitä tarvitse maksaa.
Terv. Eläkeope, jolla on juuri nyt päällään musta-harmaa pallokkainen trikootunika, joka on kestänyt jo melkoisen monta vuotta ihan edustuskelpoisena. Uusia ei ole varaa ostaakaan, sillä hinta-laatu-suhde on mennyt surkeaksi.
Pointti on siitä, että mielellään ostaisi suomalaista ja hyvälaatuista. Mutta kun pallokkaista trikootunikaa ei voi käyttää asiallisessa toimistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki katalogin vaatteet ovat laatikkomaisia, ankeakuosisia, värittömiä ja rumasti roikkuvia oversized-säkkejä?? Tulee mieleen joku pohjoiskorealainen univormu.
Nuo mallit ja leikkaukset sopivat kaksimetrisellä sääriparilla varustetulle hoikalle kukkakepille (eli mallin vartalolle), mutta kun suurin osa naisista edustaa ihan vaan persjalkaista perussavolaista tyyppiä. Kuvitelkaapa sellaisen kropan päälle yhdistelmä Marimekkoa...lopputuloshan on täysin naurettava ja epäimarteleva. Pellen nenä enää puuttuu :D Olen kai erehtynyt kun kuvittelen vaatteiden funktioksi paitsi lämmittää ja suojata, myös korostaa kantajansa parhaita puolia ja saada olo tuntumaan itsevarmalta.
Juu, ja ne persjalkaiset perussavolaiset pukeutuvat mustiin säkkeihin näyttääkseen hoikilta ja muodikkailta. Ne kuitenkin näyttävät muumien mörköiltä. Mutta toki ne korostavat kantajansa parhaita puolia, mitkä tässä tapauksessa on joukkosieluisuus ja huono maku.
Väri on suomalaiselle kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko se en sinulta pois, ap, jos jollakin on Marimekon vaate? Henkkamaukkaako sen pitäisi olla tai jotain muuta Aasiassa tehtyä retaletta, joka kestää kenties kolme pesua? Käytä sinä itse juuri sitä mitä haluat, mutta anna myös muiden käyttää mielensä mukaisia vaatteita. Sinun ei niitä tarvitse maksaa.
Terv. Eläkeope, jolla on juuri nyt päällään musta-harmaa pallokkainen trikootunika, joka on kestänyt jo melkoisen monta vuotta ihan edustuskelpoisena. Uusia ei ole varaa ostaakaan, sillä hinta-laatu-suhde on mennyt surkeaksi.
Pointti on siitä, että mielellään ostaisi suomalaista ja hyvälaatuista. Mutta kun pallokkaista trikootunikaa ei voi käyttää asiallisessa toimistossa.
Onhan Marimekolla muitakin kuoseja. Mikä on "asiallinen" toimisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meill neuvolan työntekijät pukeutuu lähes kaikki Marimekkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Juuri hoikathan ovat edukseen keskivartalolta pussittavissa vaatteissa. Marimekon värit ja mallit ovat kuin tehty pikkuruisille japanittarille.
Me rintavammat ja rotevammat suomalaiset tarvitsemme sitten vyötäröä korostavia, kuoseiltaan yksinkertaisempia vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Sulla onkin kansallistauti nimeltään suomihäpeä. Maailmalla Marimekko on suosittu design-tuote.
Mutta mitäpä ne ulkomaanpellet tyylistä tajuaisivat.
Ja lisätään tuohon että minustakin heidän sisustustuotteensa ovat hyviä ja meillä on niitä kotona. Ja minun kokemukseni on että ne sisustustuotteet ovat myös ne suositut design-tuotteet ulkomailla, kuudessa eri maassa asuneena. Vaatteet ovat tässä se ongelmakohta. Joskus aikaisemmin heillä oli vielä sellaisia klassisia laadukkaita hyvinleikattuja perusjuttuja, mutta ne tuntuvat kadonneen valikoimista kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki katalogin vaatteet ovat laatikkomaisia, ankeakuosisia, värittömiä ja rumasti roikkuvia oversized-säkkejä?? Tulee mieleen joku pohjoiskorealainen univormu.
Nuo mallit ja leikkaukset sopivat kaksimetrisellä sääriparilla varustetulle hoikalle kukkakepille (eli mallin vartalolle), mutta kun suurin osa naisista edustaa ihan vaan persjalkaista perussavolaista tyyppiä. Kuvitelkaapa sellaisen kropan päälle yhdistelmä Marimekkoa...lopputuloshan on täysin naurettava ja epäimarteleva. Pellen nenä enää puuttuu :D Olen kai erehtynyt kun kuvittelen vaatteiden funktioksi paitsi lämmittää ja suojata, myös korostaa kantajansa parhaita puolia ja saada olo tuntumaan itsevarmalta.
Juu, ja ne persjalkaiset perussavolaiset pukeutuvat mustiin säkkeihin näyttääkseen hoikilta ja muodikkailta. Ne kuitenkin näyttävät muumien mörköiltä. Mutta toki ne korostavat kantajansa parhaita puolia, mitkä tässä tapauksessa on joukkosieluisuus ja huono maku.
Väri on suomalaiselle kauhistus.
Sori, unohtui yksi tärkeä yksityiskohta.
Kaikenhan kruunaa ikityylikkäät yökötykset, eli ballerina-mukajalkineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Juuri hoikathan ovat edukseen keskivartalolta pussittavissa vaatteissa. Marimekon värit ja mallit ovat kuin tehty pikkuruisille japanittarille.
Me rintavammat ja rotevammat suomalaiset tarvitsemme sitten vyötäröä korostavia, kuoseiltaan yksinkertaisempia vaatteita.
En ole japanitar vaan 170 cm suomalainen, jolla on hoikka mutta urheilullinen vartalo ja kapea vyötärö. En on rintava, mutta jos mulla ei vyötärö näy, niin olen helposti aika skroden näköinen. Eli ei sovi ainakaan minulle. Valitettavasti.
Nansolla on silmää miellyttäviä ja näpsäköitä (toimisto)vaatteita ja jopa värikkäitäkin sellaisia klassisen mustan ja harmaan lisäksi. Mallit ja leikkaukset passaavat ns. normaalille naiselle eivätkä roiku päällä kummallisina pussittavina kangasmyttyinä. Marimekko kallistuu enemmän high fashion -tyylin puolelle kun Nanso valmistaa mutkattomia ja monelle vartalotyypille sopivia käyttövaatteita. Propsit heille siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.
En ole pissis vaan 45 v nainen asiantuntijatyössä ulkomailla. Mulla olisi halua ja varaa ostaa Marimekkoa työvaatteeksi ja tukea suomalaista designiä, mutten voi kun ne leikkaukset in niin rumia ja rumentavia. Olen hoikka enkä edukseni keskivartalolta pussittavissa vaatteissa... Käyn kuitenkin joka vuosi kokeilemassa Suomessa ollessani ja aina joudun toteamaan saman
Juuri hoikathan ovat edukseen keskivartalolta pussittavissa vaatteissa. Marimekon värit ja mallit ovat kuin tehty pikkuruisille japanittarille.
Me rintavammat ja rotevammat suomalaiset tarvitsemme sitten vyötäröä korostavia, kuoseiltaan yksinkertaisempia vaatteita.
Juuri näin, rotevuus esiin ja kaljamahat kunniaan!
Vierailija kirjoitti:
Eipä tosin opettajan palkalla häävisti noita ostella.
LTO:n kohdalla tuo saattaa olla oikeassa. Opettaja jolla ei ole varaa noihin on vain nuuka ja ostaa halpoja kertakäyttöräsyjä.
Pissikset onkin parhaita tyyliasiantuntijoita. Täällä sitä ryhmää riittää.