Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten lasten seuraan voidaan päiväkodeissa päästää tuntemattomia?
15.09.2016 |
Minusta jo kouluttamattomat harjoittelijat ovat vähän kyseenalaisia, mutta heiltä sentään vaaditaan rikosrekisteriote, ja he saavat olla työkokeilussa vain tietyn ajan.
Erään roskalehden sivuilta löytyy nyt kuitenkin uutinen ja kuvia, kuinka t*rvapaikan hakijat ovat käyneet vierailulla päiväkodissa ja leikkineet lasten kanssa. Miten ketään tuntemattomia, kouluttamattomia henkilöitä, joiden taustoista ei ole varmuutta, voidaan päästää päiväkotiin lasten kanssa? Miksi tuota ei ole laissa kielletty?
Itse ainakin haluaisin jättää lapseni turvallisin mielin hoitoon, mutta en tiedä onnistuuko se, kun välillä paljastuu näitä tutkintapyyntöjä päiväkodeista (se Tampereen tapaus) ja nyt tämä.
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö totta
On ollut totta mm. Mikkelissä. Nousi niin kova myrsky, että loppui touhu lyhyeen.
Muutama korjaus: ketä tahansa saa kuvata julkisilla paikoilla ja sellaisissakin paikoissa, joihin olet luvan saanut kuvaukseen mutta kuvien julkaisu on sitten eri asia. Selfietä ottanut ei ole tehnyt mitään rikosta sitä kuvaa ottaessaan mutta julkaisu taas on toinen juttu.
Samoin päiväkodissa niin kuin koulussakin käy paljon vieraita mutta on erittäin huonoa johtamista, jos näistä vierailuista ei tiedoteta. Meillä on tiedotettu aivan kaikesta, museovierailusta, teatterivierailusta, seurakunnan vierailusta, erityislastentarhanopettajan vierailusta jne.
Vaikka koulu ja päiväkotikin ovat julkisia paikkoja, niin ei siellä voi oleskella ilman lupaa. Luvan saa rehtorilta/päiväkodin johtajalta. Kuka vaan ei siis voi marssia paikalle ilman mitään syytä, kyllä hänet nopeasti sieltä poistetaan.
Vielä mietin varsinaista asiaa enkä ymmärrä, mitä etua kenellekään on turvapaikanhakijoiden vierailusta päiväkodissa, jos näillä ei ole omia päiväkoti-ikäisiä lapsia mukana. Toisin sanoen vierailun tarkoituksen pitäisi olla jollakin tapaa looginen ja ymmärrettävä. Ei lapsia ole tarkoitus altistaa kenenkään terapialeluiksi eikä vierailuja pidä sallia, jos niillä ei ole mitään lapsia hyödyttävää vaikutusta. Tottuminen eri värisiin ja erilaisiin ihmisiin ei ole riittävän hyvä peruste, kun saman voi toteuttaa ihan niiden turvapaikanhakijoiden lasten avulla ja kun nykyään niitä erilaisia ihmisiä näkyy ihan katukuvassakin päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta, jos päiväkodissa on vieraita, niin kyllä siellä on ne tutut tädit ja sedät valvomassa. Kai luotat heihin? Ei lapsia nyt siellä yksin jätetä vierailijoiden hoivattaviksi.
Tämä.
Päiväkodissa vierailee vähän väliä porukkaa. On vaikkapa seurakunnasta joku, voi olla jonkun yhdistyksen edustaja kertomassa vaikkapa perinneleikeistä.
Niissä tilanteissa on AINA PK-VÄKI VALVOMASSA.
Tässä ei siten oikeasti ole mitään syytä vauhdilla siitä, että lapset olisivat mitenkään vaarassa. Mutta ap tuntuukin olevan lähinnä huolissaan siitä, että kyse on nimenomaan turvapaikanhakijoista.
Pelottaako, että lapsistasi ei kasvamaan yhtä ennakkoluuloisia kuin sinusta?
Ap, mistä sinä tiedät pelkän kuvan perusteella, ettei noiden turvapaikanhakijoiden taustoja tiedetä? Tai ettei heidän tulonsa ole ollut etukäteen pk-ryhmän vanhempien tiedossa?
Ainakin meidän lasten päiväkodissa käy aika usein vieraita erilaisista taustaryhmistä, esittelemässä kaikenlaisia juttuja paloautoista etnisiin kulttuureihin. Ja minusta se on ollut tervetullutta ohjelmaa lapsille.
Hoito- ja valvontavastuu on vierailujenkin aikana aina päiväkodin työntekijöillä. HEIDÄN taustansa pitää ilman muuta tietää ja kouluttamattomilla ei ole minusta asiaa työtehtävään, jossa he olisivat yksin vastuussa pienistä lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos työtön tai opiskelija on vaikka 1 kuukauden päiväkodissa työharjoittelijana niin ei sitä rikosrekisteriä tutkita
Kyllä tutkitaan. Edes opetusharjoitteluun ei pääse ilman rikosrekisteriotetta.
Voi kuule, olen ollut päiväkodissa työkkärin aktivointitoimessa lähes kaksi vuotta ja mitään taustoja ei tutkittu, rikosrekisteriotetta ei tarvittu jne. Lisäksi olen viikottain tilanteissa joissa on vain minä ja lapsi/lapsia, ei valvontaa. Kyllä se on monesti mielessä käynyt että aika huolettomasti ne luottaa minuun ja onneksi olen siellä ihan oikealla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Muutama korjaus: ketä tahansa saa kuvata julkisilla paikoilla ja sellaisissakin paikoissa, joihin olet luvan saanut kuvaukseen mutta kuvien julkaisu on sitten eri asia. Selfietä ottanut ei ole tehnyt mitään rikosta sitä kuvaa ottaessaan mutta julkaisu taas on toinen juttu.
Samoin päiväkodissa niin kuin koulussakin käy paljon vieraita mutta on erittäin huonoa johtamista, jos näistä vierailuista ei tiedoteta. Meillä on tiedotettu aivan kaikesta, museovierailusta, teatterivierailusta, seurakunnan vierailusta, erityislastentarhanopettajan vierailusta jne.
Vaikka koulu ja päiväkotikin ovat julkisia paikkoja, niin ei siellä voi oleskella ilman lupaa. Luvan saa rehtorilta/päiväkodin johtajalta. Kuka vaan ei siis voi marssia paikalle ilman mitään syytä, kyllä hänet nopeasti sieltä poistetaan.
Vielä mietin varsinaista asiaa enkä ymmärrä, mitä etua kenellekään on turvapaikanhakijoiden vierailusta päiväkodissa, jos näillä ei ole omia päiväkoti-ikäisiä lapsia mukana. Toisin sanoen vierailun tarkoituksen pitäisi olla jollakin tapaa looginen ja ymmärrettävä. Ei lapsia ole tarkoitus altistaa kenenkään terapialeluiksi eikä vierailuja pidä sallia, jos niillä ei ole mitään lapsia hyödyttävää vaikutusta. Tottuminen eri värisiin ja erilaisiin ihmisiin ei ole riittävän hyvä peruste, kun saman voi toteuttaa ihan niiden turvapaikanhakijoiden lasten avulla ja kun nykyään niitä erilaisia ihmisiä näkyy ihan katukuvassakin päivittäin.
Mistä tiedät, ettei tuosta vierailusta oltu muka tiedotettukin ryhmän lasten vanhemmille? Totta kai on tiedotettu, kuten muustakin ohjelmasta.
Ehkäpä siinä ryhmässä EI ollut maahanmuuttajien lapsia, joten siksi on haluttu antaa kansainvälisyyskasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos työtön tai opiskelija on vaikka 1 kuukauden päiväkodissa työharjoittelijana niin ei sitä rikosrekisteriä tutkita
Opiskelijoilta se vaaditaan vaikka olisi vain kuukauden harjoittelussa,muilta vasta 3kk jälkeenm
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte että henkilö oli sotarikollinen? Oliko sotakuvia siis fb:ssä? Kamalaa jos näin oli.
Ja miten vierailijat onnistuivat kuvaamaan lapsia, vähintä olisi että henkilökunta valvoisi vieraita. Kuvia on silti pystytty ottamaan, vaikka se on laitonta.
Kai kyseinen kuvaaja joutui poliisin huostaan, jos oli sotarikollinen?
Juuri näin. Itse olisin tehnyt jo rikosilmoituksen tmv jos lapsiani kuvattaisiin ilman lupaani. Niin ipkerhosta kuin kuvaajasta, joka laittaa faceen kuvan.
Ihan järkyttävää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, jos päiväkodissa on vieraita, niin kyllä siellä on ne tutut tädit ja sedät valvomassa. Kai luotat heihin? Ei lapsia nyt siellä yksin jätetä vierailijoiden hoivattaviksi.
Tämä.
Päiväkodissa vierailee vähän väliä porukkaa. On vaikkapa seurakunnasta joku, voi olla jonkun yhdistyksen edustaja kertomassa vaikkapa perinneleikeistä.
Niissä tilanteissa on AINA PK-VÄKI VALVOMASSA.Tässä ei siten oikeasti ole mitään syytä vauhdilla siitä, että lapset olisivat mitenkään vaarassa. Mutta ap tuntuukin olevan lähinnä huolissaan siitä, että kyse on nimenomaan turvapaikanhakijoista.
Pelottaako, että lapsistasi ei kasvamaan yhtä ennakkoluuloisia kuin sinusta?
Ei meidän lasten päiväkodissa mitään seurakunnan väkeä käynyt. Tai mitään leikittäjää.
Ja itse olen nimenomaan kieltänyt lasteni kuvaamisen ja tietenkin myös kuvien julkaisemisen!
Ja ei, en tykkäisi, että sinne tempaistaan lauma ventovieraita miehiä, pieni määrä lapsia voisi tulla leikkimään.
T. Monikulttuurisen perheen äiti
Oletko sinä itse kouluttautunut lastenhoitaja? Jos et, niin miten uskallat pitää huolta lapsistasi? Ei se, että paikalla on joku kouluttamaton, tee ympäristöstä vaarallista. Suurin osa ihmisistä osaa käsitellä lapsia jokseenkin järkevästi, siihen ei tarvitse mitään koulutusta. Siellä kuitenkin on ne lastentarhanopettajat paikalla. Varmasti lapsista ihan kivaa, että välillä näkee vähän uusiakin kasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä itse kouluttautunut lastenhoitaja? Jos et, niin miten uskallat pitää huolta lapsistasi? Ei se, että paikalla on joku kouluttamaton, tee ympäristöstä vaarallista. Suurin osa ihmisistä osaa käsitellä lapsia jokseenkin järkevästi, siihen ei tarvitse mitään koulutusta. Siellä kuitenkin on ne lastentarhanopettajat paikalla. Varmasti lapsista ihan kivaa, että välillä näkee vähän uusiakin kasvoja.
Miten sitten on mahdollista että kuvia räpsittiin estoitta ja julkaistiin estoitta? Jos kerran oli tiukka valvonta.
En ymmärrä sitä että miksi nimenomaan ne miehet on sinne tulleet. Miksei naiset ja lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos työtön tai opiskelija on vaikka 1 kuukauden päiväkodissa työharjoittelijana niin ei sitä rikosrekisteriä tutkita
Opiskelijoilta se vaaditaan vaikka olisi vain kuukauden harjoittelussa,muilta vasta 3kk jälkeenm
Ei vaadita esim kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvalta, ei vaikka olisi siellä päiväkodissa kuusi kuukautta tai vuoden. Sitä ei vaadita koska työtoimintaan osallistuvan ei pitäisi koskaan olla tilanteessa jossa on yksin lasten kanssa vaan siinä pitäisi aina olla mukana myös työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
jos työtön tai opiskelija on vaikka 1 kuukauden päiväkodissa työharjoittelijana niin ei sitä rikosrekisteriä tutkita
Olin vuonna 2012 työttömänä Kelan kautta harjoittelijana/avustajana pk:ssa (3,5 kk, kunnes palkkatyöllistyin) eikä koskaan otettu edes esille rikosrekisteriotetta.
Sen sijaan opiskelijana (harjoittelu 5 viikkoa) rikosrekisteriote vaadittiin jo koulussa ennen harjoittelun alkua ja harjoitteluun ei ollut asiaa, jos sitä ei tilannut/toimittanut ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä tynnyrissä asuvia täällä oikein liikkuu? Ette ole lainkaan nähneet niitä juttuja siitä srk:n lastenkerhossa vierailleesta "turva"paikanhakijajoukosta, jotka ottivat selfieitä lasten kanssa ja esittelivät niitä sitten irtopääkuvien lomassa?? Pitää olla tosi syvällä unelmissaan, jos ei tätä ole aiemmin kuullut/noteerannut... Huoh.
Asiaan, jos vielä jossain vahingossakaan on niin punavihreää päivähoitohenkilökuntaa ettei tajua että näiden vierailut ovat täysin kiellettyjä kaikissa tilanteissa, niin kannattaa muistuttaa henkilökuntaa siitä esim. vasussa. Meidän perheestä ei nimittäin kukaan ole lähimaillakaan jos tällainen vierailu järjestettäisiin. Todellisen vaaran lisäksi esim. näiden kantamat taudit ovat jo niin vaarallisia, että ei tulisi mieleenkään päästää lapsia samaan tilaan niiden kanssa
Minulla ei ole mitään unelmia näitä henkilöitä kohtaan. En silti nähnyt kyseistä uutista. Et tajua, että ihmisillä voi olla kiireitä, ei aina kerkeä lukemaan jokaista uutista. Toki hirveä tuo tapahtuma ollut, sitä en kiistä. En myöskään ymmärrä miksi nämä on laitettu päiväkodissa käymään, mikä on ollut tarkoituksena?
En haluaisi minäkään heitä lasteni päiväkotiin ottamaan selfieitä. Lapsillani on muutenkin tiukat rajat päiväkodilla, että mihin saa kuvata ja mihin ei.
Ja ko. henkilö on vagmasti sotarikollinen? Jotain rajaa nyt näihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole opittu. Yksi äiti löysi järkytyksekseen lapsensa kuvia irakilaisen turvapaikanhakijan fb-profiilista, sulassa sovussa katkottujen päiden kanssa. Raivollani ei olisi mitään rajaa tuollaisessa tilanteessa.
Toivottavasti keksit omiasi.
En keksi. Kävin itse katsomassa kyseisen irakilaisen fb-profiilia. Todella järkyttävää. Kyse oli seurakunnan ylläpitämästä iltapäiväkerhosta Kangasalalla. Jos olisi minun lapsestani kuva, niin kirkkoherra ei kotiinsa lähtisi ennenkuin kuva olisi poistettu sotarikollisen fb:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, jos päiväkodissa on vieraita, niin kyllä siellä on ne tutut tädit ja sedät valvomassa. Kai luotat heihin? Ei lapsia nyt siellä yksin jätetä vierailijoiden hoivattaviksi.
Tämä.
Päiväkodissa vierailee vähän väliä porukkaa. On vaikkapa seurakunnasta joku, voi olla jonkun yhdistyksen edustaja kertomassa vaikkapa perinneleikeistä.
Niissä tilanteissa on AINA PK-VÄKI VALVOMASSA.Tässä ei siten oikeasti ole mitään syytä vauhdilla siitä, että lapset olisivat mitenkään vaarassa. Mutta ap tuntuukin olevan lähinnä huolissaan siitä, että kyse on nimenomaan turvapaikanhakijoista.
Pelottaako, että lapsistasi ei kasvamaan yhtä ennakkoluuloisia kuin sinusta?
Ei meidän lasten päiväkodissa mitään seurakunnan väkeä käynyt. Tai mitään leikittäjää.
Ja itse olen nimenomaan kieltänyt lasteni kuvaamisen ja tietenkin myös kuvien julkaisemisen!
Ja ei, en tykkäisi, että sinne tempaistaan lauma ventovieraita miehiä, pieni määrä lapsia voisi tulla leikkimään.
T. Monikulttuurisen perheen äiti
No meillä on käynyt useastikin. So?
Mistä sä tiedät, että ko. pk-ryhmässä ei käy tai että kuvaan on joutunut lapsia, joiden vanhemmat ovat kieltäneet kuvaamisen?
MITEN HELVE..SÄ YLIPÄÄTÄÄN SINÄ JA SUN MIELIPITEET LIITTYY SIIHEN LEHDESSÄ OLLEESEEN KUVAAN, JONKA TAUSTOJA ET TUNNE?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä itse kouluttautunut lastenhoitaja? Jos et, niin miten uskallat pitää huolta lapsistasi? Ei se, että paikalla on joku kouluttamaton, tee ympäristöstä vaarallista. Suurin osa ihmisistä osaa käsitellä lapsia jokseenkin järkevästi, siihen ei tarvitse mitään koulutusta. Siellä kuitenkin on ne lastentarhanopettajat paikalla. Varmasti lapsista ihan kivaa, että välillä näkee vähän uusiakin kasvoja.
Miten sitten on mahdollista että kuvia räpsittiin estoitta ja julkaistiin estoitta? Jos kerran oli tiukka valvonta.
Mistä sä tiedät, että lehden kuva on "räpsitty ja julkaistu estoitta" eikä täysin luvalla?
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvinkin olla. Aika monta sotarikollista onkin jo saatu kiinni. Uskomatonta, etta paperinsa jostain syysta havittaneita sosiaaliturvapaikanhakijoita on paastetty viattomien lastenkin pariin. Oletko samaa mielta?